Παρεμβάσεις Ν. Χρυσόγελου ενόψει της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου στη Ρόδο
Επιστολή στον Περιφερειάρχη κ Γ. Μαχαιρίδη, στον Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου κ Γ. Γκούφα και στους Περιφερειακούς Συμβούλους έστειλε ο Νίκος Χρυσόγελος, επικεφαλής του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ και Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου, ζητώντας να συζητηθούν στο Συμβούλιο που θα πραγματοποιηθεί στη Ρόδο στις 3 Μαρτίου – παράλληλα με τα θέματα της αγροτικής και κτηνοτροφικής πολιτικής – και μια σειρά άλλα θέματα που έχουν επείγοντα χαρακτήρα για την Περιφέρεια Ν. Αιγαίου.
Μεταξύ των θεμάτων που ζητάει ο Ν. Χρυσόγελος να συζητηθούν στη συνεδρίαση του ΠΣ στις 3/3 είναι:
- Tα προβλήματα που δημιουργεί στην λειτουργία του Πανεπιστημίου Αιγαίου η απόφαση του Υπουργείου Παιδείας να περικόψει σημαντικά τον προϋπολογισμό του πανεπιστημιακού ιδρύματος.
- Οι μεθοδεύσεις της κυβέρνησης για την «εκποίηση» ή έστω «αξιοποίηση» των περιοχών που αναφέρονται μεταξύ άλλων στη λίστα που έχει παραδώσει η Κτηματική Εταιρία Δημοσίου (ΚΕΔ) στην Επιτροπή Αποκρατικοποιήσεων και αφορούν σε ολόκληρη την έκταση των κρατικών ακινήτων στη Ν. Ρόδο 80.000 στρεμμάτων συμπεριλαμβανομένης της νησίδας Πρασονήσι καθώς και της παραθαλάσσιας έκτασης 175 στρεμμάτων και το γκολφ Αφάντου Ρόδου.
- Η πολιτική της Περιφέρειας και του Περιφερειακού Συμβουλίου σχετικά με την ανέλκυση ή απομάκρυνση του ναυαγίου πριν δημιουργηθούν μη αντιστρεπτές καταστάσεις, μετά την παρουσίαση (18/2) των ανησυχητικών συμπερασμάτων της μελέτης για λογαριασμό της Νομαρχίας Κυκλάδων από το Τμήμα Μηχανικών Περιβάλλοντος, Εργαστήριο Διαχείρισης Τοξικών και Επικίνδυνων Αποβλήτων του Πολυτεχνείου Κρήτης, για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του ναυαγίου του Sea Diamond στην περιοχή της Καλντέρας.
- Η δημιουργία των δυο άλλων Επιτροπών του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπως προβλέπει ο νόμος. Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ έχει καταθέσει προτάσεις για τη δημιουργία:
(α) «Επιτροπής Περιφερειακής Συνοχής, Σύγκλισης, Νησιωτικότητας και Βιωσιμότητας»
(β) «Επιτροπή Θαλάσσιας Πολιτικής, Αλιείας, Βιοποικιλότητας, Φυσικών Πόρων, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής»
- Η δημιουργία Επιτροπής για την επανεξέταση του Οργανισμού της Περιφέρειας αλλά και η συζήτηση για την οργάνωση της Περιφέρειας σε σύγχρονη, ευρωπαϊκή και αποτελεσματική βάση ώστε να ανταποκρίνεται στις ανάγκες των νησιωτικών κοινωνιών μας.
- Η δημιουργία Επιτροπής για την τελική διαμόρφωση του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου.
- Η συζήτηση για τη δημιουργία της Περιφερειακής Επιτροπής Διαβούλευσης καθώς και η συγκρότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου Υδάτων.
Ο ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ Ν. Αιγαίου ενόψει και της παρουσίασης των προτάσεων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων από τον ίδιο τον Υπουργό κ Κ. Σκανδαλίδη στο Περιφερειακό Συμβούλιο στις 3/3, διοργανώνει ημερίδα στην Ρόδο, την προηγουμένη του ΠΣ την Τετάρτη 2/3 με θέμα «Γεωργία και κτηνοτροφία στο Ν. Αιγαίο την εποχή της κλιματικής και οικονομικής κρίσης». Στην ημερίδα που γίνεται σε συνεργασία με τους ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ του Ν. Αιγαίου, την Τοπική Πολιτική Κίνηση Δωδεκανήσου και τις Θεματικές Ομάδες Γεωργίας και Περιβάλλοντος, έχουν προσκληθεί εκπρόσωποι της αυτοδιοίκησης, συνεταιρισμών, επαγγελματικών και κοινωνικών φορέων, παραγωγοί, από τα νησιά για να μιλήσουν για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν και ν’ ανταλλάξουν απόψεις και προβληματισμούς για την πολιτική που θα πρέπει να ακολουθηθεί στο Ν. Αιγαίο.
Κυριακή 20 Φεβρουαρίου 2011
Επείγοντα θέματα στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ν. Αιγαίου
Επιστολή του Νίκου Χρυσόγελου προς τον Περιφερειάρχη κ Γ.Μαχαιρίδη και τον Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου κ Γ. Γκούφα:
Από: Ν. Χρυσόγελο, επικεφαλής Οικολογικού Ανέμου, Γραμματεάς ΠΣ
Προς: Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου κ Μαχαιρίδη
- πρόεδρο του ΠΣ κ Γ. Γκούφα
Κοιν: επικεφαλής των παρατάξεων του Περιφερειακού Συμβουλίου
- Περιφερειακούς Συμβούλους
Κύριε Περιφερειάρχη,
Κύριε Πρόεδρε του ΠΣ
Θα θέλαμε να επανέλθουμε στις προτάσεις του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ για την ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου που θα πραγματοποιηθεί στις 3/3 στη Ρόδο, λαμβάνοντας φυσικά υπόψη ότι στη συνεδρίαση του, όπως μας είχατε ενημερώσει, θα παρουσιάσει τις προτάσεις του ΥΠΑΑΤ για την αγροτική πολιτική στο Ν. Αιγαίο ο υπουργός κ Κ. Σκανδαλίδης και φυσικά θα μιλήσουνε και οι επικεφαλής των παρατάξεων αλλά και οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι επί του θέματος
A. Προτεινόμενα θέματα ημερήσιας διάταξης
Όμως, στη συνεδρίαση αυτή ζητάμε ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ να μπουν στην ημερήσια διάταξη και να συζητηθούν και μια σειρά άλλα θέματα - επιπλέον αυτών που πιθανά έχετε προγραμματίσει ή είναι υποχρεωτικό να συζητήσουμε με βάση τον «οδικό χάρτη» (πχ παρουσίαση των υποψηφίων για τη θέση του Συμπαραστάτη του Πολίτη» και ψηφοφοριών)- όπως:
1. Οργανισμός – Οργάνωση Περιφέρειας: Η δημιουργία Επιτροπής για την επανεξέταση του Οργανισμού της Περιφέρειας, που θα αναλάβει να επεξεργαστεί προτάσεις για τον οργανισμό της Περιφέρειας στη βάση, όμως, του πώς θέλουμε να είναι η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου, αξιοποιώντας και την ευρωπαϊκή εμπειρία. Θυμίζουμε, επίσης, ότι εκκρεμεί μια κατ΄ αρχή συζήτηση για το πώς αντιλαμβάνεται το Περιφερειακό Συμβούλιο την οργάνωση και τις προτεραιότητες της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, πολύ περισσότερο που με απόφαση της πλειοψηφίας αποφασίστηκε στο τελευταίο ΠΣ να ανατεθεί μελέτη που αφορά ουσιαστικά στο Σχέδιο Στρατηγικής Ανάπτυξης Ν. Αιγαίου στο Ινστιτούτο Περιφερειακής Ανάπτυξης, χωρίς να έχουν πρώτα οι άξονες προτεραιοτήτων και κατευθύνσεων.
2. Δημιουργία δυο επιπλέον Επιτροπών του ΠΣ. Εκκρεμεί η συζήτηση στο ΠΣ για την δημιουργία των δυο άλλων Επιτροπών του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπως προβλέπει ο νόμος. Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ έχουμε καταθέσει τις προτάσεις μας για τη δημιουργία δυο επιπλέον επιτροπών:
(α) «Επιτροπή Περιφερειακής Συνοχής, Σύγκλισης, Νησιωτικότητας και Βιωσιμότητας» που θα παρεμβαίνει για να προωθεί την κοινωνική, περιβαλλοντική και νησιωτική διάσταση σε όλες τις πολιτικές και σχεδιασμούς / δράσεις της Περιφέρειας, της χώρας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης με στόχο την σύγκλιση, συνοχή και βιωσιμότητα. Περιλαμβάνει θέματα κοινωνικά, εκπαίδευσης και πολιτισμού. Η Επιτροπή αυτή θα παρακολουθεί όλα τα νομοσχέδια, τις ευρωπαϊκές Οδηγίες, Κανονισμούς και πολιτικές, θα γνωμοδοτεί και θα παρεμβαίνει σε θέματα που επηρεάζουν και αφορούν την Περιφέρεια. Μπορεί να συνεργάζεται με ανάλογες επιτροπές από άλλα νησιωτικά Περιφερειακά Συμβούλια.
(β) «Επιτροπή Θαλάσσιας Πολιτικής, Αλιείας, Βιοποικιλότητας, Φυσικών Πόρων, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής», ώστε να προωθηθούν αποτελεσματικές και ολοκληρωμένες πολιτικές για τη βάση της ευημερίας και της επιβίωσης των νησιωτικών κοινωνιών (θάλασσα, αλιεία, βιολογικός πλούτος), να υπάρξει εκ νέου αλλά σύγχρονη σοφή διαχείριση των φυσικών πόρων και να λαμβάνεται υπόψη σε όλους τους σχεδιασμούς η ανάγκη προστασίας του κλίματος αλλά και προσαρμογής όλων των πολιτικών στις νέες κλιματικές συνθήκες που διαμορφώνονται.
3. Εσωτερικός Κανονισμός ΠΣ: Είναι απαραίτητο να αποκτήσει άμεσα το ΠΣ Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας μια και δεν μπορεί να λειτουργεί χωρίς κανόνες που να έχουν συμφωνηθεί. Χρειάζεται να δημιουργηθεί με απόφαση του ΠΣ στις 3/3 μια επιτροπή που θα επεξεργαστεί την τελική διαμόρφωση του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου, δουλεύοντας πάνω το σχέδιο στο οποίο κατέληξαν οι Περιφερειάρχες στην πρόσφατη συνάντησή τους στην Αθήνα.
4. Προβλήματα Πανεπιστημίου Αιγαίου: Ως ιδιαίτερα επείγον θέμα, που πρέπει να συζητηθεί στην συνεδρίαση του ΠΣ της 3/3, είναι τα προβλήματα που δημιουργεί στην λειτουργία του Πανεπιστημίου Αιγαίου η απόφαση του Υπουργείου Παιδείας να περικόψει σημαντικά τον προϋπολογισμό του πανεπιστημιακού ιδρύματος. Ήδη στις 22 και 23 Φεβρουαρίου 2011, με απόφαση της Συγκλήτου, το πανεπιστήμιο προχωράει σε αναστολή της λειτουργίας του, ενώ οργανώνονται ανοικτές συζητήσεις σε νησιά του Αιγαίου όπως η Λέσβος και η Χίος. Με πρόσφατη επιστολή μας, ως Οικολογικός Άνεμος, είχαμε ζητήσει από τον Περιφερειάρχη και το ΠΣ να αναλάβουν πρωτοβουλία.
Περιμένουμε, λοιπόν, να ενημερωθούμε από τον Περιφερειάρχη αν υπήρξε κάποια πρωτοβουλία μέχρι σήμερα.
Ζητάμε να συζητηθεί αναλυτικά το θέμα στο ΠΣ στην Ρόδο και να αποφασιστεί μια από κοινού παρέμβαση των φορέων και όλων των παρατάξεων των Περιφερειών Νοτίου και Βορείου Αιγαίου στο Υπουργείο Παιδείας για να αποτραπεί μια αρνητική εξέλιξη.
Ζητάμε, επίσης, από τον πρόεδρο του ΠΣ κ Γ. Γκούφα να προσκαλέσει στη συνεδρίαση του ΠΣ τις πρυτανικές αρχές του Πανεπιστημίου Αιγαίου για να ενημερώσουν ολοκληρωμένα τους περιφερειακούς συμβούλους στη συνεδρίαση της 3/3.
5. Εκποίηση ή «αξιοποίηση» δημόσιας περιουσίας: Επίσης, έχουμε ζητήσει με επιστολή μας να γίνει συζήτηση στο ΠΣ και να πάρει το σώμα θέση επί των μεθοδεύσεων της κυβέρνησης για την «εκποίηση» ή έστω «αξιοποίηση» των περιοχών που αναφέρονται μεταξύ άλλων στη λίστα που έχει παραδώσει η Κτηματική Εταιρία Δημοσίου (ΚΕΔ) στην Επιτροπή Αποκρατικοποιήσεων και αφορούν σε ολόκληρη την έκταση των κρατικών ακινήτων στη Ν. Ρόδο 80.000 στρεμμάτων συμπεριλαμβανομένου της νησίδας Πρασονήσι καθώς και της παραθαλάσσιας έκτασης 175 στρεμμάτων και το γκολφ Αφάντου Ρόδου. Από την εισήγηση μάλιστα της ΚΕΔ φαίνεται ότι προωθούνται και συγκεκριμένες χρήσεις, όπως πχ η κατασκευή μαρίνας, γηπέδου γκολφ, αεροδρομίου και τουριστικών εγκαταστάσεων στην περιοχή της Ν. Ρόδου - Πρασονήσι, ενώ και στην παραθαλάσσια περιοχή Αφάντου Ρόδου προτείνονται επενδύσεις μαζικού τουρισμού.
Ζητάμε από τον Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου κ Γ. Μαχαιρίδη να ενημερώσει αναλυτικά το ΠΣ για τις προθέσεις και τα σχέδια της κυβέρνησης.
Ζητάμε επίσης, από τον πρόεδρο του ΠΣ κ Γ. Γκούφα να προσκαλέσει επισήμως στη συνεδρίαση του ΠΣ το Δήμαρχο Ροδίων και φορείς της Ρόδου για να ενημερώσουν τους Περιφερειακούς Συμβούλους για τις απόψεις τους επί του θέματος.
6. Κίνδυνοι από το ναυάγιο SEA DIAMOND: Ζητάμε να προσκληθεί στη συνεδρίαση του ΠΣ στην Ρόδο ο καθηγητής κ Γιδαράκος για να παρουσιάσει τα συμπεράσματα της μελέτης που εκπονήθηκε για λογαριασμό της Νομαρχίας Κυκλάδων από το Τμήμα Μηχανικών Περιβάλλοντος, Εργαστήριο Διαχείρισης Τοξικών και Επικίνδυνων Αποβλήτων του Πολυτεχνείου Κρήτης, για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του ναυαγίου του Sea Diamond στην περιοχή της Καλντέρας. Με δεδομένο ότι η μελέτη διαπιστώνει «παρουσία βαρέων μετάλλων και ρύπων στην θαλάσσια περιοχή της Καλντέρας και σε θαλασσινά», καθώς και «δημιουργία ενός τοξικού μείγματος από την διάλυση συσκευών με επικίνδυνα/τοξικά υλικά» και χαρακτηρίζει ως «αναγκαιότητα την ανέλκυση ή την απομάκρυνση του ναυαγίου του Sea Diamond», η Περιφέρεια και το Περιφερειακό Συμβούλιο Ν. Αιγαίου είναι υποχρεωμένα να διαμορφώσουν την πολιτική τους σε σχέση με την ανέλκυση ή απομάκρυνση του ναυαγίου πριν δημιουργηθούν μη αντιστρεπτές καταστάσεις.
7. Επεξεργασία σχεδίου για την συγκρότηση της Περιφερειακής Επιτροπής Διαβούλευσης. Με βάση τον νόμο Ν 3852/2010, άρθρο178 πρέπει να συγκροτηθεί άμεσα και να συνεδριάζει κάθε τρίμηνο η Περιφερειακή Επιτροπή Διαβούλευσης που θα αποτελείται από εκπροσώπους φορέων, ΟΤΑ και πολίτες. Το Περιφερειακό Συμβούλιο πρέπει να συζητήσει άμεσα πώς θα συγκροτηθεί, ποιοι θα συμμετέχουν και πώς θα είναι αποτελεσματική η λειτουργία αυτής της επιτροπής, ώστε να αναπτυχθεί δομημένος διάλογος και κουλτούρα διαβούλευσης στην περιφέρεια Ν. Αιγαίου.
8. Περιφερειακό Συμβούλιο Υδάτων. Η Περιφέρεια έχει υποχρέωση με βάση της ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία και στο πλαίσιο της εφαρμογής της Οδηγίας Πλαίσιο για τα Νερά 60/2000 να συγκροτήσει ένα αντιπροσωπευτικό Περιφερειακό Συμβούλιο Υδάτων, όπου θα συμμετέχουν οι κοινωνικοί εταίροι και να διαμορφώνει στρατηγική ολοκληρωμένης διαχείρισης και προστασίας των υδατικών πόρων. Επειδή η χώρα μας έχει καθυστερήσει στην εφαρμογή αυτής της πολύ σημαντικής ευρωπαϊκής Οδηγίας έχει κινηθεί η διαδικασία από την ΕΕ για παραπομπή και καταδίκης της από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
B. Αίτημα κατάθεσης εγγράφων – μελετών:
Προκειμένου να συζητηθεί – όπως προτείνουμε - στο επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο τέλη Μαρτίου το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων καθώς και το θέμα της διαχείρισης των υδατικών πόρων, με αφορμή και θέματα όπως η πρόσφατη εκτεταμένη καταστροφή που προκλήθηκε από τα απορρίμματα του ΧΑΔΑ στην Άνδρο που παρασύρθηκαν από τη βροχή στη θάλασσα, η διατήρηση ακόμα ενεργών ΧΑΔΑ σε νησιά του Ν. Αιγαίου, η καθυστέρηση προώθησης προγραμμάτων βιώσιμης διαχείρισης των απορριμμάτων στον νησιωτικό χώρο, προβλήματα διαχείρισης και προστασίας των υδατικών πόρων, σχέδια για προώθηση νέων μονάδων αφαλάτωσης στον νησιωτικό χώρο, ζητάμε από τον Περιφερειάρχη κ. Γ. Μαχαιρίδη και τον αρμόδιο αντιπεριφερειάρχη κ Γ.Μακρυωνίτη να καταθέσουν στο ΠΣ:
(α) τον ΠΕΣΔΑ (Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων Ν. Αιγαίου) και την μελέτη επικαιροποίησής του
(β) τις όποιες μελέτες και διαχειριστικά σχέδια για τους υδατικούς πόρους στο Ν. Αιγαίο, τα οποία είναι υποχρεωμένη η Περιφέρεια να διαθέτει με βάση την Οδηγία Πλαίσιο για τα Νερά 2000/60 ήδη από το 2005.
Με εκτίμηση
Νίκος Χρυσόγελος
Επικεφαλής ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ Ν. Αιγαίου
Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου
Από: Ν. Χρυσόγελο, επικεφαλής Οικολογικού Ανέμου, Γραμματεάς ΠΣ
Προς: Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου κ Μαχαιρίδη
- πρόεδρο του ΠΣ κ Γ. Γκούφα
Κοιν: επικεφαλής των παρατάξεων του Περιφερειακού Συμβουλίου
- Περιφερειακούς Συμβούλους
Κύριε Περιφερειάρχη,
Κύριε Πρόεδρε του ΠΣ
Θα θέλαμε να επανέλθουμε στις προτάσεις του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ για την ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου που θα πραγματοποιηθεί στις 3/3 στη Ρόδο, λαμβάνοντας φυσικά υπόψη ότι στη συνεδρίαση του, όπως μας είχατε ενημερώσει, θα παρουσιάσει τις προτάσεις του ΥΠΑΑΤ για την αγροτική πολιτική στο Ν. Αιγαίο ο υπουργός κ Κ. Σκανδαλίδης και φυσικά θα μιλήσουνε και οι επικεφαλής των παρατάξεων αλλά και οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι επί του θέματος
A. Προτεινόμενα θέματα ημερήσιας διάταξης
Όμως, στη συνεδρίαση αυτή ζητάμε ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ να μπουν στην ημερήσια διάταξη και να συζητηθούν και μια σειρά άλλα θέματα - επιπλέον αυτών που πιθανά έχετε προγραμματίσει ή είναι υποχρεωτικό να συζητήσουμε με βάση τον «οδικό χάρτη» (πχ παρουσίαση των υποψηφίων για τη θέση του Συμπαραστάτη του Πολίτη» και ψηφοφοριών)- όπως:
1. Οργανισμός – Οργάνωση Περιφέρειας: Η δημιουργία Επιτροπής για την επανεξέταση του Οργανισμού της Περιφέρειας, που θα αναλάβει να επεξεργαστεί προτάσεις για τον οργανισμό της Περιφέρειας στη βάση, όμως, του πώς θέλουμε να είναι η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου, αξιοποιώντας και την ευρωπαϊκή εμπειρία. Θυμίζουμε, επίσης, ότι εκκρεμεί μια κατ΄ αρχή συζήτηση για το πώς αντιλαμβάνεται το Περιφερειακό Συμβούλιο την οργάνωση και τις προτεραιότητες της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, πολύ περισσότερο που με απόφαση της πλειοψηφίας αποφασίστηκε στο τελευταίο ΠΣ να ανατεθεί μελέτη που αφορά ουσιαστικά στο Σχέδιο Στρατηγικής Ανάπτυξης Ν. Αιγαίου στο Ινστιτούτο Περιφερειακής Ανάπτυξης, χωρίς να έχουν πρώτα οι άξονες προτεραιοτήτων και κατευθύνσεων.
2. Δημιουργία δυο επιπλέον Επιτροπών του ΠΣ. Εκκρεμεί η συζήτηση στο ΠΣ για την δημιουργία των δυο άλλων Επιτροπών του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπως προβλέπει ο νόμος. Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ έχουμε καταθέσει τις προτάσεις μας για τη δημιουργία δυο επιπλέον επιτροπών:
(α) «Επιτροπή Περιφερειακής Συνοχής, Σύγκλισης, Νησιωτικότητας και Βιωσιμότητας» που θα παρεμβαίνει για να προωθεί την κοινωνική, περιβαλλοντική και νησιωτική διάσταση σε όλες τις πολιτικές και σχεδιασμούς / δράσεις της Περιφέρειας, της χώρας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης με στόχο την σύγκλιση, συνοχή και βιωσιμότητα. Περιλαμβάνει θέματα κοινωνικά, εκπαίδευσης και πολιτισμού. Η Επιτροπή αυτή θα παρακολουθεί όλα τα νομοσχέδια, τις ευρωπαϊκές Οδηγίες, Κανονισμούς και πολιτικές, θα γνωμοδοτεί και θα παρεμβαίνει σε θέματα που επηρεάζουν και αφορούν την Περιφέρεια. Μπορεί να συνεργάζεται με ανάλογες επιτροπές από άλλα νησιωτικά Περιφερειακά Συμβούλια.
(β) «Επιτροπή Θαλάσσιας Πολιτικής, Αλιείας, Βιοποικιλότητας, Φυσικών Πόρων, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής», ώστε να προωθηθούν αποτελεσματικές και ολοκληρωμένες πολιτικές για τη βάση της ευημερίας και της επιβίωσης των νησιωτικών κοινωνιών (θάλασσα, αλιεία, βιολογικός πλούτος), να υπάρξει εκ νέου αλλά σύγχρονη σοφή διαχείριση των φυσικών πόρων και να λαμβάνεται υπόψη σε όλους τους σχεδιασμούς η ανάγκη προστασίας του κλίματος αλλά και προσαρμογής όλων των πολιτικών στις νέες κλιματικές συνθήκες που διαμορφώνονται.
3. Εσωτερικός Κανονισμός ΠΣ: Είναι απαραίτητο να αποκτήσει άμεσα το ΠΣ Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας μια και δεν μπορεί να λειτουργεί χωρίς κανόνες που να έχουν συμφωνηθεί. Χρειάζεται να δημιουργηθεί με απόφαση του ΠΣ στις 3/3 μια επιτροπή που θα επεξεργαστεί την τελική διαμόρφωση του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου, δουλεύοντας πάνω το σχέδιο στο οποίο κατέληξαν οι Περιφερειάρχες στην πρόσφατη συνάντησή τους στην Αθήνα.
4. Προβλήματα Πανεπιστημίου Αιγαίου: Ως ιδιαίτερα επείγον θέμα, που πρέπει να συζητηθεί στην συνεδρίαση του ΠΣ της 3/3, είναι τα προβλήματα που δημιουργεί στην λειτουργία του Πανεπιστημίου Αιγαίου η απόφαση του Υπουργείου Παιδείας να περικόψει σημαντικά τον προϋπολογισμό του πανεπιστημιακού ιδρύματος. Ήδη στις 22 και 23 Φεβρουαρίου 2011, με απόφαση της Συγκλήτου, το πανεπιστήμιο προχωράει σε αναστολή της λειτουργίας του, ενώ οργανώνονται ανοικτές συζητήσεις σε νησιά του Αιγαίου όπως η Λέσβος και η Χίος. Με πρόσφατη επιστολή μας, ως Οικολογικός Άνεμος, είχαμε ζητήσει από τον Περιφερειάρχη και το ΠΣ να αναλάβουν πρωτοβουλία.
Περιμένουμε, λοιπόν, να ενημερωθούμε από τον Περιφερειάρχη αν υπήρξε κάποια πρωτοβουλία μέχρι σήμερα.
Ζητάμε να συζητηθεί αναλυτικά το θέμα στο ΠΣ στην Ρόδο και να αποφασιστεί μια από κοινού παρέμβαση των φορέων και όλων των παρατάξεων των Περιφερειών Νοτίου και Βορείου Αιγαίου στο Υπουργείο Παιδείας για να αποτραπεί μια αρνητική εξέλιξη.
Ζητάμε, επίσης, από τον πρόεδρο του ΠΣ κ Γ. Γκούφα να προσκαλέσει στη συνεδρίαση του ΠΣ τις πρυτανικές αρχές του Πανεπιστημίου Αιγαίου για να ενημερώσουν ολοκληρωμένα τους περιφερειακούς συμβούλους στη συνεδρίαση της 3/3.
5. Εκποίηση ή «αξιοποίηση» δημόσιας περιουσίας: Επίσης, έχουμε ζητήσει με επιστολή μας να γίνει συζήτηση στο ΠΣ και να πάρει το σώμα θέση επί των μεθοδεύσεων της κυβέρνησης για την «εκποίηση» ή έστω «αξιοποίηση» των περιοχών που αναφέρονται μεταξύ άλλων στη λίστα που έχει παραδώσει η Κτηματική Εταιρία Δημοσίου (ΚΕΔ) στην Επιτροπή Αποκρατικοποιήσεων και αφορούν σε ολόκληρη την έκταση των κρατικών ακινήτων στη Ν. Ρόδο 80.000 στρεμμάτων συμπεριλαμβανομένου της νησίδας Πρασονήσι καθώς και της παραθαλάσσιας έκτασης 175 στρεμμάτων και το γκολφ Αφάντου Ρόδου. Από την εισήγηση μάλιστα της ΚΕΔ φαίνεται ότι προωθούνται και συγκεκριμένες χρήσεις, όπως πχ η κατασκευή μαρίνας, γηπέδου γκολφ, αεροδρομίου και τουριστικών εγκαταστάσεων στην περιοχή της Ν. Ρόδου - Πρασονήσι, ενώ και στην παραθαλάσσια περιοχή Αφάντου Ρόδου προτείνονται επενδύσεις μαζικού τουρισμού.
Ζητάμε από τον Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου κ Γ. Μαχαιρίδη να ενημερώσει αναλυτικά το ΠΣ για τις προθέσεις και τα σχέδια της κυβέρνησης.
Ζητάμε επίσης, από τον πρόεδρο του ΠΣ κ Γ. Γκούφα να προσκαλέσει επισήμως στη συνεδρίαση του ΠΣ το Δήμαρχο Ροδίων και φορείς της Ρόδου για να ενημερώσουν τους Περιφερειακούς Συμβούλους για τις απόψεις τους επί του θέματος.
6. Κίνδυνοι από το ναυάγιο SEA DIAMOND: Ζητάμε να προσκληθεί στη συνεδρίαση του ΠΣ στην Ρόδο ο καθηγητής κ Γιδαράκος για να παρουσιάσει τα συμπεράσματα της μελέτης που εκπονήθηκε για λογαριασμό της Νομαρχίας Κυκλάδων από το Τμήμα Μηχανικών Περιβάλλοντος, Εργαστήριο Διαχείρισης Τοξικών και Επικίνδυνων Αποβλήτων του Πολυτεχνείου Κρήτης, για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του ναυαγίου του Sea Diamond στην περιοχή της Καλντέρας. Με δεδομένο ότι η μελέτη διαπιστώνει «παρουσία βαρέων μετάλλων και ρύπων στην θαλάσσια περιοχή της Καλντέρας και σε θαλασσινά», καθώς και «δημιουργία ενός τοξικού μείγματος από την διάλυση συσκευών με επικίνδυνα/τοξικά υλικά» και χαρακτηρίζει ως «αναγκαιότητα την ανέλκυση ή την απομάκρυνση του ναυαγίου του Sea Diamond», η Περιφέρεια και το Περιφερειακό Συμβούλιο Ν. Αιγαίου είναι υποχρεωμένα να διαμορφώσουν την πολιτική τους σε σχέση με την ανέλκυση ή απομάκρυνση του ναυαγίου πριν δημιουργηθούν μη αντιστρεπτές καταστάσεις.
7. Επεξεργασία σχεδίου για την συγκρότηση της Περιφερειακής Επιτροπής Διαβούλευσης. Με βάση τον νόμο Ν 3852/2010, άρθρο178 πρέπει να συγκροτηθεί άμεσα και να συνεδριάζει κάθε τρίμηνο η Περιφερειακή Επιτροπή Διαβούλευσης που θα αποτελείται από εκπροσώπους φορέων, ΟΤΑ και πολίτες. Το Περιφερειακό Συμβούλιο πρέπει να συζητήσει άμεσα πώς θα συγκροτηθεί, ποιοι θα συμμετέχουν και πώς θα είναι αποτελεσματική η λειτουργία αυτής της επιτροπής, ώστε να αναπτυχθεί δομημένος διάλογος και κουλτούρα διαβούλευσης στην περιφέρεια Ν. Αιγαίου.
8. Περιφερειακό Συμβούλιο Υδάτων. Η Περιφέρεια έχει υποχρέωση με βάση της ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία και στο πλαίσιο της εφαρμογής της Οδηγίας Πλαίσιο για τα Νερά 60/2000 να συγκροτήσει ένα αντιπροσωπευτικό Περιφερειακό Συμβούλιο Υδάτων, όπου θα συμμετέχουν οι κοινωνικοί εταίροι και να διαμορφώνει στρατηγική ολοκληρωμένης διαχείρισης και προστασίας των υδατικών πόρων. Επειδή η χώρα μας έχει καθυστερήσει στην εφαρμογή αυτής της πολύ σημαντικής ευρωπαϊκής Οδηγίας έχει κινηθεί η διαδικασία από την ΕΕ για παραπομπή και καταδίκης της από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
B. Αίτημα κατάθεσης εγγράφων – μελετών:
Προκειμένου να συζητηθεί – όπως προτείνουμε - στο επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο τέλη Μαρτίου το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων καθώς και το θέμα της διαχείρισης των υδατικών πόρων, με αφορμή και θέματα όπως η πρόσφατη εκτεταμένη καταστροφή που προκλήθηκε από τα απορρίμματα του ΧΑΔΑ στην Άνδρο που παρασύρθηκαν από τη βροχή στη θάλασσα, η διατήρηση ακόμα ενεργών ΧΑΔΑ σε νησιά του Ν. Αιγαίου, η καθυστέρηση προώθησης προγραμμάτων βιώσιμης διαχείρισης των απορριμμάτων στον νησιωτικό χώρο, προβλήματα διαχείρισης και προστασίας των υδατικών πόρων, σχέδια για προώθηση νέων μονάδων αφαλάτωσης στον νησιωτικό χώρο, ζητάμε από τον Περιφερειάρχη κ. Γ. Μαχαιρίδη και τον αρμόδιο αντιπεριφερειάρχη κ Γ.Μακρυωνίτη να καταθέσουν στο ΠΣ:
(α) τον ΠΕΣΔΑ (Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων Ν. Αιγαίου) και την μελέτη επικαιροποίησής του
(β) τις όποιες μελέτες και διαχειριστικά σχέδια για τους υδατικούς πόρους στο Ν. Αιγαίο, τα οποία είναι υποχρεωμένη η Περιφέρεια να διαθέτει με βάση την Οδηγία Πλαίσιο για τα Νερά 2000/60 ήδη από το 2005.
Με εκτίμηση
Νίκος Χρυσόγελος
Επικεφαλής ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ Ν. Αιγαίου
Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου
Τρίτη 15 Φεβρουαρίου 2011
Συγκοινωνίες, το παράδειγμα μιας αποτυχημένης πολιτικής
Το άρθρο μου αναρτήθηκε στο blog aixmi.gr
http://www.aixmi.gr/index.php/sygoinonies-to-paradeigma-mias-apotyximenis-politikis/
http://www.aixmi.gr/index.php/ta-akrivotera-eisitiria-tha-afxisoun-tous-opadous-tou-den-plirono/
Συγκοινωνίες, το παράδειγμα μιας αποτυχημένης πολιτικής
Του Νίκου Χρυσόγελου,
Ένα από τα πολλά παράδειγμα αποτυχημένης κυβερνητικής πολιτικής είναι οι ρυθμίσεις για τις συγκοινωνίες. Η Ελλάδα είναι μια χώρα απόλυτα ταυτισμένη με την υπερβολική χρήση ΙΧ, κάτι που συνεπάγεται:
- μεγάλη εξαγωγή πλούτου (χρηματοδοτούμε θέσεις εργασίας και κέρδη αυτοκινητοβιομηχανιών σε άλλες χώρες),
- οικονομική επιβάρυνση των νοικοκυριών (3-4000 ευρώ ανά νοικοκυριό για ΙΧ το χρόνο, επιπλέον του κόστους αγοράς),
- μεγάλη εξάρτηση της χώρας από εισαγωγές πετρελαίου (η πιο εξαρτημένη σε ευρωπαϊκό επίπεδο),
- υψηλή ρύπανση (6 από τις 10 πιο ρυπασμένες ατμόσφαιρες πόλεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο είναι ελληνικές),
- επιδείνωση της υγείας των πολιτών (500-3500 πρόωροι θάνατοι στην Αττική ετησίως λόγω ατμοσφαιρικής ρύπανσης),
- μποτιλιάρισμα και κυκλοφοριακή ασφυξία, πολλές χαμένες ανθρωποώρες στις μετακινήσεις,
- δέσμευση μεγάλου ποοστού των ευρωπαϊκών χρηματοδοτήσεων για οδικά έργα,
- αύξηση των εισαγωγών (ΙΧ, εξαρτημάτων, καυσίμων) σε μια εποχή που συρρικνώνονταν οι εξαγωγές.
Περιμέναμε ότι για δημοσιονομικούς και οικονομικούς λόγους, αλλά και ως αντιστάθμισμα στη μεγάλη μείωση των εισοδημάτων, ιδιαίτερα των πιο αδύναμων κοινωνικών ομάδων, η κυβέρνηση όσο και η τρόικα θα επέλεγαν να στηρίξουν τις συγκοινωνίες. Από τα εισοδήματα των νοικοκυριών αφαιρούνται με τα μέτρα της κυβέρνησης 1000-3000 ευρώ ετησίως κατά μέσον όρο, ένα ποσό που θα μπορούσε να «επιστραφεί» στους πολίτες μέσα από ένα είδος «κοινωνικού μισθού» με την βελτίωση των συγκοινωνιών και τη μείωση ή εγκατάλειψη της χρήσης του ΙΧ. Με άλλα λόγια, η αναδιοργάνωση των συγκοινωνιών και η μετακίνηση με ΜΜΜ δίνει τη δυνατότητα σε έναν πολίτη να «ισοφαρίσει» σχεδόν την απώλεια εισοδήματος, μια και θα γλύτωνε το κόστος που συνεπάγεται η χρήση του ΙΧ.
Τόσο, όμως, η προηγούμενη κυβέρνηση όσο και η σημερινή, απαξιώνουν τις δημόσιες συγκοινωνίες και δίνουν - με την απόσυρση - κίνητρα για την αύξηση της χρήσης ΙΧ! Αλλά και σε δημοσιονομικό επίπεδο η προωθούμενη πολιτική είναι εντελώς άστοχη.
Η κυβέρνηση και η τρόϊκα διακηρύσσουν ότι στόχος τους είναι ο περιορισμός των ελλειμμάτων των δημόσιων συγκοινωνιών και η μεταρρύθμιση. Η μείωση των ελλειμμάτων είναι ένας σωστός στόχος, κρατώντας, όμως, ότι οι συγκοινωνίες στην Ευρώπη επιδοτούνται για κοινωνικούς και περιβαλλοντικούς λόγους κατά μέσον όρο στο επίπεδο του 40% του λειτουργικού κόστους τους. Το ερώτημα είναι, όμως, ποια πολιτική ακολουθείται για τη μείωση των ελλειμμάτων. Δυστυχώς φαίνεται ότι επιλέγεται σήμερα η πιο αναποτελεσματική πολιτική.
Η κυβέρνηση επέλεξε, για να περιορίσει τα ελλείμματα του λειτουργικού κόστους, να αυξήσει τα έσοδα ακριβαίνοντας κατά 40% το εισιτήριο (σε μια εποχή οικονομικής κρίσης και μείωσης των εισοδημάτων!) και μειώνοντας το κόστος προσωπικού, που αποτελεί το 78% του συνολικού λειτουργικού κόστους. Ισχυρίζεται ότι υπάρχει πλεονάζον προσωπικό και προωθεί μετατάξεις κυρίως οδηγών και τεχνικών που είναι το κατ’ εξοχή προσωπικό των συγκοινωνιακών φορέων. Επίσης, θα περιορίσει γραμμές και δρομολόγια.
Μια τέτοια πολιτική αγνοεί ότι με αυτόν τον τρόπο δεν αντιμετωπίζεται το πιο σημαντικό πρόβλημα που έχουν οι συγκοινωνίες στην Ελλάδα και ιδιαίτερα στην Αττική και αυτό είναι ότι χρησιμοποιούνται από μικρό ποσοστό των πολιτών, δεν είναι αξιόπιστες και «χάνονται» μέσα στο κυκλοφοριακό χάος της πόλης αδυνατώντας τελικώς να εκπληρώσουν στο σκοπό τους.
Υπήρχε άλλη πολιτική για τις συγκοινωνίες που θα συνδύαζε την μείωση των ελλειμμάτων με την αύξηση της ποιότητας και της ποσότητας του έργου των δημόσιων συγκοινωνιών; Φυσικά υπάρχει, αλλά η κυβέρνηση – όπως και η τρόικα – δεν την προώθησαν. Και προεκλογικά και μετεκλογικά οι Οικολόγοι Πράσινοι δεν σταματάμε να τονίζουμε ότι υπάρχει μια (πράσινη) πολιτική που αντιμετωπίζει τα δημοσιονομικά προβλήματα μέσω της αλλαγής της οικονομίας προς πράσινη κατεύθυνση, της οργάνωσης της κοινωνίας στη βάση της αλληλεγγύης και της αντιμετώπισης της περιβαλλοντικής κρίσης, Ένα τέτοιο παράδειγμα θα μπορούσε να είναι η πολιτική για τις συγκοινωνίες. Με δεδομένο ότι σήμερα οι μετακινήσεις με τις δημόσιες συγκοινωνίες στην Αττική αντιπροσωπεύουν περίπου το 30% του συνόλου των μετακινήσεων, μια ολοκληρωμένη συγκοινωνιακή πολιτική θα έπρεπε να επικεντρωθεί στο πως θα αυξηθεί το μερίδιο των δημόσιων συγκοινωνιών στις μετακινήσεις των πολιτών, με απώτερο στόχο το 70% των μετακινήσεων στην πόλη να γίνεται με ΜΜΜ.
Μια τέτοια στρατηγική θα μπορούσε να επιτύχει μείωση των ελλειμμάτων και βελτίωση των δημοσιονομικών αλλά και να συνεισφέρει στην βελτίωση οικονομικών, κοινωνικών και περιβαλλοντικών παραμέτρων, όπως:
- τη σχέση λειτουργικού κόστους συγκοινωνιακών φορέων και μετακινήσεων επιβατών
- τα οικονομικά αποτελέσματα των συγκοινωνιακών φορέων (δημοσιονομικός, οικονομικός στόχος)
- την αξιοποίηση του υπάρχοντος προσωπικού για παροχή καλύτερου και μεγαλύτερου συγκοινωνιακού έργου (δημοσιονομικός, οικονομικός, περιβαλλοντικός στόχος),
- τον περιορισμό της δαπάνης για μετακινήσεις από τον οικογενειακό προϋπολογισμό (επιστροφή «κοινωνικού μισθού», κοινωνικός στόχος)
- τη βελτίωση του κυκλοφοριακού, της ποιότητας της ατμόσφαιρας και της γενικότερης περιβαλλοντικής κατάστασης (περιβαλλοντικός στόχος).
Ισχυριζόμαστε ότι η κυβερνητική πολιτική είναι αδιέξοδη και αναποτελεσματική. Το προσωπικό μειώνονταν, κατά 8-10%, το διάστημα 2004-2010 (από 8485 σε 7492 οι οδηγοί) και μόνο στην ΑΜΕΛ (ΜΕΤΡΟ) αυξήθηκε σημαντικά τις χρονιές 2007, 2008 και 2009 (εκλογικές χρονιές, είναι τυχαίο άραγε;). Επομένως, η κυβέρνηση αντί να προγραμματίσει, με ισοπεδωτικό τρόπο, μειώσεις προσωπικού έπρεπε να αξιοποιήσει καλύτερα το υπάρχον προσωπικά ώστε να βελτιωθούν τα δρομολόγια και περισσότεροι επιβάτες να χρησιμοποιήσουν τα ΜΜΜ. Παράλληλα, βέβαια απαιτούνται συνεκτικά μέτρα που θα συμβάλλουν στην αύξηση της αξιοπιστίας των δημόσιων συγκοινωνιών, όπως επέκταση λεωφορειόδρομων, κυκλοφοριακές κι άλλες ρυθμίσεις που θα συντομεύσουν τον χρόνο μιας διαδρομής και θα κάνουν πιο τακτική τη διέλευση των οχημάτων, σχεδιασμός έργων με τρόπο ώστε να μην ανατρέπεται η λειτουργία των δημόσιων συγκοινωνιών, στροφή στα μέσα σταθερής τροχιάς, όπως το ΤΡΑΜ και ο ηλεκτρικός/ΜΕΤΡΟ, συνδυασμένες μεταφορές, διευκόλυνση της χρήσης ποδηλάτου σε συνδυασμό με τη δυνατότητα μεταφοράς του και από τα ΜΜΕ, αντιμετώπιση της διαφθοράς και της αναποτελεσματικότητας στις προμήθειες κα.
Σταθεροποιώντας τα λειτουργικά κόστη που σχετίζονται με τις αμοιβές προσωπικού, θα μπορούσαν παράλληλα να αυξηθούν τα έσοδα των συγκοινωνιακών φορέων όχι με παράλογη αύξηση της τιμής του εισιτηρίου αλλά μέσω της αύξησης του συγκοινωνιακού έργου και της προσέλκυσης περισσότερων επιβατών.
Η αύξηση της τιμής του εισιτηρίου είναι όχι μόνο πράξη κοινωνικά απαράδεκτη στη σημερινή συγκυρία αλλά υπάρχει ο κίνδυνος να οδηγήσει σε αύξηση του ποσοστού αυτών που σήμερα αποφεύγουν να πληρώσουν το εισιτήριο (σημαντικό ρόλο στην κατακόρυφη αύξηση των «τσαμπατζήδων» παίζει η οικονομική κρίση και η αναξιοπιστία των δημόσιων συγκοινωνιών). Αυτό προκύπτει αν μελετήσει κάποιος σε βάθος τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η ίδια η κυβέρνηση. Διαπιστώνουμε ότι ενώ οι μετακινήσεις με τα δημόσια μέσα μεταφοράς παραμένουν περίπου σταθερές τα τελευταία χρόνια, η αύξηση της τιμής του εισιτηρίου δεν οδηγεί σε ανάλογη αύξηση των εσόδων αλλά σε σχεδόν μηδαμινή βελτίωση τους. Για παράδειγμα, το 2005 με τιμή εισιτηρίου 0,5 ευρώ και 829.000.000 ανθρωπομετακινήσεις το χρόνο, τα έσοδα των συγκοινωνιακών φορέων ήταν 257.879.000 ευρώ. Όμως το 2009 με τιμή εισιτηρίου 1 ευρώ (δηλαδή με διπλασιασμό της τιμής του) και οριακή αύξηση των μετακινήσεων σε 851.000.000 (αύξηση 2,7%), τα έσοδα έφτασαν μόλις στα 271.172.000 ευρώ (αύξηση κατά 13.293 ευρώ, δηλαδή μόλις 5%) αλλά αυξήθηκε κατακόρυφα το ποσοστό αυτών που αποφεύγουν να πληρώνουν εισιτήριο (περίπου 40% στα λεωφορεία). Όλα συνηγορούν ότι η νέα μεγάλη αύξηση της τιμής του εισιτηρίου θα αυξήσει τους οπαδούς του «δεν πληρώνω», λαμβάνοντας υπόψη και τα αυξανόμενα οικονομικά προβλήματα των νοικοκυριών αλλά και την απορρύθμιση των συγκοινωνιών. Η απειλή της κυβέρνησης περί τιμωρίας με φυλάκιση τριών μηνών για όποιον δεν πληρώνει εισιτήριο 1,4 ευρώ είναι δυσανάλογη και κατά συνέπεια θα αποδειχτεί ότι είναι ανέφικτη η εφαρμογή της. Πιθανόν λοιπόν να μειωθούν τα έσοδα από τα εισιτήρια και το οικονομικό αποτέλεσμα να είναι χειρότερο από το σημερινό.
Η μόνη λύση, πιστεύουν όσοι πράγματι θέλουν να ενισχυθεί η βιωσιμότητα των δημόσιων συγκοινωνιών, είναι μια συντονισμένη προσπάθεια επέκτασης του έργου των συγκοινωνιακών φορέων με βελτίωση της αξιοπιστίας τους, κυκλοφοριακές αλλαγές στην κατεύθυνση της βιώσιμης κινητικότητας, μείωση της εξάρτησης από ορυκτά καύσιμα και αύξηση του ποσοστού των ΑΠΕ και των βιο-καυσίμων (αξιοποιώντας μαγειρικά λάδια και υπολείμματα καλλιεργειών), κοινωνικά υπεύθυνη τιμολογιακή πολιτική που θα προσελκύσει περισσότερους επιβάτες και θα τους πείσει να πληρώνουν και εισιτήριο.
Αν θέλαμε, όμως, να μιλήσουμε για μια πράσινη προσέγγιση των οικονομικών των συγκοινωνιών, θα έπρεπε να βρούμε τρόπους ώστε στις οικονομικές επιδόσεις των ΜΜΜ να συνυπολογίζεται και το τι σημαίνει για τα δημοσιονομικά της χώρας η μείωση της κατανάλωσης πετρελαίου στις μετακινήσεις (με αύξηση της χρήσης ΑΠΕ ως «καυσίμου»), η μείωση των εισαγωγών ΙΧ (και ότι αυτό συνεπάγεται για το εμπορικό ισοζύγιο) και η μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης (και ότι αυτό σημαίνει στις ιδιωτικές και δημόσιες δαπάνες για την υγεία).
Μια τέτοια πολιτική θα μπορούσε να υιοθετηθεί από την κυβέρνηση αν δημιουργηθεί μια, χαλαρή σε οργανωτικό επίπεδο αλλά ισχυρή σε επιρροή και συμμετοχή, συμμαχία στην κοινωνία από μετεξέλιξη του «δεν πληρώνω» σε «απαιτώ καλύτερες, αξιόπιστες και πιο οικονομικές συγκοινωνίες», από πιο υπεύθυνες κινητοποιήσεις των εργαζομένων ώστε να κερδίζουν την υποστήριξη της κοινωνίας (αντί να εξαγριώνουν κι άλλο τους πολίτες με την μεγάλη ταλαιπωρία που υφίστανται καθημερινά) και με την συνεργασία στο «συγκεκριμένο» όλων των κομμάτων και κινημάτων που βλέπουν πράγματι την αναγκαιότητα η πολιτική να οδηγεί σε λύσεις και όχι απλώς σε «αντιστάσεις». Η πρόσκληση, λοιπόν, είναι δημόσια και με πολλούς αποδέκτες.
http://www.aixmi.gr/index.php/sygoinonies-to-paradeigma-mias-apotyximenis-politikis/
http://www.aixmi.gr/index.php/ta-akrivotera-eisitiria-tha-afxisoun-tous-opadous-tou-den-plirono/
Συγκοινωνίες, το παράδειγμα μιας αποτυχημένης πολιτικής
Του Νίκου Χρυσόγελου,
Ένα από τα πολλά παράδειγμα αποτυχημένης κυβερνητικής πολιτικής είναι οι ρυθμίσεις για τις συγκοινωνίες. Η Ελλάδα είναι μια χώρα απόλυτα ταυτισμένη με την υπερβολική χρήση ΙΧ, κάτι που συνεπάγεται:
- μεγάλη εξαγωγή πλούτου (χρηματοδοτούμε θέσεις εργασίας και κέρδη αυτοκινητοβιομηχανιών σε άλλες χώρες),
- οικονομική επιβάρυνση των νοικοκυριών (3-4000 ευρώ ανά νοικοκυριό για ΙΧ το χρόνο, επιπλέον του κόστους αγοράς),
- μεγάλη εξάρτηση της χώρας από εισαγωγές πετρελαίου (η πιο εξαρτημένη σε ευρωπαϊκό επίπεδο),
- υψηλή ρύπανση (6 από τις 10 πιο ρυπασμένες ατμόσφαιρες πόλεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο είναι ελληνικές),
- επιδείνωση της υγείας των πολιτών (500-3500 πρόωροι θάνατοι στην Αττική ετησίως λόγω ατμοσφαιρικής ρύπανσης),
- μποτιλιάρισμα και κυκλοφοριακή ασφυξία, πολλές χαμένες ανθρωποώρες στις μετακινήσεις,
- δέσμευση μεγάλου ποοστού των ευρωπαϊκών χρηματοδοτήσεων για οδικά έργα,
- αύξηση των εισαγωγών (ΙΧ, εξαρτημάτων, καυσίμων) σε μια εποχή που συρρικνώνονταν οι εξαγωγές.
Περιμέναμε ότι για δημοσιονομικούς και οικονομικούς λόγους, αλλά και ως αντιστάθμισμα στη μεγάλη μείωση των εισοδημάτων, ιδιαίτερα των πιο αδύναμων κοινωνικών ομάδων, η κυβέρνηση όσο και η τρόικα θα επέλεγαν να στηρίξουν τις συγκοινωνίες. Από τα εισοδήματα των νοικοκυριών αφαιρούνται με τα μέτρα της κυβέρνησης 1000-3000 ευρώ ετησίως κατά μέσον όρο, ένα ποσό που θα μπορούσε να «επιστραφεί» στους πολίτες μέσα από ένα είδος «κοινωνικού μισθού» με την βελτίωση των συγκοινωνιών και τη μείωση ή εγκατάλειψη της χρήσης του ΙΧ. Με άλλα λόγια, η αναδιοργάνωση των συγκοινωνιών και η μετακίνηση με ΜΜΜ δίνει τη δυνατότητα σε έναν πολίτη να «ισοφαρίσει» σχεδόν την απώλεια εισοδήματος, μια και θα γλύτωνε το κόστος που συνεπάγεται η χρήση του ΙΧ.
Τόσο, όμως, η προηγούμενη κυβέρνηση όσο και η σημερινή, απαξιώνουν τις δημόσιες συγκοινωνίες και δίνουν - με την απόσυρση - κίνητρα για την αύξηση της χρήσης ΙΧ! Αλλά και σε δημοσιονομικό επίπεδο η προωθούμενη πολιτική είναι εντελώς άστοχη.
Η κυβέρνηση και η τρόϊκα διακηρύσσουν ότι στόχος τους είναι ο περιορισμός των ελλειμμάτων των δημόσιων συγκοινωνιών και η μεταρρύθμιση. Η μείωση των ελλειμμάτων είναι ένας σωστός στόχος, κρατώντας, όμως, ότι οι συγκοινωνίες στην Ευρώπη επιδοτούνται για κοινωνικούς και περιβαλλοντικούς λόγους κατά μέσον όρο στο επίπεδο του 40% του λειτουργικού κόστους τους. Το ερώτημα είναι, όμως, ποια πολιτική ακολουθείται για τη μείωση των ελλειμμάτων. Δυστυχώς φαίνεται ότι επιλέγεται σήμερα η πιο αναποτελεσματική πολιτική.
Η κυβέρνηση επέλεξε, για να περιορίσει τα ελλείμματα του λειτουργικού κόστους, να αυξήσει τα έσοδα ακριβαίνοντας κατά 40% το εισιτήριο (σε μια εποχή οικονομικής κρίσης και μείωσης των εισοδημάτων!) και μειώνοντας το κόστος προσωπικού, που αποτελεί το 78% του συνολικού λειτουργικού κόστους. Ισχυρίζεται ότι υπάρχει πλεονάζον προσωπικό και προωθεί μετατάξεις κυρίως οδηγών και τεχνικών που είναι το κατ’ εξοχή προσωπικό των συγκοινωνιακών φορέων. Επίσης, θα περιορίσει γραμμές και δρομολόγια.
Μια τέτοια πολιτική αγνοεί ότι με αυτόν τον τρόπο δεν αντιμετωπίζεται το πιο σημαντικό πρόβλημα που έχουν οι συγκοινωνίες στην Ελλάδα και ιδιαίτερα στην Αττική και αυτό είναι ότι χρησιμοποιούνται από μικρό ποσοστό των πολιτών, δεν είναι αξιόπιστες και «χάνονται» μέσα στο κυκλοφοριακό χάος της πόλης αδυνατώντας τελικώς να εκπληρώσουν στο σκοπό τους.
Υπήρχε άλλη πολιτική για τις συγκοινωνίες που θα συνδύαζε την μείωση των ελλειμμάτων με την αύξηση της ποιότητας και της ποσότητας του έργου των δημόσιων συγκοινωνιών; Φυσικά υπάρχει, αλλά η κυβέρνηση – όπως και η τρόικα – δεν την προώθησαν. Και προεκλογικά και μετεκλογικά οι Οικολόγοι Πράσινοι δεν σταματάμε να τονίζουμε ότι υπάρχει μια (πράσινη) πολιτική που αντιμετωπίζει τα δημοσιονομικά προβλήματα μέσω της αλλαγής της οικονομίας προς πράσινη κατεύθυνση, της οργάνωσης της κοινωνίας στη βάση της αλληλεγγύης και της αντιμετώπισης της περιβαλλοντικής κρίσης, Ένα τέτοιο παράδειγμα θα μπορούσε να είναι η πολιτική για τις συγκοινωνίες. Με δεδομένο ότι σήμερα οι μετακινήσεις με τις δημόσιες συγκοινωνίες στην Αττική αντιπροσωπεύουν περίπου το 30% του συνόλου των μετακινήσεων, μια ολοκληρωμένη συγκοινωνιακή πολιτική θα έπρεπε να επικεντρωθεί στο πως θα αυξηθεί το μερίδιο των δημόσιων συγκοινωνιών στις μετακινήσεις των πολιτών, με απώτερο στόχο το 70% των μετακινήσεων στην πόλη να γίνεται με ΜΜΜ.
Μια τέτοια στρατηγική θα μπορούσε να επιτύχει μείωση των ελλειμμάτων και βελτίωση των δημοσιονομικών αλλά και να συνεισφέρει στην βελτίωση οικονομικών, κοινωνικών και περιβαλλοντικών παραμέτρων, όπως:
- τη σχέση λειτουργικού κόστους συγκοινωνιακών φορέων και μετακινήσεων επιβατών
- τα οικονομικά αποτελέσματα των συγκοινωνιακών φορέων (δημοσιονομικός, οικονομικός στόχος)
- την αξιοποίηση του υπάρχοντος προσωπικού για παροχή καλύτερου και μεγαλύτερου συγκοινωνιακού έργου (δημοσιονομικός, οικονομικός, περιβαλλοντικός στόχος),
- τον περιορισμό της δαπάνης για μετακινήσεις από τον οικογενειακό προϋπολογισμό (επιστροφή «κοινωνικού μισθού», κοινωνικός στόχος)
- τη βελτίωση του κυκλοφοριακού, της ποιότητας της ατμόσφαιρας και της γενικότερης περιβαλλοντικής κατάστασης (περιβαλλοντικός στόχος).
Ισχυριζόμαστε ότι η κυβερνητική πολιτική είναι αδιέξοδη και αναποτελεσματική. Το προσωπικό μειώνονταν, κατά 8-10%, το διάστημα 2004-2010 (από 8485 σε 7492 οι οδηγοί) και μόνο στην ΑΜΕΛ (ΜΕΤΡΟ) αυξήθηκε σημαντικά τις χρονιές 2007, 2008 και 2009 (εκλογικές χρονιές, είναι τυχαίο άραγε;). Επομένως, η κυβέρνηση αντί να προγραμματίσει, με ισοπεδωτικό τρόπο, μειώσεις προσωπικού έπρεπε να αξιοποιήσει καλύτερα το υπάρχον προσωπικά ώστε να βελτιωθούν τα δρομολόγια και περισσότεροι επιβάτες να χρησιμοποιήσουν τα ΜΜΜ. Παράλληλα, βέβαια απαιτούνται συνεκτικά μέτρα που θα συμβάλλουν στην αύξηση της αξιοπιστίας των δημόσιων συγκοινωνιών, όπως επέκταση λεωφορειόδρομων, κυκλοφοριακές κι άλλες ρυθμίσεις που θα συντομεύσουν τον χρόνο μιας διαδρομής και θα κάνουν πιο τακτική τη διέλευση των οχημάτων, σχεδιασμός έργων με τρόπο ώστε να μην ανατρέπεται η λειτουργία των δημόσιων συγκοινωνιών, στροφή στα μέσα σταθερής τροχιάς, όπως το ΤΡΑΜ και ο ηλεκτρικός/ΜΕΤΡΟ, συνδυασμένες μεταφορές, διευκόλυνση της χρήσης ποδηλάτου σε συνδυασμό με τη δυνατότητα μεταφοράς του και από τα ΜΜΕ, αντιμετώπιση της διαφθοράς και της αναποτελεσματικότητας στις προμήθειες κα.
Σταθεροποιώντας τα λειτουργικά κόστη που σχετίζονται με τις αμοιβές προσωπικού, θα μπορούσαν παράλληλα να αυξηθούν τα έσοδα των συγκοινωνιακών φορέων όχι με παράλογη αύξηση της τιμής του εισιτηρίου αλλά μέσω της αύξησης του συγκοινωνιακού έργου και της προσέλκυσης περισσότερων επιβατών.
Η αύξηση της τιμής του εισιτηρίου είναι όχι μόνο πράξη κοινωνικά απαράδεκτη στη σημερινή συγκυρία αλλά υπάρχει ο κίνδυνος να οδηγήσει σε αύξηση του ποσοστού αυτών που σήμερα αποφεύγουν να πληρώσουν το εισιτήριο (σημαντικό ρόλο στην κατακόρυφη αύξηση των «τσαμπατζήδων» παίζει η οικονομική κρίση και η αναξιοπιστία των δημόσιων συγκοινωνιών). Αυτό προκύπτει αν μελετήσει κάποιος σε βάθος τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η ίδια η κυβέρνηση. Διαπιστώνουμε ότι ενώ οι μετακινήσεις με τα δημόσια μέσα μεταφοράς παραμένουν περίπου σταθερές τα τελευταία χρόνια, η αύξηση της τιμής του εισιτηρίου δεν οδηγεί σε ανάλογη αύξηση των εσόδων αλλά σε σχεδόν μηδαμινή βελτίωση τους. Για παράδειγμα, το 2005 με τιμή εισιτηρίου 0,5 ευρώ και 829.000.000 ανθρωπομετακινήσεις το χρόνο, τα έσοδα των συγκοινωνιακών φορέων ήταν 257.879.000 ευρώ. Όμως το 2009 με τιμή εισιτηρίου 1 ευρώ (δηλαδή με διπλασιασμό της τιμής του) και οριακή αύξηση των μετακινήσεων σε 851.000.000 (αύξηση 2,7%), τα έσοδα έφτασαν μόλις στα 271.172.000 ευρώ (αύξηση κατά 13.293 ευρώ, δηλαδή μόλις 5%) αλλά αυξήθηκε κατακόρυφα το ποσοστό αυτών που αποφεύγουν να πληρώνουν εισιτήριο (περίπου 40% στα λεωφορεία). Όλα συνηγορούν ότι η νέα μεγάλη αύξηση της τιμής του εισιτηρίου θα αυξήσει τους οπαδούς του «δεν πληρώνω», λαμβάνοντας υπόψη και τα αυξανόμενα οικονομικά προβλήματα των νοικοκυριών αλλά και την απορρύθμιση των συγκοινωνιών. Η απειλή της κυβέρνησης περί τιμωρίας με φυλάκιση τριών μηνών για όποιον δεν πληρώνει εισιτήριο 1,4 ευρώ είναι δυσανάλογη και κατά συνέπεια θα αποδειχτεί ότι είναι ανέφικτη η εφαρμογή της. Πιθανόν λοιπόν να μειωθούν τα έσοδα από τα εισιτήρια και το οικονομικό αποτέλεσμα να είναι χειρότερο από το σημερινό.
Η μόνη λύση, πιστεύουν όσοι πράγματι θέλουν να ενισχυθεί η βιωσιμότητα των δημόσιων συγκοινωνιών, είναι μια συντονισμένη προσπάθεια επέκτασης του έργου των συγκοινωνιακών φορέων με βελτίωση της αξιοπιστίας τους, κυκλοφοριακές αλλαγές στην κατεύθυνση της βιώσιμης κινητικότητας, μείωση της εξάρτησης από ορυκτά καύσιμα και αύξηση του ποσοστού των ΑΠΕ και των βιο-καυσίμων (αξιοποιώντας μαγειρικά λάδια και υπολείμματα καλλιεργειών), κοινωνικά υπεύθυνη τιμολογιακή πολιτική που θα προσελκύσει περισσότερους επιβάτες και θα τους πείσει να πληρώνουν και εισιτήριο.
Αν θέλαμε, όμως, να μιλήσουμε για μια πράσινη προσέγγιση των οικονομικών των συγκοινωνιών, θα έπρεπε να βρούμε τρόπους ώστε στις οικονομικές επιδόσεις των ΜΜΜ να συνυπολογίζεται και το τι σημαίνει για τα δημοσιονομικά της χώρας η μείωση της κατανάλωσης πετρελαίου στις μετακινήσεις (με αύξηση της χρήσης ΑΠΕ ως «καυσίμου»), η μείωση των εισαγωγών ΙΧ (και ότι αυτό συνεπάγεται για το εμπορικό ισοζύγιο) και η μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης (και ότι αυτό σημαίνει στις ιδιωτικές και δημόσιες δαπάνες για την υγεία).
Μια τέτοια πολιτική θα μπορούσε να υιοθετηθεί από την κυβέρνηση αν δημιουργηθεί μια, χαλαρή σε οργανωτικό επίπεδο αλλά ισχυρή σε επιρροή και συμμετοχή, συμμαχία στην κοινωνία από μετεξέλιξη του «δεν πληρώνω» σε «απαιτώ καλύτερες, αξιόπιστες και πιο οικονομικές συγκοινωνίες», από πιο υπεύθυνες κινητοποιήσεις των εργαζομένων ώστε να κερδίζουν την υποστήριξη της κοινωνίας (αντί να εξαγριώνουν κι άλλο τους πολίτες με την μεγάλη ταλαιπωρία που υφίστανται καθημερινά) και με την συνεργασία στο «συγκεκριμένο» όλων των κομμάτων και κινημάτων που βλέπουν πράγματι την αναγκαιότητα η πολιτική να οδηγεί σε λύσεις και όχι απλώς σε «αντιστάσεις». Η πρόσκληση, λοιπόν, είναι δημόσια και με πολλούς αποδέκτες.
Επιστολή προς Περιφερειάρχη για εκποίηση περιοχών
Επιστολή προς Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου κ Γ. Μαχαιρίδη και Κοινοποίηση προς Πρόεδρο ΠΣ και Περιφερειακούς Συμβούλους (14/2/2011)
Αξιότιμε κ. Περιφερειάρχη
Το Σαββατοκύριακο είδαν το φως της δημοσιότητες, εκ νέου, πληροφορίες ότι δυο περιοχές της Ρόδου είναι στα σχέδια της κυβέρνησης προς εκποίηση με στόχο την εισροή χρημάτων στα δημόσια ταμεία. Παρά την προσπάθεια μετάθεσης της συζήτησης αλλού, γεγονός είναι ότι ούτε οι πολίτες ούτε οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι του Ν. Αιγαίου έχουν ενημερωθεί σχετικά με τις προθέσεις και τα σχέδια της κυβέρνησης.
Εδώ και καιρό κυκλοφορούν πληροφορίες για σχέδια της κυβέρνησης να εκποιήσει με επείγουσες διαδικασίες και για εισπρακτικούς λόγους 10 περιοχές και αριθμό ακινήτων που η ΚΕΔ θεωρεί «καθαρές από νομική άποψη». Μεταξύ άλλων στη λίστα που έχει παραδώσει η Κτηματική Εταιρία Δημοσίου αναφέρονται ολόκληρη η έκταση των κρατικών ακινήτων στη Ν. Ρόδο 80.000 στρεμμάτων συμπεριλαμβανομένου της νησίδας Πρασονήσι καθώς και η παραθαλάσσια έκταση 175 στρεμμάτων και το γκολφ Αφάντου Ρόδου.
Από την εισήγηση μάλιστα της ΚΕΔ φαίνεται ότι προωθούνται και συγκεκριμένες χρήσεις, όπως πχ η κατασκευή μαρίνας, γηπέδου γκολφ, αεροδρομίου και τουριστικών εγκαταστάσεων στην περιοχή της Ν. Ρόδου - Πρασονήσι, ενώ και στην παραθαλάσσια περιοχή Αφάντου Ρόδου προτείνονται επενδύσεις μαζικού τουρισμού.
Κύριε Περιφερειάρχη θα θέλαμε να μας ενημερώσετε κατά πόσον είναι σε γνώση σας τα σχέδια της κυβέρνησης και ποια είναι η θέση σας επί αυτών.
Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ ζητάμε να τεθεί το θέμα στην ημερήσια διάταξη του επόμενου Περιφερειακού Συμβουλίου, που θα πραγματοποιηθεί στην Ρόδο, και όπως είχαμε συμφωνήσει στην τελευταία συνεδρίασή του, θα πρέπει να έχει στην ημερήσια διάταξη και θέματα που απασχολούν την περιοχή όπου πραγματοποιείται η συνεδρίαση. Η θέση μας – την οποία θα επαναλάβουμε και στο ΠΣ στη Ρόδο - είναι ότι πρέπει να κινηθούμε σε μια διαφορετικού τύπου ανάπτυξη για τη Ρόδο, όπου το μοντέλο του μαζικού τουρισμού έχει ξεπεράσει τις αντοχές του νησιού από άποψη οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική. Η υποστήριξη ενός αποτυχημένου μοντέλου – και μάλιστα με εκποίηση δημόσιας γης για εισπρακτικούς λόγους και κάτω από ένα θολό και αδιαφανές πλαίσιο – μόνο περισσότερα προβλήματα θα επιφέρει.
Είμαστε στη διάθεσή σας για αναλυτική ενημέρωση
Με εκτίμηση
Νίκος Χρυσόγελος
Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου
Επικεφαλής ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ
Αξιότιμε κ. Περιφερειάρχη
Το Σαββατοκύριακο είδαν το φως της δημοσιότητες, εκ νέου, πληροφορίες ότι δυο περιοχές της Ρόδου είναι στα σχέδια της κυβέρνησης προς εκποίηση με στόχο την εισροή χρημάτων στα δημόσια ταμεία. Παρά την προσπάθεια μετάθεσης της συζήτησης αλλού, γεγονός είναι ότι ούτε οι πολίτες ούτε οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι του Ν. Αιγαίου έχουν ενημερωθεί σχετικά με τις προθέσεις και τα σχέδια της κυβέρνησης.
Εδώ και καιρό κυκλοφορούν πληροφορίες για σχέδια της κυβέρνησης να εκποιήσει με επείγουσες διαδικασίες και για εισπρακτικούς λόγους 10 περιοχές και αριθμό ακινήτων που η ΚΕΔ θεωρεί «καθαρές από νομική άποψη». Μεταξύ άλλων στη λίστα που έχει παραδώσει η Κτηματική Εταιρία Δημοσίου αναφέρονται ολόκληρη η έκταση των κρατικών ακινήτων στη Ν. Ρόδο 80.000 στρεμμάτων συμπεριλαμβανομένου της νησίδας Πρασονήσι καθώς και η παραθαλάσσια έκταση 175 στρεμμάτων και το γκολφ Αφάντου Ρόδου.
Από την εισήγηση μάλιστα της ΚΕΔ φαίνεται ότι προωθούνται και συγκεκριμένες χρήσεις, όπως πχ η κατασκευή μαρίνας, γηπέδου γκολφ, αεροδρομίου και τουριστικών εγκαταστάσεων στην περιοχή της Ν. Ρόδου - Πρασονήσι, ενώ και στην παραθαλάσσια περιοχή Αφάντου Ρόδου προτείνονται επενδύσεις μαζικού τουρισμού.
Κύριε Περιφερειάρχη θα θέλαμε να μας ενημερώσετε κατά πόσον είναι σε γνώση σας τα σχέδια της κυβέρνησης και ποια είναι η θέση σας επί αυτών.
Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ ζητάμε να τεθεί το θέμα στην ημερήσια διάταξη του επόμενου Περιφερειακού Συμβουλίου, που θα πραγματοποιηθεί στην Ρόδο, και όπως είχαμε συμφωνήσει στην τελευταία συνεδρίασή του, θα πρέπει να έχει στην ημερήσια διάταξη και θέματα που απασχολούν την περιοχή όπου πραγματοποιείται η συνεδρίαση. Η θέση μας – την οποία θα επαναλάβουμε και στο ΠΣ στη Ρόδο - είναι ότι πρέπει να κινηθούμε σε μια διαφορετικού τύπου ανάπτυξη για τη Ρόδο, όπου το μοντέλο του μαζικού τουρισμού έχει ξεπεράσει τις αντοχές του νησιού από άποψη οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική. Η υποστήριξη ενός αποτυχημένου μοντέλου – και μάλιστα με εκποίηση δημόσιας γης για εισπρακτικούς λόγους και κάτω από ένα θολό και αδιαφανές πλαίσιο – μόνο περισσότερα προβλήματα θα επιφέρει.
Είμαστε στη διάθεσή σας για αναλυτική ενημέρωση
Με εκτίμηση
Νίκος Χρυσόγελος
Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου
Επικεφαλής ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ
Επιστολή στον Δήμαρχο Ροδίων για εκποίηση περιοχών
Επιστολή προς Δήμαρχο Ροδίων κ Κουσουρνά (14/2/2011)
Αξιότιμε κ. Δήμαρχε
Το Σαββατοκύριακο είδαν το φως της δημοσιότητες, εκ νέου, πληροφορίες ότι δυο περιοχές της Ρόδου είναι στα σχέδια της κυβέρνησης προς εκποίηση με στόχο την εισροή χρημάτων στα δημόσια ταμεία. Παρά την προσπάθεια μετάθεσης της συζήτησης αλλού, γεγονός είναι ότι ούτε οι πολίτες ούτε οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι του Ν. Αιγαίου έχουν ενημερωθεί σχετικά με τις προθέσεις και τα σχέδια της κυβέρνησης.
Εδώ και καιρό κυκλοφορούν πληροφορίες για σχέδια της κυβέρνησης να εκποιήσει με επείγουσες διαδικασίες και για εισπρακτικούς λόγους 10 περιοχές και αριθμό ακινήτων που η ΚΕΔ θεωρεί «καθαρές από νομική άποψη». Μεταξύ άλλων στη λίστα που έχει παραδώσει η Κτηματική Εταιρία Δημοσίου αναφέρονται ολόκληρη η έκταση των κρατικών ακινήτων στη Ν. Ρόδο 80.000 στρεμμάτων συμπεριλαμβανομένου της νησίδας Πρασονήσι καθώς και η παραθαλάσσια έκταση 175 στρεμμάτων και το γκολφ Αφάντου Ρόδου.
Από την εισήγηση μάλιστα της ΚΕΔ φαίνεται ότι προωθούνται και συγκεκριμένες χρήσεις, όπως πχ η κατασκευή μαρίνας, γηπέδου γκολφ, αεροδρομίου και τουριστικών εγκαταστάσεων στην περιοχή της Ν. Ρόδου - Πρασονήσι, ενώ και στην παραθαλάσσια περιοχή Αφάντου Ρόδου προτείνονται επενδύσεις μαζικού τουρισμού.
Κύριε Δήμαρχε θα θέλαμε να μας ενημερώσετε κατά πόσον είναι σε γνώση σας τα σχέδια της κυβέρνησης – με δεδομένο ότι είχαμε συζητήσει το θέμα αυτό και στην τελευταία συνάντησή μας στη Ρόδο, στις 14/1/2011, και είχατε υποσχεθεί ότι θα ζητούσατε πλήρη ενημέρωση από την κυβέρνηση. Θα θέλαμε, επίσης, να μας ενημερώσετε και για την θέση σας επί αυτών των σχεδίων.
Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ έχουμε ζητήσει να τεθεί το θέμα στην ημερήσια διάταξη του επόμενου Περιφερειακού Συμβούλιο, που θα πραγματοποιηθεί στην Ρόδο. Η θέση μας – την οποία θα επαναλάβουμε και στο ΠΣ στη Ρόδο - είναι ότι πρέπει να κινηθούμε σε μια διαφορετικού τύπου ανάπτυξη για τη Ρόδο, όπου το μοντέλο του μαζικού τουρισμού έχει ξεπεράσει τις αντοχές του νησιού από άποψη οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική. Η υποστήριξη ενός αποτυχημένου μοντέλου – και μάλιστα με εκποίηση δημόσιας γης για εισπρακτικούς λόγους και κάτω από ένα θολό και αδιαφανές πλαίσιο – μόνο περισσότερα προβλήματα θα επιφέρει.
Είμαστε στη διάθεσή σας για αναλυτική ενημέρωση
Αξιότιμε κ. Δήμαρχε
Το Σαββατοκύριακο είδαν το φως της δημοσιότητες, εκ νέου, πληροφορίες ότι δυο περιοχές της Ρόδου είναι στα σχέδια της κυβέρνησης προς εκποίηση με στόχο την εισροή χρημάτων στα δημόσια ταμεία. Παρά την προσπάθεια μετάθεσης της συζήτησης αλλού, γεγονός είναι ότι ούτε οι πολίτες ούτε οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι του Ν. Αιγαίου έχουν ενημερωθεί σχετικά με τις προθέσεις και τα σχέδια της κυβέρνησης.
Εδώ και καιρό κυκλοφορούν πληροφορίες για σχέδια της κυβέρνησης να εκποιήσει με επείγουσες διαδικασίες και για εισπρακτικούς λόγους 10 περιοχές και αριθμό ακινήτων που η ΚΕΔ θεωρεί «καθαρές από νομική άποψη». Μεταξύ άλλων στη λίστα που έχει παραδώσει η Κτηματική Εταιρία Δημοσίου αναφέρονται ολόκληρη η έκταση των κρατικών ακινήτων στη Ν. Ρόδο 80.000 στρεμμάτων συμπεριλαμβανομένου της νησίδας Πρασονήσι καθώς και η παραθαλάσσια έκταση 175 στρεμμάτων και το γκολφ Αφάντου Ρόδου.
Από την εισήγηση μάλιστα της ΚΕΔ φαίνεται ότι προωθούνται και συγκεκριμένες χρήσεις, όπως πχ η κατασκευή μαρίνας, γηπέδου γκολφ, αεροδρομίου και τουριστικών εγκαταστάσεων στην περιοχή της Ν. Ρόδου - Πρασονήσι, ενώ και στην παραθαλάσσια περιοχή Αφάντου Ρόδου προτείνονται επενδύσεις μαζικού τουρισμού.
Κύριε Δήμαρχε θα θέλαμε να μας ενημερώσετε κατά πόσον είναι σε γνώση σας τα σχέδια της κυβέρνησης – με δεδομένο ότι είχαμε συζητήσει το θέμα αυτό και στην τελευταία συνάντησή μας στη Ρόδο, στις 14/1/2011, και είχατε υποσχεθεί ότι θα ζητούσατε πλήρη ενημέρωση από την κυβέρνηση. Θα θέλαμε, επίσης, να μας ενημερώσετε και για την θέση σας επί αυτών των σχεδίων.
Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ έχουμε ζητήσει να τεθεί το θέμα στην ημερήσια διάταξη του επόμενου Περιφερειακού Συμβούλιο, που θα πραγματοποιηθεί στην Ρόδο. Η θέση μας – την οποία θα επαναλάβουμε και στο ΠΣ στη Ρόδο - είναι ότι πρέπει να κινηθούμε σε μια διαφορετικού τύπου ανάπτυξη για τη Ρόδο, όπου το μοντέλο του μαζικού τουρισμού έχει ξεπεράσει τις αντοχές του νησιού από άποψη οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική. Η υποστήριξη ενός αποτυχημένου μοντέλου – και μάλιστα με εκποίηση δημόσιας γης για εισπρακτικούς λόγους και κάτω από ένα θολό και αδιαφανές πλαίσιο – μόνο περισσότερα προβλήματα θα επιφέρει.
Είμαστε στη διάθεσή σας για αναλυτική ενημέρωση
Εποίηση περιοχών Ρόδου;
Σχετικά με τα δημοσιεύματα και τις πληροφορίες που επανήλθαν στο φως της δημοσιότητας τις τελευταίες μέρες και αφορούν στα σχέδια εκποίησης – μεταξύ άλλων - δυο περιοχών της Ρόδου με στόχο την εισροή χρημάτων στα δημόσια ταμεία, ο Νίκος Χρυσόγελος, επικεφαλής του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ και Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου δήλωσε:
«Το ανέβασμα των τόνων της κυβέρνησης σε σχέση με τις δηλώσεις των εκπροσώπων του ΔΝΤ, της ΕΚΤ και της ΕΕ – κυρίως για επικοινωνιακούς ή και εκλογικούς λόγους – δεν μπορεί να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση. Εδώ και καιρό κυκλοφορούν πληροφορίες για σχέδια της κυβέρνησης να εκποιήσει με επείγουσες διαδικασίες και για εισπρακτικούς λόγους 10 περιοχές και αριθμό ακινήτων που η ΚΕΔ θεωρεί «καθαρές από νομική άποψη». Μεταξύ άλλων στη λίστα που έχει παραδώσει η Κτηματική Εταιρία Δημοσίου[1] αναφέρονται ολόκληρη η έκταση των κρατικών ακινήτων στη Ν. Ρόδο 80.000 στρεμμάτων συμπεριλαμβανομένου της νησίδας Πρασονήσι καθώς και η παραθαλάσσια έκταση 175 στρεμμάτων και το γκολφ Αφάντου Ρόδου.
Από την εισήγηση μάλιστα της ΚΕΔ φαίνεται ότι προωθούνται και συγκεκριμένες χρήσεις, όπως πχ η κατασκευή μαρίνας, γηπέδου γκολφ, αεροδρομίου και τουριστικών εγκαταστάσεων στην περιοχή της Ν. Ρόδου - Πρασονήσι, ενώ και στην παραθαλάσσια περιοχή Αφάντου Ρόδου προτείνονται επενδύσεις μαζικού τουρισμού. Ζητάμε από τον Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου κ Γ. Μαχαιρίδη και τον Δήμαρχο Ροδίων κ Κουσουρνά να μας ενημερώσουν όπως και τους πολίτες της Ρόδου και της περιφέρειας Ν. Αιγαίου κατά πόσον είναι σε γνώση τους τα σχέδια της κυβέρνησης και ποια είναι η θέση τους. Εξάλλου, είχαμε συζητήσει το θέμα αυτό και στην τελευταία συνάντησή μας με τον Δήμαρχο Ροδίων στις 14/1/2011 και είχε υποσχεθεί ότι θα ζητούσε πλήρη ενημέρωση από την κυβέρνηση.
Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ ζητάμε να συζητηθεί το θέμα στο επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο, που θα γίνει στην Ρόδο, και όπως είχαμε συμφωνήσει στην τελευταία συνεδρίασή του, θα πρέπει να έχει στην ημερήσια διάταξη και θέματα που απασχολούν την περιοχή όπου πραγματοποιείται η συνεδρίαση. Η θέση μας – την οποία θα επαναλάβουμε και στο ΠΣ στη Ρόδο - είναι ότι πρέπει να κινηθούμε σε μια διαφορετικού τύπου ανάπτυξη για τη Ρόδο, όπου το μοντέλο του μαζικού τουρισμού έχει ξεπεράσει τις αντοχές του νησιού από άποψη οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική. Η υποστήριξη ενός αποτυχημένου μοντέλου – και μάλιστα με εκποίηση δημόσιας γης για εισπρακτικούς λόγους και κάτω από ένα θολό και αδιαφανές πλαίσιο – μόνο περισσότερα προβλήματα θα επιφέρει».
Σχετική επιστολή έστειλε ο Νίκος Χρυσόγελος προς τον Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου κ Γ. Μαχαιρίδη, τον Δήμαρχο Ροδίων κ Κουσουρνά και τον Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου κ Γ. Γκούφα.
[1] Στη λίστα που έδωσε η ΚΕΔ στην επιτροπή αποκρατικοποιήσεων αναφέρονται μεταξύ των άλλων περιοχών, για τις δυο περιοχές στην Ρόδο που είναι υποψήφιες για εκποίηση:
*Αφάντου Ρόδου
Πρόκειται για δύο ακίνητα, και συγκεκριμένα για παραθαλάσσια έκταση 175 στρεμμάτων 20 χιλιόμετρα από τη Ρόδο. Θεωρείται κατάλληλο για τουριστική ανάπτυξη σημαντικού μεγέθους. Επίσης, υπάρχει το ακίνητο "Γκολφ Αφάντου Ρόδου", ιδιοκτησίας της ΕΤΑ, επιφάνειας 1.315 στρεμμάτων, το οποίο περιλαμβάνει γήπεδο γκολφ 18 οπών καθώς και ημιτελείς ξενοδοχειακές και λοιπές υποστηρικτικές εγκαταστάσεις. Η ΚΕΔ επισημαίνει ότι η συνδυασμένη αξιοποίηση των δύο δημόσιων ακινήτων, της ΕΤΑ και της ΚΕΔ, θα μπορούσε να ενισχύσει το επενδυτικό ενδιαφέρον.
*Πρασονήσι
Η συνολική έκταση των κρατικών ακινήτων στον δήμο Νότιας Ρόδου είναι 80.000 στρέμματα. Το ακίνητο περιλαμβάνει εκτεταμένη περιοχή του νότιου τμήματος του νησιού, όπως και τη νησίδα Πρασονήσι.
Για το ακίνητο έχουν εξεταστεί προτάσεις αξιοποίησης βασιζόμενες στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της περιοχής, με επίκεντρο τη δημιουργία ενός σύγχρονου κέντρου ιστιοσανίδας, συναφών υποδομών και με δυνατότητα ανάπτυξης τουριστικών εγκαταστάσεων, εναλλακτικών μορφών τουρισμού (ιαματικό, αθλητικό, οικοτουριστικό κ.λπ.), γηπέδων γκολφ, νέου αεροδρομίου, μαρίνας κ.ά.
«Το ανέβασμα των τόνων της κυβέρνησης σε σχέση με τις δηλώσεις των εκπροσώπων του ΔΝΤ, της ΕΚΤ και της ΕΕ – κυρίως για επικοινωνιακούς ή και εκλογικούς λόγους – δεν μπορεί να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση. Εδώ και καιρό κυκλοφορούν πληροφορίες για σχέδια της κυβέρνησης να εκποιήσει με επείγουσες διαδικασίες και για εισπρακτικούς λόγους 10 περιοχές και αριθμό ακινήτων που η ΚΕΔ θεωρεί «καθαρές από νομική άποψη». Μεταξύ άλλων στη λίστα που έχει παραδώσει η Κτηματική Εταιρία Δημοσίου[1] αναφέρονται ολόκληρη η έκταση των κρατικών ακινήτων στη Ν. Ρόδο 80.000 στρεμμάτων συμπεριλαμβανομένου της νησίδας Πρασονήσι καθώς και η παραθαλάσσια έκταση 175 στρεμμάτων και το γκολφ Αφάντου Ρόδου.
Από την εισήγηση μάλιστα της ΚΕΔ φαίνεται ότι προωθούνται και συγκεκριμένες χρήσεις, όπως πχ η κατασκευή μαρίνας, γηπέδου γκολφ, αεροδρομίου και τουριστικών εγκαταστάσεων στην περιοχή της Ν. Ρόδου - Πρασονήσι, ενώ και στην παραθαλάσσια περιοχή Αφάντου Ρόδου προτείνονται επενδύσεις μαζικού τουρισμού. Ζητάμε από τον Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου κ Γ. Μαχαιρίδη και τον Δήμαρχο Ροδίων κ Κουσουρνά να μας ενημερώσουν όπως και τους πολίτες της Ρόδου και της περιφέρειας Ν. Αιγαίου κατά πόσον είναι σε γνώση τους τα σχέδια της κυβέρνησης και ποια είναι η θέση τους. Εξάλλου, είχαμε συζητήσει το θέμα αυτό και στην τελευταία συνάντησή μας με τον Δήμαρχο Ροδίων στις 14/1/2011 και είχε υποσχεθεί ότι θα ζητούσε πλήρη ενημέρωση από την κυβέρνηση.
Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ ζητάμε να συζητηθεί το θέμα στο επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο, που θα γίνει στην Ρόδο, και όπως είχαμε συμφωνήσει στην τελευταία συνεδρίασή του, θα πρέπει να έχει στην ημερήσια διάταξη και θέματα που απασχολούν την περιοχή όπου πραγματοποιείται η συνεδρίαση. Η θέση μας – την οποία θα επαναλάβουμε και στο ΠΣ στη Ρόδο - είναι ότι πρέπει να κινηθούμε σε μια διαφορετικού τύπου ανάπτυξη για τη Ρόδο, όπου το μοντέλο του μαζικού τουρισμού έχει ξεπεράσει τις αντοχές του νησιού από άποψη οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική. Η υποστήριξη ενός αποτυχημένου μοντέλου – και μάλιστα με εκποίηση δημόσιας γης για εισπρακτικούς λόγους και κάτω από ένα θολό και αδιαφανές πλαίσιο – μόνο περισσότερα προβλήματα θα επιφέρει».
Σχετική επιστολή έστειλε ο Νίκος Χρυσόγελος προς τον Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου κ Γ. Μαχαιρίδη, τον Δήμαρχο Ροδίων κ Κουσουρνά και τον Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου κ Γ. Γκούφα.
[1] Στη λίστα που έδωσε η ΚΕΔ στην επιτροπή αποκρατικοποιήσεων αναφέρονται μεταξύ των άλλων περιοχών, για τις δυο περιοχές στην Ρόδο που είναι υποψήφιες για εκποίηση:
*Αφάντου Ρόδου
Πρόκειται για δύο ακίνητα, και συγκεκριμένα για παραθαλάσσια έκταση 175 στρεμμάτων 20 χιλιόμετρα από τη Ρόδο. Θεωρείται κατάλληλο για τουριστική ανάπτυξη σημαντικού μεγέθους. Επίσης, υπάρχει το ακίνητο "Γκολφ Αφάντου Ρόδου", ιδιοκτησίας της ΕΤΑ, επιφάνειας 1.315 στρεμμάτων, το οποίο περιλαμβάνει γήπεδο γκολφ 18 οπών καθώς και ημιτελείς ξενοδοχειακές και λοιπές υποστηρικτικές εγκαταστάσεις. Η ΚΕΔ επισημαίνει ότι η συνδυασμένη αξιοποίηση των δύο δημόσιων ακινήτων, της ΕΤΑ και της ΚΕΔ, θα μπορούσε να ενισχύσει το επενδυτικό ενδιαφέρον.
*Πρασονήσι
Η συνολική έκταση των κρατικών ακινήτων στον δήμο Νότιας Ρόδου είναι 80.000 στρέμματα. Το ακίνητο περιλαμβάνει εκτεταμένη περιοχή του νότιου τμήματος του νησιού, όπως και τη νησίδα Πρασονήσι.
Για το ακίνητο έχουν εξεταστεί προτάσεις αξιοποίησης βασιζόμενες στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της περιοχής, με επίκεντρο τη δημιουργία ενός σύγχρονου κέντρου ιστιοσανίδας, συναφών υποδομών και με δυνατότητα ανάπτυξης τουριστικών εγκαταστάσεων, εναλλακτικών μορφών τουρισμού (ιαματικό, αθλητικό, οικοτουριστικό κ.λπ.), γηπέδων γκολφ, νέου αεροδρομίου, μαρίνας κ.ά.
Συναυλία για τον Οικολογικό Άνεμο
«Έχουνε φωνή τα δέντρα»
Συναυλία με άκαυτα τραγούδια του Μιχάλη Κουμπιού
Αίθουσα συναυλιών Φίλιππος Νάκας, Ιπποκράτους 41, Αθήνα
Τραγουδούν: Σαββέρια Μαργιολά, Χάρης Μακρής
Παρασκευή 25 Φεβρουαρίου στις 20.30
Οι δύο νέοι τραγουδιστές, Σαββέρια Μαργιολά και Χάρης Μακρής, θα ερμηνεύσουν τραγούδια του συνθέτη Μιχάλη Κουμπιού από το σύνολο της δισκογραφικής του παρουσίας. «Πίνω-πίνω», «Φιλί φιλάκι», «Όταν πέφτει το βράδυ», «Στους ουρανούς», «Στο σώμα σου να κατοικώ», «Όμορφα ταξίδια», «Καληνύχτα ψυχάκι», «Έλα πάρε με», «Θάλασσα γυαλί», «Έχουνε φωνή τα δέντρα» και άλλα άκαυτα τραγούδια. Θα παρουσιαστούν επίσης και οργανικές συνθέσεις του με διεθνή αναγνώριση όπως «Αστραδενή», «Το τανγκό του Πειραιά» κ.α.
Επειδή ο χώρος έχει περιορισμένη χωρητικότητα, επικοινωνήστε μαζί μας στο ecoanemos@gmail.com για να εξασφαλίσετε ότι θα έχετε τη δυνατότητα να παρακολουθήσετε την συναυλία και για κουπόνια δωρεάς (10-15-20 E) για την ενίσχυση των δράσεων του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ Ν. Αιγαίου.
Συναυλία με άκαυτα τραγούδια του Μιχάλη Κουμπιού
Αίθουσα συναυλιών Φίλιππος Νάκας, Ιπποκράτους 41, Αθήνα
Τραγουδούν: Σαββέρια Μαργιολά, Χάρης Μακρής
Παρασκευή 25 Φεβρουαρίου στις 20.30
Οι δύο νέοι τραγουδιστές, Σαββέρια Μαργιολά και Χάρης Μακρής, θα ερμηνεύσουν τραγούδια του συνθέτη Μιχάλη Κουμπιού από το σύνολο της δισκογραφικής του παρουσίας. «Πίνω-πίνω», «Φιλί φιλάκι», «Όταν πέφτει το βράδυ», «Στους ουρανούς», «Στο σώμα σου να κατοικώ», «Όμορφα ταξίδια», «Καληνύχτα ψυχάκι», «Έλα πάρε με», «Θάλασσα γυαλί», «Έχουνε φωνή τα δέντρα» και άλλα άκαυτα τραγούδια. Θα παρουσιαστούν επίσης και οργανικές συνθέσεις του με διεθνή αναγνώριση όπως «Αστραδενή», «Το τανγκό του Πειραιά» κ.α.
Επειδή ο χώρος έχει περιορισμένη χωρητικότητα, επικοινωνήστε μαζί μας στο ecoanemos@gmail.com για να εξασφαλίσετε ότι θα έχετε τη δυνατότητα να παρακολουθήσετε την συναυλία και για κουπόνια δωρεάς (10-15-20 E) για την ενίσχυση των δράσεων του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ Ν. Αιγαίου.
Στην Κρήτη για τη διαχείριση των απορριμμάτων
Συνέντευξη τύπου στο Ηράκλειο Κρήτης – συνάντηση με τον Δήμαρχο Ηρακλείου Κρήτης κ Γ. Κουράκη
Με τον Δήμαρχο Ηρακλείου Κρήτης συναντήθηκε αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων στην οποία συμμετείχαν ο Νίκος Χρυσόγελος, (στέλεχος των Οικολόγων Πράσινων, Περιφερειακός Σύμβουλος Ν. Αιγαίου) και οι Γιώργος Βλοντάκης, Μιχάλης Προμπονάς και Αριστείδης Παπαδάκης στελέχη των Οικολόγων Πράσινων Κρήτης. Η αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων τόνισε ότι ο Δήμος πρέπει να επικεντρώσει στην μείωση, καλύτερη ανακύκλωση με διαλογή στην πηγή και στην κομποστοποίηση. Βασική παράμετρος είναι η στοχευμένη ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των πολιτών. Σήμερα ο Δήμος δαπανάει περίπου 200 εκ. ευρώ ετησίως για την αποκομιδή και την ταφή των απορριμμάτων. Αν 1 εκ. ευρώ δινόταν στην ενημέρωση των πολιτών, στην ευαισθητοποίηση των μαθητών και σε δράσεις που θα φτάσουν σε κάθε πολίτη, τα χρήματα αυτά θα «επέστραφαν» μέσα από την εξοικονόμηση που θα επιτυχγάνονταν από την μείωση των απορριμμάτων, την οικιακή κομποστοποίηση και την βελτίωση της ανακύκλωσης και της βιώσιμης διαχείρισής τους γενικότερα . Ο Δήμος θα είχε και πολύ μεγάλο περιβαλλοντικό όφελος. Η αναζήτηση λύσεων στην καύση δεν προσφέρει πραγματικά διέξοδο στα σημερινά προβλήματα και θα φορτώσει με μεγάλο οικονομικό και περιβαλλοντικό κόστος το Δήμο και τους δημότες.
Στην συνέντευξη τύπου ο Νίκος Χρυσόγελος τόνισε ότι η διαχείριση των απορριμμάτων είναι ένα πρόβλημα με οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική διάσταση. Αλλά είναι και ένα παράδειγμα για το πώς μπορούμε να επιλύσουμε ένα πρόβλημα υιοθετώντας περιβαλλοντικά και κοινωνικά αποτελεσματικές λύσεις που κάνουν ορθολογική χρήση των πόρων που διατίθενται για τη διαχείριση των απορριμμάτων, ενώ στρέφουν παραλλήλως τα οικονομικά των απορριμμάτων προς πράσινη κατεύθυνση. Οι λύσεις που προτείνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι αναγνωρίζουν ενεργό ρόλο στην κοινωνία και τους πολίτες και φυσικά βελτιώνουν τις περιβαλλοντικές μας αποδόσεις.
Ο Γιώργος Βλοντάκης τόνισε ότι "τα καλύτερα σκουπίδια είναι αυτά που ΔΕΝ παράγονται", πρόκειται για ένα μεγάλο πρόβλημα το οποίο θα πρέπει να αντιμετωπιστεί προληπτικά - "δεν υπάρχει τελική λύση αλλά μια ορθή διαχείριση". Η διαλογή στην πηγή είναι απαραίτητη για μια αποτελεσματική διαχείριση των απορριμμάτων της Κρήτης. Τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει βήματα προς την κατεύθυνση της ανακύκλωσης, ωστόσο λείπει ένας συνεκτικός σχεδιασμός.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι απαρίθμησαν τρεις βασικούς πυλώνες για το θέμα των απορριμμάτων:
1. ορθή διαχείριση οικονομικών πόρων
2. συμμετοχή πολιτών στην επίλυση του προβλήματος
3. διαφορετική χρέωση των τελών καθαριότητας (τακτική συχνή στην Ευρώπη) κατά την οποία οι "ευσυνείδητοι" θα επιβραβεύονται
Σχετικά με την καύση των απορριμμάτων, τέλος, οι Ο.Π. εξέφρασαν την κάθετη διαφωνία τους, καθώς υποστηρίζουν μικρά βήματα, μικρές μονάδες περιφερειακά. Η καύση - αν και προωθείται ως μέθοδος από κάποιους - είναι αναποτελεσματική, επιζήμια για το περιβάλλον και πολύ ακριβή
Με τον Δήμαρχο Ηρακλείου Κρήτης συναντήθηκε αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων στην οποία συμμετείχαν ο Νίκος Χρυσόγελος, (στέλεχος των Οικολόγων Πράσινων, Περιφερειακός Σύμβουλος Ν. Αιγαίου) και οι Γιώργος Βλοντάκης, Μιχάλης Προμπονάς και Αριστείδης Παπαδάκης στελέχη των Οικολόγων Πράσινων Κρήτης. Η αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων τόνισε ότι ο Δήμος πρέπει να επικεντρώσει στην μείωση, καλύτερη ανακύκλωση με διαλογή στην πηγή και στην κομποστοποίηση. Βασική παράμετρος είναι η στοχευμένη ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των πολιτών. Σήμερα ο Δήμος δαπανάει περίπου 200 εκ. ευρώ ετησίως για την αποκομιδή και την ταφή των απορριμμάτων. Αν 1 εκ. ευρώ δινόταν στην ενημέρωση των πολιτών, στην ευαισθητοποίηση των μαθητών και σε δράσεις που θα φτάσουν σε κάθε πολίτη, τα χρήματα αυτά θα «επέστραφαν» μέσα από την εξοικονόμηση που θα επιτυχγάνονταν από την μείωση των απορριμμάτων, την οικιακή κομποστοποίηση και την βελτίωση της ανακύκλωσης και της βιώσιμης διαχείρισής τους γενικότερα . Ο Δήμος θα είχε και πολύ μεγάλο περιβαλλοντικό όφελος. Η αναζήτηση λύσεων στην καύση δεν προσφέρει πραγματικά διέξοδο στα σημερινά προβλήματα και θα φορτώσει με μεγάλο οικονομικό και περιβαλλοντικό κόστος το Δήμο και τους δημότες.
Στην συνέντευξη τύπου ο Νίκος Χρυσόγελος τόνισε ότι η διαχείριση των απορριμμάτων είναι ένα πρόβλημα με οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική διάσταση. Αλλά είναι και ένα παράδειγμα για το πώς μπορούμε να επιλύσουμε ένα πρόβλημα υιοθετώντας περιβαλλοντικά και κοινωνικά αποτελεσματικές λύσεις που κάνουν ορθολογική χρήση των πόρων που διατίθενται για τη διαχείριση των απορριμμάτων, ενώ στρέφουν παραλλήλως τα οικονομικά των απορριμμάτων προς πράσινη κατεύθυνση. Οι λύσεις που προτείνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι αναγνωρίζουν ενεργό ρόλο στην κοινωνία και τους πολίτες και φυσικά βελτιώνουν τις περιβαλλοντικές μας αποδόσεις.
Ο Γιώργος Βλοντάκης τόνισε ότι "τα καλύτερα σκουπίδια είναι αυτά που ΔΕΝ παράγονται", πρόκειται για ένα μεγάλο πρόβλημα το οποίο θα πρέπει να αντιμετωπιστεί προληπτικά - "δεν υπάρχει τελική λύση αλλά μια ορθή διαχείριση". Η διαλογή στην πηγή είναι απαραίτητη για μια αποτελεσματική διαχείριση των απορριμμάτων της Κρήτης. Τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει βήματα προς την κατεύθυνση της ανακύκλωσης, ωστόσο λείπει ένας συνεκτικός σχεδιασμός.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι απαρίθμησαν τρεις βασικούς πυλώνες για το θέμα των απορριμμάτων:
1. ορθή διαχείριση οικονομικών πόρων
2. συμμετοχή πολιτών στην επίλυση του προβλήματος
3. διαφορετική χρέωση των τελών καθαριότητας (τακτική συχνή στην Ευρώπη) κατά την οποία οι "ευσυνείδητοι" θα επιβραβεύονται
Σχετικά με την καύση των απορριμμάτων, τέλος, οι Ο.Π. εξέφρασαν την κάθετη διαφωνία τους, καθώς υποστηρίζουν μικρά βήματα, μικρές μονάδες περιφερειακά. Η καύση - αν και προωθείται ως μέθοδος από κάποιους - είναι αναποτελεσματική, επιζήμια για το περιβάλλον και πολύ ακριβή
Συνάντηση των Οικολόγων Πράσινων με την ΕΕΑΑ
Συνάντηση των Οικολόγων Πράσινων με την ΕΕΑΑ
Συνάντηση εκπροσώπων των Οικολόγων Πράσινων με τον δ/ντή της Ελληνικής Εταιρίας Αξιοποίησης Ανακύκλωσης Γ. Ραζή και την υπεύθυνη Τμήματος Επικοινωνίας και Μάρκετινγκ Αν Σιμοπούλου, έγινε στα γραφεία της εταιρίας στο Μαρούσι την Τετάρτη 9 Φεβρουαρίου. Στην αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων συμμετείχαν ο Νίκος Χρυσόγελος, (Περιφερειακός Σύμβουλος Ν. Αιγαίου), ο Κώστας Διάκος (Περιφερειακός Σύμβουλος Αττικής), καθώς και οι: Νίκος Μάντζαρης, Αλέξανδρος Αργυρόπουλος και Μαρία Βιτωράκη, στελέχη της Θεματικής Ομάδας Περιβάλλοντος.
Έγινε αναλυτική συζήτηση της πορείας ανάπτυξης, των επιτευγμάτων και των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η ανακύκλωση συσκευασιών σήμερα. Από την πλευρά της Ελληνικής Εταιρείας Αξιοποίησης Ανακύκλωσης κατατέθηκαν στοιχεία για την πορεία της ανακύκλωσης από το 2004 έως και το 2010, σύμφωνα με τα οποία συγκεντρώθηκαν από τους μπλε κάδους και με άλλα ειδικά προγράμματα (χωριστή συλλογή βιομηχανικών και εμπορικών αποβλήτων συσκευασιών) το 2009 και το 2010 αντιστοίχως 432.013 και 412783 τόνοι απορριμμάτων συσκευασίας. Σύμφωνα με τις πρώτες ενδείξεις, φαίνεται ότι η κρίση έχει οδηγήσει σε μείωση των συσκευασιών και των αποβλήτων συσκευασιών κατά 13%, ενώ παρατηρήθηκε και μείωση των υλικών που συλλέχτηκαν για ανακύκλωση, ίσως λόγω της κρίσης στις υπηρεσίες καθαριότητας των δήμων. Από τα στοιχεία που υπάρχουν διαπιστώνεται ότι πολύ καλά αποτελέσματα επιτυγχάνουν οι δήμοι που είναι καλά οργανωμένοι. Ενδιαφέρον παρουσιάζουν και τα στοιχεία της ΕΕΑΑ για τη δημιουργία σχεδόν 1900 θέσεων εργασίας στη συλλογή και διαλογή των απορριμμάτων.
Η αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων παρουσίασε τις προτάσεις τους για το πώς θα μπορούσε να βελτιωθεί η ανακύκλωση στους διάφορους δήμους και τόνισε είναι πολύ σημαντικό το Υπουργείο ΠΕΚΑ αλλά και ο ΕΟΣΔΑΠ να εγκρίνουν άμεσα ένα επιχειρησιακό πρόγραμμα που θα δώσει τη δυνατότητα να επεκταθεί και να βελτιωθεί η ανακύκλωση συσκευασιών τόσο στους 3 μεγάλους δήμους της χώρας (Αθήνα, Πειραιά και Θεσσαλονίκη), όσο και σε περιοχές της χώρας, ιδιαίτερα τα νησιά, όπου η ανακύκλωση είναι ακόμα σε πολύ αρχικό στάδιο.
Συνάντηση εκπροσώπων των Οικολόγων Πράσινων με τον δ/ντή της Ελληνικής Εταιρίας Αξιοποίησης Ανακύκλωσης Γ. Ραζή και την υπεύθυνη Τμήματος Επικοινωνίας και Μάρκετινγκ Αν Σιμοπούλου, έγινε στα γραφεία της εταιρίας στο Μαρούσι την Τετάρτη 9 Φεβρουαρίου. Στην αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων συμμετείχαν ο Νίκος Χρυσόγελος, (Περιφερειακός Σύμβουλος Ν. Αιγαίου), ο Κώστας Διάκος (Περιφερειακός Σύμβουλος Αττικής), καθώς και οι: Νίκος Μάντζαρης, Αλέξανδρος Αργυρόπουλος και Μαρία Βιτωράκη, στελέχη της Θεματικής Ομάδας Περιβάλλοντος.
Έγινε αναλυτική συζήτηση της πορείας ανάπτυξης, των επιτευγμάτων και των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η ανακύκλωση συσκευασιών σήμερα. Από την πλευρά της Ελληνικής Εταιρείας Αξιοποίησης Ανακύκλωσης κατατέθηκαν στοιχεία για την πορεία της ανακύκλωσης από το 2004 έως και το 2010, σύμφωνα με τα οποία συγκεντρώθηκαν από τους μπλε κάδους και με άλλα ειδικά προγράμματα (χωριστή συλλογή βιομηχανικών και εμπορικών αποβλήτων συσκευασιών) το 2009 και το 2010 αντιστοίχως 432.013 και 412783 τόνοι απορριμμάτων συσκευασίας. Σύμφωνα με τις πρώτες ενδείξεις, φαίνεται ότι η κρίση έχει οδηγήσει σε μείωση των συσκευασιών και των αποβλήτων συσκευασιών κατά 13%, ενώ παρατηρήθηκε και μείωση των υλικών που συλλέχτηκαν για ανακύκλωση, ίσως λόγω της κρίσης στις υπηρεσίες καθαριότητας των δήμων. Από τα στοιχεία που υπάρχουν διαπιστώνεται ότι πολύ καλά αποτελέσματα επιτυγχάνουν οι δήμοι που είναι καλά οργανωμένοι. Ενδιαφέρον παρουσιάζουν και τα στοιχεία της ΕΕΑΑ για τη δημιουργία σχεδόν 1900 θέσεων εργασίας στη συλλογή και διαλογή των απορριμμάτων.
Η αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων παρουσίασε τις προτάσεις τους για το πώς θα μπορούσε να βελτιωθεί η ανακύκλωση στους διάφορους δήμους και τόνισε είναι πολύ σημαντικό το Υπουργείο ΠΕΚΑ αλλά και ο ΕΟΣΔΑΠ να εγκρίνουν άμεσα ένα επιχειρησιακό πρόγραμμα που θα δώσει τη δυνατότητα να επεκταθεί και να βελτιωθεί η ανακύκλωση συσκευασιών τόσο στους 3 μεγάλους δήμους της χώρας (Αθήνα, Πειραιά και Θεσσαλονίκη), όσο και σε περιοχές της χώρας, ιδιαίτερα τα νησιά, όπου η ανακύκλωση είναι ακόμα σε πολύ αρχικό στάδιο.
Συνάντηση των Οικολόγων Πράσινων με την ΠΟΕ-ΟΤΑ
Συνάντηση των Οικολόγων Πράσινων με την ΠΟΕ-ΟΤΑ
Στο πλαίσιο της εκστρατείας τους για λύση του προβλήματος των απορριμμάτων στην Αττική αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων είχε την Τετάρτη 9 Φεβρουαρίου συνάντηση με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στην αυτοδιοίκηση (Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.).
Στη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 9/2/2011 στα κεντρικά γραφεία των Οικολόγων Πράσινων, από πλευράς ΠΟΕ-ΟΤΑ συμμετείχαν ο Πρόεδρος Θ. Μπαλασόπουλος και τα μέλη της Εκτελεστικής επιτροπής Θ. Καραγιαννάκης και Σ. Πολυζώης. Τους Οικολόγους Πράσινους εκπροσώπησαν ο Νίκος Χρυσόγελος και ο Τάσος Κρομμύδας.
Οι εκπρόσωποι της ΠΟΕ ΟΤΑ χαρακτήρισαν πολύ θετικές τις προτάσεις και τις πρωτοβουλίες των Οικολόγων Πράσινων για τα απορρίμματα και ζήτησαν τη συμπαράστασή τους προκειμένου να ανατραπούν οι σχεδιασμοί της κυβέρνησης με κοινή δράση όλων των φορέων πέρα από το συνδικαλιστικό επίπεδο.
Κοινή διαπίστωση ήταν ότι υπάρχει εναλλακτική πρόταση απέναντι στον προωθούμενο σχεδιασμό που είναι πιο οικονομική, κοινωνικά υπεύθυνη και περιβαλλοντικά αποτελεσματική. Η Αποκεντρωμένη Περιφερειακή Διοίκηση Αττικής, η Περιφέρεια Αττικής και τα Υπουργεία Περιβάλλοντος και Εσωτερικών πρέπει να συζητήσουν με τους φορείς, όπως οι Οικολόγοι Πράσινοι και η ΠΟΕ-ΟΤΑ, που έχουν καταθέσει μια συγκλίνουσα και τεκμηριωμένη άποψη για τη βιώσιμη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής.
Στο πλαίσιο της εκστρατείας τους για λύση του προβλήματος των απορριμμάτων στην Αττική αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων είχε την Τετάρτη 9 Φεβρουαρίου συνάντηση με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στην αυτοδιοίκηση (Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.).
Στη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 9/2/2011 στα κεντρικά γραφεία των Οικολόγων Πράσινων, από πλευράς ΠΟΕ-ΟΤΑ συμμετείχαν ο Πρόεδρος Θ. Μπαλασόπουλος και τα μέλη της Εκτελεστικής επιτροπής Θ. Καραγιαννάκης και Σ. Πολυζώης. Τους Οικολόγους Πράσινους εκπροσώπησαν ο Νίκος Χρυσόγελος και ο Τάσος Κρομμύδας.
Οι εκπρόσωποι της ΠΟΕ ΟΤΑ χαρακτήρισαν πολύ θετικές τις προτάσεις και τις πρωτοβουλίες των Οικολόγων Πράσινων για τα απορρίμματα και ζήτησαν τη συμπαράστασή τους προκειμένου να ανατραπούν οι σχεδιασμοί της κυβέρνησης με κοινή δράση όλων των φορέων πέρα από το συνδικαλιστικό επίπεδο.
Κοινή διαπίστωση ήταν ότι υπάρχει εναλλακτική πρόταση απέναντι στον προωθούμενο σχεδιασμό που είναι πιο οικονομική, κοινωνικά υπεύθυνη και περιβαλλοντικά αποτελεσματική. Η Αποκεντρωμένη Περιφερειακή Διοίκηση Αττικής, η Περιφέρεια Αττικής και τα Υπουργεία Περιβάλλοντος και Εσωτερικών πρέπει να συζητήσουν με τους φορείς, όπως οι Οικολόγοι Πράσινοι και η ΠΟΕ-ΟΤΑ, που έχουν καταθέσει μια συγκλίνουσα και τεκμηριωμένη άποψη για τη βιώσιμη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής.
Νέες πρωτοβουλίες για τα απορρίμματα
Νέες πρωτοβουλίες των Οικολόγων Πράσινων για τα απορρίμματα Συναντήσεις με την ΠΟΕ ΟΤΑ και την ΕΕΑΑ
Συνεχίζουν την εκστρατεία τους για βιώσιμη διαχείριση των σκουπιδιών οι Οικολόγοι Πράσινοι πανελλαδικά.
Οι προτάσεις τους για βιώσιμη διαχείριση στην Αττική βασισμένη στο διαχωρισμό στην πηγή και στην ανακύκλωση-κομποστοποίηση χωρίς νέους χώρους ταφής και χωρίς άμεση ή έμμεση προσφυγή σε καύση, κερδίζουν διαρκώς σε επικαιρότητα ενόψει και της κοινωνικής έντασης και της αστυνομικής βίας σε περιοχές όπως η Κερατέα. Στο πλαίσιο αυτό είχαν την Τετάρτη 9 Φεβρουαρίου συναντήσεις με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στην αυτοδιοίκηση (Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.) και την Ελληνική Εταιρία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης.
Την Πέμπτη 10 Φεβρουαρίου οι Οικολόγοι Πράσινοι Κρήτης οργάνωσαν συνέντευξη τύπου στο Ηράκλειο Κρήτης, στο πλαίσιο της πανελλαδικής εκστρατείας τους αλλά και με αφορμή την επανεκκίνηση των συζητήσεων για τον περιφερειακό σχεδιασμό της διαχείρισης των απορριμμάτων του νησιού, με συμμετοχή του Νίκου Χρυσόγελου, στελέχους των Οικολόγων Πράσινων και Περιφερειακού Συμβούλου Ν/ Αιγαίου . Αντιπροσωπεία των ΟΠ συναντήθηκε και με τον δήμαρχο της πόλης και συζήτησέ μαζί του θέματα σχετικά με τη διαχείριση των απορριμμάτων και τις προτάσεις των ΟΠ.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι θα εντείνουν το επόμενο διάστημα τις πρωτοβουλίες τους για ένα διαφορετικό και βιώσιμο μέλλον για τη διαχείριση των απορριμμάτων, στο πλαίσιο της αναλυτικής πρότασης που έχουν καταθέσει από τις 12 Ιανουαρίου. Ήδη έχει συμφωνηθεί ειδική συνάντηση με την Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Μπιρμπίλη ενώ θα επιδιωχθεί και κοινή συνάντηση με την αποκεντρωμένη κρατική διοίκηση, την αιρετή Περιφέρεια Αττικής και τους εμπλεκόμενους φορείς.
Η διαχείριση των απορριμμάτων είναι ένας τομέας όπου σήμερα δαπανώνται τεράστια ποσά με αμφίβολα περιβαλλοντικά αποτελέσματα. Για να γίνει κατανοητή η πολύπλευρη διάσταση του θέματος, ο Δήμος Αθηναίων ενώ έχει προϋπολογισμό για την κοινωνική πολιτική του που δεν ξεπερνάει ετησίως τα 15.000.000 ευρώ, δαπανάει πάνω από 22.000.000 ευρώ για την ταφή των απορριμμάτων του στον ΧΥΤΑ Φυλής. Μια νέα στρατηγική στη διαχείριση των απορριμμάτων μπορεί να βελτιώσει τις περιβαλλοντικές επιδόσεις της χώρας και των δήμων αλλά και να συμβάλει στην αποτελεσματική επένδυση κάθε ευρώ που πληρώνει ο πολίτης με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και αφορούν στην διαχείριση των απορριμμάτων.
Συνεχίζουν την εκστρατεία τους για βιώσιμη διαχείριση των σκουπιδιών οι Οικολόγοι Πράσινοι πανελλαδικά.
Οι προτάσεις τους για βιώσιμη διαχείριση στην Αττική βασισμένη στο διαχωρισμό στην πηγή και στην ανακύκλωση-κομποστοποίηση χωρίς νέους χώρους ταφής και χωρίς άμεση ή έμμεση προσφυγή σε καύση, κερδίζουν διαρκώς σε επικαιρότητα ενόψει και της κοινωνικής έντασης και της αστυνομικής βίας σε περιοχές όπως η Κερατέα. Στο πλαίσιο αυτό είχαν την Τετάρτη 9 Φεβρουαρίου συναντήσεις με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στην αυτοδιοίκηση (Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.) και την Ελληνική Εταιρία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης.
Την Πέμπτη 10 Φεβρουαρίου οι Οικολόγοι Πράσινοι Κρήτης οργάνωσαν συνέντευξη τύπου στο Ηράκλειο Κρήτης, στο πλαίσιο της πανελλαδικής εκστρατείας τους αλλά και με αφορμή την επανεκκίνηση των συζητήσεων για τον περιφερειακό σχεδιασμό της διαχείρισης των απορριμμάτων του νησιού, με συμμετοχή του Νίκου Χρυσόγελου, στελέχους των Οικολόγων Πράσινων και Περιφερειακού Συμβούλου Ν/ Αιγαίου . Αντιπροσωπεία των ΟΠ συναντήθηκε και με τον δήμαρχο της πόλης και συζήτησέ μαζί του θέματα σχετικά με τη διαχείριση των απορριμμάτων και τις προτάσεις των ΟΠ.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι θα εντείνουν το επόμενο διάστημα τις πρωτοβουλίες τους για ένα διαφορετικό και βιώσιμο μέλλον για τη διαχείριση των απορριμμάτων, στο πλαίσιο της αναλυτικής πρότασης που έχουν καταθέσει από τις 12 Ιανουαρίου. Ήδη έχει συμφωνηθεί ειδική συνάντηση με την Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Μπιρμπίλη ενώ θα επιδιωχθεί και κοινή συνάντηση με την αποκεντρωμένη κρατική διοίκηση, την αιρετή Περιφέρεια Αττικής και τους εμπλεκόμενους φορείς.
Η διαχείριση των απορριμμάτων είναι ένας τομέας όπου σήμερα δαπανώνται τεράστια ποσά με αμφίβολα περιβαλλοντικά αποτελέσματα. Για να γίνει κατανοητή η πολύπλευρη διάσταση του θέματος, ο Δήμος Αθηναίων ενώ έχει προϋπολογισμό για την κοινωνική πολιτική του που δεν ξεπερνάει ετησίως τα 15.000.000 ευρώ, δαπανάει πάνω από 22.000.000 ευρώ για την ταφή των απορριμμάτων του στον ΧΥΤΑ Φυλής. Μια νέα στρατηγική στη διαχείριση των απορριμμάτων μπορεί να βελτιώσει τις περιβαλλοντικές επιδόσεις της χώρας και των δήμων αλλά και να συμβάλει στην αποτελεσματική επένδυση κάθε ευρώ που πληρώνει ο πολίτης με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και αφορούν στην διαχείριση των απορριμμάτων.
Στοχευμένη αξιοποίηση πόρων, όχι σπατάλη
Συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ν Αιγαίου με θέμα "Υποβολή πρότασης της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου στο πρόγραμμα “ψηφιακή σύγκλιση”, ύψους 750.000 ευρώ, με στόχο τον εκσυγχρονισμό του τουρισμού στο Ν. Αιγαίου και την ανάπτυξη εναλλακτικών μορφών τουρισμού".
Τοποθέτηση Ν. Χρυσόγελου (ψήφισε την πρόταση με τον όρο να αλλάξει ο στόχος της πρότασης)
Να υποβληθεί πρόταση αλλά με διαφοροποιημένο στόχο. Κυρίως να αποτελέσει το εργαλείο για την δημιουργία του ψηφιακού ΚΕΠ της Περιφέρειας, ώστε να υπάρχουν όλα τα έγγραφα, μελέτες, εκθέσεις, ανακοινώσεις, προγράμματα της περιφέρειας και να μπορεί να εξυπηρετείται ο πολίτης από τον τόπο για υποθέσεις που σχετίζονται με την Περιφέρειας, όπως έχει προτείνει ο ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ.
Σε περιεχομενικό επίσης επίπεδο, να επικεντρώνεται σε πληροφορίες για ήπιες-οικολογικές μορφές τουρισμού και στον πολιτιστικό/περιβαλλοντικό πλούτο του Ν. Αιγαίου (όχι σε θέματα καταλυμάτων και δρομολογίων, κάτι που το κάνουν πολύ καλύτερα άλλα πόρταλ).
Να συγκεντρωθούν όλα τα βιβλία, εκθέσεις, μελέτες για την περιοχή και να ψηφιοποιηθούν ώστε να έχουν πρόσβαση ηλεκτρονικά οι πολίτες».
Τοποθέτηση Ν. Χρυσόγελου (ψήφισε την πρόταση με τον όρο να αλλάξει ο στόχος της πρότασης)
Να υποβληθεί πρόταση αλλά με διαφοροποιημένο στόχο. Κυρίως να αποτελέσει το εργαλείο για την δημιουργία του ψηφιακού ΚΕΠ της Περιφέρειας, ώστε να υπάρχουν όλα τα έγγραφα, μελέτες, εκθέσεις, ανακοινώσεις, προγράμματα της περιφέρειας και να μπορεί να εξυπηρετείται ο πολίτης από τον τόπο για υποθέσεις που σχετίζονται με την Περιφέρειας, όπως έχει προτείνει ο ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ.
Σε περιεχομενικό επίσης επίπεδο, να επικεντρώνεται σε πληροφορίες για ήπιες-οικολογικές μορφές τουρισμού και στον πολιτιστικό/περιβαλλοντικό πλούτο του Ν. Αιγαίου (όχι σε θέματα καταλυμάτων και δρομολογίων, κάτι που το κάνουν πολύ καλύτερα άλλα πόρταλ).
Να συγκεντρωθούν όλα τα βιβλία, εκθέσεις, μελέτες για την περιοχή και να ψηφιοποιηθούν ώστε να έχουν πρόσβαση ηλεκτρονικά οι πολίτες».
Μόνο μελέτες ή συμμετοχικός σχεδιασμός για την Περιφέρεια Ν. Αιγαίου
Συζήτηση στο Περιφειακό Συμβούλιο Ν Αιγαίου στις 31/1/201 με θέμα "Ανάθεση για την εκπόνηση Μελέτης Στρατηγικού Σχεδίου Ανάπτυξης στο Ινστιτούτο Περιφερειακής Ανάπτυξης του Πάντειου Πανεπιστημίου για τις Περιφερειακές Ενότητες Κυκλάδων με σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης Εξουσιοδότησης στην Οικονομική Επιτροπή για έλεγχο των όρων της Προγραμματικής Σύμβασης και στον Περιφερειάρχη για υπογραφή (θέμα Νο 7)
Πρόταση Ν. Χρυσόγελου (από κοινού και με τους ¨Πολίτες Κόντρα στον Καιρό”):
Να γίνει πρώτα συζήτηση για το κύριο ζητούμενο, την διαμόρφωση ενός Σχεδίου Στρατηγικής Ανάπτυξης για το Ν. Αιγαίο, να συγκεντρωθούν οι υπάρχουσες μελέτες και μετά να αποφασιστεί στο επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο οτιδήποτε για μελέτες. Να υπάρξει, επίσης, εισήγηση της Οικονομικής Επιτροπής για την προγραμματική σύμβαση με το Ινστιτούτο Περιφερειακής Ανάπτυξης.
(Η πρόταση μειοψήφησε. Η πλειοψηφία ψήφισε την ανάθεση της μελέτης με βάση μια προγραμματική σύμβαση που θα υπογραφεί με το Ινστιτούτο Περιφερειακής Ανάπτυξης και το Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Δήλωση:
Για το θέμα της εκπόνησης αναπτυξιακής μελέτης για το Ν, Αιγαίο του Νίκου Χρυσόγελου μετά την ολοκλήρωση των εργασιών του Περιφερειακού Συμβουλίου:
“Ο Περιφερειάρχης δήλωσε ότι είναι αναγκαία η εκπόνηση μιας αναπτυξιακής μελέτης και για τις Κυκλάδες, από τον ίδιο φορέα που εκπόνησε τόσο την πρόσφατη μελέτη για τα Δωδεκάνησα αλλά και για το ΕΣΠΑ 2007-2013, ώστε να ομογενοποιηθεί ο σχεδιασμός για ολόκληρη την Περιφέρεια. Με την απόφαση της πλειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου μπήκε για άλλη μια φορά το κάρο μπροστά από το άλογο. Το θέμα που θα έπρεπε να συζητήσουμε ως Περιφερειακό Συμβούλιο πρώτα-πρώτα είναι το πώς βλέπουμε να διαμορφώνεται ένα συνεκτικό “Σχέδιο Στρατηγικής για την Οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική ανάπτυξη του Ν. Αιγαίου” σε μια εποχή οικονομικής, κοινωνικής και κλιματικής κρίσης. Το Περιφερειακό Συμβούλιο είναι υποχρεωμένο να ολοκληρώσει αυτό το σχέδιο – με βάση τον “οδικό χάρτη” - μέσα στους επόμενους 9 μήνες. Το θέμα αυτό, όμως, μπήκε για συζήτηση παρεμπιπτόντως, μέσω της εκπόνησης μιας μελέτης από ένα παν/μιο.
Δεν έχουμε πρόβλημα με το Πανεπιστήμιο. Αλλά η μελέτη – όπως δήλωσε και ο Περιφερειάρχης – θα καθορίσει την πορεία της Περιφέρειας για τα επόμενα 10-20 χρόνια. Όσο και καλή και αν μπορούσε να είναι μια μελέτη, αυτό που σήμερα απουσιάζει είναι οι ξεκάθαρες και συνεκτικές πολιτικές επιλογές. Σε αυτή την βάση, την όποια μελέτη θα έπρεπε να την δούμε ως ένα από τα εργαλεία για τη διαμόρφωση του Σχεδίου Στρατηγικής, ενταγμένο, όμως, σε έναν σωστό σχεδιασμό για το τι θέλουμε να κάνουμε, πως θα το κάνουμε, με ποιον τρόπο.
Σε αυτό το πλαίσιο θα έπρεπε φυσικά να δούμε τον ρόλο των πανεπιστημίων (ενός ή περισσότερων Παν/μίων και Ινστιτούτων) αλλά και των υπηρεσιών της περιφέρειας, των φορέων και των τοπικών κοινωνιών του Ν. Αιγαίου. Πριν ανατεθεί μια νέα μελέτη προτείναμε -όπως κι άλλοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι – να συγκεντρωθούν πρώτα από τον Αντιπεριφερειάρχη με αρμοδιότητα τα θέματα περιβάλλοντος όλες οι υπάρχουσες μελέτες για να μην γίνονται μελέτες επί μελετών που μένουν σε συρτάρια. Έπρεπε, επίσης, να συζητηθούν οι απαιτήσεις για νέες επιστημονικές προσεγγίσεις στην χάραξη μιας στρατηγικής για τη βιωσιμότητα στο Ν. Αιγαίο, όπως πχ η προσέγγιση του οικοσυστήματος, η υιοθέτηση δεικτών (βιωσιμότητας ή ανθρώπινης ευημερίας, πράσινο ισοζύγιο κα) για την ανάλυση της υπάρχουσας οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής κατάστασης αλλά και τον καθορισμό στόχων για την Περιφέρεια.
Θα έπρεπε να συζητήσει η Περιφέρεια – αναλαμβάνοντας τον επιτελικό ρόλο που της αρμόζει αλλά και συμβάλλοντας στην συνδιαμόρφωση κοινής στρατηγικής με τους Δήμους και τους άλλους φορείς του Ν. Αιγαίου (επαγγελματικούς, κοινωνικούς, περιβαλλοντικούς) για τον σχεδιασμό τους, με δεδομένο ότι κάποιοι φορείς, όπως το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Κυκλάδων έχει εκπονήσει μελέτες ανά νησί και οι Δήμοι πρέπει να εκπονήσουν τα επιχειρησιακά τους προγράμματα.
Χρειάζεται, επίσης, να συμμετάσχουμε άμεσα ως Περιφέρεια στον ευρωπαϊκό διάλογο για τις πολιτικές που μας επηρεάζουν και μας αφορούν (πολιτικές για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης και των δημοσιονομικών προβλημάτων, κοινή αγροτική πολιτική, μεταφορών, ταμείου συνοχής, προστασίας κλίματος, αλιευτική πολιτική, θαλάσσια στρατηγική, προστασία βιοποικιλότητας, κοινωνική πολιτική κα).
Χρειάζεται να σχεδιάσουμε μια σειρά ημερίδων, να αναλάβουν οι περιφερειακοί σύμβουλοι να δουλέψουν εισηγήσεις για επιμέρους πολιτικές. Και να δούμε τις συνεργασίες μεταξύ πανεπιστημίων με διαφορετικό αντικείμενο, να έρθουμε σε επαφή με ευρωπαϊκές περιφέρειες και δίκτυα για να κερδίσουμε από την εμπειρία τους αλλά και να δομήσουμε τον διάλογο και τη διαβούλευση με τους δήμους και τις τοπικές κοινωνίες.
Δεν πρέπει να επαναλαμβάνουμε λάθη του παρελθόντος όταν όλος ο σχεδιασμός επικεντρώνονταν στην εκπόνηση μιας μελέτης που συνήθως έμενε στα συρτάρια και αντικαθίσταντο αργότερα με μια άλλη μελέτη. Αν παγιωθεί αυτή η αντίληψη, το Περιφερειακό Συμβούλιο θα χάσει τον πολιτικό ρόλο του, η Περιφέρεια θα μεταβιβάσει αλλού τον επιτελικό της χαρακτήρα ενώ η ανάγκη στρατηγικού σχεδιασμού με συμμετοχικό τρόπο θα εκφυλιστεί σε μια συνήθη διαδικασία εκπόνησης κάποιων μελετών”.
Πρόταση Ν. Χρυσόγελου (από κοινού και με τους ¨Πολίτες Κόντρα στον Καιρό”):
Να γίνει πρώτα συζήτηση για το κύριο ζητούμενο, την διαμόρφωση ενός Σχεδίου Στρατηγικής Ανάπτυξης για το Ν. Αιγαίο, να συγκεντρωθούν οι υπάρχουσες μελέτες και μετά να αποφασιστεί στο επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο οτιδήποτε για μελέτες. Να υπάρξει, επίσης, εισήγηση της Οικονομικής Επιτροπής για την προγραμματική σύμβαση με το Ινστιτούτο Περιφερειακής Ανάπτυξης.
(Η πρόταση μειοψήφησε. Η πλειοψηφία ψήφισε την ανάθεση της μελέτης με βάση μια προγραμματική σύμβαση που θα υπογραφεί με το Ινστιτούτο Περιφερειακής Ανάπτυξης και το Πάντειο Πανεπιστήμιο)
Δήλωση:
Για το θέμα της εκπόνησης αναπτυξιακής μελέτης για το Ν, Αιγαίο του Νίκου Χρυσόγελου μετά την ολοκλήρωση των εργασιών του Περιφερειακού Συμβουλίου:
“Ο Περιφερειάρχης δήλωσε ότι είναι αναγκαία η εκπόνηση μιας αναπτυξιακής μελέτης και για τις Κυκλάδες, από τον ίδιο φορέα που εκπόνησε τόσο την πρόσφατη μελέτη για τα Δωδεκάνησα αλλά και για το ΕΣΠΑ 2007-2013, ώστε να ομογενοποιηθεί ο σχεδιασμός για ολόκληρη την Περιφέρεια. Με την απόφαση της πλειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου μπήκε για άλλη μια φορά το κάρο μπροστά από το άλογο. Το θέμα που θα έπρεπε να συζητήσουμε ως Περιφερειακό Συμβούλιο πρώτα-πρώτα είναι το πώς βλέπουμε να διαμορφώνεται ένα συνεκτικό “Σχέδιο Στρατηγικής για την Οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική ανάπτυξη του Ν. Αιγαίου” σε μια εποχή οικονομικής, κοινωνικής και κλιματικής κρίσης. Το Περιφερειακό Συμβούλιο είναι υποχρεωμένο να ολοκληρώσει αυτό το σχέδιο – με βάση τον “οδικό χάρτη” - μέσα στους επόμενους 9 μήνες. Το θέμα αυτό, όμως, μπήκε για συζήτηση παρεμπιπτόντως, μέσω της εκπόνησης μιας μελέτης από ένα παν/μιο.
Δεν έχουμε πρόβλημα με το Πανεπιστήμιο. Αλλά η μελέτη – όπως δήλωσε και ο Περιφερειάρχης – θα καθορίσει την πορεία της Περιφέρειας για τα επόμενα 10-20 χρόνια. Όσο και καλή και αν μπορούσε να είναι μια μελέτη, αυτό που σήμερα απουσιάζει είναι οι ξεκάθαρες και συνεκτικές πολιτικές επιλογές. Σε αυτή την βάση, την όποια μελέτη θα έπρεπε να την δούμε ως ένα από τα εργαλεία για τη διαμόρφωση του Σχεδίου Στρατηγικής, ενταγμένο, όμως, σε έναν σωστό σχεδιασμό για το τι θέλουμε να κάνουμε, πως θα το κάνουμε, με ποιον τρόπο.
Σε αυτό το πλαίσιο θα έπρεπε φυσικά να δούμε τον ρόλο των πανεπιστημίων (ενός ή περισσότερων Παν/μίων και Ινστιτούτων) αλλά και των υπηρεσιών της περιφέρειας, των φορέων και των τοπικών κοινωνιών του Ν. Αιγαίου. Πριν ανατεθεί μια νέα μελέτη προτείναμε -όπως κι άλλοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι – να συγκεντρωθούν πρώτα από τον Αντιπεριφερειάρχη με αρμοδιότητα τα θέματα περιβάλλοντος όλες οι υπάρχουσες μελέτες για να μην γίνονται μελέτες επί μελετών που μένουν σε συρτάρια. Έπρεπε, επίσης, να συζητηθούν οι απαιτήσεις για νέες επιστημονικές προσεγγίσεις στην χάραξη μιας στρατηγικής για τη βιωσιμότητα στο Ν. Αιγαίο, όπως πχ η προσέγγιση του οικοσυστήματος, η υιοθέτηση δεικτών (βιωσιμότητας ή ανθρώπινης ευημερίας, πράσινο ισοζύγιο κα) για την ανάλυση της υπάρχουσας οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής κατάστασης αλλά και τον καθορισμό στόχων για την Περιφέρεια.
Θα έπρεπε να συζητήσει η Περιφέρεια – αναλαμβάνοντας τον επιτελικό ρόλο που της αρμόζει αλλά και συμβάλλοντας στην συνδιαμόρφωση κοινής στρατηγικής με τους Δήμους και τους άλλους φορείς του Ν. Αιγαίου (επαγγελματικούς, κοινωνικούς, περιβαλλοντικούς) για τον σχεδιασμό τους, με δεδομένο ότι κάποιοι φορείς, όπως το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Κυκλάδων έχει εκπονήσει μελέτες ανά νησί και οι Δήμοι πρέπει να εκπονήσουν τα επιχειρησιακά τους προγράμματα.
Χρειάζεται, επίσης, να συμμετάσχουμε άμεσα ως Περιφέρεια στον ευρωπαϊκό διάλογο για τις πολιτικές που μας επηρεάζουν και μας αφορούν (πολιτικές για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης και των δημοσιονομικών προβλημάτων, κοινή αγροτική πολιτική, μεταφορών, ταμείου συνοχής, προστασίας κλίματος, αλιευτική πολιτική, θαλάσσια στρατηγική, προστασία βιοποικιλότητας, κοινωνική πολιτική κα).
Χρειάζεται να σχεδιάσουμε μια σειρά ημερίδων, να αναλάβουν οι περιφερειακοί σύμβουλοι να δουλέψουν εισηγήσεις για επιμέρους πολιτικές. Και να δούμε τις συνεργασίες μεταξύ πανεπιστημίων με διαφορετικό αντικείμενο, να έρθουμε σε επαφή με ευρωπαϊκές περιφέρειες και δίκτυα για να κερδίσουμε από την εμπειρία τους αλλά και να δομήσουμε τον διάλογο και τη διαβούλευση με τους δήμους και τις τοπικές κοινωνίες.
Δεν πρέπει να επαναλαμβάνουμε λάθη του παρελθόντος όταν όλος ο σχεδιασμός επικεντρώνονταν στην εκπόνηση μιας μελέτης που συνήθως έμενε στα συρτάρια και αντικαθίσταντο αργότερα με μια άλλη μελέτη. Αν παγιωθεί αυτή η αντίληψη, το Περιφερειακό Συμβούλιο θα χάσει τον πολιτικό ρόλο του, η Περιφέρεια θα μεταβιβάσει αλλού τον επιτελικό της χαρακτήρα ενώ η ανάγκη στρατηγικού σχεδιασμού με συμμετοχικό τρόπο θα εκφυλιστεί σε μια συνήθη διαδικασία εκπόνησης κάποιων μελετών”.
Πολιτική προστασία, παράκτια ζώνη, ανελκύσεις ναυαγίων και Περιφέρεια Ν. Αιγαίου
Συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ν. Αιγαίου στις 31/1/2011
Για την συμμετοχή Περιφερειακών Συμβούλων στις επιτροπές πολιτικής προστασίας, χαρακτηρισμού πολυσύχναστων παραλιών, ανέλκυσης ναυαγίων κα (θέματα 3ο και 5ο)
Τοποθέτηση Ν. Χρυσόγελου: Δυστυχώς, συζητάμε σήμερα αποσπασματικά την συμμετοχή Περιφερειακών Συμβούλων σε διάφορες επιτροπές (πολιτικής προστασίας, ανέλκυσης ναυαγίων, χαρακτηρισμού πολυσύχναστων παραλιών κα) χωρίς να έχουμε συζητήσει για τις πολιτικές που πρέπει να εκφράσουν οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι που θα συμμετέχουν σε αυτές. Βάζουμε το κάρο μπροστά από τα άλογα. Για παράδειγμα, τι θέση θα υποστηρίξει ο Περιφερειακός Σύμβουλος που θα συμμετάσχει στην “επιτροπή ανέλκυσης ναυαγίων” της Θήρας; Έχει θέση η Περιφέρεια και το Περιφερειακό Συμβούλιο για το θέμα της ανέλκυσης του ναυαγίου SEA DIAMOND που ζητούν φορείς και πολίτες της Σαντορίνης; Είναι διατεθειμένη η Περιφέρεια να προχωρήσει σε ανέλκυση του ναυαγίου απαιτώντας το κόστος να καλυφθεί από την εταιρία; Παρόμοια θέματα είναι κατεξοχήν πολιτικά και πρέπει να έχει το Περιφερειακό Συμβούλιο συγκεκριμένη άποψη την οποία θα εκπροσωπήσει στη συνέχεια ο Περιφερειακός Σύμβουλος που θα συμμετάσχει στην επιτροπή.
Το ίδιο ισχύει για τις επιτροπές Πολιτικής Προστασίας. Ξέρουμε ότι σήμερα η πολιτική προστασία περιορίζεται σε παρεμβάσεις μετά την καταστροφή. Έρχονται εκ των υστέρων οι υπηρεσίες για να αντιμετωπίσουν μέρος των συνεπειών μιας καταστροφής. Το κυρίαρχο, όμως, στην πολιτική προστασία θα έπρεπε να είναι η πρόληψη, δηλαδή να έχουν ληφθεί εγκαίρως μέτρα για να αποτρέπονται ή έστω να περιορίζονται οι επιπτώσεις των καταστροφών. Αν για παράδειγμα έχουμε μπαζωμένα ρέματα είναι σίγουρο ότι κάποια στιγμή θα συμβεί η καταστροφή από πλημμύρες. Αν δεν υπάρχει σωστή διαχείριση του δάσους, κάποια στιγμή αυτό θα καεί. Γι αυτό επιμένουμε ότι έπρεπε για τα θέματα αυτά να έχει προηγηθεί συζήτηση στο ΠΣ για τις πολιτικές που θα έπρεπε να ακολουθηθούν. Ας μην ξεχνάμε ότι ο ρόλος της Περιφέρειας και του Περιφερειακού Σχεδιασμού είναι να χαράσσει στρατηγική, να αντιμετωπίζει τα προβλήματα με μια οπτική που είναι επιτελική”.
Δήλωση: Για το θέμα της εκλογής Περιφερειακών Συμβούλων στις επιτροπές Πολιτικής Προστασίας ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε μετά την ολοκλήρωση των εργασιών του Περιφερειακού Συμβουλίου:
“Διαπιστώνεται αύξηση της έντασης και της συχνότητας των ακραίων καιρικών φαινομένων λόγω κλιματικής αλλαγής παγκοσμίως αλλά και στην περιοχή μας. Ακραία καιρικά φαινόμενα έχουν πλήξει το Ν. Αιγαίο πρόσφατα και στο, όχι μακρινό, παρελθόν. Ανεμοστρόβιλοι και πλημμύρες στην Ρόδο, πλημμύρες στην Κω και στην Άνδρο πρόσφατα. Μεγάλο τσουνάμι στα μέσα της δεκαετίας του '50 σε νησιά των Κυκλάδων. Μεγάλες πυρκαγιές στην Ρόδο, με τελευταία αυτή του 2008. Απαιτείται, λοιπόν, άμεσα η χάραξη μιας νέας στρατηγικής για την πολιτική προστασία ώστε πράγματι: «…ουσιαστική πολιτική προστασία (να) είναι η πρόληψη μέσω ορθολογικής διαχείρισης των οικοσυστημάτων και βιώσιμης ανάπτυξης της υπαίθρου, οργάνωσης των πόλεων και εκπαίδευσης των πολιτών και ένταξής τους στον σχεδιασμό και στην υλοποίηση δράσεων. Ο κίνδυνος πυρκαγιών, πλημμυρών, κατολισθήσεων, τσουνάμι, ασθενειών κ.λπ. είναι πολύ πιο περιορισμένος σε δάση με οικολογική διαχείριση, ακτές χωρίς διάβρωση αλλά με υγιή οικοσυστήματα, ύπαιθρο με ορθή γεωργική, κτηνοτροφική και οικιστική πρακτική, πόλεις σχεδιασμένες με κοινωνικά κριτήρια και με πολίτες που γνωρίζουν πώς να αντιδράσουν”.
Σημαντικό μέρος της πολιτικής προστασίας αποτελεί πλέον η προσαρμογή στα νέα κλιματικά δεδομένα. Το υπάρχον σύστημα «πολιτικής προστασίας» δεν ταιριάζει στη σύγχρονη αντίληψη διαχείρισης φυσικών φαινομένων. Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ, λόγω της μεγάλης σοβαρότητας που αποδίδουμε στο θέμα, δεν επιθυμούμε να κλείνουμε τα μάτια μπροστά στην απουσία μιας σύγχρονης αντίληψης για την πολιτική προστασία. Η ουσιαστική διαβούλευση σε επίπεδο Περιφέρειας αποκτά τον χαρακτήρα του επείγοντος μετά τις τελευταίες καταστροφές. Για το λόγο αυτό προτείνουμε να συνταχθεί άμεσα Έκθεση προς το Περιφερειακό Συμβούλιο (με ευθύνη μιας επιτροπής που θα αποφασιστεί από το ΠΣ) μετά από σοβαρό διάλογο με ειδικούς, σχετικούς φορείς, επαγγελματικές ενώσεις και οργανώσεις πολιτών, συμπεριλαμβανομένης ημερίδας στην οποία θα συμμετέχουν και όλοι οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι με προτεινόμενο αντικείμενο: «Πολιτική προστασία στην εποχή της αβεβαιότητας και της κλιματικής αλλαγής”. Μια τέτοια Έκθεση και η Ημερίδα μπορούν να αποτελέσουν πρόταση για κοινή δράση και με τις άλλες Περιφέρειες, ιδαίτερα με αυτή του Β. Αιγαίου, αξιοποιώντας και την ευρωπαϊκή εμπειρία.
Αν και τα φυσικά φαινόμενα μπορεί να έχουν διαφορετική μορφή σε κάθε περιοχή (πυρκαγιές, πλημμύρες, αποκλεισμοί από χιόνια, διάβρωση ακτών κ.ο.κ.), πρέπει να αποδείξουμε ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ των πολιτικών της Περιφέρειας για την πολιτική προστασία και της “παραδοσιακής” εικόνας του Νομάρχη ή Αντινομάρχη που μπροστά στις κάμερες ανεβαίνει στο εκχιονιστικό ή στο πυροσβεστικό και ...ξεκινάει.
Μια σχεδιασμένη “πολιτική προστασία” θα μεταστρέψει τους πόρους που δαπανώνται σήμερα εκ των υστέρων σε αποζημιώσεις και αποκατάσταση καταστροφών, κυρίως προς την κατεύθυνση της πρόληψης και σε δράσεις για αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών και προσαρμογή στα νέα κλιματικά δεδομένα. Σε μια εποχή οικονομικής κρίσης με περιορισμένες πηγές χρηματοδότησης, δεν είναι έξυπνο να σπαταλιόνται χωρίς λόγο (και συχνά με τη διαδικασία του …επείγοντος αλλά κατόπιν εορτής) πολλά χρήματα (συχνά από «περιβαλλοντικούς» πόρους και ευρωπαϊκά προγράμματα που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν πολύ καλύτερα) αντί να αντιμετωπίζονται τα προβλήματα που οδηγούν στην μεγέθυνση των καταστροφών και των ζημιών από φυσικά φαινόμενα.
Για την συμμετοχή Περιφερειακών Συμβούλων στις επιτροπές πολιτικής προστασίας, χαρακτηρισμού πολυσύχναστων παραλιών, ανέλκυσης ναυαγίων κα (θέματα 3ο και 5ο)
Τοποθέτηση Ν. Χρυσόγελου: Δυστυχώς, συζητάμε σήμερα αποσπασματικά την συμμετοχή Περιφερειακών Συμβούλων σε διάφορες επιτροπές (πολιτικής προστασίας, ανέλκυσης ναυαγίων, χαρακτηρισμού πολυσύχναστων παραλιών κα) χωρίς να έχουμε συζητήσει για τις πολιτικές που πρέπει να εκφράσουν οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι που θα συμμετέχουν σε αυτές. Βάζουμε το κάρο μπροστά από τα άλογα. Για παράδειγμα, τι θέση θα υποστηρίξει ο Περιφερειακός Σύμβουλος που θα συμμετάσχει στην “επιτροπή ανέλκυσης ναυαγίων” της Θήρας; Έχει θέση η Περιφέρεια και το Περιφερειακό Συμβούλιο για το θέμα της ανέλκυσης του ναυαγίου SEA DIAMOND που ζητούν φορείς και πολίτες της Σαντορίνης; Είναι διατεθειμένη η Περιφέρεια να προχωρήσει σε ανέλκυση του ναυαγίου απαιτώντας το κόστος να καλυφθεί από την εταιρία; Παρόμοια θέματα είναι κατεξοχήν πολιτικά και πρέπει να έχει το Περιφερειακό Συμβούλιο συγκεκριμένη άποψη την οποία θα εκπροσωπήσει στη συνέχεια ο Περιφερειακός Σύμβουλος που θα συμμετάσχει στην επιτροπή.
Το ίδιο ισχύει για τις επιτροπές Πολιτικής Προστασίας. Ξέρουμε ότι σήμερα η πολιτική προστασία περιορίζεται σε παρεμβάσεις μετά την καταστροφή. Έρχονται εκ των υστέρων οι υπηρεσίες για να αντιμετωπίσουν μέρος των συνεπειών μιας καταστροφής. Το κυρίαρχο, όμως, στην πολιτική προστασία θα έπρεπε να είναι η πρόληψη, δηλαδή να έχουν ληφθεί εγκαίρως μέτρα για να αποτρέπονται ή έστω να περιορίζονται οι επιπτώσεις των καταστροφών. Αν για παράδειγμα έχουμε μπαζωμένα ρέματα είναι σίγουρο ότι κάποια στιγμή θα συμβεί η καταστροφή από πλημμύρες. Αν δεν υπάρχει σωστή διαχείριση του δάσους, κάποια στιγμή αυτό θα καεί. Γι αυτό επιμένουμε ότι έπρεπε για τα θέματα αυτά να έχει προηγηθεί συζήτηση στο ΠΣ για τις πολιτικές που θα έπρεπε να ακολουθηθούν. Ας μην ξεχνάμε ότι ο ρόλος της Περιφέρειας και του Περιφερειακού Σχεδιασμού είναι να χαράσσει στρατηγική, να αντιμετωπίζει τα προβλήματα με μια οπτική που είναι επιτελική”.
Δήλωση: Για το θέμα της εκλογής Περιφερειακών Συμβούλων στις επιτροπές Πολιτικής Προστασίας ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε μετά την ολοκλήρωση των εργασιών του Περιφερειακού Συμβουλίου:
“Διαπιστώνεται αύξηση της έντασης και της συχνότητας των ακραίων καιρικών φαινομένων λόγω κλιματικής αλλαγής παγκοσμίως αλλά και στην περιοχή μας. Ακραία καιρικά φαινόμενα έχουν πλήξει το Ν. Αιγαίο πρόσφατα και στο, όχι μακρινό, παρελθόν. Ανεμοστρόβιλοι και πλημμύρες στην Ρόδο, πλημμύρες στην Κω και στην Άνδρο πρόσφατα. Μεγάλο τσουνάμι στα μέσα της δεκαετίας του '50 σε νησιά των Κυκλάδων. Μεγάλες πυρκαγιές στην Ρόδο, με τελευταία αυτή του 2008. Απαιτείται, λοιπόν, άμεσα η χάραξη μιας νέας στρατηγικής για την πολιτική προστασία ώστε πράγματι: «…ουσιαστική πολιτική προστασία (να) είναι η πρόληψη μέσω ορθολογικής διαχείρισης των οικοσυστημάτων και βιώσιμης ανάπτυξης της υπαίθρου, οργάνωσης των πόλεων και εκπαίδευσης των πολιτών και ένταξής τους στον σχεδιασμό και στην υλοποίηση δράσεων. Ο κίνδυνος πυρκαγιών, πλημμυρών, κατολισθήσεων, τσουνάμι, ασθενειών κ.λπ. είναι πολύ πιο περιορισμένος σε δάση με οικολογική διαχείριση, ακτές χωρίς διάβρωση αλλά με υγιή οικοσυστήματα, ύπαιθρο με ορθή γεωργική, κτηνοτροφική και οικιστική πρακτική, πόλεις σχεδιασμένες με κοινωνικά κριτήρια και με πολίτες που γνωρίζουν πώς να αντιδράσουν”.
Σημαντικό μέρος της πολιτικής προστασίας αποτελεί πλέον η προσαρμογή στα νέα κλιματικά δεδομένα. Το υπάρχον σύστημα «πολιτικής προστασίας» δεν ταιριάζει στη σύγχρονη αντίληψη διαχείρισης φυσικών φαινομένων. Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ, λόγω της μεγάλης σοβαρότητας που αποδίδουμε στο θέμα, δεν επιθυμούμε να κλείνουμε τα μάτια μπροστά στην απουσία μιας σύγχρονης αντίληψης για την πολιτική προστασία. Η ουσιαστική διαβούλευση σε επίπεδο Περιφέρειας αποκτά τον χαρακτήρα του επείγοντος μετά τις τελευταίες καταστροφές. Για το λόγο αυτό προτείνουμε να συνταχθεί άμεσα Έκθεση προς το Περιφερειακό Συμβούλιο (με ευθύνη μιας επιτροπής που θα αποφασιστεί από το ΠΣ) μετά από σοβαρό διάλογο με ειδικούς, σχετικούς φορείς, επαγγελματικές ενώσεις και οργανώσεις πολιτών, συμπεριλαμβανομένης ημερίδας στην οποία θα συμμετέχουν και όλοι οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι με προτεινόμενο αντικείμενο: «Πολιτική προστασία στην εποχή της αβεβαιότητας και της κλιματικής αλλαγής”. Μια τέτοια Έκθεση και η Ημερίδα μπορούν να αποτελέσουν πρόταση για κοινή δράση και με τις άλλες Περιφέρειες, ιδαίτερα με αυτή του Β. Αιγαίου, αξιοποιώντας και την ευρωπαϊκή εμπειρία.
Αν και τα φυσικά φαινόμενα μπορεί να έχουν διαφορετική μορφή σε κάθε περιοχή (πυρκαγιές, πλημμύρες, αποκλεισμοί από χιόνια, διάβρωση ακτών κ.ο.κ.), πρέπει να αποδείξουμε ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ των πολιτικών της Περιφέρειας για την πολιτική προστασία και της “παραδοσιακής” εικόνας του Νομάρχη ή Αντινομάρχη που μπροστά στις κάμερες ανεβαίνει στο εκχιονιστικό ή στο πυροσβεστικό και ...ξεκινάει.
Μια σχεδιασμένη “πολιτική προστασία” θα μεταστρέψει τους πόρους που δαπανώνται σήμερα εκ των υστέρων σε αποζημιώσεις και αποκατάσταση καταστροφών, κυρίως προς την κατεύθυνση της πρόληψης και σε δράσεις για αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών και προσαρμογή στα νέα κλιματικά δεδομένα. Σε μια εποχή οικονομικής κρίσης με περιορισμένες πηγές χρηματοδότησης, δεν είναι έξυπνο να σπαταλιόνται χωρίς λόγο (και συχνά με τη διαδικασία του …επείγοντος αλλά κατόπιν εορτής) πολλά χρήματα (συχνά από «περιβαλλοντικούς» πόρους και ευρωπαϊκά προγράμματα που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν πολύ καλύτερα) αντί να αντιμετωπίζονται τα προβλήματα που οδηγούν στην μεγέθυνση των καταστροφών και των ζημιών από φυσικά φαινόμενα.
Μπορεί μια Οικονομική Επιτροπή να γνωμοδοτεί για Περιβαλλοντικές Μελέτες?
Συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ν. Αιγαίου 31/1/2011
Σχετικά με την πρόταση (που ψήφισε τελικώς η πλειοψηφία) για μεταβίβαση προς την Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, αρμοδιότητας που αφορά σε γνωμοδότηση για έγκριση ΜΠΕ (Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) (1ο θέμα)
Τοποθέτηση Ν. Χρυσόγελου (που καταψήφισε την πρόταση):
Θέλω να επισημάνω ότι ναι μεν σε κάποιες υποθέσεις Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων θα μπορούσε το Περιφερειακό Συμβούλιο να μεταβιβάσει τις αρμοδιότητές του για γνωμοδότηση σε μια Επιτροπή, αλλά αυτή θα έπρεπε να είναι σχετική με τα θέματα περιβάλλοντος. Δεν μπορεί η Οικονομική Επιτροπή που συγκροτήθηκε με βάση το άρθρο 176, και οι αρμοδιότητές της είναι αυτές που περιγράφονται αναλυτικά στο σχετικό άρθρο – και είναι άσχετες με θέματα περιβάλλοντος, να αναλάβει την ευθύνη γνωμοδότησης για αντικείμενα που απαιτούν εξειδικευμένη περιβαλλοντική γνώση, την οποία δεν είναι απαραίτητο να διαθέτουν τα μέλη μιας Οικονομικής Επιτροπής. Εξάλλου, τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου δεν ενημερώθηκαν εγκαίρως ότι η επιτροπή αυτή θα αναλάμβανε παρόμοιες αρμοδιότητες εκτός του αντικειμένου της. Εκ των υστέρων δεν μπορεί το Περιφερειακό Συμβούλιο να μεταβιβάσει μια τόσο σοβαρή αρμοδιότητά του σε αυτήν την Επιτροπή.
Πρόταση: (που κατέθεσε ο Νίκος Χρυσόγελος αλλά απορρίφθηκε από την πλειοψηφία):
“Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ANEMOΣ έχουμε προτείνει μια από τις δυο επιπλέον Επιτροπές του Περιφερειακού Συμβουλίου να είναι η «Επιτροπή Θαλάσσιας Πολιτικής, Αλιείας, Βιοποικιλότητας, Φυσικών Πόρων, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής», που θα πρέπει να εκλεγεί στο επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο. Με δεδομένο, όμως, ότι ήδη έχουν μαζευτεί για γνωμοδότηση πάνω από 120 Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, για το διάστημα μέχρι την επόμενη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου και μόνο για αυτό, η Οικονομική Επιτροπή εξετάζει τις Μελέτες αυτές, προετοιμάζει σχέδιο γνωμοδότησης για κάθε μία, ώστε να μπορέσει το Περιφερειακό Συμβούλιο να κάνει την τελική γνωμοδότηση και να μην χαθεί άλλος χρόνος. Για όλες τις υποθέσεις που είναι σε εκκρεμότητα να ενημερωθούν στο μεταξύ οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι. Για όσες από αυτές υπάρχει αντίρρηση κάποιου Περιφερειακού Συμβουλίου, οι υποθέσεις να συζητηθούν απευθείας στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Να αποφασίσουμε σήμερα ότι στο επόμενο ΠΣ θα συσταθεί Επιτροπή Περιβάλλοντος που θα συζητάει την περιβαλλοντική πολιτική και θα γνωμοδοτεί για ορισμένες κατηγορίες ΜΠΕ. Η αρμοδιότητα του ΠΣ στα θέματα ΜΠΕ να παραμείνει για σοβαρές υποθέσεις και για περιπτώσεις όπου διατυπώνονται έντονες επιφυλάξεις ή αντιρρήσεις από μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου”.
Δήλωση: Ο Νίκος Χρυσόγελος, δήλωσε μετά την ολοκλήρωση των εργασιών του Περιφερειακού Συμβουλίου:
“Καταθέσαμε μια ρεαλιστική και ισορροπημένη πρόταση για να αντιμετωπιστεί άμεσα το πρόβλημα που υπάρχει με τη συσσώρευση πολλών Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων προς γνωμοδότηση, χωρίς όμως να ανοίξει παράθυρο για παράκαμψη της ανάγκης τήρησης της νομιμότητας και της προστασίας του περιβάλλοντος. Η πρότασή μας απορρίφθηκε.
Η υπερψήφιση από την πλειοψηφία της πρότασης για γνωμοδότηση της Οικονομικής Επιτροπής για θέματα Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων - που φαίνεται να μην είναι απλώς εισήγηση του Περιφερειάρχη αλλά να προωθείται μάλλον κεντρικά από το Υπουργείο ως επιλογή για τις Περιφέρειες - και το γεγονός ότι η πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου δεν συμφώνησε να μπει χρονικό όριο μεταβίβασης της αρμοδιότητάς του αυτής στην Οικονομική Επιτροπή περιοριστικά και μόνο μέχρι την επόμενη συνεδρίαση του (ώστε να αναλάβει την αρμοδιότητα αυτή από εκεί και πέρα μια Επιτροπή Περιβάλλοντος) μας κάνει καχύποπτους. Υπουργοί της κυβέρνησης διατυπώνουν δημοσίως την άποψη ότι δεν μπορεί να υπάρχει ανάπτυξη χωρίς παράκαμψη της περιβαλλοντικής προστασίας.
Ελπίζουμε να μην κυριαρχήσει μια τέτοια αντίληψη και να αλλάξει η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου μόλις δημιουργηθεί μια Επιτροπή Περιβάλλοντος. Αλλιώς δεν θα έχουμε διδαχθεί τίποτα από την κρίση. Είναι ευκαιρία να αλλάξουμε την οικονομία προς μια πιο πράσινη κατεύθυνση, αντί να επιστρέφουμε σε πολιτικές και αντιλήψεις που οδήγησαν στην σημερινή βαθιά κρίση. Αν οι ΜΠΕ δεν είναι κακή αντιγραφή έτοιμων μελετών μπορεί να αποτελέσουν εργαλείο για πράσινες πρακτικές στην παραγωγή, στις υπηρεσίες, στα προϊόντα. Και προς αυτή την κατεύθυνση πρέπει να είμαστε ανυποχώρητοι.
Ας μην ξεχνάμε, επίσης, ότι υπάρχουν πολλές υποθέσεις προς διερεύνηση που συνδέονται με παράκαμψη ή παραβίαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στο Ν. Αιγαίο. Ας στείλουμε ένα σαφές μήνυμα ότι θα βοηθήσουμε σε βαθιές αλλαγές που θα διαμορφώσουν μια αρμονικότερη σχέση οικονομίας – κοινωνίας - περιβάλλοντος, αλλά δεν θα κλείσουμε τα μάτια μας μπροστά σε κραυγαλέες απειλές για το περιβάλλον, το κόστος των οποίων τελικώς θα κληθούν να πληρώσουν οι τοπικές κοινωνίες και τα παιδιά μας, όπως αποδείχτηκε για άλλη μια φορά από τις πλημμύρες στην Ρόδο εξαιτίας των μπαζωμένων ρεμάτων”.
Δείτε ποιες είναι οι αρμοδιότητες της Οικονομικής Επιτροπής του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπως περιγράφονται στο άρθρο 176:
Άρθρο 176
Αρμοδιότητες της Οικονομικής Επιτροπής
1. Η οικονομική επιτροπή είναι αρμόδια για:
α) Την κατάρτιση σχεδίου του προϋπολογισμού της περιφέρειας και την εισήγηση στο περιφερειακό συμβούλιο για ψήφιση.
β) Την κατάρτιση, επεξεργασία, προέλεγχο του απολογισμού και υποβολή σχετικής έκθεσης στο περιφερειακό συμβούλιο.
γ) Την κατάρτιση των όρων, τη σύνταξη των διακηρύξεων, τη διεξαγωγή και κατακύρωση κάθε μορφής δημοπρασιών και διαγωνισμών, καθώς και τη συγκρότηση των ειδικών επιτροπών διεξαγωγής και αξιολόγησης από μέλη της ή ειδικούς επιστήμονες, υπαλλήλους της περιφέρειας ή δημόσιους υπαλλήλους.
δ) Τη μελέτη της ανάγκης σύναψης δανείων, τον καθορισμό των όρων τους και την υποβολή της σχετικής εισήγησης στο περιφερειακό συμβούλιο.
ε) Την άσκηση όλων των ένδικων βοηθημάτων και των ένδικων μέσων, καθώς και την παραίτηση από αυτά.
στ) Την υποβολή προσφυγών στις διοικητικές αρχές.
ζ) Το συμβιβασμό ή την κατάργηση δίκης που έχει αντικείμενο μέχρι ποσού δεκαπέντε χιλιάδων (15.000) ευρώ. Δεν επιτρέπεται συμβιβασμός ή κατάργηση δίκης για απαιτήσεις μισθών, επιδομάτων, αποζημιώσεων, εξόδων παράστασης, εξόδων κίνησης και γενικά μισθολογικών παροχών οποιασδήποτε μορφής, εξαιρουμένων εκείνων για τις οποίες το νομικό ζήτημα έχει επιλυθεί με απόφαση ανωτάτου δικαστηρίου.
η) Την πρόσληψη δικηγόρου και την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του, όταν δεν έχει προσληφθεί δικηγόρος με πάγια αντιμισθία ή ο προσληφθείς δεν έχει δικαίωμα παράστασης στο δικαστήριο που είναι διάδικος η περιφέρεια. Η αμοιβή του δικηγόρου στις περιπτώσεις αυτές ορίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Περί Δικηγόρων, όπως ισχύουν κάθε φορά, με βάση πίνακα αμοιβών, που ελέγχεται ως προς το κανονικό των αμοιβών και θεωρείται από τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου της έδρας της περιφέρειας.
2. Το Περιφερειακό Συμβούλιο μπορεί, για θέματα ιδιαίτερα σοβαρά, με ειδική αιτιολογία και με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του, να αποφασίζει ότι θα ασκήσει το ίδιο αρμοδιότητες των προηγούμενων παραγράφων.
3. Η Οικονομική Επιτροπή με ειδική απόφαση, που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των μελών της, μπορεί να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τη λήψη απόφασης, εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του.
Σχετικά με την πρόταση (που ψήφισε τελικώς η πλειοψηφία) για μεταβίβαση προς την Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, αρμοδιότητας που αφορά σε γνωμοδότηση για έγκριση ΜΠΕ (Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) (1ο θέμα)
Τοποθέτηση Ν. Χρυσόγελου (που καταψήφισε την πρόταση):
Θέλω να επισημάνω ότι ναι μεν σε κάποιες υποθέσεις Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων θα μπορούσε το Περιφερειακό Συμβούλιο να μεταβιβάσει τις αρμοδιότητές του για γνωμοδότηση σε μια Επιτροπή, αλλά αυτή θα έπρεπε να είναι σχετική με τα θέματα περιβάλλοντος. Δεν μπορεί η Οικονομική Επιτροπή που συγκροτήθηκε με βάση το άρθρο 176, και οι αρμοδιότητές της είναι αυτές που περιγράφονται αναλυτικά στο σχετικό άρθρο – και είναι άσχετες με θέματα περιβάλλοντος, να αναλάβει την ευθύνη γνωμοδότησης για αντικείμενα που απαιτούν εξειδικευμένη περιβαλλοντική γνώση, την οποία δεν είναι απαραίτητο να διαθέτουν τα μέλη μιας Οικονομικής Επιτροπής. Εξάλλου, τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου δεν ενημερώθηκαν εγκαίρως ότι η επιτροπή αυτή θα αναλάμβανε παρόμοιες αρμοδιότητες εκτός του αντικειμένου της. Εκ των υστέρων δεν μπορεί το Περιφερειακό Συμβούλιο να μεταβιβάσει μια τόσο σοβαρή αρμοδιότητά του σε αυτήν την Επιτροπή.
Πρόταση: (που κατέθεσε ο Νίκος Χρυσόγελος αλλά απορρίφθηκε από την πλειοψηφία):
“Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ANEMOΣ έχουμε προτείνει μια από τις δυο επιπλέον Επιτροπές του Περιφερειακού Συμβουλίου να είναι η «Επιτροπή Θαλάσσιας Πολιτικής, Αλιείας, Βιοποικιλότητας, Φυσικών Πόρων, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής», που θα πρέπει να εκλεγεί στο επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο. Με δεδομένο, όμως, ότι ήδη έχουν μαζευτεί για γνωμοδότηση πάνω από 120 Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, για το διάστημα μέχρι την επόμενη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου και μόνο για αυτό, η Οικονομική Επιτροπή εξετάζει τις Μελέτες αυτές, προετοιμάζει σχέδιο γνωμοδότησης για κάθε μία, ώστε να μπορέσει το Περιφερειακό Συμβούλιο να κάνει την τελική γνωμοδότηση και να μην χαθεί άλλος χρόνος. Για όλες τις υποθέσεις που είναι σε εκκρεμότητα να ενημερωθούν στο μεταξύ οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι. Για όσες από αυτές υπάρχει αντίρρηση κάποιου Περιφερειακού Συμβουλίου, οι υποθέσεις να συζητηθούν απευθείας στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Να αποφασίσουμε σήμερα ότι στο επόμενο ΠΣ θα συσταθεί Επιτροπή Περιβάλλοντος που θα συζητάει την περιβαλλοντική πολιτική και θα γνωμοδοτεί για ορισμένες κατηγορίες ΜΠΕ. Η αρμοδιότητα του ΠΣ στα θέματα ΜΠΕ να παραμείνει για σοβαρές υποθέσεις και για περιπτώσεις όπου διατυπώνονται έντονες επιφυλάξεις ή αντιρρήσεις από μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου”.
Δήλωση: Ο Νίκος Χρυσόγελος, δήλωσε μετά την ολοκλήρωση των εργασιών του Περιφερειακού Συμβουλίου:
“Καταθέσαμε μια ρεαλιστική και ισορροπημένη πρόταση για να αντιμετωπιστεί άμεσα το πρόβλημα που υπάρχει με τη συσσώρευση πολλών Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων προς γνωμοδότηση, χωρίς όμως να ανοίξει παράθυρο για παράκαμψη της ανάγκης τήρησης της νομιμότητας και της προστασίας του περιβάλλοντος. Η πρότασή μας απορρίφθηκε.
Η υπερψήφιση από την πλειοψηφία της πρότασης για γνωμοδότηση της Οικονομικής Επιτροπής για θέματα Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων - που φαίνεται να μην είναι απλώς εισήγηση του Περιφερειάρχη αλλά να προωθείται μάλλον κεντρικά από το Υπουργείο ως επιλογή για τις Περιφέρειες - και το γεγονός ότι η πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου δεν συμφώνησε να μπει χρονικό όριο μεταβίβασης της αρμοδιότητάς του αυτής στην Οικονομική Επιτροπή περιοριστικά και μόνο μέχρι την επόμενη συνεδρίαση του (ώστε να αναλάβει την αρμοδιότητα αυτή από εκεί και πέρα μια Επιτροπή Περιβάλλοντος) μας κάνει καχύποπτους. Υπουργοί της κυβέρνησης διατυπώνουν δημοσίως την άποψη ότι δεν μπορεί να υπάρχει ανάπτυξη χωρίς παράκαμψη της περιβαλλοντικής προστασίας.
Ελπίζουμε να μην κυριαρχήσει μια τέτοια αντίληψη και να αλλάξει η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου μόλις δημιουργηθεί μια Επιτροπή Περιβάλλοντος. Αλλιώς δεν θα έχουμε διδαχθεί τίποτα από την κρίση. Είναι ευκαιρία να αλλάξουμε την οικονομία προς μια πιο πράσινη κατεύθυνση, αντί να επιστρέφουμε σε πολιτικές και αντιλήψεις που οδήγησαν στην σημερινή βαθιά κρίση. Αν οι ΜΠΕ δεν είναι κακή αντιγραφή έτοιμων μελετών μπορεί να αποτελέσουν εργαλείο για πράσινες πρακτικές στην παραγωγή, στις υπηρεσίες, στα προϊόντα. Και προς αυτή την κατεύθυνση πρέπει να είμαστε ανυποχώρητοι.
Ας μην ξεχνάμε, επίσης, ότι υπάρχουν πολλές υποθέσεις προς διερεύνηση που συνδέονται με παράκαμψη ή παραβίαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στο Ν. Αιγαίο. Ας στείλουμε ένα σαφές μήνυμα ότι θα βοηθήσουμε σε βαθιές αλλαγές που θα διαμορφώσουν μια αρμονικότερη σχέση οικονομίας – κοινωνίας - περιβάλλοντος, αλλά δεν θα κλείσουμε τα μάτια μας μπροστά σε κραυγαλέες απειλές για το περιβάλλον, το κόστος των οποίων τελικώς θα κληθούν να πληρώσουν οι τοπικές κοινωνίες και τα παιδιά μας, όπως αποδείχτηκε για άλλη μια φορά από τις πλημμύρες στην Ρόδο εξαιτίας των μπαζωμένων ρεμάτων”.
Δείτε ποιες είναι οι αρμοδιότητες της Οικονομικής Επιτροπής του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπως περιγράφονται στο άρθρο 176:
Άρθρο 176
Αρμοδιότητες της Οικονομικής Επιτροπής
1. Η οικονομική επιτροπή είναι αρμόδια για:
α) Την κατάρτιση σχεδίου του προϋπολογισμού της περιφέρειας και την εισήγηση στο περιφερειακό συμβούλιο για ψήφιση.
β) Την κατάρτιση, επεξεργασία, προέλεγχο του απολογισμού και υποβολή σχετικής έκθεσης στο περιφερειακό συμβούλιο.
γ) Την κατάρτιση των όρων, τη σύνταξη των διακηρύξεων, τη διεξαγωγή και κατακύρωση κάθε μορφής δημοπρασιών και διαγωνισμών, καθώς και τη συγκρότηση των ειδικών επιτροπών διεξαγωγής και αξιολόγησης από μέλη της ή ειδικούς επιστήμονες, υπαλλήλους της περιφέρειας ή δημόσιους υπαλλήλους.
δ) Τη μελέτη της ανάγκης σύναψης δανείων, τον καθορισμό των όρων τους και την υποβολή της σχετικής εισήγησης στο περιφερειακό συμβούλιο.
ε) Την άσκηση όλων των ένδικων βοηθημάτων και των ένδικων μέσων, καθώς και την παραίτηση από αυτά.
στ) Την υποβολή προσφυγών στις διοικητικές αρχές.
ζ) Το συμβιβασμό ή την κατάργηση δίκης που έχει αντικείμενο μέχρι ποσού δεκαπέντε χιλιάδων (15.000) ευρώ. Δεν επιτρέπεται συμβιβασμός ή κατάργηση δίκης για απαιτήσεις μισθών, επιδομάτων, αποζημιώσεων, εξόδων παράστασης, εξόδων κίνησης και γενικά μισθολογικών παροχών οποιασδήποτε μορφής, εξαιρουμένων εκείνων για τις οποίες το νομικό ζήτημα έχει επιλυθεί με απόφαση ανωτάτου δικαστηρίου.
η) Την πρόσληψη δικηγόρου και την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του, όταν δεν έχει προσληφθεί δικηγόρος με πάγια αντιμισθία ή ο προσληφθείς δεν έχει δικαίωμα παράστασης στο δικαστήριο που είναι διάδικος η περιφέρεια. Η αμοιβή του δικηγόρου στις περιπτώσεις αυτές ορίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Περί Δικηγόρων, όπως ισχύουν κάθε φορά, με βάση πίνακα αμοιβών, που ελέγχεται ως προς το κανονικό των αμοιβών και θεωρείται από τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου της έδρας της περιφέρειας.
2. Το Περιφερειακό Συμβούλιο μπορεί, για θέματα ιδιαίτερα σοβαρά, με ειδική αιτιολογία και με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του, να αποφασίζει ότι θα ασκήσει το ίδιο αρμοδιότητες των προηγούμενων παραγράφων.
3. Η Οικονομική Επιτροπή με ειδική απόφαση, που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των μελών της, μπορεί να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τη λήψη απόφασης, εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του.
Αναγκαία η συζήτηση του τρόπου οργάνωσης της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου
Συνεδρίαση Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου 31/1/2011
Τοποθέτηση για την ανάγκη συζήτησης κατά προτεραιότητα των θεμάτων οργάνωσης της Περιφέρειας (γενική τοποθέτηση Ν. Χρυσόγελου στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου)
Επιδιώξαμε να συζητηθεί το θέμα της πορείας υλοποίησης του “οδικού χάρτη ενεργειών της Περιφέρειας” μέχρι 31/3 καθώς και να δημιουργηθεί άμεσα μια επιτροπή του Περιφερειακού Συμβουλίου που να επεξεργαστεί τους επόμενους μήνες τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν στον Οργανισμό της Περιφέρειας. Το σχέδιο αλλαγών του Οργανισμού θα έπρεπε να έχει μπει προς συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο και να υιοθετηθεί το αργότερο στα τέλη του 2011, ώστε η Περιφέρεια να αποκτήσει έναν Οργανισμό που να αντιστοιχεί στην νησιωτικότητα, τις ανάγκες και τα χαρακτηριστικά/δυνατότητες της Περιφέρειας μας
Τοποθέτηση για την ανάγκη συζήτησης κατά προτεραιότητα των θεμάτων οργάνωσης της Περιφέρειας (γενική τοποθέτηση Ν. Χρυσόγελου στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου)
Επιδιώξαμε να συζητηθεί το θέμα της πορείας υλοποίησης του “οδικού χάρτη ενεργειών της Περιφέρειας” μέχρι 31/3 καθώς και να δημιουργηθεί άμεσα μια επιτροπή του Περιφερειακού Συμβουλίου που να επεξεργαστεί τους επόμενους μήνες τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν στον Οργανισμό της Περιφέρειας. Το σχέδιο αλλαγών του Οργανισμού θα έπρεπε να έχει μπει προς συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο και να υιοθετηθεί το αργότερο στα τέλη του 2011, ώστε η Περιφέρεια να αποκτήσει έναν Οργανισμό που να αντιστοιχεί στην νησιωτικότητα, τις ανάγκες και τα χαρακτηριστικά/δυνατότητες της Περιφέρειας μας
Για τις καταστροφές σε Ρόδο, Κω, Άνδρο
Συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ν. Αιγαίου ια τις καταστροφές σε Ρόδο, Κω και Άνδρο (θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης)
Τοποθέτηση Νίκου Χρυσόγελου: Έχουμε μπει σε μια εποχή έντονων κλιματικών αλλαγών που οδηγούν σε μεγαλύτερη ένταση και συχνότητα ακραίων καιρικών φαινομένων. Δεν πρέπει να παρακολουθούμε παθητικά τις καταστροφές αλλά να μελετάμε κάθε περίπτωση και να μαθαίνουμε από τα παθήματα και τις καταστροφές. Γι’ αυτό χρειάζεται να διερευνηθούν – παράλληλα με την αποκατάσταση των ζημιών και την αποζημίωση πληγέντων – τα αίτια που συνέβαλλαν στην μεγέθυνση της καταστροφής. Χρειάζεται να γίνει ολοκληρωμένη συζήτηση για την πολιτική προστασία την εποχή της κλιματικής αλλαγής στην περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Πρέπει να μπει ως προτεραιότητα της Περιφέρειας η διαμόρφωση πολιτικής για την πρόληψη των καταστροφών αλλά και για την προσαρμογή των υποδομών μας στις νέες κλιματικές συνθήκες που διαμορφώνονται. Έμφαση πρέπει να δοθεί και στο πως (αυτο)οργανώνεται κάθε τοπική κοινωνία για τον περιορισμένο των επιπτώσεων των ακραίων καιρικών φαινομένων και των φυσικών καταστροφών. Να συζητήσουμε στο Περιφερειακό Συμβούλιο οργανωμένα το θέμα και να διοργανωθεί ημερίδα στην οποία να προσκληθούν ειδικοί και εκπρόσωποι του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος, που έχει δημοσιοποιήσει προσφάτως έκθεση για τις φυσικές καταστροφές, τα αίτια και τις επιπτώσεις τους σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
Πρόταση ψηφίσματος από Ν. Χρυσόγελο (συμπλήρωση ψηφίσματος που κατέθεσε ο κ, Χ. Κόκκινος):
“Παράλληλα με την αποζημίωση των πληγέντων και την αποκατάσταση των ζημιών, χρειάζεται να διερευνηθούν και οι παράγοντες που συνέβαλλαν στην μεγέθυνση των καταστροφών ώστε να δοθεί έμφαση στην πρόληψη και την αποφυγή επανάληψης παρόμοιων καταστάσεων.
Το Περιφερειακό Συμβούλιο Ν. Αιγαίου θα συζητήσει σε επόμενη συνεδρίαση του ολοκληρωμένα τα θέματα πολιτικής προστασίας την εποχή της κλιματικής αλλαγής στην περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Να διοργανωθεί ημερίδα του Περιφερειακού Συμβουλίου με το θέμα αυτό με την συμμετοχή ειδικών και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος που έχει συντάξει προσφάτως έκθεση για την εξέλιξη των φυσικών καταστροφών στην Ευρώπη.”
Τοποθέτηση Νίκου Χρυσόγελου: Έχουμε μπει σε μια εποχή έντονων κλιματικών αλλαγών που οδηγούν σε μεγαλύτερη ένταση και συχνότητα ακραίων καιρικών φαινομένων. Δεν πρέπει να παρακολουθούμε παθητικά τις καταστροφές αλλά να μελετάμε κάθε περίπτωση και να μαθαίνουμε από τα παθήματα και τις καταστροφές. Γι’ αυτό χρειάζεται να διερευνηθούν – παράλληλα με την αποκατάσταση των ζημιών και την αποζημίωση πληγέντων – τα αίτια που συνέβαλλαν στην μεγέθυνση της καταστροφής. Χρειάζεται να γίνει ολοκληρωμένη συζήτηση για την πολιτική προστασία την εποχή της κλιματικής αλλαγής στην περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Πρέπει να μπει ως προτεραιότητα της Περιφέρειας η διαμόρφωση πολιτικής για την πρόληψη των καταστροφών αλλά και για την προσαρμογή των υποδομών μας στις νέες κλιματικές συνθήκες που διαμορφώνονται. Έμφαση πρέπει να δοθεί και στο πως (αυτο)οργανώνεται κάθε τοπική κοινωνία για τον περιορισμένο των επιπτώσεων των ακραίων καιρικών φαινομένων και των φυσικών καταστροφών. Να συζητήσουμε στο Περιφερειακό Συμβούλιο οργανωμένα το θέμα και να διοργανωθεί ημερίδα στην οποία να προσκληθούν ειδικοί και εκπρόσωποι του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος, που έχει δημοσιοποιήσει προσφάτως έκθεση για τις φυσικές καταστροφές, τα αίτια και τις επιπτώσεις τους σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
Πρόταση ψηφίσματος από Ν. Χρυσόγελο (συμπλήρωση ψηφίσματος που κατέθεσε ο κ, Χ. Κόκκινος):
“Παράλληλα με την αποζημίωση των πληγέντων και την αποκατάσταση των ζημιών, χρειάζεται να διερευνηθούν και οι παράγοντες που συνέβαλλαν στην μεγέθυνση των καταστροφών ώστε να δοθεί έμφαση στην πρόληψη και την αποφυγή επανάληψης παρόμοιων καταστάσεων.
Το Περιφερειακό Συμβούλιο Ν. Αιγαίου θα συζητήσει σε επόμενη συνεδρίαση του ολοκληρωμένα τα θέματα πολιτικής προστασίας την εποχή της κλιματικής αλλαγής στην περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Να διοργανωθεί ημερίδα του Περιφερειακού Συμβουλίου με το θέμα αυτό με την συμμετοχή ειδικών και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος που έχει συντάξει προσφάτως έκθεση για την εξέλιξη των φυσικών καταστροφών στην Ευρώπη.”
Συνεδρίαση Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου 31/1/2011
Την κατά προτεραιότητα συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ν. Αιγαίου των θεμάτων χάραξης πολιτικής της Περιφέρειας προέβαλε ο Νίκος Χρυσόγελος, Περιφερειακός Σύμβουλος με τον ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΝΕΜΟ και Γραμματέας του Προεδρείου του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου τόσο πριν όσο και κατά την συνεδρίαση στις 31/1/2011. Το Περιφερειακό Συμβούλιο ξεκίνησε στην 2η συνεδρίασή του να συζητάει επί μέρους θέματα χωρίς να έχει προηγηθεί η συζήτηση για την Οργάνωση της Περιφέρειας αλλά και του Περιφερειακού Συμβουλίου. Είναι σαν να βάζουμε το κάρο μπροστά από τα άλογα.
Όπως δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, επικεφαλής του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ, μετά την ολοκλήρωση των εργασιών της 2ης συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου: “Η επεξεργασία ενός Σχεδίου Στρατηγικής για την Οικονομική, Κοινωνική και Οικολογική Βιωσιμότητα στο Ν. Αιγαίο δεν μπορεί να σημαίνει απλώς την εκπόνηση (άλλης) μιας μελέτης. Η συμμετοχή Περιφερειακών Συμβούλων σε διάφορες επιτροπές δεν μπορεί να γίνεται αποσπασματικά αλλά στο πλαίσιο της εκπροσώπησης συγκεκριμένων πολιτικών και πρακτικών. Αν θέλει το Περιφερειακό Συμβούλιο να παίξει τον ρόλο του που του αναλογεί σε θέματα στρατηγικής και πολιτικού σχεδιασμού, πρέπει οι εκπρόσωποί του σε επιτροπές που διαμορφώνουν την καθημερινότητα να εκπροσωπούν συγκεκριμένες πολιτικές και πρακτικές σε θέματα όπως η ολοκληρωμένη διαχείριση της παράκτιας ζώνης, η θαλάσσια πολιτική, η ανέλκυση ναυαγίων (όπως πχ του SEA DIAMOND κα). Δεν πρέπει να επαναληφθούν λάθη του παρελθόντος, όταν όλος ο σχεδιασμός επικεντρώνονταν στην εκπόνηση μιας μελέτης που συνήθως έμενε στα συρτάρια και την οποία αντικαθιστούσε αργότερα μια άλλη μελέτη. Αν παγιωθεί αυτή η αντίληψη, το Περιφερειακό Συμβούλιο θα χάσει τον πολιτικό ρόλο του, η Περιφέρεια θα μεταβιβάσει αλλού τον επιτελικό της χαρακτήρα ενώ η ανάγκη στρατηγικού σχεδιασμού με συμμετοχικό τρόπο θα εκφυλιστεί σε μια συνήθη διαδικασία εκπόνησης κάποιων μελετών”
Φαινόμενα όπως οι πρόσφατες καταστροφές σε Ρόδο, Κω και Άνδρο, μας υποχρεώνουν να επανασχεδιάσουμε πολιτικές, όπως αυτή για την πολιτική προστασία. Φυσικά σήμερα πρέπει να γίνει ότι απαιτείται για να αποκατασταθούν οι ζημιές και να κλείσουν οι πληγές από τις πρόσφατες καταστροφές. Αλλά αυτό δεν αρκεί. Αντί για την εκ των υστέρων προσπάθεια αποκατάστασης των ζημιών και την αποζημίωση των πληγέντων από την αύξηση της έντασης και της συχνότητας των ακραίων καιρικών φαινομένων, η οποία έτσι κι αλλιώς κοστίζει περισσότερο, η πολιτική προστασία πρέπει πλέον να επικεντρώνεται στην προσπάθεια πρόληψης και μετριασμού των επιπτώσεων από φυσικές καταστροφές και την προετοιμασία της κοινωνίας ώστε να περιοριστούν οι επιπτώσεις της ανατροπής των κλιματικών συνθηκών. Και βέβαια μέρος αυτής της προσπάθειας θα ήταν να λάβουμε μέτρα για την επιβράδυνση και τελικά την αναστροφή του φαινομένου της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Όπως και να’ χει βέβαια χρειάζεται να διερευνηθούν, παράλληλα με την αποκατάσταση των ζημιών και την αποζημίωση πληγέντων, τα αίτια που συνέβαλλαν στην μεγέθυνση της καταστροφής. Χρειάζεται να γίνει ολοκληρωμένη συζήτηση για την πολιτική προστασία την εποχή της κλιματικής αλλαγής στην περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Πρέπει να μπει ως προτεραιότητα της Περιφέρειας η προσαρμογή των υποδομών στις νέες κλιματικές συνθήκες που διαμορφώνονται”.
Όπως δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, επικεφαλής του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ, μετά την ολοκλήρωση των εργασιών της 2ης συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου: “Η επεξεργασία ενός Σχεδίου Στρατηγικής για την Οικονομική, Κοινωνική και Οικολογική Βιωσιμότητα στο Ν. Αιγαίο δεν μπορεί να σημαίνει απλώς την εκπόνηση (άλλης) μιας μελέτης. Η συμμετοχή Περιφερειακών Συμβούλων σε διάφορες επιτροπές δεν μπορεί να γίνεται αποσπασματικά αλλά στο πλαίσιο της εκπροσώπησης συγκεκριμένων πολιτικών και πρακτικών. Αν θέλει το Περιφερειακό Συμβούλιο να παίξει τον ρόλο του που του αναλογεί σε θέματα στρατηγικής και πολιτικού σχεδιασμού, πρέπει οι εκπρόσωποί του σε επιτροπές που διαμορφώνουν την καθημερινότητα να εκπροσωπούν συγκεκριμένες πολιτικές και πρακτικές σε θέματα όπως η ολοκληρωμένη διαχείριση της παράκτιας ζώνης, η θαλάσσια πολιτική, η ανέλκυση ναυαγίων (όπως πχ του SEA DIAMOND κα). Δεν πρέπει να επαναληφθούν λάθη του παρελθόντος, όταν όλος ο σχεδιασμός επικεντρώνονταν στην εκπόνηση μιας μελέτης που συνήθως έμενε στα συρτάρια και την οποία αντικαθιστούσε αργότερα μια άλλη μελέτη. Αν παγιωθεί αυτή η αντίληψη, το Περιφερειακό Συμβούλιο θα χάσει τον πολιτικό ρόλο του, η Περιφέρεια θα μεταβιβάσει αλλού τον επιτελικό της χαρακτήρα ενώ η ανάγκη στρατηγικού σχεδιασμού με συμμετοχικό τρόπο θα εκφυλιστεί σε μια συνήθη διαδικασία εκπόνησης κάποιων μελετών”
Φαινόμενα όπως οι πρόσφατες καταστροφές σε Ρόδο, Κω και Άνδρο, μας υποχρεώνουν να επανασχεδιάσουμε πολιτικές, όπως αυτή για την πολιτική προστασία. Φυσικά σήμερα πρέπει να γίνει ότι απαιτείται για να αποκατασταθούν οι ζημιές και να κλείσουν οι πληγές από τις πρόσφατες καταστροφές. Αλλά αυτό δεν αρκεί. Αντί για την εκ των υστέρων προσπάθεια αποκατάστασης των ζημιών και την αποζημίωση των πληγέντων από την αύξηση της έντασης και της συχνότητας των ακραίων καιρικών φαινομένων, η οποία έτσι κι αλλιώς κοστίζει περισσότερο, η πολιτική προστασία πρέπει πλέον να επικεντρώνεται στην προσπάθεια πρόληψης και μετριασμού των επιπτώσεων από φυσικές καταστροφές και την προετοιμασία της κοινωνίας ώστε να περιοριστούν οι επιπτώσεις της ανατροπής των κλιματικών συνθηκών. Και βέβαια μέρος αυτής της προσπάθειας θα ήταν να λάβουμε μέτρα για την επιβράδυνση και τελικά την αναστροφή του φαινομένου της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Όπως και να’ χει βέβαια χρειάζεται να διερευνηθούν, παράλληλα με την αποκατάσταση των ζημιών και την αποζημίωση πληγέντων, τα αίτια που συνέβαλλαν στην μεγέθυνση της καταστροφής. Χρειάζεται να γίνει ολοκληρωμένη συζήτηση για την πολιτική προστασία την εποχή της κλιματικής αλλαγής στην περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Πρέπει να μπει ως προτεραιότητα της Περιφέρειας η προσαρμογή των υποδομών στις νέες κλιματικές συνθήκες που διαμορφώνονται”.
Στρογγυλό τραπέζι για τα απορρίμματα στην Αττική
• Με επιτυχία διεξήχθη το πρώτο στρογγυλό τραπέζι για την εξεύρεση δίκαιων, βιώσιμων και φιλικών προς το περιβάλλον λύσεων
• Αυτοδιοίκηση και κοινωνικοί φορείς συνέκλιναν σε πολλά σημεία με τις προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων
Στρογγυλό τραπέζι για τη «Διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική» διοργάνωσαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, την Τετάρτη 26/1/2011, στην αίθουσα του γραφείου Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Ελλάδα.
Στο στρογγυλό τραπέζι παραβρέθηκαν ο Περιφερειάρχης Αττικής Γ. Σγουρός, ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας του Δήμου Αθηναίων Α. Βαρελάς, η σύμβουλος του Δημάρχου Πειραιά Β. Βέρα, ο Δήμαρχος Λαυρεωτικής Κ. Λεβαντής, ο τέως Δήμαρχος Κερατέας Στ. Ιατρού, ο Δήμαρχος Αγ. Αναργύρων/Καματερού Ν. Σαράντης, ο Αντιδήμαρχος Ν. Ιωνίας Φ. Τσομπάνογλου, ο Αντιδήμαρχος Αιγάλεω Γ.Δημομελέτης, οι περιφερειακοί σύμβουλοι της παράταξης «Αττική Οικολογική Απάντηση» Κ.Διάκος και Γ.Δημαράς, οι εκπρόσωποι της ΠΟΕ-ΟΤΑ Γ.Χάρδας και Θ.Μπιζάς, ο Γεν. Διευθυντής της Περιφέρειας Αττικής Θ.Καρδοματέας, ο πρόεδρος της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης Φ. Κυρκίτσος, ο διευθυντής της Greenpeace Ελλάδας Ν.Χαραλαμπίδης, ο Πρόεδρος του Δικτύου Μεσόγειος SOS B. Kουκιάσας. Ακόμη, συμμετείχαν εκ μέρους του ΥΠΕΚΑ ο σύμβουλος της Υπουργού Β.Τερζής, τα μέλη της Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων Γ. Παρασκευόπουλος και Τ. Κρομμύδας, ο εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς Δ.Χατζησωκράτης, το στέλεχος της θεματικής ομάδας Περιβάλλοντος των ΟΠ Ν. Μάντζαρης και κάτοικοι πολλών περιοχών της Αττικής. Το στρογγυλό τραπέζι συντόνισε ο Ν. Χρυσόγελος που παρουσίασε και τις προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική. Στο στρογγυλό τραπέζι προσκλήθηκαν, αλλά δεν παραβρέθηκαν, ο Υπουργός Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλ. Διακυβέρνησης Γ.Ραγκούσης, ο Δήμαρχος Φυλής Δ.Μπουραίμης, καθώς και εκπρόσωποι των άλλων πολιτικών κομμάτων.
Βασική επιτυχία της εκδήλωσης είναι ότι για πρώτη φορά συμμετείχαν χάρη στην πρωτοβουλία των Οικολόγων Πράσινων σε ένα τέτοιο στρογγυλό τραπέζι όλες οι προαναφερόμενες πλευρές, οι οποίες και συμφώνησαν με αρκετές από τις προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων για την εξεύρεση δίκαιων, βιώσιμων και φιλικών προς το περιβάλλον λύσεων.
Οι προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων που παρουσιάστηκαν λαμβάνουν υπόψιν το επείγον της υπόθεσης, βασίζονται σε μέτρα που θα μειώσουν συνολικά τα απορρίμματα και θα έχουν λογικό οικονομικό κόστος. Οι εν λόγω εναλλακτικές προτάσεις, οι οποίες είναι ενταγμένες σε μια «Στρατηγική Μηδενικών Αποβλήτων, κωδικοποιούνται σε 8 σημεία για βιώσιμη διαχείριση των σκουπιδιών στην Αττική με άμεση βελτίωση της κατάστασης στον ΧΥΤΑ στη Φυλή, χωρίς νέους χώρους ταφής, αλλά και χωρίς καύση ή άλλη θερμική επεξεργασία και τα οποία είναι τα εξής:
(1) Μονάδες κομποστοποίησης προδιαλεγμένων οργανικών απορριμμάτων σε Κερατέα – Γραμματικό, αντί για τους προγραμματισμένους νέους Χώρους Ταφής
(2) Μονάδα κομποστοποίησης προδιαλεγμένων οργανικών και στη Φυλή, αντί της προγραμματισμένης βιοξήρανσης & αναερόβιας χώνευσης σύμμεικτων απορριμμάτων
(3) Όλοι οι Δήμοι αναλαμβάνουν ευθύνες για κομποστοποίηση αλλά και για μείωση, ανακύκλωση, επαναχρησιμοποίηση των απορριμμάτων
(4) Δημιουργία Συστήματος Εναλλακτικής Διαχείρισης- Ανακύκλωσης Έντυπου Χαρτιού
(5) Χωριστοί κάδοι για: (α) χαρτί/χαρτόνι & έντυπα, (β) λοιπές συσκευασίες (γ) οργανικά (δ) υπολείμματα. Επιπλέον Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (συσκευασιών) και δημοτικά κέντρα Επαναχρησιμοποίησης-Ανακύκλωσης.
(6) Εφαρμογή της νομοθεσίας, συμπλήρωση με νέα Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης για οργανικά υλικά, έπιπλα, ογκώδη αντικείμενα, φάρμακα, επικίνδυνα οικιακά απόβλητα
(7) Στοχευμένη ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των πολιτών
(8) Διαμόρφωση νέου-επικαιροποίηση Περιφερειακού Σχεδιασμού για τα σκουπίδια στην Αττική
Ο Περιφερειάρχης Αττικής κ. Γ. Σγουρός, συμφωνώντας με αρκετές από τις προαναφερόμενες προτάσεις, διαπίστωσε ότι υπάρχουν προβλήματα με τον υπάρχοντα σχεδιασμό (ΠΕΣΔΑ) μια και τα έργα ωριμάζουν δύσκολα και ξεσηκώνουν αντιδράσεις. Δήλωσε, πάντως, ότι εξακολουθεί να θεωρεί ότι είναι απαραίτητη η προώθηση των δύο ΧΥΤΑ, ανεξαρτήτως της εκτέλεσης άλλων έργων και δράσεων. Ο ίδιος, εξηγώντας ότι μέχρι τα τέλη Ιουνίου την ευθύνη για τα απορρίμματα διατηρεί η κεντρική διοίκηση και όχι η εκλεγμένη περιφέρεια, ανέφερε ότι επιθυμεί να προωθήσει έργα που έχουν εξασφαλίσει την αποδοχή των τοπικών κοινωνιών. Ακόμη, διατύπωσε μια σειρά ερωτημάτων και επιφυλάξεων για το σχεδιασμό που προτείνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι, καθώς και άλλοι φορείς. Στα ερωτήματα αυτά απάντησε αναλυτικά και με οικονομικά στοιχεία εκ μέρους των Οικολόγων Πράσινων ο Ν. Μάντζαρης. Ο κ. Σγουρός κατέληξε ότι είναι ανοικτός να ακούσει προτάσεις, με δεδομένο ότι μέχρι τώρα δεν υπήρξε ουσιαστικός διάλογος, και δεσμεύτηκε να οργανωθεί άμεσα ημερίδα από την Περιφέρεια για να προχωρήσει η συζήτηση που ξεκίνησε σήμερα.
Σημαντικό είναι ότι ο σημερινός Δήμαρχος Λαυρεωτικής κ. Λεβέντης και ο πρώην Δήμαρχος Κερατέας Σ. Ιατρού δήλωσαν ότι συμφωνούν με τις προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων. Και εξέφρασαν την πικρία τους για το γεγονός ότι τα έργα επιδιώκεται να επιβληθούν με τη βία των ΜΑΤ. Από την πλευρά του, ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας της Αθήνας κ. Α.Βαρελάς, αφού αξιολόγησε ως ιδιαίτερα χρήσιμες τις προτάσεις των ΟΠ, ανέφερε ότι ο Δήμος θα αυξήσει τους μπλε κάδους, στοχεύοντας να γίνουν σύντομα ένας προς ένα με τους άλλους (από 1 προς 4 που είναι σήμερα), πως θα προχωρήσει σε εκστρατείες ενημέρωσης των πολιτών και πιλοτικά σε πρόγραμμα κομποστοποίησης και σε χώρους για συγκέντρωση, διαλογή και επαναξιοποίηση ογκωδών αντικειμένων και οικοδομικών υλικών (green points). Παρόμοιες δράσεις ανέφερε ότι θα αναπτύξει και ο Δήμος Πειραιά η κα. Βέρα.
Ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΚΑ κ. Τερζής είπε ότι πρέπει να είμαστε ανοικτοί σε όλες τις τεχνολογίες και μεθόδους και συμφώνησε κι αυτός με πολλές από τις προτάσεις των ΟΠ. Διαφώνησε, ωστόσο, για το ότι μπορεί να επιλυθεί στην ολότητά του το πρόβλημα με αυτές και επαναδιατύπωσε το θέμα της καύσης των υπολειμμάτων. Στο σημείο αυτό οι εκπρόσωποι των ΟΠ απάντησαν, χρησιμοποιώντας τεχνοικονομικά δεδομένα, ότι στην Ελλάδα είναι απολύτως ρεαλιστική η διαχείριση απορριμμάτων χωρίς καμιάς μορφή καύση–θερμική επεξεργασία, αν πιάσουμε τους μέσους ευρωπαϊκούς όρους ανακύκλωσης και κομποστοποίησης. Τέλος, ο Κώστας Διάκος, επικεφαλής της παράταξης «Αττική Οικολογική Απάντηση» στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής και νομικός εξήγησε ότι –όπως υποστηρίζουν και οι Οικολόγοι Πράσινοι– τα προτεινόμενα έργα μπορούν να προχωρήσουν άμεσα χωρίς να χρειαστούν καινούργιες μελέτες και χωροθετήσεις κάτι που πράγματι θα σήμαινε μεγάλη καθυστέρηση.
Για τη συνέχεια, οι Οικολόγοι Πράσινοι θα προωθήσουν τις προτάσεις τους στο ΥΠΕΚΑ και στο Υπουργείο Εσωτερικών, επιδιώκοντας συναντήσεις με την πολιτική ηγεσίας (ήδη αυτό έχει συμφωνηθεί με την Υπουργό ΠΕΚΑ κα Τ.Μπιρμπίλη). Θα προχωρήσουν, επίσης, σε εκδηλώσεις σε διάφορα σημεία της Αττικής για να παρουσιάσουν αναλυτικά τις προτάσεις
• Αυτοδιοίκηση και κοινωνικοί φορείς συνέκλιναν σε πολλά σημεία με τις προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων
Στρογγυλό τραπέζι για τη «Διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική» διοργάνωσαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, την Τετάρτη 26/1/2011, στην αίθουσα του γραφείου Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Ελλάδα.
Στο στρογγυλό τραπέζι παραβρέθηκαν ο Περιφερειάρχης Αττικής Γ. Σγουρός, ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας του Δήμου Αθηναίων Α. Βαρελάς, η σύμβουλος του Δημάρχου Πειραιά Β. Βέρα, ο Δήμαρχος Λαυρεωτικής Κ. Λεβαντής, ο τέως Δήμαρχος Κερατέας Στ. Ιατρού, ο Δήμαρχος Αγ. Αναργύρων/Καματερού Ν. Σαράντης, ο Αντιδήμαρχος Ν. Ιωνίας Φ. Τσομπάνογλου, ο Αντιδήμαρχος Αιγάλεω Γ.Δημομελέτης, οι περιφερειακοί σύμβουλοι της παράταξης «Αττική Οικολογική Απάντηση» Κ.Διάκος και Γ.Δημαράς, οι εκπρόσωποι της ΠΟΕ-ΟΤΑ Γ.Χάρδας και Θ.Μπιζάς, ο Γεν. Διευθυντής της Περιφέρειας Αττικής Θ.Καρδοματέας, ο πρόεδρος της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης Φ. Κυρκίτσος, ο διευθυντής της Greenpeace Ελλάδας Ν.Χαραλαμπίδης, ο Πρόεδρος του Δικτύου Μεσόγειος SOS B. Kουκιάσας. Ακόμη, συμμετείχαν εκ μέρους του ΥΠΕΚΑ ο σύμβουλος της Υπουργού Β.Τερζής, τα μέλη της Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων Γ. Παρασκευόπουλος και Τ. Κρομμύδας, ο εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Αριστεράς Δ.Χατζησωκράτης, το στέλεχος της θεματικής ομάδας Περιβάλλοντος των ΟΠ Ν. Μάντζαρης και κάτοικοι πολλών περιοχών της Αττικής. Το στρογγυλό τραπέζι συντόνισε ο Ν. Χρυσόγελος που παρουσίασε και τις προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική. Στο στρογγυλό τραπέζι προσκλήθηκαν, αλλά δεν παραβρέθηκαν, ο Υπουργός Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλ. Διακυβέρνησης Γ.Ραγκούσης, ο Δήμαρχος Φυλής Δ.Μπουραίμης, καθώς και εκπρόσωποι των άλλων πολιτικών κομμάτων.
Βασική επιτυχία της εκδήλωσης είναι ότι για πρώτη φορά συμμετείχαν χάρη στην πρωτοβουλία των Οικολόγων Πράσινων σε ένα τέτοιο στρογγυλό τραπέζι όλες οι προαναφερόμενες πλευρές, οι οποίες και συμφώνησαν με αρκετές από τις προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων για την εξεύρεση δίκαιων, βιώσιμων και φιλικών προς το περιβάλλον λύσεων.
Οι προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων που παρουσιάστηκαν λαμβάνουν υπόψιν το επείγον της υπόθεσης, βασίζονται σε μέτρα που θα μειώσουν συνολικά τα απορρίμματα και θα έχουν λογικό οικονομικό κόστος. Οι εν λόγω εναλλακτικές προτάσεις, οι οποίες είναι ενταγμένες σε μια «Στρατηγική Μηδενικών Αποβλήτων, κωδικοποιούνται σε 8 σημεία για βιώσιμη διαχείριση των σκουπιδιών στην Αττική με άμεση βελτίωση της κατάστασης στον ΧΥΤΑ στη Φυλή, χωρίς νέους χώρους ταφής, αλλά και χωρίς καύση ή άλλη θερμική επεξεργασία και τα οποία είναι τα εξής:
(1) Μονάδες κομποστοποίησης προδιαλεγμένων οργανικών απορριμμάτων σε Κερατέα – Γραμματικό, αντί για τους προγραμματισμένους νέους Χώρους Ταφής
(2) Μονάδα κομποστοποίησης προδιαλεγμένων οργανικών και στη Φυλή, αντί της προγραμματισμένης βιοξήρανσης & αναερόβιας χώνευσης σύμμεικτων απορριμμάτων
(3) Όλοι οι Δήμοι αναλαμβάνουν ευθύνες για κομποστοποίηση αλλά και για μείωση, ανακύκλωση, επαναχρησιμοποίηση των απορριμμάτων
(4) Δημιουργία Συστήματος Εναλλακτικής Διαχείρισης- Ανακύκλωσης Έντυπου Χαρτιού
(5) Χωριστοί κάδοι για: (α) χαρτί/χαρτόνι & έντυπα, (β) λοιπές συσκευασίες (γ) οργανικά (δ) υπολείμματα. Επιπλέον Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (συσκευασιών) και δημοτικά κέντρα Επαναχρησιμοποίησης-Ανακύκλωσης.
(6) Εφαρμογή της νομοθεσίας, συμπλήρωση με νέα Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης για οργανικά υλικά, έπιπλα, ογκώδη αντικείμενα, φάρμακα, επικίνδυνα οικιακά απόβλητα
(7) Στοχευμένη ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των πολιτών
(8) Διαμόρφωση νέου-επικαιροποίηση Περιφερειακού Σχεδιασμού για τα σκουπίδια στην Αττική
Ο Περιφερειάρχης Αττικής κ. Γ. Σγουρός, συμφωνώντας με αρκετές από τις προαναφερόμενες προτάσεις, διαπίστωσε ότι υπάρχουν προβλήματα με τον υπάρχοντα σχεδιασμό (ΠΕΣΔΑ) μια και τα έργα ωριμάζουν δύσκολα και ξεσηκώνουν αντιδράσεις. Δήλωσε, πάντως, ότι εξακολουθεί να θεωρεί ότι είναι απαραίτητη η προώθηση των δύο ΧΥΤΑ, ανεξαρτήτως της εκτέλεσης άλλων έργων και δράσεων. Ο ίδιος, εξηγώντας ότι μέχρι τα τέλη Ιουνίου την ευθύνη για τα απορρίμματα διατηρεί η κεντρική διοίκηση και όχι η εκλεγμένη περιφέρεια, ανέφερε ότι επιθυμεί να προωθήσει έργα που έχουν εξασφαλίσει την αποδοχή των τοπικών κοινωνιών. Ακόμη, διατύπωσε μια σειρά ερωτημάτων και επιφυλάξεων για το σχεδιασμό που προτείνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι, καθώς και άλλοι φορείς. Στα ερωτήματα αυτά απάντησε αναλυτικά και με οικονομικά στοιχεία εκ μέρους των Οικολόγων Πράσινων ο Ν. Μάντζαρης. Ο κ. Σγουρός κατέληξε ότι είναι ανοικτός να ακούσει προτάσεις, με δεδομένο ότι μέχρι τώρα δεν υπήρξε ουσιαστικός διάλογος, και δεσμεύτηκε να οργανωθεί άμεσα ημερίδα από την Περιφέρεια για να προχωρήσει η συζήτηση που ξεκίνησε σήμερα.
Σημαντικό είναι ότι ο σημερινός Δήμαρχος Λαυρεωτικής κ. Λεβέντης και ο πρώην Δήμαρχος Κερατέας Σ. Ιατρού δήλωσαν ότι συμφωνούν με τις προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων. Και εξέφρασαν την πικρία τους για το γεγονός ότι τα έργα επιδιώκεται να επιβληθούν με τη βία των ΜΑΤ. Από την πλευρά του, ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας της Αθήνας κ. Α.Βαρελάς, αφού αξιολόγησε ως ιδιαίτερα χρήσιμες τις προτάσεις των ΟΠ, ανέφερε ότι ο Δήμος θα αυξήσει τους μπλε κάδους, στοχεύοντας να γίνουν σύντομα ένας προς ένα με τους άλλους (από 1 προς 4 που είναι σήμερα), πως θα προχωρήσει σε εκστρατείες ενημέρωσης των πολιτών και πιλοτικά σε πρόγραμμα κομποστοποίησης και σε χώρους για συγκέντρωση, διαλογή και επαναξιοποίηση ογκωδών αντικειμένων και οικοδομικών υλικών (green points). Παρόμοιες δράσεις ανέφερε ότι θα αναπτύξει και ο Δήμος Πειραιά η κα. Βέρα.
Ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΚΑ κ. Τερζής είπε ότι πρέπει να είμαστε ανοικτοί σε όλες τις τεχνολογίες και μεθόδους και συμφώνησε κι αυτός με πολλές από τις προτάσεις των ΟΠ. Διαφώνησε, ωστόσο, για το ότι μπορεί να επιλυθεί στην ολότητά του το πρόβλημα με αυτές και επαναδιατύπωσε το θέμα της καύσης των υπολειμμάτων. Στο σημείο αυτό οι εκπρόσωποι των ΟΠ απάντησαν, χρησιμοποιώντας τεχνοικονομικά δεδομένα, ότι στην Ελλάδα είναι απολύτως ρεαλιστική η διαχείριση απορριμμάτων χωρίς καμιάς μορφή καύση–θερμική επεξεργασία, αν πιάσουμε τους μέσους ευρωπαϊκούς όρους ανακύκλωσης και κομποστοποίησης. Τέλος, ο Κώστας Διάκος, επικεφαλής της παράταξης «Αττική Οικολογική Απάντηση» στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής και νομικός εξήγησε ότι –όπως υποστηρίζουν και οι Οικολόγοι Πράσινοι– τα προτεινόμενα έργα μπορούν να προχωρήσουν άμεσα χωρίς να χρειαστούν καινούργιες μελέτες και χωροθετήσεις κάτι που πράγματι θα σήμαινε μεγάλη καθυστέρηση.
Για τη συνέχεια, οι Οικολόγοι Πράσινοι θα προωθήσουν τις προτάσεις τους στο ΥΠΕΚΑ και στο Υπουργείο Εσωτερικών, επιδιώκοντας συναντήσεις με την πολιτική ηγεσίας (ήδη αυτό έχει συμφωνηθεί με την Υπουργό ΠΕΚΑ κα Τ.Μπιρμπίλη). Θα προχωρήσουν, επίσης, σε εκδηλώσεις σε διάφορα σημεία της Αττικής για να παρουσιάσουν αναλυτικά τις προτάσεις
Τρίτη 1 Φεβρουαρίου 2011
Επίσκεψη στη Νάξο και Σύρο – προτάσεις για την Περιφέρεια
Εν όψει του Περιφερειακού Συμβουλίου που συνεδριάζει την Δευτέρα 31/1 στη Σύρο, ο Νίκος Χρυσόγελος, επικεφαλής του “Οικολογικού Άνεμου” και Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου συζήτησε στην Νάξο και στη Σύρο τις προτάσεις της κίνησης για την οργάνωση της Περιφέρειας και του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Ο Νίκος Χρυσόγελος επισκέφθηκε την Νάξο το Σάββατο 29/1 και την Κυριακή 30/1 για να αναπτύξει τις θέσεις της περιφεριεακής κίνησης για το ρόλο και τις πολιτικές που πρέπει να προωθήσει η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Ο Νίκος Χρυσόγελος μίλησε σε εκδήλωση που οργάνωσε η Τοπική Πολιτική Κίνηση των Οικολόγων Πράσινων Νάξου και Μικρών Κυκλάδων και έδωσε συνέντευξη τύπου στα τοπικά ΜΜΕ . Στην εκδήλωση, ανταποκρινόμενοι στην πρόσκληση παρέστησαν μεταξύ άλλων, ο αντιδήμαρχος Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, Μανόλης Πολυκρέτης, η επικεφαλής των “Πολιτών για τα νησιά μας” και Γραμματέας του δημοτικού συμβουλίου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, Θέκλα Κίζη, ο πρόεδρος του συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Χώρας Νάξου, Μάκης Συμεώνογλου, ο αντιπρόεδρος του Εμπορο-επαγγελματικού Συλλόγου Νάξου, Μιχάλης Μαστρογιαννόπουλος, φίλοι και μέλη των Οικολόγων Πράσινων.
Ο Νίκος Χρυσόγελος ανέπτυξε τις θέσεις του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ για την οργάνωση και το ρόλο της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι η περιφέρεια πρέπει να παίζει ουσιαστικά ρόλο στον στρατηγικό σχεδιασμό των διαφόρων πολιτικών για το Ν. Αιγαίο καθώς και επιτελικό ρόλο ώστε να υπάρχει συνοχή μεταξύ των διαφόρων πολιτικών (ιδιαίτερα σε θέματα οικονομίας, κοινωνικής συνοχής, προστασίας περιβάλλοντος, μεταφορών) αλλά και μεταξύ περιφερειακού σχεδιασμού και τοπικών παρεμβάσεων και έργων από δήμους, όπως πχ διαχείριση απορριμμάτων, ενέργεια, νερό κα. Σχετικές επιστολές έχει στείλει ο Νίκος Χρυσόγελος στον Περιφερειάρχη και στους Περιφερειακούς Συμβούλους με τις ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ.
Στην εκδήλωση, παρουσιάστηκαν, επίσης, οι θέσεις της Τοπικής Πολιτικής Κίνησης των Οικολόγων Πράσινων, που παρουσίασε συνοπτικά ο Στέλιος Ευρυπιώτης, συντονιστής, για την αντιμετώπιση βασικών προβλημάτων του νησιού κάτι που έδωσε, μεταξύ άλλων, την αφορμή για τη συζήτηση που ακολούθησε. Δείτε τις ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΝΑΞΟΥ
Όπως επισήμανε η Χριστίνα Ευθυμιάτου, υποψήφια χωρική αντιπεριφερειάρχης Κυκλάδων του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ, στο θέμα των απορριμμάτων χάθηκαν δυο δεκαετίες στην Νάξο μια και προτάσεις για την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων υπήρχαν αλλά δεν προχώρησαν. Σε κάθε περίπτωση, όμως, έστω και καθυστερημένα πρέπει να προωθηθούν συγκροτημένα και μεθοδικά ολοκληρωμένες παρεμβάσεις για την μείωση, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση και κομποστοποίηση των απορριμμάτων, ώστε να καταλήγουν για ταφή ελάχιστα υπολείμματα. Επίσης, πρέπει να μελετηθεί η εξυγίανση του σημερινού Χώρου Ανεξέλεγκτης Διάθεσης των Απορριμμάτων. Τα θέματα αυτά θα συζητηθούν σε ημερίδα που προγραμματίζεται να γίνει το επόμενο διάστημα στο νησί από την Τοπική Πολιτική Κίνηση των Οικολόγων Πράσινων, με δεδομένο ότι, όπως έδειξε και η συζήτηση που έγινε, το θέμα είναι φλέγον για την τοπική κοινωνία και χρειάζονται λύσεις άμεσα. Για το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων αλλά και για άλλα περιβαλλοντικά θέματα, η Τοπική Κίνηση των Οικολόγων Πράσινων, συναντήθηκε προ ημερών με το δήμαρχο Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, υπέβαλε τις προτάσεις της και ζήτησε να δημιουργηθεί μια επιτροπή με ανθρώπους που έχουν ολοκληρωμένη γνώση του θέματος ώστε να προετοιμαστεί εισήγηση και να γίνει ολοκληρωμένη συζήτηση σε επόμενη συνεδρίαση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Το βράδυ της Κυριακής 30/1, ο Νίκος Χρυσόγελος και η Χριστίνα Ευθυμιάτου συζήτησαν με στελέχη και φίλους του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ τις παρεμβάσεις τους στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τα θέματα της οργάνωσης της Περιφέρειας και του Περιφερειακού Συμβουλίου, της δημιουργίας από το Περιφερειακό Συμβούλιο επιτροπής για την επεξεργασία ενός σχεδίου Οργανισμού της Περιφέρειας που να αντιστοιχεί πραγματικά στο αρχιπέλαγος μας.
Με επιστολή του ο Νίκος Χρυσόγελος έχει ζητήσει το Περιφερειακό Συμβούλιο στις 31/1 να συζητήσει τον “οδικό χάρτη ενεργειών της Περιφέρειας και του Περιφερειακού Συμβουλίου μέχρι 31/3/2011” με δεδομένο ότι ήδη μερικές ημερομηνίες παρέρχονται. Ο Περιφερειάρχης θα πρέπει να ενημερώσει για θέματα που είναι δικής του ευθύνης, ενώ πρέπει να συζητηθούν και να δρομολογηθούν και θέματα που είναι αρμοδιότητας του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Ο Νίκος Χρυσόγελος επισκέφθηκε την Νάξο το Σάββατο 29/1 και την Κυριακή 30/1 για να αναπτύξει τις θέσεις της περιφεριεακής κίνησης για το ρόλο και τις πολιτικές που πρέπει να προωθήσει η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Ο Νίκος Χρυσόγελος μίλησε σε εκδήλωση που οργάνωσε η Τοπική Πολιτική Κίνηση των Οικολόγων Πράσινων Νάξου και Μικρών Κυκλάδων και έδωσε συνέντευξη τύπου στα τοπικά ΜΜΕ . Στην εκδήλωση, ανταποκρινόμενοι στην πρόσκληση παρέστησαν μεταξύ άλλων, ο αντιδήμαρχος Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, Μανόλης Πολυκρέτης, η επικεφαλής των “Πολιτών για τα νησιά μας” και Γραμματέας του δημοτικού συμβουλίου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, Θέκλα Κίζη, ο πρόεδρος του συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Χώρας Νάξου, Μάκης Συμεώνογλου, ο αντιπρόεδρος του Εμπορο-επαγγελματικού Συλλόγου Νάξου, Μιχάλης Μαστρογιαννόπουλος, φίλοι και μέλη των Οικολόγων Πράσινων.
Ο Νίκος Χρυσόγελος ανέπτυξε τις θέσεις του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ για την οργάνωση και το ρόλο της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι η περιφέρεια πρέπει να παίζει ουσιαστικά ρόλο στον στρατηγικό σχεδιασμό των διαφόρων πολιτικών για το Ν. Αιγαίο καθώς και επιτελικό ρόλο ώστε να υπάρχει συνοχή μεταξύ των διαφόρων πολιτικών (ιδιαίτερα σε θέματα οικονομίας, κοινωνικής συνοχής, προστασίας περιβάλλοντος, μεταφορών) αλλά και μεταξύ περιφερειακού σχεδιασμού και τοπικών παρεμβάσεων και έργων από δήμους, όπως πχ διαχείριση απορριμμάτων, ενέργεια, νερό κα. Σχετικές επιστολές έχει στείλει ο Νίκος Χρυσόγελος στον Περιφερειάρχη και στους Περιφερειακούς Συμβούλους με τις ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ.
Στην εκδήλωση, παρουσιάστηκαν, επίσης, οι θέσεις της Τοπικής Πολιτικής Κίνησης των Οικολόγων Πράσινων, που παρουσίασε συνοπτικά ο Στέλιος Ευρυπιώτης, συντονιστής, για την αντιμετώπιση βασικών προβλημάτων του νησιού κάτι που έδωσε, μεταξύ άλλων, την αφορμή για τη συζήτηση που ακολούθησε. Δείτε τις ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΝΑΞΟΥ
Όπως επισήμανε η Χριστίνα Ευθυμιάτου, υποψήφια χωρική αντιπεριφερειάρχης Κυκλάδων του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ, στο θέμα των απορριμμάτων χάθηκαν δυο δεκαετίες στην Νάξο μια και προτάσεις για την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων υπήρχαν αλλά δεν προχώρησαν. Σε κάθε περίπτωση, όμως, έστω και καθυστερημένα πρέπει να προωθηθούν συγκροτημένα και μεθοδικά ολοκληρωμένες παρεμβάσεις για την μείωση, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση και κομποστοποίηση των απορριμμάτων, ώστε να καταλήγουν για ταφή ελάχιστα υπολείμματα. Επίσης, πρέπει να μελετηθεί η εξυγίανση του σημερινού Χώρου Ανεξέλεγκτης Διάθεσης των Απορριμμάτων. Τα θέματα αυτά θα συζητηθούν σε ημερίδα που προγραμματίζεται να γίνει το επόμενο διάστημα στο νησί από την Τοπική Πολιτική Κίνηση των Οικολόγων Πράσινων, με δεδομένο ότι, όπως έδειξε και η συζήτηση που έγινε, το θέμα είναι φλέγον για την τοπική κοινωνία και χρειάζονται λύσεις άμεσα. Για το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων αλλά και για άλλα περιβαλλοντικά θέματα, η Τοπική Κίνηση των Οικολόγων Πράσινων, συναντήθηκε προ ημερών με το δήμαρχο Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, υπέβαλε τις προτάσεις της και ζήτησε να δημιουργηθεί μια επιτροπή με ανθρώπους που έχουν ολοκληρωμένη γνώση του θέματος ώστε να προετοιμαστεί εισήγηση και να γίνει ολοκληρωμένη συζήτηση σε επόμενη συνεδρίαση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Το βράδυ της Κυριακής 30/1, ο Νίκος Χρυσόγελος και η Χριστίνα Ευθυμιάτου συζήτησαν με στελέχη και φίλους του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ τις παρεμβάσεις τους στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τα θέματα της οργάνωσης της Περιφέρειας και του Περιφερειακού Συμβουλίου, της δημιουργίας από το Περιφερειακό Συμβούλιο επιτροπής για την επεξεργασία ενός σχεδίου Οργανισμού της Περιφέρειας που να αντιστοιχεί πραγματικά στο αρχιπέλαγος μας.
Με επιστολή του ο Νίκος Χρυσόγελος έχει ζητήσει το Περιφερειακό Συμβούλιο στις 31/1 να συζητήσει τον “οδικό χάρτη ενεργειών της Περιφέρειας και του Περιφερειακού Συμβουλίου μέχρι 31/3/2011” με δεδομένο ότι ήδη μερικές ημερομηνίες παρέρχονται. Ο Περιφερειάρχης θα πρέπει να ενημερώσει για θέματα που είναι δικής του ευθύνης, ενώ πρέπει να συζητηθούν και να δρομολογηθούν και θέματα που είναι αρμοδιότητας του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
.JPG)
