Τρίτη, 29 Νοεμβρίου 2011

Λεφτά υπάρχουν, αλλά μόνο για ακριβά και μη βιώσιμα έργα

Έγκλημα σε καιρό κρίσης θεωρούν οι Οικολόγοι Πράσινοι τη χρήση πόρων του ΕΣΠΑ ως εγγυήσεις δανείων για την κατασκευή ιδιωτικών αυτοκινητοδρόμων κόστους πολλών δις. Η απόφαση του κου Παπαδήμου στο πρόσφατο Υπουργικό Συμβούλιο να χρησιμοποιηθούν ως εγγυήσεις 1,5 δισ. Ευρώ από το ΕΣΠΑ ώστε να δανειοδοτηθούν με 6 δις οι κατασκευαστές πέντε ιδιωτικών αυτοκινητοδρόμων, αποτελεί οικονομικό, κοινωνικό και περιβαλλοντικό παραλογισμό. Σε μια περίοδο που το Πρόγραμμα Δημόσιων Επενδύσεων έχει στεγνώσει και που η κρίση απαιτεί εναλλακτικές απαντήσεις με μικρότερη κατανάλωση ενέργειας και λιγότερη εξάρτηση από την ακριβή πια χρήση του ΙΧ, η κυβέρνηση παραμένει προσηλωμένη σε ιδιωτικά συμφέροντα και σε καταστροφικές επιλογές που μας οδήγησαν στα σημερινά αδιέξοδα. Ιδιωτικά έργα που δε βρίσκουν πια ιδιωτική χρηματοδότηση, είναι σαφές ότι, με ελάχιστες εξαιρέσεις, απλώς πρέπει να εγκαταλειφθούν και οι πόροι να διατεθούν αλλού. Στην περίπτωση που ολοκληρωθούν οι συγκεκριμένοι άξονες, η Ελλάδα με 2.500 χλμ κλειστών αυτοκινητοδρόμων θα είναι στις 4 πρώτες χώρες της Ε.Ε. σε χλμ ανά κάτοικο, στόχος απολύτως παράλογος για μια χώρα υπό χρεοκοπία και με δυσβάστακτο κόστος χρήσης του ΙΧ. Δε μπορούμε για ιδιωτικά έργα, που απορρίπτει και η ίδια η αγορά, να θυσιάζουμε ζωτικούς δημόσιους πόρους δισεκατομμυρίων ευρώ. Χαρακτηριστικό των εγκληματικών πολιτικών της κυβέρνησης για τις μεταφορές είναι το ότι την ίδια στιγμή ολόκληρες περιφέρειες όπως η Δυτική Μακεδονία για εξοικονόμηση μόλις λίγων εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, η Πελοπόννησος για 7 εκ. ευρώ έχουν μείνει χωρίς τρένο. Απάντηση στην κρίση μπορούν να δώσουν εναλλακτικές λύσεις που θα καλύπτουν τις ανάγκες των πολιτών με χαμηλό οικονομικό κόστος και περιβαλλοντικά βιώσιμο τρόπο. Αυτό που χρειαζόμαστε στις μεταφορές είναι η στήριξη του σιδηροδρόμου, των μαζικών συγκοινωνιών, των συνδυασμένων μεταφορών και της συλλογικής χρήσης του ΙΧ, όχι πανάκριβοι αυτοκινητόδρομοι που λίγοι θα έχουν την οικονομική δυνατότητα να χρησιμοποιούν.

Τρίτη, 22 Νοεμβρίου 2011

Πράσινες παρεμβάσεις Νοέμβριο και Δεκέμβριο στην Αθήνα

Σημαντικές εκδηλώσεις στην Αθήνα με τη συμμετοχή πρασίνων από τα Βαλκάνια, Ευρωβουλευτών, οικονομολόγων κα:

26 Νοεμβρίου,ώρα 18.00, αίθουσα ΕΣEΗΑ, Ακαδημίας 20, Δημόσια συζήτηση του Πράσινου Ιντσιτούτου με θέμα: “H κρίση στην Ευρώπη και στην Ελλάδα - προτάσεις διεξόδου" με ομιλητές

- Alain Lipietz, Πράσινος Γάλλος Ευρωβουλευτής (1999-2009), οικονομολόγος κι αναλυτής των κοινωνικό-οικονομικών σχέσεων μέσα στις ανθρώπινες κοινωνίες
- Renaud Vivien, νομικός, μέλος της διεθνούς γραμματείας της CADTM, της Επιτροπής για τη διαγραφή του χρέους του Τρίτου Κόσμου
-Tim Jackson, διευθυντής του RESOLVE – Ερευνητική ομάδα για τις στάσεις ζωής, αξίες και το περιβάλλον, μέλος της Επιτροπής Βιώσιμης Ανάπτυξης της Βρετανικής κυβέρνησης

Θα προβληθούν, επίσης, μηνύματα των 3 Πράσινων ευρωβουλευτών που είναι υπεύθυνοι για θέματα οικονομικής πολιτικής
- Sven Giegold, Πράσινος Γερμανός Ευρωβουλευτής, μέλος επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, εισηγητής της σχετικής έκθεσης που υπερψηφίστηκε από το Ευρωκοινοβούλιο για μεταρρύθμιση της Ευρωζώνης και ευρω-ομόλογα
- Philippe Lamberts, συμπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος, Βέλγος ευρωβουλευτής
- Pascal Canfin, πράσινος Γάλλος Ευρωβουλευτής, μέλος της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, ειδικός σε θέματα περιβάλλοντος, κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας

- 9, 10, 11 Δεκεμβρίου, συνάντηση των Βαλκάνιων Πράσινων, στην Αθήνα, με την συμμετοχή 30-40 εκπροσώπων Βαλκανικών Πράσινων Κομμάτων, του Πράσινου Διαλόγου Ανατολής - Δύσης κα εκπροσώπων δικτύων σε συνεργασία με το Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα

- 9 Δεκεμβρίου, εκδήλωση των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ με τον Sven Giegold, Πράσινο Γερμανό Ευρωβουλευτή, μέλος επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, εισηγητής της σχετικής έκθεσης που υπερψηφίστηκε από το Ευρωκοινοβούλιο για μεταρρύθμιση της Ευρωζώνης και ευρω-ομόλογα

-Κυριακή 11 Δεκεμβρίου, στρογγυλό τραπέζι με τίτλο «“Οδικός Χάρτης Ενέργειας 2050—ο δρόμος για ένα πιο Πράσινο Μέλλον;” από το Πράσινο Ινστιτούτο Τεκμηρίωσης και Επιμόρφωσης, σε συνεργασία με το Ευρωπαϊκό Πράσινο Ινστιτούτο. Θα συμμετάσχουν Έλληνες και Ευρωπαίοι ομιλητές,εκπρόσωποι αυτοδιοίκησης, ΜΚΟ, επαγγελματικών και θεσμικών φορέων καθώς και της ακαδημαϊκής κοινότητας που ασχολούνται με διάφορες μορφές ενέργειας, με στόχο την ανάλυση των προκλήσεων ενός τέτοιου εγχειρήματος τόσο για την Ελλάδα όσο και για την Ευρώπη καθώς και την κατάθεση σχετικών προτάσεων.

Δευτέρα, 21 Νοεμβρίου 2011

Διεθνής ημερίδα στην Αθήνα για την οικονομική κρίση από το ΠΡΑΣΙΝΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ


Το ΠΡΑΣΙΝΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ Τεκμηρίωσης και Επιμόρφωσης (επιστημονικό ινστιτούτο που δημιουργήθηκε προσφάτως από τους ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ) διοργανώνει δημόσια συζήτηση με θέμα: “H κρίση στην Ευρώπη και στην Ελλάδα - προτάσεις διεξόδου"
το Σάββατο 26/11/2011, ώρα 18.00, αίθουσα ΕΣEΗΑ, Ακαδημίας 20 με ομιλητές:

- Alain Lipietz, Πράσινος Γάλλος Ευρωβουλευτής, οικονομολόγος κι αναλυτής των κοινωνικό-οικονομικών σχέσεων μέσα στις ανθρώπινες κοινωνίες

- Renaud Vivien, νομικός, μέλος της διεθνούς γραμματείας της CADTM, της Επιτροπής για τη διαγραφή του χρέους του Τρίτου Κόσμου

- Tim Jackson, διευθυντής του RESOLVE – Ερευνητική ομάδα για τις στάσεις ζωής, αξίες και το περιβάλλον, μέλος της Επιτροπής Βιώσιμης Ανάπτυξης της Βρετανικής κυβέρνησης

Θα προβληθούν, επίσης, μηνύματα των 3 Πράσινων ευρωβουλευτών που είναι υπεύθυνοι για θέματα οικονομικής πολιτικής

- Sven Giegold, Πράσινος Γερμανός Ευρωβουλευτής, μέλος επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, εισηγητής της σχετικής έκθεσης που υπερψηφίστηκε από το Ευρωκοινοβούλιο για μεταρρύθμιση της Ευρωζώνης και ευρω-ομόλογο

- Philippe Lamberts, συμπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος, Βέλγος ευρωβουλευτής

- Pascal Canfin, πράσινος Γάλλος Ευρωβουλευτής, μέλος της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, ειδικός σε θέματα περιβάλλοντος, κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας

Μετά τις ομιλίες, θα τεθούν ερωτήματα και θα γίνουν σύντομες παρεμβάσεις από προσκεκλημένους οικονομολόγους.
Θα υπάρχει αυτόματη μετάφραση

Απαράδεκτες μεθοδεύσεις για ιχθυοκαλλιέργειες

Προκλητική «εν κρυπτώ» τακτοποίηση των υδατοκαλλιεργητών

Προκλητική «ρύθμιση» του χωροταξικού των υδατοκαλλιεργειών, με διαδικασίες που παραπέμπουν σε εποχές αυταρχισμού, αδιαφάνειας και διαπλοκής, αποτελεί η αιφνιδιαστική δημοσίευση σε ΦΕΚ (ΦΕΚ 2505/4-11-2011) της Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) που ρυθμίζει σε εθνικό επίπεδο το χωροταξικό των υδατοκαλλιεργειών.

Το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (Ε.Π.Χ.Σ.Α.Α.) για τις Υδατοκαλλιέργειες είχε τεθεί σε ανοικτή διαβούλευση με προθεσμία υποβολής προτάσεων την 28-5-2011. Για το συγκεκριμένο σχέδιο είχαν διατυπωθεί σοβαρές επιφυλάξεις, καθώς υπήρχαν σημαντικά κενά επιστημονικής τεκμηρίωσης στην σχετική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που είχε βασιστεί σε μελέτη εκπονηθείσα κατ’ εντολή του Συλλόγου Ελλήνων Θαλασσοκαλλιεργητών (ΣΕΘ), δηλαδή των επιχειρηματιών του κλάδου. Είχε έντονα επισημανθεί ότι το χωροταξικό των υδατοκαλλιεργειών προσανατολιζόταν κυρίως στην «τακτοποίηση» και νομιμοποίηση των υφιστάμενων μονάδων, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τόσο οι συγκρούσεις χρήσεων του θαλάσσιου χώρου από την ελεύθερη αλιεία και τον τουρισμό, όσο και οι επιπτώσεις από τη δραστηριότητα στο περιβάλλον και ιδιαίτερα σε ευαίσθητα οικοσυστήματα. Παράλληλα, συγκεκριμένες προτάσεις για τη βελτίωση του σχεδίου είχαν υποβληθεί από επιστημονικούς φορείς, ομάδες πολιτών και υπηρεσιακούς παράγοντες που έθεταν θέματα τόσο πολιτικών προτεραιοτήτων όσο και ειδικών τοπικών συνθηκών.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι συμμετείχαν στη διαβούλευση με συγκεκριμένες παρατηρήσεις επί του σχεδίου δεδομένου ότι ο χωροταξικός σχεδιασμός αποτελεί ένα ουσιαστικό εργαλείο για τη διαχείριση της ανάπτυξης και χρήσης της θάλασσας και αποτελεί κεντρικό στοιχείο του περιβαλλοντικού σχεδιασμού και οικονομικής ανάπτυξης. Είναι, λοιπόν σημαντικό να ληφθούν υπόψη, εφόσον αξιολογηθούν, τόσο οι επιστημονικές, τεχνοκρατικές απόψεις, όσο και οι κατά τόπους επισημάνσεις πολιτών και φορέων, μέσα όμως από μία ξεκάθαρη πολιτική δέσμευση για τις προτεραιότητες στην αξιοποίηση των θαλάσσιων πόρων μέσω της βιώσιμης αλιείας και της διαχείρισης των θαλάσσιων πληθυσμών και οικοσυστημάτων, της δημιουργίας θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών που συμβάλλουν στην ανάκαμψη της βιοποικιλότητας και στην δημιουργία συμπληρωματικών εισοδημάτων για τους παράκτιους ψαράδες και των τοπικών κοινωνιών. Στα θέματα της ιχθυοκαλλιέργειας τα κριτήρια πρέπει να είναι η συμβατότητα με άλλες βιώσιμες δραστηριότητες της τοπικής οικονομίας, η ενίσχυση της τοπικότητας, της βιολογικής ιχθυοκαλλιέργειας καθώς και η διασφάλιση της συναίνεσης των παράκτιων κοινωνιών, της συστηματικής παρακολούθησης και μηχανισμών προστασίας των ευαίσθητων οικοσυστημάτων.

Μετά την ολοκλήρωση της διαβούλευσης, το τελικό κείμενο διαμορφώθηκε και διαβιβάστηκε στα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξικού Σχεδιασμού για γνωμοδότηση, όπως απαιτείται από τη σχετική νομοθεσία. Με πρωτοφανή απαξίωση του ρόλου του Εθνικού Συμβουλίου, η πολιτική ηγεσία-στερούμενη ουσιαστικά νομιμοποίησης την ημέρα που ο πρωθυπουργός της χώρας ζητούσε ψήφο εμπιστοσύνης από το Ελληνικό Κοινοβούλιο-την ίδια μέρα που υποβλήθηκαν οι απόψεις του Συμβουλίου (και αγνοήθηκαν επιδεικτικά), εξασφάλισε την αποστολή εισηγητικού εγγράφου από το ΥΠΕΚΑ, την υπογραφή των οκτώ Υπουργών, ακόμα και την δημοσίευση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης στο ΦΕΚ!! Πληροφορούμαστε ότι το Εθνικό Συμβούλιο, με τις προτάσεις του στόχευε σε ουσιαστικό έλεγχο και παρακολούθηση του τομέα και στην προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος, κάτι που προφανώς δεν αποτελεί προτεραιότητα του κ. Παπακωνσταντίνου.

Θεωρούμε απολύτως απαράδεκτη τη συγκεκριμένη διαδικασία που αντίκειται σε οποιαδήποτε δεοντολογία σύγχρονης κοινωνίας και στερείται νομιμότητας. Οι πρακτικές της απελθούσας Κυβέρνησης προβληματίζουν ως προς τη σκοπιμότητά τους και παραπέμπουν σε απέλπιδες ενέργειες ατόμων σε συνθήκες άτακτης φυγής. Η επόμενη κίνηση δεν μπορεί να είναι άλλη από την ανάκληση της επίμαχης ρύθμισης και την δρομολόγηση από την σημερινή κυβέρνηση διαδικασιών που θα οδηγήσουν σε ένα χωροταξικό σχεδιασμό με αρχή το σεβασμό στους πολίτες και το θαλάσσιο περιβάλλον.


ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩN

Τετάρτη, 16 Νοεμβρίου 2011

Έγγραφο των Wikileaks για ΛΑΟΣ στην ...εξουσία

Το XrimaNews.gr αποκαλύπτει εμπιστευτικό έγγραφο των Wikileaks με ημερομηνία 28/09/2009 το οποίο θα παρέμενε απόρρητο μέχρι τις 28/09/19, δηλαδή για 10 χρόνια και όπου αναφέρεται μία μυστική πολιτική στρατηγική του ΛΑΟΣ και του προέδρου του Γιώργου Καρατζαφέρη.

Σύμφωνα με το έγγραφο που ισχυρίζεται ότι έχει στη διάθεση του το XrimaNews.gr, “ο Πρόεδρος (του ΛΑΟΣ) Γιώργος Καρατζαφέρης κατάλαβε πως η αυξημένη πολιτική δύναμη σήμαινε ότι το κόμμα έπρεπε να απομακρυνθεί από τις προηγούμενες υπερεθνικές και αντισημιτικές ρητορικές του ... Ο Καρατζαφέρης θέλει να κάνει θετικές κινήσεις προς την εβραϊκή ελληνική κοινότητα, να αυξήσει την επαφή του με Αμερικανούς αξιωματούχους, έχει μειώσει τη σκληρή στάση του απέναντι στους μετανάστες και δεσμεύεται σε αντιρατσιστικές δηλώσεις”.

Το έγγραφο συνεχίζει αναφέροντας ότι ο κύριος Καρατζαφέρης έχει ως “τελικό στόχο” (ultimate goal) την “ένωση του ΛΑΟΣ με τη ΝΔ σε μία ευρεία κεντροδεξιά συμμαχία” και θα συνεχίσει να πιέζει τους βουλευτές της ΝΔ προς αυτήν την κατεύθυνση.

Μπορεί να λύσουμε το μεταναστευτικό χωρίς να κατανοήσουμε τις αιτίες που οδηγούν στη μετανάστευση;

Το άρθρο μου αυτό δημοσιεύτηκε στην στήλη Επωνύμως, στον παρακάτω σύνδεσμο: http://www.topontiki.gr/article/25125 την τετάρτη 16/11/2011

Μπορεί να λύσουμε το μεταναστευτικό χωρίς να κατανοήσουμε τις αιτίες που οδηγούν στη μετανάστευση;

Τα τελευταία χρόνια ένα σύνολο παραγόντων αυξάνει με εκρηκτικό τρόπο τα μεταναστευτικά ρεύματα από την Αφρική, την Ασία, τη Μεσόγειο προς τον πλούσιο ευρωπαϊκό Βορρά. Παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κατάρρευση παραδοσιακών κοινοτήτων, πολεμικές συγκρούσεις, εθνικισμοί και φυλετικές αντιπαραθέσεις, υπερεκμετάλλευση τοπικών φυσικών πόρων (αλιεύματα, δάση, νερό), αλλαγές στην τοπική οικονομία (στροφή των καλλιεργειών από τις τοπικές ανάγκες προς τις εξαγωγές), ακραία φτώχεια, διαφθορά, συγκρούσεις για τον έλεγχο των πρώτων υλών, γιγαντιαία έργα (όπως κατασκευή μεγάλων φραγμάτων) ή απλώς η αναζήτηση πιο ασφαλούς καταφυγίου για τη ζωή ή ελπίδας για ένα καλύτερο μέλλον οδηγούν καθημερινά χιλιάδες ανθρώπους να εγκαταλείπουν τις περιοχές τους για να βρουν μια «φιλόξενη γωνιά» στον πλουσιότερο Βορρά. Η κλιματική αλλαγή έρχεται να ενδυναμώσει τις τάσεις αυτές και να σπρώξει, μέσα στον αιώνα που διανύουμε, πάνω από 150.000.000 ανθρώπους σε αναγκαστική εγκατάλειψη των περιοχών τους. Βλέπουμε ήδη αρκετούς από αυτούς τους κλιματικούς πρόσφυγες στις γειτονιές μας.

Ο μέσος Αθηναίος με τόσα προβλήματα να τον πιέζουν δεν έχει πια χρόνο και διάθεση να ασχοληθεί με το μεταναστευτικό. Με ευθύνη των πολιτικών και της αυτοδιοίκησης η παρουσία μεταναστών τείνει να ταυτίζεται στο υποσυνείδητό μας ΜΟΝΟ για τους ντόπιους, στη χώρα υποδοχής. Έτσι κάποιοι «δεν αντέχουν πλέον όλους αυτούς τους μετανάστες», άλλοι ικανοποιούνται που δεν αναγκάζονται να το πουν οι ίδιοι αλλά ακραίες ομάδες. Κάποιοι δυσφορούν αλλά «υπομένουν κι αυτό το πρόβλημα». Πόσοι, όμως, ενδιαφέρονται να κατανοήσουν πραγματικά τα αίτια της μετανάστευσης και να συμβάλουν στη μετατροπή ενός θέματος από πρόβλημα σε ευκαιρία για την περιοχή τους; Πόσοι θα συμμετείχαν, στο μέτρο και στην έκταση που τους αντιστοιχεί, στη δημιουργία προϋποθέσεων και συνθηκών που να επιτρέπουν στους ανθρώπους να μένουν με τις οικογένειές τους στον τόπο τους, ζώντας μια αξιοπρεπή ζωή; Πόσοι δήμοι ή φορείς είναι έτοιμοι να αξιοποιήσουν καλά παραδείγματα από άλλες περιοχές και να παρέμβουν με προγράμματα που θα βελτίωναν τη ζωή και των ντόπιων και των μεταναστών;

Ακόμα και χώρες που ήταν κάποτε πηγή μεταναστευτικών ρευμάτων, όπως η Ελλάδα ή η Ιταλία, έχουν θάψει βαθιά στο υποσυνείδητό τους τον παλιό εαυτό τους, τη δική τους ιστορία μετανάστευσης, και αντιμετωπίζουν με ελάχιστη κατανόηση τους απελπισμένους που μπήκαν στην αυλή τους από κάποια μισάνοιχτη πόρτα. Ακόμα και άνθρωποι που έχουν ζήσει για δέκα, είκοσι και τριάντα χρόνια ως μετανάστες σε κάποια άλλη χώρα, ή έχουν παντρευτεί μετανάστη ή μετανάστρια, μπορεί να δραστηριοποιούνται σε «επιτροπές κατοίκων» που θέλουν να διώξουν τους μετανάστες από τη γειτονιά τους! Το έχω βιώσει και προσωπικά, μιλώντας με ανθρώπους στον Αγ. Παντελεήμονα και σε άλλες γειτονιές της Αθήνας ή μετακινούμενος με τα μαζικά μέσα μεταφοράς. Το στερεότυπο είναι απόλυτο: «ναι, και εμείς μεταναστεύσαμε, αλλά οι Έλληνες ήμασταν αλλιώς»! Ακόμα και στα σχολεία ακούν οι εκπαιδευτικοί, από παιδιά Αλβανών μεταναστών που γεννήθηκαν και ζουν πια στη χώρα μας, «τι θέλουμε όλους αυτούς τους ξένους;».

Η ιστορική μνήμη είναι ασθενής. Ξεχάσαμε ότι ο μεσογειακός πολιτισμός είναι τόσο πλούσιος γιατί υπήρχε αλληλεπίδραση πολιτισμών, ανθρώπων και φύσης. Πάντα, ιδιαίτερα στη Μεσόγειο, η μετανάστευση ήταν μέρος της καθημερινότητας. Εσωτερική μετανάστευση από μια περιοχή σε μια άλλη γειτονική, επαναλαμβανόμενη μετανάστευση ορισμένες εποχές του χρόνου και επιστροφή στο σπίτι: μετακινήσεις αγροτών γης, χτιστάδων της πέτρας, εργατών σε βιομηχανίες (ιδιαίτερα σε βιομηχανίες συσκευασίας κι επεξεργασίας τροφίμων στο παρελθόν), εργαζομένων στον τουριστικό τομέα σήμερα, μετανάστευση σε άλλες χώρες με ζωντανό πάντα το όνειρο της επιστροφής στην πατρίδα, μετανάστευση για πάντα κάπου αλλού. Η ιστορία της Μεσογείου είναι ταυτισμένη με τη μετανάστευση. Με διάφορες μορφές μετανάστευσης, όπως και σήμερα. Η επικοινωνία ήταν ανοικτή. Η αλληλεπίδραση δεδομένη. Η ενόχληση για τη μετανάστευση είναι φαινόμενο, κυρίως, των πιο σύγχρονων εποχών, δεν ήταν θέμα που απασχολούσε παλιότερες κοινωνίες.

Τι είναι αυτό, όμως, που κάνει σήμερα τη μνήμη επιλεκτική και μας κάνει να βιώνουμε τη μετανάστευση ΜΟΝΟ ως απειλή; Τέσσερα βασικά θέματα είναι αυτά που έχουν συζητηθεί, στον ένα ή στον άλλο βαθμό:

- η μαζικότητα της σύγχρονης μετανάστευσης που δεν δίνει επαρκή χρόνο και δυνατότητες στις σύγχρονες κοινωνίες και κυρίως στις πόλεις να ενσωματώσουν με αποτελεσματικό τρόπο και με φυσιολογικούς ρυθμούς τους νέους επισκέπτες,

- η αδυναμία των πολιτικών θεσμών και της κοινωνίας, ιδιαίτερα στον Νότο της Ευρώπης, να σχεδιάσουν και να αναπτύξουν εγκαίρως τις πολιτικές τους για τη μετανάστευση, ώστε να καθορίσουν τις εξελίξεις αντί να τις παρακολουθούν παθητικά ή φοβικά, με αποτέλεσμα τελικώς να δημιουργούνται παραβατικές καταστάσεις και κυκλώματα,

- η εκμετάλλευση του θέματος της μετανάστευσης από πολιτικές δυνάμεις που βασίζουν στον φόβο και στη συντήρησή του την επιδίωξή τους να κερδίσουν πολιτική και εκλογική επιρροή, αντί να επιδιώκουν την ορθολογική επίλυση των προβλημάτων,

- η «πυκνότητα» μεταναστών που συγκεντρώνονται σε ορισμένες περιοχές αλλάζοντας τους «συσχετισμούς» μεταξύ ντόπιων και μεταναστών και ανατρέποντας την εικόνα της καθημερινότητας σε πλατείες και δρόμους όπως την είχαμε συνηθίσει.

Όπως και κάθε άλλο θέμα, η μετανάστευση μπορεί να έχει δυο όψεις. Η Γερμανία, το Βέλγιο, η Αυστραλία, οι ΗΠΑ, η Γαλλία, για παράδειγμα, οφείλουν τη σημερινή τους ευημερία στους μετανάστες. Η γεωργία στην Ελλάδα επωφελείται από την παρουσία μεταναστών. Η παρουσία μεταναστών αναζωογόνησε χωριά και σχολεία, συνέβαλε στην αύξηση του ΑΕΠ. Σε γενικές γραμμές, όμως, στην Ελλάδα η μετανάστευση αντιμετωπίζεται με ισοπεδωτικό τρόπο ως πρόβλημα. Αυτό δεν συμβαίνει (μόνο) γιατί έχουμε μεγάλο μήκος συνόρων, αλλά κυρίως γιατί δεν υπήρξε εγκαίρως συγκροτημένη μεταναστευτική πολιτική σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο.

Η χώρα μας παρακολούθησε παθητικά τις εξελίξεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο, δεν δημιούργησε νόμιμους δρόμους μετανάστευσης που επιτρέπουν την προστασία της δημόσιας υγείας και την οργάνωση του δημόσιου χώρου μέσω της καταγραφής, της μελέτης, της διαχείρισης της μετανάστευσης. Μέσα από μια συνεκτική μεταναστευτική πολιτική, η μετανάστευση μπορεί να είναι επωφελής και για την κοινωνία υποδοχής. Από την άλλη, σίγουρα απαιτείται συνεχής παρακολούθηση και ενεργή παρέμβαση στις αιτίες που οδηγούν στη μετανάστευση, κάτι που δεν μπορεί να το κάνει η κάθε χώρα από μόνη της, αλλά απαιτείται κοινή ευρωπαϊκή πολιτική.

Οι ελληνικοί δήμοι θα μπορούσαν να είχαν αξιοποιήσει εγκαίρως την εμπειρία ευρωπαϊκών δήμων, ώστε να διαχειριστούν καλύτερα τον δημόσιο χώρο, να ενδυναμώσουν τις θετικές πλευρές της μετανάστευσης και να περιορίσουν τις αρνητικές ή όσες εκλαμβάνονται ως τέτοιες. Η μετανάστευση, εφόσον υπάρχει σχεδιασμένη πολιτική, προσφέρει σε μια χώρα υποδοχής οφέλη: εργατικά χέρια σε τομείς που είναι απαραίτητοι για την κοινωνία, π.χ. αγρότες γης, βοήθεια σε ηλικιωμένους, ειδικές γνώσεις και δεξιότητες, όπως η επιδιόρθωση ρούχων, συνεργασία σε μουσικά και καλλιτεχνικά σχήματα, αναζωογόνηση χωριών και σχολείων, διάσωση ασφαλιστικών ταμείων. Απαιτείται, όμως, ελαχιστοποίηση ή εξισορρόπηση των αρνητικών πλευρών της σε τομείς όπως η καθαριότητα, η πυκνότητα στον δημόσιο χώρο, η παραοικονομία, τα κυκλώματα παράνομης διακίνησης ανθρώπων και αγαθών μέσω εκπαίδευσης, υποστηρικτικών δομών, συνεργασία με τις μεταναστευτικές κοινότητες, προϋποθέσεις συνεύρεσης και από κοινού αντιμετώπισης των προβλημάτων.

Σε μια εποχή που όλα αλλάζουν δραματικά είναι περισσότερο από αναγκαίο να αποκτήσει η πολιτική, η κοινωνία, η αυτοδιοίκηση, οι φορείς και οι πολίτες την ικανότητα να μετατρέπουν σε ευκαιρία ένα θέμα που με μια πρώτη ματιά φαίνεται σαν πρόβλημα. Και η μετανάστευση προσφέρεται για κάτι τέτοιο.

http://ecogreensnikoschryso.blogspot.com

http://ecoanemos.wordpress.com/

*Ο Νίκος Χρυσόγελος είναι στέλεχος των Οικολόγων Πράσινων, εκλεγμένο μέλος του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου.

Τρίτη, 15 Νοεμβρίου 2011

Ο Δήμος Αθηναίων για τον πρόσθετο φόρο ακινήτων μέσω λογαριασμού ΔΕΗ

Αναφορικά με τον πρόσθετο φόρο ακινήτων που προβλέπεται να εισπραχθεί μέσω των λογαριασμών της Δ.Ε.Η., o Δήμος Αθηναίων, επισημαίνει τα εξής:

1.Θεωρεί πολιτικά εσφαλμένη τη σύνδεση της είσπραξης φόρων της Κεντρικής Κυβέρνησης με την είσπραξη λογαριασμών κοινής ωφέλειας, με παράκαμψη των θεσμοθετημένων διαδικασιών της φορολογικής νομοθεσίας και με προβλεπόμενη ποινή σε περίπτωση αδυναμίας πληρωμής, τη διακοπή αντίστοιχων παροχών, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση η ηλεκτροδότηση, που είναι αναγκαίες για τη στοιχειώδη επιβίωση των πολιτών.

2. Θεωρεί επίσης ότι θα έπρεπε να έχει ληφθεί υπ’ όψη, ότι η καθυστέρηση ή μη εξόφληση των λογαριασμών, λόγω της πρόσθετης δαπάνης του φόρου, εκτός από τη Δ.Ε.Η., δημιουργεί προβλήματα και στην ομαλή λειτουργία των Δήμων, για τους οποίους τα συνεισπραττόμενα με τη Δ.Ε.Η δημοτικά τέλη αποτελούν, στοιχειώδεις πόρους λειτουργίας προκειμένου να ανταποκριθούν στο έργο τους.

3. Γενικότερα θεωρεί ότι η εμμονή στη διαρκή αύξηση των φόρων και μείωση των εισοδημάτων για την κάλυψη των ελλειμμάτων, δεν μπορεί να συνεχιστεί, αλλά αντίθετα η προσπάθεια πρέπει να επικεντρωθεί στη ρίζα του προβλήματος, που είναι η πάταξη της φοροδιαφυγής και της παραοικονομίας, η κατάργηση των επιλεκτικών φοροαπαλλαγών, ο εξορθολογισμός της πολιτικής μισθών και γενικά το νοικοκύρεμα της διαχείρισης για μείωση των Κρατικών Δαπανών και η λήψη μέτρων για την παραγωγική ανασυγκρότηση και ανάπτυξη.

4. Τέλος δηλώνει ότι ο Δήμος Αθηναίων, από την πλευρά του, θα ενισχύσει τις υπηρεσίες του, προς διευκόλυνση των Δημοτών στην αντιμετώπιση των θεμάτων που συνδέονται με το συγκεκριμένο νόμο, ως προς τη χορήγηση των στοιχείων και πιστοποιητικών για τη διόρθωση λαθών, την οικογενειακή κατάσταση, καθώς και τις παροχές συμβουλών κ.τ.λ.

Παρασκευή, 11 Νοεμβρίου 2011

Χρειαζόμαστε νέες θέσεις εργασίας, όχι νέες θέσεις υπουργών

Μαύρη σελίδα η υπουργοποίηση ακροδεξιών πολιτικών

Σχολιάζοντας εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων την ορκωμοσία της νέας κυβέρνησης, οι εκπρόσωποι Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Ελεάννα Ιωαννίδου και Τάσος Κρομμύδας έκαναν την εξής δήλωση:

«Όλα δείχνουν ότι κυριάρχησε η μοιρασιά των θέσεων και η υποκριτική συναλλαγή των τριών κομματικών στρατών. Για να αντιμετωπίσουμε την κρίση, χρειαζόμαστε νέες θέσεις εργασίας, όχι νέες θέσεις υπουργών και υφυπουργών.

• Στην πιο πολυπρόσωπη κυβέρνηση των τελευταίων δεκαετιών, ανταμοίβονται κραυγαλέες αποτυχίες, όπως των κκ. Βενιζέλου, Πάγκαλου και Παπακωνσταντίνου.

• Αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία ότι η Νέα Δημοκρατία, που συμμετέχει στην κυβέρνηση με τους δύο αντιπροέδρους της, θα είναι ταυτόχρονα και αξιωματική αντιπολίτευση.

• Μαύρη σελίδα αποτελεί η υπουργοποίηση για πρώτη φορά ακροδεξιών πολιτικών. Ο κ. Βορίδης, που πέρυσι δεν ορίστηκε από το κόμμα του υποψήφιος Περιφερειάρχης "λόγω του παρελθόντος του", σήμερα γίνεται Υπουργός. Η εξαργύρωση με υπουργικούς θώκους της στήριξης του ΛΑΟΣ στο μνημόνιο, ας ελπίσουμε πως δε θα προσθέσει στην νεοφιλελεύθερη οικονομική ατζέντα της κυβέρνησης και μια ακραία δεξιά πολιτική στα κοινωνικά και ατομικά δικαιώματα και τα εθνικά θέματα.

Όσοι έλπιζαν ότι το σημερινό πολιτικό σύστημα μπορεί να μας βγάλει από την κρίση, θα άξιζε ίσως να το ξανασκεφτούν.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για την κυβέρνηση Παπαδήμου

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για την κυβέρνηση Παπαδήμου

Σχολιάζοντας εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων την ανάληψη της πρωθυπουργίας της χώρας από τον κο Παπαδήμο, οι εκπρόσωποι Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Ελεάννα Ιωαννίδου και Τάσος Κρομμύδας έκαναν την εξής δήλωση:
«Η νέα κυβέρνηση έχει υποχρέωση να διαχειριστεί αποτελεσματικά τις επείγουσες υποθέσεις της χώρας και να την οδηγήσει χωρίς καθυστέρηση σε εκλογές, καθώς η σημερινή Βουλή δεν έχει νομιμοποίηση για μέτρα ή αποφάσεις που θα μας δεσμεύουν για δεκαετίες.
Σε μια μέρα όπως η χθεσινή, στη Βουλή πέρασαν σκανδαλώδεις τροπολογίες για δάση, αυθαίρετα και πετρελαιοκίνηση σε βάρος του περιβάλλοντος. Αυτό και μόνο δείχνει ότι δεν υπάρχουν περιθώρια ανοχής σε αυτό το πολιτικό σύστημα.
Ο κος Παπαδήμος οφείλει να διευκρινίσει στους πολίτες το πώς σκοπεύει να χειριστεί τις διαπραγματεύσεις για τη δανειακή σύμβαση και το κούρεμα, τη στιγμή που πρόσφατα είχε εκφράσει δημόσια τις επιφυλάξεις του. Τώρα που φαίνεται πια καθαρά ότι οι σημερινές πολιτικές σε ευρωπαϊκό επίπεδο θέτουν σε κίνδυνο όλη την ευρωζώνη, περιμένουμε μια καθαρή τοποθέτησή του για το αν και πού θα αλλάξει πολιτική.
Θα περιμένουμε λοιπόν τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης και θα τοποθετηθούμε αναλυτικότερα..»

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων

Πέμπτη, 10 Νοεμβρίου 2011

Σημαντική απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν Αιγαίου για τις ΑΠΕ

Επιτέλους μια δημιουργική και ουσιαστική πρωτοβουλία του Περιφερειακού Συμβουλίου στα θέματα της βιώσιμης περιφερειακής ανάπτυξης, με ουσιαστική συμβολή και του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ

Σήμερα (9/11/2011) το Περιφερειακό Συμβούλιο Ν Αιγαίου, μετά από μια πραγματικά δημιουργική συζήτηση, πήρε αποφάσεις που μπορεί να ανοίξουν το δρόμο σε ουσιαστικές πρωτοβουλίες για μια βιώσιμη περιφερειακή ανάπτυξη στο Ν. Αιγαίο στα θέματα της ανανεώσιμης ενέργειας, σε μια εποχή που χρειάζονται νέες στρατηγικές και πρακτικές για να μπορέσει να επιβιώσει η νησιωτική μας περιφέρεια σε αυτή την περίοδο βαθιάς κρίσης της χώρας. Ο ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ νοιώθει ικανοποίηση που έχει συμβάλει ουσιαστικά σε αυτή τη νέα στρατηγική τόσο με τις παρεμβάσεις μας στο Περιφερειακό Συμβούλιο όσο και μέσα από την συστηματική συνεργασία μας με τις τοπικές κοινωνίες.

Απόφαση Περιφερειακού Συμβουλίου Ν Αιγαίου κατά την 12η συνεδρίαση Περιφερειακού Συμβουλίου Ν Αιγαίου:

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Ν Αιγαίου εγκρίνει την εισήγηση της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος της Περιφέρειας που είναι αρνητική για την συγκεκριμένη επένδυση «Αιολικοί Σταθμοί Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) των εταιρειών: «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΚΟΥΜΠΙ Α.Ε.», «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΚΟΡΑΚΙ Α.Ε.», «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΚΑΦΟΥΤΣΙ Α.Ε.», «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΠΕΤΑΛΟ Α.Ε.», «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΒΟΥΡΛΑΣ Α.Ε.», «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΔΙΣΤΟΜΟΣ Α.Ε.», «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΟΥΡΛΕΣ Α.Ε.», «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΤΡΟΥΜΠΟΥΛΑΣ Α.Ε.», «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΦΩΛΙΑ Α.Ε.», «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΚΑΓΚΑΡΗ Α.Ε.», στα νησιά Νάξο, Πάρο, Τήνο και Άνδρο, συνολικής μέγιστης ισχύος παραγωγής 316,7 MW και εγκατεστημένης ισχύος 322 MW».

Ως Περιφερειακό Συμβούλιο θεωρούμε ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στα νησιά είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν ώστε να καλυφθούν οι τοπικές ενεργειακές ανάγκες με δημιουργία πλεονάσματος για την κάλυψη μελλοντικών αναγκών και ενδεχόμενης αύξησης πληθυσμού. Αναγνωρίζουμε επίσης ότι το υψηλό αιολικό δυναμικό των νησιών μπορεί να αξιοποιηθεί, ώστε να παραχθεί ενέργεια για διάθεση σε ελλειμματικές περιοχές της χώρας και κάλυψη των εθνικών στόχων για διείσδυση των ΑΠΕ κατά 20% στη συνολική παραγωγή ενέργειας έως το 2020. Γνωρίζουμε παράλληλα ότι είναι αδύνατη, τεχνολογικά και ποσοτικά, η επίτευξη των στόχων αυτών μόνο με εξοικονόμηση ενέργειας, ή μόνο με μικρά αιολικά ή μόνο με φωτοβολταϊκά. Στα πλαίσια αυτά, η τοποθέτηση ανεμογεννητριών και αιολικών πάρκων στα νησιά με τη διασύνδεσή τους μέσω υποβρύχιου καλωδίου είναι απαραίτητη.

Οι προτάσεις μας στρέφονται, όμως, στην προσπάθεια να αναπτυχθούν τα συστήματα αυτά μετά από ουσιαστικό διάλογο με τις τοπικές κοινωνίες και με τρόπο και σχήματα που θα εξυπηρετούν ένα οικολογικό μοντέλο παραγωγής ενέργειας, δηλαδή θα σέβονται το νησιωτικό χώρο, θα μεγιστοποιούν το περιβαλλοντικό και οικονομικό όφελος για τις τοπικές κοινωνίες, θα προσφέρουν θέσεις απασχόλησης στους νησιώτες και ιδιαίτερα τους νέους, θα ενδυναμώσουν το ρόλο των τοπικών μικρομεσαίων επιχειρήσεων του Ν Αιγαίου σε θέματα παραγωγής μέρους της τεχνολογίας και παροχής μέρους των αναγκαίων υπηρεσιών που απαιτούνται, συμπεριλαμβανομένης και της συντήρησης και θα συνεισφέρουν στην εθνική οικονομία μέσω της κατασκευής μέρους του εξοπλισμού από ελληνικές βιομηχανίες. Θα απαιτηθούν, βέβαια, καλά σχεδιασμένα προγράμματα επιμόρφωσης και κατάρτισης, αλλά και αξιοποίησης της υπάρχουσας εμπειρίας, ενδυνάμωση των ικανοτήτων των τοπικών κοινωνιών, νέες πολιτικές και πρακτικές σε όλα τα επίπεδα.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Ν Αιγαίο αναλαμβάνει δυο πρωτοβουλίες:

(α) Ειδικό Χωροταξικό Νοτίου Αιγαίου για τις ΑΠΕ.
Η ΠΝΑ με σύμβουλο μελέτης ο οποίος θα κάνει την περισσότερη δουλειά να αναλάβει την εκπόνηση του Ειδικού Χωροταξικού για τις ΑΠΕ στο Ν Αιγαίο ή δυνατόν να ολοκληρωθεί η έγκρισή τους εντός του 1ου τριμήνου του 2012.
Θα αξιοποιηθούν τα υπόβαθρα που έχουν οι περισσότεροι ΟΤΑ από τα ΓΠΣ και τα ΣΧΟΟΑΠ που εκπονήθηκαν πρόσφατα ή εκπονούνται (όπου υπάρχουν θα χρσηιμοποιηθούν χάρτες ΓΝΣ 1:5000 και 1:50.000 καθώς και αεροφωτογραφίες, ορθοφωτογραφίες κλπ) Οι ΟΤΑ θα κληθούν να εκρίνουν στα ΔΣ το Ειδικό Χωροταξικό κάθε νησιού.
Στόχος να αποκτήσουμε ένα συνολικό χωροταξικό για τις ΑΠΕ για να πορευθούμε με βάση την κοινωνική συνεννόηση και την οφέλεια των τοπικών κοινωνιών, του περιβάλλοντος και τον τόπο συνολικά.

Επειδή το Δίκτυο Αειφορίας νήσων Αιγαίου “ΔΑΦΝΗ” έχει ήδη εκπονήσει το στρατηγικό σχεδιασμό ΑΠΕ στα νησιά του Αιγαίου προτείνεται η ανάθεση του ενεργειακού σχεδιασμού στο ΔΑΦΝΗ με ορίζοντα που αναφέρεται συνεκτιμώντας και τις θέσεις των ΟΤΑ.

(α) Δημιουργείται μια ad hoc επιτροπή του Περιφερειακού Συμβουλίου αποτελούμενη για να φέρει σε διάστημα 2 μηνών το πολύ μηνών, εισήγηση για την εμπειρία “συμμετοχικών εταιριών ευρείας μετοχικής βάσης” και τις δυνατότητες προώθησής τους στο Ν Αιγαίο καθώς και για τις πηγές χρηματορότησης των επενδύσεων που απαιτούνται.
Η επιτροπή θα πρέπει να συνεργαστεί με την υπό εξέλιξη πρωτοβουλία στη Σίφνο σε συνεργασία και με την υπό εξέλιξη πρωτοβουλία στη Σίφνο σε συνεργασία με το Επιμελητήριο Κυκλάδων κι άλλους φορείς.

Επίσης, το Περιφερειακό Συμβούλιο Ν Αιγαίο αποφάσισε τη συμμετοχή της Περιφέρειας Νοτίου σε “πρόγραμμα για την ενεργειακή αυτονομία νη διασυνδεδεμένων νησιών – Νήσος Σίφνος. Έγκριση προγραμματικής σύμβασης” για την κατάθεση αίτησης στη ΡΑΕ για λήψη άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, με τεχνολογία υβριδικού σταθμού στο νησί της Σίφνου σε ποσοστό 80% από ΑΠΕ με τη δημιουργία “συμμετοχικής εταιρίας ευρείας μετοχικής βάσης”

Για την κρίση και τα προβλήματα των εργαζομένων στο Ν Αιγαίο

12η συνεδρίαση Περιφερειακού Συμβουλίου Ν Αιγαίου:

Οι θέσεις του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ για την κρίση και τα προβλήματα των εργαζομένων

Ο Ν. Χρυσόγελος ψήφισε το ψήφισμα συμπαράστασης στους εργαζομένους που υιοθέτησε το Περιφερειακό Συμβούλιο Ν Αιγαίου στην 12η συνεδρίαση του σώματος την Σύρο στις 9/11/2011. Στην τοποθέτηση του, ο Νίκος Χρυσόγελος, επικεφαλής του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ, Περιφερειακός Σύμβουλος και Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν Αιγαίου τόνισε ότι η περιφερειακή παράταξη Ο.Α είναι στο πλευρό των εργαζομένων όμως ψηφίσματα και διακηρύξεις δεν αρκούν σήμερα όταν η χώρα βυθίζεται στην κρίση. “Χρειάζεται να διαμορφωθεί μια εναλλακτική στρατηγική διεξόδου από την κρίση, με πρωτοβουλία της κοινωνίας, να περάσουμε δηλαδή από την οργή και την απογοήτευση στην αυτο-οργάνωση και την αλληλεγγύη, πολύ περισσότερο τώρα που εξαπλώνεται η αποσύνθεση του παλιού πολιτικού συστήματος. Χρειαζόμαστε μια λύση που θα προκύψει με οργανωμένο, συμμετοχικό και δημοκρατικό τρόπο. Πρέπει να εγκαταλειφτεί η παθητική και μοιρολατρική στάση και να προχωρήσουμε στην ενεργητική διαμόρφωση τοπικών, περιφερειακών και εθνικών σχεδίων για την έξοδο από την κρίση. Η διεκδικητική στάση χρειάζεται να συμπληρώνεται με πρωτοβολίες αλληλεγύης στην πράξη, δημιουργώντας ένα δίχτυ προστασίας των ασθενέστερων ομάδων, καθώς και με αλλαγές στην καθημερινότητά μας που οδηγούν σε μια διαφορετική ποιότητα ζωής βασισμένη στα δημόσια και κοινωνικά αγαθά”.

Στη δύσκολη αυτή συγκυρία δεν μπορούμε να σκεφτόμαστε μόνο για τον ευατό μας, πρέπει να προχωρήσουμε σε αλλαγές σε τοπικό-περιφερειακό, εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο που θα διασφαλίσουν ότι “μαζί” θα επιβίωσουμε. Οι αλλαγές αυτές πρέπει να στοχεύουν στη δημιουργία αισθήματος δικαιοσύνης αλλά και στις απαραίτητες πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές μεταρρυθμίσεις για να βγούμε από τη πολύπλευρη σημερινή κρίση.

Αναλυτικά η τοποθέτηση του Νίκου Χρυσόγελου έχει ως εξής:

“Η δημοσιονομική κρίση στη χώρας μας έχει μετατραπεί σε βαθιά οικονομική και κοινωνική κρίση λόγω μιας εντελώς αποτυχημένης πολιτικής, μιας πρωτοφανούς ανικανότητας του πολιτικού προσωπικού, των σοβαρών διαθρωτικών προβλημάτων της χώρας, του μοντέλου ανάπτυξης-κατανάλωσης, της κρίσης της ευρωζώνης και της απουσίας ευρωπαϊκής ηγεσίας που έγκαιρα, αποτελεσματικά και οραματικά θα ανέπτυσσε και θα εφάρμοζε μια ευρωπαϊκή στρατηγική αντιμετώπισης της κρίσης στην ευρωζώνη και τις χώρες του νότου μέσω της αλληλεγγύης και της μεταρρύθμισης. Είμαστε κάθετα αντίθετοι με την ακολουθούμενη πολιτική.

Αλλά ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ Ν. Αιγαίου ασκούμε έντονη κριτική και στην πολιτική που λέει απλώς όχι, και στην πραγματικότητα λειτουργεί συμπληρωματικά προς την ακολουθούμενη πολιτική και μας οδηγεί προς την ανεξέλεγκτη χρεοκοπία. Είναι εύκολο να συμμετάσχουμε όλοι στη διάλυση και στην εξαθλίωση που ήδη συντελείται.
Είναι θέμα επιβίωσης η διαμόρφωση εναλλακτικής πρότασης διεξόδου από την κρίση που θα προκύψει μέσα από την κοινωνία, θα ξεκινήσει σε κάθε περιφέρεια με οργανωμένο και δημοκρατικό τρόπο. Είμαστε λίγο πριν την έξοδο από το Ευρώ και την περιθωριοποίηση της χώρας με ευθύνη του πολιτικού συστήματος. Η κοινωνία πρέπει να βγει στο προσκήνιο, το υπάρχον πολιτικό σύστημα αδυνατεί να προσφέρει λύσεις διεξόδου, βλέπουμε τα κωμικοτραγικά γεγονότα των τελευταίων ημερών. Είτε συνεχίζουμε προς την ίδια πορεία, προς την καταστροφή, ή αναλαμβάνουμε να χαράξουμε το δικό μας δρόμο εξόδου από την κρίση.

Η στάση της κοινωνίας δεν μπορεί να είναι αμυντική και απλώς διεκδικητική απέναντι στην κεντρική διοίκηση και το κράτος. Μια τέτοια αμυντική στάση δεν θα φέρει κανένα αποτέλεσμα σε συντεχνιακό ή προσωπικό επίπεδο. Πρέπει να ξεπεράσουμε τον παλιό τρόπο σκέψης. Από την αντίδραση και την οργή πρέπει να περάσουμε στην αυτο-οργάνωση και την αλληλεγγύη. Δε συμφωνούμε στο κλείσιμο της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, όπως πρότειναν μερικοί, για να διαμαρτυρηθούμε. Αντιπροτείνουμε την αποτελεσματική και αλληλέγγυα οργάνωση της ζωής μας στην περιφέρεια ώστε να διασφαλίσουμε την επιβίωσή των νησιωτικών κοινωνιών και του κάθε πολίτη. Δείτε τον προϋπολογισμό της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου. Θα καταρρεύσουν τα οικονομικά της. Τώρα θα χρησιμοποιήσει ταμειακά υπόλοιπα, αλλά του χρόνου μπορεί να μην υπάρχει κρατική ενίσχυση, έστω αυτή η μικρή που υπάρχει. Ποια είναι τα έσοδα της περιφέρειας, εκτός από μεταβιβάσεις οχημάτων; Δεν ξεπερνάνε τα 100.000 ευρώ. Τα υπόλοιπα προέρχονται από την κρατική χρηματοδότηση και κάποια τέλη μεταβίβασης οχημάτων (που συρρικνώνονται κι αυτά λόγων της κρίσης).

Η Περιφέρεια και το Περιφερειακό Συμβούλιο πρέπει να συγκαλέσουν μια καλά προετοιμασμένη “συνάντηση διάσωσης', με τη συμμετοχή των δήμων (όχι μόνο των δημάρχων), κοινωνικών φορέων, των εργαζομένων στο δημόσιο αλλά και στον ιδιωτικό τομέα, κοινωνικών και επαγγελματικών φορέων με στόχο να συναποφασίσουμε ένα Σχέδιο Βιωσιμότητας, Συνοχής, κι Απασχόλησης για την περιφέρεια Ν. Αιγαίου, για τη διάσωση και τις μεταρρυθμίσεις στην περιφέρεια. Είναι η ώρα να σταματήσουμε να σκεφτόμαστε αμυντικά και μόνο ατομικά ή μόνο η κάθε ομάδα χωριστά, και να συνεργαστούμε όλοι μαζί για να οργανώσουμε την διέξοδο από την κρίση.

Για να βγούμε από την κρίση, απαιτούνται αλλαγές σε τρία επίπεδα:

- Σε ευρωπαϊκό επίπεδο: πολιτική ολοκλήρωση της ΕΕ, μεταρρύθμιση της ευρωζώνης, διαμόρφωση κοινής οικονομικής πολιτικής και διακυβέρνησης, επίδειξη πραγματικά ευρωπαϊκής αλληλεγγύης ώστε να προωθηθούν οι αναγκαίες αλλαγές, παροχή των κατάλληλων εργαλείων για αναζωογόνηση της οικονομίας (ευρωομόλογα, ομόλογα έργων, αύξηση προϋπολογισμού ΕΕ, παροχή τεχνικής βοήθειας κα). Στήριξη των χωρών του νότου για να πετύχουν σε ένα λογικό χρονικό διάστημα τις αναγκαίες πολιτικές, κοινωνικές, οικονομικές και δημοσιονομικές μεταρρυθμίσεις με την κοινωνία σύμμαχο και όχι στόχο.

- Σε εθνικό επίπεδο: αλλαγή της σημερινής καταστροφικής πολιτικής και διαμόρφωση μέσα από διάλογο με την κοινωνία ενός σχεδίου μεταρρυθμίσεων που θα επιδιώκει - μέσα σε ένα λογικό χρονικό διάστημα, πχ μια δεκαετία - τη στροφή της οικονομίας προς πράσινη κατεύθυνση, τη βιωσιμότητα (αειφορία) και την κοινωνική συνοχή, τη βελτίωση των δημοσιονομικών, τη δημιουργία σημαντικού αριθμού θέσεων εργασίας, μέσα από την ενεργοποίηση των ζωντανών δυνάμεων της κοινωνίας, την επανα-ιεράρχηση αξιών, την πράσινη και κοινωνική καινοτομία καθώς και την ορθολογική χρήση των ευρωπαϊκών πόρων. Κεντρικό ζητούμενο είναι η συν-διαμόρφωση μαζί τα Περιφερειακά Συμβούλια και αντιπροσωπευτικούς θεσμούς των σημαντικότερων κοινωνικών εταίρων ενός Στρατηγικού Σχεδίου Βιωσιμότητας, Κοινωνικής Συνοχής, Σύγκλισης και Απασχόλησης 2012-2020, βασικό εργαλείο για την έξοδο από την κρίση.

- Σε περιφερειακό-τοπικό επίπεδο: Η αυτοδιοίκηση (περιφερειακή και πρώτου βαθμού) πρέπει να αναλάβει ένα πολυσύνθετο ρόλο, τόσο σε θέματα περιφερειακού σχεδιασμού όσο και αναβάθμισης των δημοκρατικών θεσμών. Χρειαζόμαστε ένα νέο μοντέλο ανάπτυξης, περιβαλλοντικά και κοινωνικά βιώσιμο, δίκαιο, που θα προκύψει μέσα από καλά σχεδιασμένες πολιτικές περιφερειακής ανάπτυξης, στηριγμένο στην ποιότητα και όχι στην συνεχή αύξηση των οικονομικών δεικτών. Παράλληλα, είναι θέμα επιβίωσης η ανάπτυξη μορφών συμμετοχικής δημοκρατίας, δικτύων αλληλεγγύης, τοπικών μορφών οικονομίας, που θα αποτελέσουν σταδιακά και τη βάση για αλλαγές του μοντέλου πολιτικής εκπροσώπησης, για δημοκρατική διακυβέρνηση, βιώσιμη οικονομία, πράσινη ανάπτυξη και καλύτερη διοικητική οργάνωση. Ένας τέτοιος ρόλος απαιτεί οργάνωση και διοικητική αποτελεσματικότητα της αυτοδιοίκησης, μέσω της κατάλληλης στελέχωσης κι εκπαίδευσης του προσωπικού της, ανταλλαγή εμπειριών και καλών πρακτικών με άλλες ευρωπαϊκές περιφέρειες και δήμου και ενδυνάμωση των ικανοτήτων των τοπικών κοινωνιών. Πρέπει, επίσης, να παρακολουθείται με κατάλληλους δείκτες και να αξιολογείται η πορεία υλοποίησης της πορείας της αυτοδιοίκησης και του έργου της. Όλα αυτά πρέπει να αποτυπώνονται τελικά σε ένα Στρατηγικό Σχέδιο Σχεδίου Βιωσιμότητας, Κοινωνικής Συνοχής, Σύγκλισης κι Απασχόλησης 2012-2020 που θα επεξεργαστεί ΚΑΘΕ περιφέρεια και θα συν-αποτελέσουν όλα μαζί τη βάση για τη σύνθεση του εθνικού σχεδίου.

Συμφωνούμε να πάρουμε πολιτική απόφαση ως Περιφερειακό Συμβούλιο να μην εφαρμοστεί το πολυνομοσχέδιο. Αλλά εμείς προτείνουμε επιπλέον μια ενεργή πολιτική που θα διασφαλίσει ότι η περιφέρεια δεν θα χρεοκοπήσει μαζί με την υπόλοιπη χώρα. Ζητάμε αλλά και προτείνουμε από κοινού δράσεις ώστε να:

- Διασφαλιστεί άμεσα η εξισορρόπηση της απώλειας εισοδημάτων με αναβάθμιση των κοινωνικών και περιβαλλοντικών υποδομών (σε θέματα υγείας, παιδείας, κοινωνικής αλληλεγγύης, ποιότητας ζωής στις γειτονιές, συγκοινωνίες κ.ά.), ώστε να μπορούν να ζουν όλοι ανθρώπινα, ακόμα και αν έχει μειωθεί κατακόρυφα ο οικογενειακός προϋπολογισμός τους. Άμεση προτεραιότητα της νέας κυβέρνησης αλλά και της Περιφέρειας πρέπει να είναι η δημιουργία ενός διχτυού κοινωνικής προστασίας για ανθρώπους και ομάδες που σήμερα αντιμετωπίζουν την ανεργία καθώς και τον κίνδυνο κοινωνικού αποκλεισμού και περιθωριοποίησης. Κανένας δεν πρόκειται να ανεχθεί άλλες θυσίες που μαζί με το εισόδημά του συμπαρασύρουν και τον κοινωνικό ιστό και τις κοινωνικές υποδομές.

- Αποδοθεί δικαιοσύνη, να δημιουργηθεί αίσθήμα ισονομίας και τιμωρίας όσων καταχράστηκαν τα δημόσια αξιώματά τους για να πλουτίσουν.

- Αναπτυχθεί μια στοχευμένη προσπάθεια αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής-φοροαπάτης, και ελέγχου όλων των περιουσιών στελεχών της διοίκησης και κομματικών-πολιτικών που συμμετείχαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο σε αναθέσεις δημοσίων έργων και προμηθειών. Επιστροφή στα δημόσια ταμεία περιουσιών που αποκτήθηκαν με παράνομο τρόπο.

- Μεταρρυθμιστεί η οικονομία προς πράσινη κατεύθυνση, με έμφαση στον κατασκευαστικό τομέα, τις υπηρεσίες και την πρωτογενή παραγωγή.

- Δημιουργηθούν “συμμετοχικές εταιρίες ευρείας μετοχικής βάσης” για την παραγωγή πράσινης ενέργειας/ΑΠΕ, ώστε να βρεθούν πόροι από τοπικά κεφάλαια για να επιβιώσει η περιφέρεια, οι δήμοι και οι νησιωτικές περιοχές. Οι τοπικές κοινωνίες θα μπορούσαν αν κινητοποιηθούν – αντί να παρακολουθούν παθητικά τις εξελίξεις – να έχουν στη διάθεσή τους κεφάλαια της τάξης των 300.000.000 ευρώ ετησίως, ποσό μεγαλύτερο από τους ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους του ΕΣΠΑ.

Article of Nikos Chrysogelos in the special edition of Heinrich Boell Stiftung

Article by Nikos Chrysogelos, published in the special edition of Heinrich Boell Stiftung (11/11/2011)

Greece finds itself in the centre of a global crisis, with euro zone having a common currency but not common economic and tax policies. In addition to Greece’s structural problems, the irrational construction of the euro zone contributed towards a drastic reduction of Greece’s production basis and a deterioration of its trade deficit. In Greece, the two dominant political parties did not proceed to much needed political, economic and social reforms, despite seeing the fast approaching dead-end. The leading political forces in Europe were not brave enough to move towards “more” Europe, while populist political forces viewed crisis as an opportunity for election gains. Thus, the Greek deficit and debt crisis, which in absolute numbers is comparatively negligible, escalated into a crisis threatening the euro zone and the entire European foundation.

This led to austerity measures to “rescue” Greece, resulting in unprecedented unemployment, huge salary cuts and disintegration of an already poor social infrastructure. Clearly this plan is unsustainable on a social, economic and political level, leading the country to social explosion.

Greece is in dire need of a well-planned reform based on European solidarity and a green turn of the economy. This reform should focus on administration reconstruction, personnel re-training and shifting from bureaucratic to social and environmental infrastructures. It should be accompanied by targeted limitation of expenses, and drastic measures against tax evasion and corruption in which, companies from other countries participated. This will pave the way for green investments which support innovation and create jobs especially for young people.
Rescuing, not disintegrating Greece would also be beneficial to Europe. The proposal of the German Greens, reflected also in their recent question to the Federal Parliament (29/9), constitutes a basis for a mutually beneficial cooperation between Greece and Germany.

Άρθρο Νίκου Χρυσόγελου σε έκδοση του ινστιτούτου Heinrich Boell Stiftung

Το άρθρο μου αυτό γράφτηκε αρχές Οκτωβρίου και δημοσιεύεται στην περιοδική έκδοση του γερμανικού πράσινου ινστιτούτου Heinrich Boell Stiftung, που δημοσιοποιείται επίσημα στο πλαίσιο του συνεδρίου του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος στις 11/11/2011

Η Ελλάδα βρέθηκε - έχοντας δικά της διαρθρωτικά προβλήματα - στο μάτι του κυκλώνα της κρίσης της οικονομίας φούσκας, με την ευρωζώνη να έχει κοινό νόμισμα αλλά όχι κοινή οικονομική και φορολογική πολιτική. Η ανορθολογική συγκρότηση της ευρωζώνης είχε επιπτώσεις: άνισο εμπορικό ισοζύγιο Βορρά-Νότου, περιορισμός της παραγωγικής βάσης της Ελλάδας, κατακόρυφη αύξηση της κατανάλωσης και των εισαγωγών της.

Οι κυρίαρχες πολιτικές δυνάμεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν τόλμησαν να προχωρήσουν σε περισσότερη Ευρώπη. Στην Ελλάδα, τα δυο κυρίαρχα κόμματα (συντηρητικοί και σοσιαλιστές) δεν προχώρησαν σε πολιτικές, οικονομικές, κοινωνικές μεταρρυθμίσεις, ενώ έβλεπαν ότι πλησιάζει η καταστροφή. Λαϊκίστικες πολιτικές δυνάμεις σε άλλες χώρες είδαν την κρίση ως ευκαιρία εκλογικών κερδών. Έτσι, η κρίση ελλειμμάτων και υψηλού χρέους σε μια μικρή χώρα - χρέος σε απόλυτους αριθμούς ασήμαντο σε σχέση με αυτό ισχυρών χωρών - έχει μετατραπεί σε κρίση που απειλεί την ευρωζώνη και το ευρωπαϊκό οικοδόμημα. Τώρα, το κόστος «διάσωσης» είναι δυσβάστακτο σε κοινωνικό, οικονομικό και πολιτικό επίπεδο, συγκρινόμενο με το κόστος εφαρμογής των προτάσεων των Πρασίνων.

Οι πολιτικές που πιέζεται ή επιλέγει να ακολουθήσει η Ελλάδα είναι άστοχες και καταστροφικές. Διαλύοντας την οικονομία, εκτινάσσοντας την ανεργία σε πρωτοφανή για τη χώρα επίπεδα (40% ανεργία νέων), εξαναγκάζοντας τους ανθρώπους να ζουν με μισό ή καθόλου μισθό και χωρίς κοινωνικές υποδομές, η χώρα οδηγείται όχι σε διάσωση αλλά διάλυση και κοινωνική έκρηξη.

Σχεδιασμένη μεταρρύθμιση, ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, πράσινη στροφή στην οικονομία, αποτελεσματική οργάνωση είναι οι λύσεις για την Ελλάδα, στο πλαίσιο μιας ευρωπαϊκής πολιτικής μεταρρυθμίσεων και ολοκλήρωσης, στη βάση και των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου: Μεταρρύθμιση της ελληνικής οικονομίας σε πράσινη κατεύθυνση, αντί για διάλυση της παραγωγικής βάσης με περιοριστικά και εισπρακτικά μέσα. Ανασυγκρότηση της διοίκησης, εκπαίδευση προσωπικού στον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, μετακίνηση πλεονάζοντος προσωπικού από γραφειοκρατικές δομές σε κοινωνικές, περιβαλλοντικές υποδομές, σήμερα σχεδόν ανύπαρκτες. Στοχευμένος περιορισμός σπατάλης, φοροδιαφυγής και διαφθοράς (στην οποία συμμετείχαν όμως και εταιρίες από άλλες χώρες). Δημιουργία κατάλληλων συνθηκών για εθελοντική μετακίνηση δημοσίων υπαλλήλων σε κοινωνικές και ιδιωτικές επιχειρήσεις, μεταξύ άλλων στήριξη της καινοτομίας και πράσινων επενδύσεων που δημιουργούν θέσεις εργασίας για νέους.

Η διάσωση και όχι η διάλυση της Ελλάδας θα είναι προς όφελος και της Ευρώπης. Οι προτάσεις των Γερμανών πρασίνων και η σχετική ερώτηση τους (29/9) στην ομοσπονδιακή Βουλή αποτελεί καλή βάση για επωφελή και ισόρροπη ελληνο-γερμανική συνεργασία.

Δευτέρα, 7 Νοεμβρίου 2011

Σχέδιο θέσεων γερμανών πρασίνων για κρίση, ενόψει συνεδρίου τους

To κείμενο των Γερμανών Πρασίνων για το συνέδριο τους δίνει έμφαση στα θέματα ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, «περισσότερη Ευρώπη», και ασκεί κριτική στον τρόπο που οι ευρωπαϊκές ηγεσίες έχουν διαχειριστεί την κρίση.

Αφιερώνει μεγάλο κομμάτι στην ελληνική κρίση (καταλήγοντας ότι θα ήταν καταστροφικό για τη χώρα και την Ευρώπη να βγει η Ελλάδα από την ευρωζώνη και να επιστρέψει στη δραχμή, αν και κατανοούν ότι σήμερα πολλοί αναρωτιούνται αν πράγματι η Ελλάδα έπρεπε να μπει στην Ευρωζώνη), απαντάει σε όσους προτείνουν να βγει η Γερμανία από την Ευρωζώνη (ως επιλογή επιζήμια τόσο για τη Γερμανία όσο και για την Ευρώπη).

Προτείνει την εξέλιξη της Κομισιόν σε οικονομική κυβέρνηση υπό τον έλεγχο του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου, κοινή πολιτική αντί για διακρατική συνεργασία σε θέματα από την εξωτερική πολιτική μέχρι το άσυλο.

Θεωρεί ότι η Ευρώπη είναι ο μοναδικός υπερεθνικός οργανισμός που δεν είναι αποκλειστικά κλειστό κλαμπ κυβερνητικών αρχηγών και εκπροσώπων λόμπυ αλλά ότι συμμετέχουν στη λήψη αποφάσεων και οι πολίτες.

Ασκεί κριτική στην απροθυμία της ΕΕ να ενεργοποιήσει θεσμούς συμμετοχής των πολιτών, στην απόφαση της Λισσαβόνας να υιοθετήσει το τριπλό σύστημα (εξαμηνιαία προεδρεία, πρόεδρος της Κομισιόν και πρόεδρος του Συμβουλίου) που κάθε άλλο παρά κοντά στους πολίτες είναι. Επισημαίνει ότι δεν χρειαζόμαστε οι αποτυχημένοι στη χώρα τους πολιτικοί να αναλαμβάνουν υψηλόβαθμες θέσεις στην ΕΕ (Ρομπάι, Μπαρόζο φωτογραφίζει)

Τονίζει τις ελλείψεις της Συνθήκης της Λισσαβόνας και υποστηρίζει μια συμμετοχική διαδικασία για την αλλαγή της Ευρωπαϊκής Συνθήκης με τη συμμετοχή όχι μόνο εκπροσώπων των κυβερνήσεων αλλά και των κοινοβουλίων και της κοινωνίας των πολιτών, που θα είναι και η βάση για αλλαγές και στο εθνικό δίκαιο.

Επισημαίνει ότι ούτε η διαμόρφωση μιας νέας Συνθήκης ούτε η απευθείας από τους πολίτες εκλογή προέδρου της ΕΕ θα κάνει την ΕΕ πιο πράσινη χωρίς αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών.

Οι γερμανοί Πράσινοι ξεκινάνε την προετοιμασία τους για τις ευρω-εκλογές 2014 με στόχο να γίνει πιο πράσινο το Ευρωκοινοβούλιο, να ενισχυθούν τα ευρωπαϊκά πράσινα κόμματα. Επιδιώκουν επίσης τη συμμετοχή περισσότερων πράσινων κομμάτων σε εθνικές κυβερνήσεις. Επισημαίνουν ότι μια πολιτική του κόμματος που έχει καθαρό όραμα για την Ευρώπη και δεν περιστρέφεται στα όρια της εσωτερικής πολιτικής σκηνής έχει σημαντική εκλογική ανταπόκριση.

Κυριακή, 6 Νοεμβρίου 2011

Οι υποχρεώσεις της Ελλάδας με βάση τη Συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου

Αναγκαίες ενέργειες για την εφαρμογή της απόφασης της 26ης Οκτωβρίου (από την ιστοσελίδα της κυβέρνησης στις 06.11.2011)

1. Εκταμίευση της 6ης δόσης:

α. Το ECOFIN στη μεθαυριανή συνεδρίασή του (8/11) αποφασίζει την εκταμίευση με βάση την απόφαση του Eurogroup της 21/10 που ενσωματώθηκε στην απόφαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (σύνθεση Ευρωζώνης) της 26/10

β. Πριν την εκταμίευση πρέπει να έχουν εκπληρωθεί όλες οι προαπαιτούμενες ενέργειες (prior actions) που είναι ενσωματωμένες στην απόφαση του ECOFIN και στην 5η αναθεώρηση του Μνημονίου (ΜoU/MEFP)

γ. Η εκπλήρωση των προαπαιτούμενων ενεργειών πρέπει να διαπιστωθεί από την Τρόικα, την Ευρ. Επιτροπή και το Δ.Σ. του ΔΝΤ που πρέπει να συνεδριάσει και να αποφασίσει σχετικά (πιθανόν στις 21/11)

δ. Όλες οι διαδικασίες στο επίπεδο της Ευρ. Ένωσης και του ΔΝΤ πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί και η πράξη εκταμίευσης να έχει συντελεστεί πριν τις 15/12, σύμφωνα με τις δανειακές ανάγκες της χώρας

2. Άμεση έναρξη και το ταχύτερο δυνατόν ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων με την Τρόικα για το νέο πρόγραμμα:

α. Η διαπραγμάτευση περιλαμβάνει επικαιροποίηση του Μνημoνίου (MoU/MEFP) που δε θα απέχει πολύ από το περιεχόμενο της 5ης αναθεώρησης του Μνημονίου

β. Η νέα δανειακή σύμβαση μεταξύ EFSF/ Ελλάδος και η νέα απόφαση του ΔΝΤ για τη δική του συμμετοχή στο νέο πρόγραμμα θα παραπέμπουν στο νέο Μνημόνιο (MoU/MEFP) και στο αναθεωρημένο ΜΠΔΣ και θα τα ενσωματώνουν

γ. Η νέα δανειακή σύμβαση πρέπει να ψηφιστεί από τη Βουλή των Ελλήνων με αυξημένη πλειοψηφία 3/5 του όλου αριθμού των βουλευτών

δ. Πρέπει να ολοκληρωθούν οι σχετικές κοινοβουλευτικές διαδικασίες σε όσα κράτη- μέλη απαιτείται κάτι τέτοιο

ε. Πρέπει να έχει ολοκληρωθεί η εφαρμογή της Συμφωνίας με τη Φινλανδία για τις εγγυήσεις

3. Κατάθεση (πριν τις 20/11) και ψήφιση (πριν τις 31/12) του Προϋπολογισμού 2012

4. Ολοκλήρωση της εκτέλεσης του Προϋπολογισμού του 2011 στο πλαίσιο της 5ης αναθεώρησης του Μνημονίου – Προώθηση όλων των ενεργειών που απορρέουν από το Πρόγραμμα Ιδιωτικοποιήσεων

5. Λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων για την ασφαλή συμμετοχή των Ελληνικών Τραπεζών και των Ελληνικών ασφαλιστικών Ταμείων στη διαδικασία που προβλέπει η απόφαση της 26/10

6. Διαμόρφωση των νομικών και χρηματοοικονομικών προϋποθέσεων για την εφαρμογή του νέου σχήματος συμμετοχής του Ιδιωτικού Τομέα (PSI)

α. Προηγούμενη εκταμίευση 30 δις ευρώ για την επανακεφαλαιοποίηση των Ελληνικών Τραπεζών, αρχές Ιανουαρίου 2012

β. Προηγούμενη εκταμίευση 30 δις ευρώ για την εφαρμογή του PSI, αρχές Ιανουαρίου 2012

γ. Διαμόρφωση του αναγκαίου νομικού πλαισίου το αργότερο αρχές Ιανουαρίου 2012

δ. Διασφάλιση της εγγύησης της ρευστότητας των Ελληνικών Τραπεζών (από EFSF προς ΕΚΤ, και από ΕΚΤ προς Ελληνικές Τράπεζες) κατά τη διάρκεια της ανταλλαγής των ομολόγων

ε. Συμφωνία για ανταλλαγή ομολόγων

7. Εκταμίευση α’ δόσης του νέου προγράμματος για την κάλυψη δανειακών αναγκών της Ελλάδος (επιπλέον 20 δις ευρώ), πριν το τέλος Φεβρουαρίου 2012

Απάντηση επιτρόπου περιφερειακής ανάπτυξης σε υπόμνημα Οικολογικού Ανέμου

Ο Ευρωπαίος Επίτροπος Περιφερειακής Ανάπτυξης Johannes Hahn, απάντησε στο υπόμνημα που απέστειλε ο Ν. Χρυσόγελος επικεφαλής του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ στο οποίο παρουσιάζονται οι θέσεις της παράταξης για την οικονομική, περιβαλλοντική και κοινωνική βιωσιμότητα στο Ν. Αιγαίο.

Στην απάντησή της η κ. Sabine BOURDY, επικεφαλής της Μονάδας που είναι υπεύθυνη για τη χώρα μας, τονίζει, έχοντας διαβάσει ενδελεχώς τις ανησυχίες και προτάσεις του ΟΑ, ότι ο επίτροπος μοιράζεται το όραμα για επενδύσεις με όρους αειφόρου ανάπτυξης οι οποίες θα προωθούν την ανάπτυξη και θα δημιουργούν θέσεις εργασίες στην περιφέρεια. Ιδιαίτερη προσοχή θεωρεί ότι πρέπει να δοθεί, ανάμεσα σε άλλα, σε δράσεις που στοχεύουν
• σε ένα σύστημα αειφορικής διαχείρισης για τα στερεά απόβλητα,
• στην επέκταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και
• στη χρήση της νέας τεχνολογίας για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της απομόνωσης των νησιών.

Αναλυτικά η απάντηση του Επιτρόπου Περιφερειακής Ανάπυξης κ. Johannes Hahn
Βρυξέλλες

Αγαπητέ κύριε,

Ο Επίτροπος Johannes Hahn μου ζήτησε να απαντήσω, εκ μέρους του, στο ηλεκτρονικό σας μήνυμα με ημερομηνία 22 Σεπτεμβρίου, με το οποίο αποστείλατε τις προτάσεις του «Οικολογικού Ανέμου» για ανάπτυξη που να προωθεί την οικονομική, περιβαλλοντική και κοινωνική βιωσιμότητα στην Περιφέρεια του Νοτίου Αιγαίου.

Θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι έχω διαβάσει ενδελεχώς τις ανησυχίες και προτάσεις σας. Μοιράζομαι το όραμά σας για επενδύσεις με όρους αειφόρου ανάπτυξης οι οποίες θα προωθούν την ανάπτυξη και θα δημιουργούν θέσεις εργασίες στην περιφέρεια. Θεωρώ ότι πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή, ανάμεσα στα άλλα, σε δράσεις που στοχεύουν σε ένα σύστημα αειφορικής διαχείρισης για τα στερεά απόβλητα, την επέκταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και τη χρήση της νέας τεχνολογίας για να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα της απομόνωσης των νησιών.

Θα ήθελα να σας προσκαλέσω να μοιραστείτε επίσης τις προτάσεις και ιδέες σας με τις αρμόδιες εθνικές και περιφερειακές αρχές, οι οποίες, σύμφωνα με τις αρχές της επιμερισμένης διαχείρισης και επικουρικότητας, είναι αρμόδιες για την αξιολόγηση, επιλογή και την παρακολούθηση των συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων της ΕΕ, σύμφωνα με τους εθνικούς στρατηγικούς στόχους και προτεραιότητες και τις Κοινοτικές στρατηγικές κατευθυντήριες αρχές πάνω στην πολιτική της συνοχής.

Μετά τιμής

Sabine BOURDY
Επικεφαλής της Μονάδας

Αναγκαίο ένα κοινωνικό συμβόλαιο εξόδου από την κρίση

Αναγκαίο ένα Κοινωνικό Συμβόλαιο Εξόδου από την Κρίση με κοινωνικά δίκαιο και ισορροπημένο τρόπο που θα δεσμεύει την νέα κυβέρνηση

Του Νίκου Χρυσόγελου
Στελέχους των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ,
εκλεγμένου Περιφερειακού Συμβούλου Ν Αιγαίου

Κακώς η συζήτηση επικεντρώνεται σήμερα μόνο στα πρόσωπα, στο ποιος θα ηγηθεί μιας κυβέρνησης συνεργασίας, ποια θα είναι η σύνθεσή της καθώς και ο χρόνος ζωής της. Το πιο σημαντικό είναι το πρόγραμμα που θα (πρέπει να) προωθήσει αυτή η κυβέρνηση, όποιος κι αν αποφασιστεί ότι θα είναι ο χρόνος ζωής της. Και αυτή η συζήτηση δεν μπορεί να περιοριστεί μόνο στα δυο κόμματα εξουσίας ή έστω και μεταξύ κάποιων άλλων αλλά θα πρέπει να περιλάβει όλα τα κόμματα, και κυρίως να ανοίξει στην κοινωνία και στους φορείς της. Η ίδια η κοινωνία θα πρέπει να περάσει από τη φάση της οργής και της διαμαρτυρίας, στη φάση της συνειδητής διαμόρφωσης από τα κάτω ενός εναλλακτικού σχεδίου εξόδου από την κρίση.

Είναι σαφές ότι οι δραματικές εξελίξεις οφείλονται τόσο στην κατάρρευση του πολιτικού συστήματος όσο και στην γενικευμένη κρίση εμπιστοσύνης προς το πολιτικό σύστημα αλλά και στην αποτυχία του μεταπολιτευτικού μοντέλου ανάπτυξης. Μια κυβέρνηση συνεργασίας με την στήριξη δύο ή περισσοτέρων κομμάτων δεν θα καταφέρει να θέσει τις βάσεις για διέξοδο από την κρίση και να διασφαλίσει την ευρωπαϊκή μας πορεία αν στηριχθεί σε παλιές συνταγές και βασιστεί μόνο σε ένα απαξιωμένο πολιτικό προσωπικό, σε αυτούς που μας έφεραν σε αυτή την κατάσταση. Χρειαζόμαστε νέο τρόπο σκέψης, νέες πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις και νέες πρακτικές.

Μεταβατικά, το λιγότερο που έχει να κάνει μια κυβέρνηση συνεργασίας είναι, παράλληλα με την προσπάθεια να κρατήσει τη χώρα στην ευρωζώνη, να ανοίξει μια ειλικρινή συζήτηση με όλα τα πολιτικά κόμματα, την κοινωνία και τους κοινωνικούς φορείς με στόχο να διαμορφωθεί ένα Κοινωνικό Συμβόλαιο Εξόδου από την Κρίση με κοινωνικά δίκαιο και ισορροπημένο τρόπο με προτεραιότητες να:

- Γίνει η κοινωνία συμμέτοχος στη λύση για τα δημοσιονομικά, οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα, με ορατό στόχο τη βελτίωση της ποιότητας ζωής για όλους ανεξαρτήτως εισοδήματος

- Διαμορφωθεί από κοινού με τους εργαζόμενους και άλλους φορείς ένα σχέδιο αποτελεσματικής μεταρρύθμισης της διοίκησης, σε κάθε υπηρεσία, ώστε να λειτουργεί προς όφελος των πολιτών και του δημόσιου συμφέροντος, με περιβαλλοντικά υψηλές επιδόσεις και με ορθολογική χρήση των πόρων. Δεν υπάρχει διέξοδος από την κρίση με διάλυση της διοίκησης και μαζικές απολύσεις, χωρίς μάλιστα προοπτική απασχόλησης σε κάποια αξιοπρεπή θέση αντίστοιχη των προσόντων. Ζητούμενο είναι, λοιπόν, η μεταρρύθμιση της διοίκησης, μια μεταρρύθμιση που θα γίνει με τη συμμετοχή των υπαλλήλων, με αναβάθμιση των ικανοτήτων και δεξιοτήτων του ανθρώπινου δυναμικού, αξιοποιώντας καλά παραδείγματα και πρακτικές από ευρωπαϊκές χώρες. Πρώτη προτεραιότητα της όποιας κυβέρνησης αλλά και των ζωντανών κοινωνικών δυνάμεων είναι η αναγέννηση της διοίκησης προς όφελος του δημόσιου συμφέροντος και των δημόσιων αγαθών, η ενθάρρυνση πρωτοβουλιών από τα κάτω που θα περιορίσουν την σπατάλη και θα εξαλείψουν την διαφθορά, τον κομματισμό, τις πελατειακές σχέσεις και την αναποτελεσματικότητα.

- Διασφαλιστεί άμεσα η εξισορρόπηση της απώλειας εισοδημάτων με αναβάθμιση των κοινωνικών και περιβαλλοντικών υποδομών (σε θέματα υγείας, παιδείας, κοινωνικής αλληλεγγύης, ποιότητας ζωής στις γειτονιές, συγκοινωνίες κα), ώστε να μπορούν να ζουν όλοι ανθρώπινα, ακόμα και αν έχει μειωθεί κατακόρυφα ο οικογενειακός προϋπολογισμός τους. Άμεση προτεραιότητά της νέας κυβέρνησης πρέπει να είναι η δημιουργία ενός διχτυού κοινωνικής προστασίας για ανθρώπους και ομάδες που σήμερα αντιμετωπίζουν την ανεργία καθώς και τον κίνδυνο κοινωνικού αποκλεισμού και περιθωριοποίησης. Κανένας δεν πρόκειται να ανεχθεί άλλες θυσίες που μαζί με το εισόδημά του συμπαρασύρουν και τον κοινωνικό ιστό και τις κοινωνικές υποδομές.

- Αναληφθούν αποτελεσματικές πρωτοβουλίες για απόδοση δικαιοσύνης, δημιουργία αισθήματος ισονομίας και τιμωρίας όσων καταχράστηκαν τα δημόσια αξιώματά τους για να πλουτίσουν.

- Αναπτυχθεί μια στοχευμένη προσπάθεια αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής-φοροαπάτης, και ελέγχου όλων των περιουσιών στελεχών της διοίκησης και κομματικών-πολιτικών που συμμετείχαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο σε αναθέσεις δημοσίων έργων και προμηθειών. Επιστροφή στα δημόσια ταμεία περιουσιών που αποκτήθηκαν με παράνομο τρόπο.

- Αναληφθεί πρωτοβουλία σε ευρωπαϊκό επίπεδο – από κοινού με άλλες κυβερνήσεις και πολιτικές δυνάμεις - για φορολόγηση της ιδιωτικής περιουσίας από ένα ύψος και πάνω, όπως προτείνει η σε εξέλιξη κοινή πρωτοβουλία των Ελλήνων και Γερμανών πρασίνων.

- Προσκληθούν ειδικοί, ανεξάρτητοι ερευνητές που θα στελεχώσουν – με εντολή της Βουλής - μια ανεξάρτητη επιτροπή λογιστικού ελέγχου του δημόσιου χρέους η οποία θα διερευνήσει σε βάθος το πώς φτάσαμε στη σημερινή κατάσταση και ποιο τμήμα του χρέους είναι τυχόν απεχθές με βάση το διεθνές δίκαιο.

- Ζητηθεί από την ΕΕ να εγγυηθεί τα σύνορα της χώρας (και εξωτερικά σύνορα της) ώστε να παγώσει είτε σε συμφωνία με τις γειτονικές χώρες είτε και μονομερώς κάθε εξοπλιστικό πρόγραμμα για τα επόμενα 5 χρόνια.

- Διαμορφωθεί, μέσα από διάλογο, ένα σχέδιο μεταρρύθμισης της οικονομίας σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο και να δημιουργηθούν οι όρους και οι συνθήκες για πράσινη καινοτομία και προσέλκυση κοινωνικά υπεύθυνων, πράσινων επενδύσεων κυρίως από μικρομεσαίες και κοινωνικές επιχειρήσεις. Η επιστροφή σε αντιλήψεις της δεκαετίας του ‘50 και του ’60 στα θέματα περιβάλλοντος, θα έχουν ως μόνο αποτέλεσμα να προστεθεί στο δημοσιονομικό ένα ακόμα μεγαλύτερο περιβαλλοντικό χρέος.

Δεν θα βγούμε από την σημερινή κρίση αν η σύγχυση και η απουσία πολιτικού σχεδίου γίνει συστατικό στοιχείο και του νέου κυβερνητικού σχήματος, έστω και αν η κυβέρνηση αυτή είναι κυβέρνηση συνεργασίας. Αν η κυβέρνηση κινείται μόνο με ορίζοντα την επόμενη δόση, η χρεοκοπία και η έξοδός μας από την ευρωζώνη απλώς θα καθυστερήσουν λίγο περισσότερο.

Παρασκευή, 4 Νοεμβρίου 2011

Στενότερη συνεργασία ελλήνων και γερμανών πρασίνων

Στη συνάντηση πράσινων αυτοδιοικητικών και μελών των Ο.Π., ο προσκεκλημένος Δημήτρης Γουμάγιας, δημοτικός σύμβουλος πρασίνων στο Friedrichshain-Kreuzberg Βερολίνου, επισήμανε εισαγωγικά τη σημασία που έχει για την κοινωνία που παρακολουθεί τις δράσεις των Οικολόγων Πράσινων η δημιουργία ενός έμπιστου προφίλ που πρέπει να χαρακτηρίζει τους εκπροσώπους και τα μέλη του κόμματος στις επαφές τους με τους πολίτες. Υπογράμμισε ακόμα την προσήλωση που πρέπει να έχουν τα μέλη και οι εκλεγμένοι στα θεμελιώδη ιδεώδη των Οικολόγων Πράσινων σε τομείς όπως την προστασία του περιβάλλοντος, το κοινωνικό δίκαιο κλπ και την διαρκή ανάδειξη αυτών. Επεσήμανε τη σημασία της υιοθέτησης μιας κοινής προσωνυμίας ανάμεσα στις πολιτικές παρατάξεις που στηρίζουν οι Οικολόγοι Πράσινοι στις αυτοδιοικητικές εκλογές ώστε να είναι αναγνωρίσιμοι από την κοινωνία και να μη δημιουργείται σύγχυση στο εκλογικό σώμα. Υπενθύμισε τέλος πως πρέπει να λειτουργούμε πρωτίστως προς το συμφέρον του κοινωνικού συνόλου, του κράτους, της περιφέρειας, του δήμου και μετά του κόμματος και πρότεινε να υπάρξει ένας σαφής διαχωρισμός ανάμεσα στις έννοιες «πολιτική ιδιότητα και επάγγελμα» όπως και στο «κράτος και πολιτικά κόμματα».

Ακολούθως ο Δ. Γουμάγιας ανέλυσε ορισμένες θεμελιώδεις λειτουργίες του δήμου του Friedrichshain-Kreuzberg σε έξι βασικούς άξονες πάνω στους οποίους μάλιστα προτάθηκε να ξεκινήσει η δόμηση μιας εποικοδομητικής συνεργασίας μεταξύ των δήμων της Ελλάδας και του Friedrichshain-Kreuzberg αλλά και άλλων δήμων της Γερμανίας. Οι άξονες αυτοί είναι:
1. Δημοκρατική λειτουργία του Δήμου Friedrichshain-Kreuzberg (οργανόγραμμα, μοντέλο λειτουργίας και οργάνωσης, ανταλλαγή εμπειριών κλπ) με σκοπό συγκριθεί με ό,τι ισχύει στους δήμους της Ελλάδας
2. Διαχείριση δημοτικών απορριμμάτων (κομποστοποίηση, ανακύκλωση κλπ)
3. Αξιοποίηση / διαχείριση ελεύθερων χώρων δήμου
4. Παραγωγή ενέργειας από Α.Π.Ε. στο δήμο
5. Θέματα συμμετοχής πολιτών στη λήψη αποφάσεων του δήμου
6. Κοινωνικά θέματα (κοινωνικό δίχτυ ασφάλειας δημοτών, βελτίωση επιπέδου ασφάλειας, κοινωνικές επιχειρήσεις και οικονομία, άστεγοι)

1. Δημοκρατική λειτουργία δήμου Friedrichshain-Kreuzberg

Ο Δ. Γουμάγιας διαβεβαίωσε αρχικά για την πρόθεση του δημάρχου Friedrichshain-Kreuzberg για την έναρξη ενός διαλόγου συνεργασίας με το δήμαρχο Αθηναίων. Οι δημοκρατικές διαδικασίες είναι νομικά κατοχυρωμένες στους δήμους της Γερμανίας μέσω του «τοπικού συντάγματος» που κάθε κρατίδιο διαθέτει και από το οποίο απορρέουν όλοι οι νόμοι των κρατιδίων αλλά και ο τρόπος λειτουργίας των δήμων.

Στους δήμους του Βερολίνου η εκλογή του δημάρχου και των αντιδημάρχων (δημοτική κυβέρνηση δήμου) γίνεται από τους δημοτικούς βουλευτές μέσα στη δημοτική βουλή του κάθε δήμου η οποία είναι και το ανώτατο όργανο για να επικυρώσει ή να απορρίψει τις αποφάσεις των επιτροπών.

Οι δήμαρχοι, η δημοτική κυβέρνηση και η δημοτική βουλή αποτελούν το σύνολο των θεσμικών οργάνων για τη λήψη των αποφάσεων. Στις εκλογές, οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι του κάθε κόμματος που θα συγκεντρώσει τις περισσότερες έδρες προτείνουν τον επικεφαλής της λίστας τους για τη θέση του δημάρχου, ενώ οι όλες διεργασίες γίνονται μέσα από συνεργασίες μεταξύ των κομμάτων. Το κόμμα που έρχεται πρώτο στις εκλογές έχει τα 3 από τα πέντε μέλη της δημοτικής κυβέρνησης, η οποία όμως δεσμεύεται από τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου (σπάνια ένα κόμμα έχει από μόνο του την πλειοψηφία – στην περίπτωση του Kreuzberg οι πράσινοι έχουν 22 δημοτικούς συμβούλους σε σύνολο 55 – στην πράξη 51 γιατί οι Πειρατές είχαν μόνο 4 υποψηφίους ενώ εξέλεξαν 9, και 3 από τα 5 μέλη της δημοτικής κυβέρνησης).

Οι επιτροπές του δήμου ανέρχονται σε 17, ενώ η λειτουργία τους γίνεται δημόσια, μέσω διαλόγου και συμμετοχής των πολιτών που εξασφαλίζει την κοινωνική συναίνεση για τις αποφάσεις που παίρνονται. Ερωτήσεις μπορούν να καταθέτουν τόσο στο Δημοτικό Συμβούλιο όσο και στις επιτροπές και οι πολίτες. (δείτε αναλυτικά την εισήγηση του Δημήτρη Γουμάγια που επισυνάπτω.

Οι εκλογικές διαδικασίες που ακολουθούνται σε άλλα κρατίδια διαφέρουν από αυτές του Βερολίνου, όμως κινούνται στο ίδιο πνεύμα δημοκρατικών διαδικασιών.

2. Διαχείριση δημοτικών απορριμμάτων

Οι δήμοι του Βερολίνου δεν έχουν την αρμοδιότητα της διαχείρισης και αποκομιδής των σκουπιδιών. Το ρόλο αυτό έχει αναλάβει ανεξάρτητη εταιρία που λειτουργεί ως Ν.Π.Δ.Δ. , έχει συσταθεί από το κρατίδιο του Βερολίνου και εποπτεύεται από αυτό όσον αφορά στη διαχείριση των οικονομικών της και την οργάνωση της διοίκησης του.
Κάθε πολυκατοικία πρέπει να υπογράψει συμφωνητικό είτε με την εταιρία ΔΔ είτε με ιδιώτες για την συλλογή των απορριμμάτων της (δεν επιτρέπεται η τοποθέτηση κάδων στο δρόμο, αυτοί τοποθετούνται σε ακάλυπτο χώρο της πολυκατοικίας). Οι ένοικοι πληρώνουν τέλη για τα απορρίμματα με βάση την ποσότητα που πετάνε (σύστημα «Πληρώνω Όσο Πετάω») που συνήθως πρακτικά διασφαλίζεται με την «χρέωση» του νοικοκυριού για κάδο συγκεκριμένου όγκου που παραλαμβάνει.

Ωστόσο, για την καθαριότητα του δήμου σε πάρκα-πρανή κλπ, υπογράφονται συμβόλαια από το δήμο με εταιρίες που επιλέγονται στη βάση ελκυστικών οικονομικών προσφορών, θεσπίζοντας και ενσωματώνοντας παράλληλα κοινωνικά κριτήρια στην επιλογή των εργαζομένων (πχ αν μια εταιρία πληρώνει το προσωπικό της λιγότερο από τον μέσο όρο των μισθών δεν μπορεί να συμμετέχει στον διαγωνισμό). Στο κρατίδιο του Βερολίνου υπάρχει η πολιτική για μηδενική παραγωγή σκουπιδιών (zero waste strategy). Υπάρχουν σταθμοί ανακύκλωσης και κομποστοποίησης οργανικών απορριμμάτων καθώς και μονάδα καύσης των υπολειμμάτων από τα οποία παράγεται ενέργεια (βιοαέριο) για τη θέρμανση κτιρίων και παροχή ζεστού νερού. Η κοινωνική συναίνεση και αποδοχή για εφαρμογή προγραμμάτων διαχείρισης των απορριμμάτων μπορεί να εξασφαλιστεί με την ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας αλλά και την εμπέδωση της γνώσης σχετικά με τα μακροπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα οφέλη που θα έχει, ιδιαίτερα όσον αφορά στην εξοικονόμηση ενέργειας, την ανάπτυξη θέσεων εργασίας κλπ.

3. Αξιοποίηση ελεύθερων χώρων δήμου

Στο κρατίδιο και τους δήμους του Βερολίνου η κατάρτιση του πολεοδομικού σχεδίου της πόλης γίνεται από τις αρμόδιες επιτροπές του δήμου, τους δημοτικούς συμβούλους και τη διοίκηση, αλλά από τη διαδικασία αυτή δεν εξαιρείται η συμμετοχή των πολιτών. Περισσότεροι από 100 φορείς συμμετέχουν στη διαβούλευση οργάνωσης και σύνταξης του. Οι φορείς αυτοί εκφράζουν έγκαιρα τη γνώμη τους, τις παρατηρήσεις ή αντιρρήσεις μέσα σε μία διαδικασία που διαρκεί τουλάχιστον 3 χρόνια ώστε τελικά το πολεοδομικό σχέδιο να ψηφιστεί και να γίνει εκτελεστός νόμος βάσει του οποίου θα γίνεται η έκδοση των οικοδομικών αδειών. Το πολεοδομικό σχέδιο περιλαμβάνει και το θεσμό του «πολεοδομικού συμβόλαιου» κατά το οποίο οι ιδιώτες επενδυτές υποχρεούνται να δώσουν χρηματική ή άλλου είδους αποζημίωση στο δήμο για μεγάλες επενδύσεις που κάνουν εντός των ορίων του (πχ δέσμευση να παραδώσουν παιδικό σταθμό, να διαμορφώσουν μια πλατεία ή να διατηρήσουν παλιά κτίρια και να το προσφέρουν στον δήμο).

Στη διαμόρφωση-αξιοποίηση των ελεύθερων χώρων διατηρούνται όλες οι διαδικασίες που προβλέπονται από το πολεοδομικό σχέδιο, ενώ καλούνται οι πολίτες για να καταθέσουν τις προτάσεις τους σε διαβούλευση και οι αποφάσεις που παίρνονται εκτελούνται ανάλογα με τις οικονομικές δυνατότητες του δήμου. Υπάρχει πάντοτε ένας ορίζοντας πενταετίας για τις εκτελεστές αποφάσεις, η υλοποίηση των οποίων γίνεται με κατά προτεραιότητα ιεράρχηση και σε συσχέτιση με τις οικονομικές δυνατότητες του δήμου. Η διαδικασία γίνεται με τρόπο που δεν ευνοεί τον χρηματισμό υπηρεσιών.


4. Παραγωγή ενέργειας από Α.Π.Ε. στο δήμο

Στη Γερμανία κυριαρχεί γενικά το πνεύμα να γίνεται από ιδιώτες η παραγωγή ενέργειας, χωρίς όμως να αποκλείεται σε δήμους και κρατίδια να την παράγουν. Το κρατίδιο του Βερολίνου δεν διαθέτει εκτάσεις για παραγωγή ενέργειας με αιολικά ή φωτοβολταϊκά πάρκα, υλοποιεί ωστόσο κρατικά προγράμματα (π.χ. φωτοβολταϊκά στις στέγες σχολειών). Ωστόσο στο κρατίδιο του Βραδεμβούργου που υπάρχουν τέτοιες εκτάσεις, παράγεται ενέργεια από Α.Π.Ε. Οι πολίτες στους δήμους του κρατιδίου του Βερολίνου μπορούν αυτόνομα να υπογράφουν συμβόλαια με ιδιώτες για την παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές για δική τους χρήση, χωρίς την εμπλοκή του δήμου, εφόσον πληρούν τις νόμιμες διατάξεις και χωρίς να είναι υποχρεωμένοι να πληρώνουν δημοτικά τέλη μέσω των λογαριασμών παροχής ηλεκτρισμού. Ο δήμος Friedrichshain-Kreuzberg έχει καταρτίσει συγκεκριμένες στρατηγικές που αφορούν τη μέριμνα για την κλιματική αλλαγή, καταθέτοντας ειδικές προτάσεις για την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων και τη ενεργειακή απόδοση αυτών κλπ.

Αναφορικά με το ελληνικό πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ» ο Δ. Γουμάγιας θεωρεί πως θα φέρει θετικά αποτελέσματα αν θα υπάρξουν έσοδα από την εξαγωγή και πώληση ενέργειας, αρκεί τα χρήματα αυτά να κατανεμηθούν με ένα ορθολογικό τρόπο. Πρέπει όμως να δοθούν κρατικές εγγυήσεις στους επενδυτές ώστε να εξασφαλιστεί η εγγύηση των χρημάτων τους.

5. Θέματα συμμετοχής πολιτών στη λήψη αποφάσεων του δήμου

Συζητήθηκε συνδυαστικά με τα υπόλοιπα θέματα καθ’ όλη τη διάρκεια του διαλόγου (βλ. Άξονα 1 , 3 και αλλού)


6. Κοινωνικά θέματα

Στη Γερμανία είναι γνωστό οτι υπάρχει ένα κοινωνικό δίχτυ προστασίας των πολιτών που βρίσκονται σε κατάσταση ανάγκης (άστεγοι, άνεργοι κλπ). Προγράμματα κοινωνικής επιχειρηματικότητας ωστόσο δεν εκπονεί ο δήμος καθώς δε διαθέτει επαρκείς πόρους αλλά ούτε και την αρμοδιότητα για την οργάνωση τους. Παραταύτα, τέτοιου είδους προγράμματα υλοποιούνται από κοινωνικούς φορείς π.χ. κοινωνικές ομάδες ή κοινωνικές επιχειρήσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, τις οποίες μπορεί να χρηματοδοτεί ο δήμος στο πλαίσιο Ομοσπονδιακών προγραμμάτων και προγραμμάτων του κρατιδίου, εφόσον αποδείξουν ότι είναι αξιόπιστοι. Ακόμα ανάλογοι φορείς που έχουν αποδείξει έμπρακτα το έργο τους σε κοινωνικές δράσεις συμπεριλαμβάνονται σε επιχορηγήσεις του δήμου στο πλαίσιο κοινωνικών πολιτικών του, για τις οποίες ο προϋπολογισμός του δήμου ενισχύεται από κρατικές επιχορηγήσεις.

Συστηματικοποίηση της συνεργασίας


Οι συμμετέχοντες πράσινοι συμφώνησαν να εντείνουν τη συνεχή προσπάθεια και εποικοδομητική συνεργασία μεταξύ των πράσινων του κρατιδίου του Βερολίνου και της Αττικής σε δύο βασικά επίπεδα: α) μεταξύ των θεσμών αυτοδιοίκησης και β) σε πολιτική συνεργασία μεταξύ των πράσινων των δύο περιοχών. Επίσης, προτάθηκε και η συνεργασία μεταξύ νέων πράσινων των δύο χωρών.

Τη συνεργασία σε πολιτικό επίπεδο θα επισφραγίσει μια επίσημη γραπτή πρόσκληση που πρόκειται να αποστείλουν οι Έλληνες προς τους Γερμανούς πράσινους υποδεικνύοντας και αναδεικνύοντας τους τομείς στους οποίους μπορεί να στηριχθεί αυτή η γέφυρα επικοινωνίας για ανταλλαγή εμπειριών (οργάνωση στενότερων επαφών, εκπαίδευση, ανταλλαγή ιδεών, προβληματισμών, πρακτικών, λύσεις σε κοινά προβλήματα κλπ)
Αντιστοίχως, σε θεσμικό επίπεδο αποφασίστηκε να ακολουθήσει η αποστολή μιας επίσημης επιστολής με προτάσεις προς τη δημοτική αρχή της Αθήνας και του Friedrichshain-Kreuzberg, ως ένα σύμφωνο εθελοντικής συνεργασίας (memorandum of understanding) μεταξύ των δύο δήμων και την εμπλοκή των αντίστοιχων δημοτικών συμβουλίων για τη μεταξύ τους συνεργασία σε συγκεκριμένους τομείς αρμοδιοτήτων (π.χ. κοινωνική αλληλεγγύη και αποκλεισμός, περιβάλλον, κλιματική αλλαγή, μειονότητες, ελεύθεροι χώροι, δημοκρατική λειτουργία δήμου κ.λ.π.).

Συνάντηση Οικολόγων Πράσινων με υπουργό Εξωτερικών

Αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων συναντήθηκε σήμερα με τον Υπουργό Εξωτερικών κ. Σ. Λαμπρινίδη.

Στη συνάντηση αυτή, που ολοκληρώθηκε σε εγκάρδιο κλίμα, έγινε ενημέρωση από τον ΥΠΕΞ επί των κυριότερων θεμάτων αρμοδιότητάς του και ανταλλάχθηκαν απόψεις για τις τρέχουσες εξελίξεις στην Ευρώπη, τα Βαλκάνια και τη Νοτιοανατολική Μεσόγειο.
Η αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων αποτελούνταν από τους Σ. Αγογλωσσάκη, συντονιστή της Θεματικής Ομάδας για τα διεθνή θέματα, Μ. Τρεμόπουλο ευρωβουλευτή, Γ. Χαραλαμπάκη, μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας και Ν. Χρυσόγελο, Περιφερειακό Σύμβουλο Νοτίου Αιγαίου.

Η αντιπροσωπεία είχε την ευκαιρία να παρουσιάσει τις προτάσεις και τις πρωτοβουλίες που έχουν αναλάβει οι Οικολόγοι Πράσινοι στην Ευρωβουλή για την επίλυση ζητημάτων που χρονίζουν, όπως το Κυπριακό και οι σχέσεις με τη FYROM. Συζητήθηκαν, επίσης, το θέμα των ερευνών για ανεύρεση υδρογονανθράκων, της αναγνώρισης της Παλαιστίνης, όπου δόθηκε έμφαση στη διατήρηση των παραδοσιακών δεσμών με τις αραβικές χώρες. Οι δύο πλευρές συζήτησαν διεξοδικά τόσο τις γεωπολιτικές όσο και τις περιβαλλοντικές πτυχές που αφορούν τις δραστηριότητες εκμετάλλευσης κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στη Μεσόγειο.

Σε ερώτηση σχετικά με την καθυστέρηση επιστροφής των τριών ελληνικών πλοίων του «Στόλου της Ελευθερίας» που κρατούνται στη Χάιφα, παρόλο που τα τεχνικά προβλήματα έχουν λυθεί, ο κ. Λαμπρινίδης απάντησε ότι το πρόβλημα παραμένει τεχνικό και υποσχέθηκε να διερευνήσει το θέμα.

Δρομολόγηση συνεργασιών σε επίπεδο αυτοδιοίκησης_παρακαταθήκες μιας εκδήλωσης

Παρακαταθήκες από την επιτυχημένη ημερίδα «Διέξοδος από την κρίση, συνεργασία – αλληλεγγύη - αυτοδιοίκηση»

Μεγάλη επιτυχία είχε η εκδήλωση που διοργάνωσε την Τρίτη 1 Νοεμβρίου η «Οικολογική Αθήνα» με θέμα «Διέξοδος από την κρίση, συνεργασία – αλληλεγγύη - αυτοδιοίκηση».
Από την εκδήλωση άνοιξε δρόμος για μία γέφυρα συνεργασίας μεταξύ του Δήμου Αθηναίων και του Δήμου Kreuzberg Βερολίνου αλλά και μεταξύ των εκλεγμένων στην αυτοδιοίκηση Γερμανών και Ελλήνων Πράσινων που φιλοδοξεί να οδηγήσει σε μια περαιτέρω και ουσιώδη συνεργασία μεταξύ τους σε θέματα οργάνωσης των δήμων, πολιτικών για το περιβάλλον και την κοινωνική συνοχή, καθώς και αναβάθμισης της δημοκρατικής λειτουργίας της αυτοδιοίκησης και ενδυνάμωσης της συμμετοχής των πολιτών στη διαμόρφωση των πολιτικών που τους αφορούν.

Εισαγωγικά ο Δήμαρχος Αθηναίων Γ. Καμίνης τόνισε τέσσερις άξονες πολιτικής πάνω στους οποίους ο Δήμος ενδιαφέρεται κατά προτεραιότητα για παρεμβάσεις και συνεργασίες: τη διαχείριση των απορριμμάτων, την παραγωγή και κατανάλωση ενέργειας, τις αστικές αναπλάσεις και την κοινωνική συνοχή. Σημείωσε δε πως η Δημοκρατία είναι πρωτίστως θέμα πολιτιστικό, αναδεικνύοντας τη σημασία του διαλόγου και των συναινέσεων ως θεμελιωδών χαρακτηριστικών της δημοκρατίας.

Η βουλευτής των Γερμανών πράσινων Viola von Cramon εντόπισε ένα έλλειμμα στη συμμετοχή των Ελλήνων πολιτών στη διαδικασία υλοποίησης αλλαγών παρότι αναγνωρίζει την πολυμορφία ιδεών για την αντιμετώπιση της σημερινής κρίσης. Κατέθεσε ενδιαφέρουσες ιδέες σαν παραδείγματα «καλών πρακτικών» που έχουν εφαρμοστεί με επιτυχία στη χώρα της, όπως τη σημασία της ενεργειακής αυτονομίας σε επίπεδο Δήμου ή και σε επιμέρους γειτονιές, την ενίσχυση των επενδύσεων στη χρήση πράσινης ενέργειας, την ανακύκλωση των απορριμμάτων και κομποστοποίηση με διαλογή στην πηγή, και γενικότερα την δημιουργία μιας ελκυστικής πόλης που θα περιλαμβάνει δίκτυο πεζοδρόμων και ελεύθερων χώρων με την υποστήριξη των πολιτών.

Από τη μεριά του ο Δημοτικός σύμβουλος Φίλιππος Δραγούμης παρατήρησε τις προκλήσεις για τη Δημοτική αρχή σε κοινωνικά ζητήματα όπως π.χ. το θέμα των ναρκωτικών, η προοδευτική αύξηση των άστεγων και τις γυναίκες θύματα trafficking. Παράλληλα, ανέδειξε και τα θετικά σημεία του κοινωνικού ιστού αυτής της πόλης με την πολυμορφία και την πολυπολιτισμικότητα, αλλά και την έντονη κοινωνική δραστηριότητα.

Τέλος ο Δημήτρης Γουμάγιας Πράσινος δημοτικός σύμβουλος στο Kreuzberg του Βερολίνου κάνοντας μια εκτεταμένη αναφορά στη βαθιά δημοκρατική λειτουργία και οργάνωση του Δήμου, περιέγραψε τον τρόπο που αντιμετωπίζονται προβλήματα σε διάφορους τομείς όπως: κοινωνικά, καθαριότητα, άστεγοι, μετανάστες, γκετοποίηση, εγκληματικότητα κλπ. αλλά και για τους τομείς ευθύνης που έχει ο Δήμος στην αντιμετώπιση των προβλημάτων που ανακύπτουν.

Η εκδήλωση συνεχίστηκε με ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις από το Σπύρο Ψύχα, το Γιώργο Τσομπάνογλου, το Βαγγέλη Σπινθάκη και το Γιώργο Ζερβό (παρουσίαση). Οι τοποθετήσεις τους αφορούσαν θέματα σχετικά με πολιτικές για αντιμετώπιση του κοινωνικού αποκλεισμού μέσα από την ευρωπαϊκή εμπειρία, τις δυνατότητες αξιοποίησης από τους Δήμους των προγραμμάτων κοινωνικής οικονομίας αλλά και τις δυνατότητες χρηματοδότησης των προγραμμάτων αυτών.

Την συζήτηση συντόνισε ο Νίκος Χρυσόγελος, στέλεχος των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ και Περιφερειακός Σύμβουλος Ν. Αιγαίου. Παραβρέθηκε, μεταξύ άλλων, και έκανε σύντομη παρέμβαση ο Κώστας Διάκος, Περιφερειακός Σύμβουλος Αττικής με την ΑΤΤΙΚΗ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Η συζήτηση αυτή που πραγματοποιήθηκε με την πρωτοβουλία της ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΘΗΝΑΣ υπήρξε μια καινοτόμος προσέγγιση διαλόγου και δρομολόγησης συνεργασιών με στόχο την ενδυνάμωση του ρόλου της αυτοδιοίκησης, ιδιαίτερα βέβαια του έργου του Δήμου Αθηναίων στις σημερινές δύσκολες συνθήκες. Η ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΑΘΗΝΑ συμμετέχει όπως είναι γνωστό στην πλειοψηφία της νέας δημοτικής αρχής.

Κατά την παραμονή του Δημήτρη Γουμάγια στην Αθήνα, έγινε συνάντησή του με στελέχη του Δήμου Αθηναίων που έχουν αρμοδιότητες σε θέματα περιβάλλοντος, διαχείρισης απορριμμάτων, κοινωνικών πολιτικών κα. Στη συνάντησή του με στελέχη των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ και πράσινων αυτοδιοικητικών συμφωνήθηκε η ενδυνάμωση και η συστηματοποίηση της συνεργασίας μεταξύ Ελλήνων και Γερμανών πρασίνων, ιδιαίτερα σε θέματα αυτοδιοίκησης, δημοκρατικής οργάνωσης των Δήμων, οικολογικών γειτονιών, κοινωνικής συνοχής, εξοικονόμησης ενέργειας και παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ, κοινωνικών θεμάτων (άστεγοι, κοινωνικός αποκλεισμός, κα), νεολαίας.

Επτά σημεία για διέξοδο από την πολιτική κρίση

1. Το πολιτικό σύστημα ευθύνεται για την σημερινή πολιτική κρίση που είχε ως αποτέλεσμα τη γιγάντωση της δημοσιονομικής και την μετατροπή της σε οικονομική και κοινωνική

2. Εδώ που έφτασε η κυβέρνηση, οι εκλογές είναι αναπόφευκτες και ο πρωθυπουργός δεν μπορεί να παρατείνει την κατάσταση αποσύνθεσης με ακροβατισμούς. Χρειάζονται καθαρές λύσεις

3. Τα πολιτικά κόμματα πρέπει να διασφαλίσουν ότι στην μεταβατική περίοδο και μέχρι τις εκλογές θα ληφθούν όλα τα μέτρα ώστε να μην τεθεί υπό αμφισβήτηση η παραμονή της χώρας στην Ευρωζώνη, να μην συμβεί στάση πληρωμών και ανεξέλεγκτη πτώχευση και παράλληλα να τεθούν οι βάσεις για μια πολιτική μεταρρύθμισης της οικονομίας και της κοινωνίας, καθώς κι αντιμετώπισης των δημοσιονομικών προβλημάτων με κοινωνικά δίκαιο και περιβαλλοντικά ισόρροπο τρόπο.

4. Τα κόμματα εξουσίας που οδήγησαν τη χώρα στην βαθιά κρίση και χρεοκοπία πρέπει να περιοριστούν στα ελάχιστα δυνατά ποσοστά, όταν διεξαχθούν εκλογές, ώστε να έρθουν στο προσκήνιο νέες κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις.

5. Η κοινωνία πρέπει από σήμερα να περάσει από την περίοδο της οργής σε μια προσπάθεια σύνθεσης από τα κάτω μιας εναλλακτικής πρότασης διεξόδου από την κρίση, κάνοντας επιλογές ως προς το μέλλον της αλλά και ως προς τον ρόλο που θέλει να παίξει σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

6. Η μεταρρύθμιση προς μια βιώσιμη κοινωνία και οικονομία πάει μαζί με την εμβάθυνση της δημοκρατίας, την εξυγίανση του πολιτικού συστήματος, την υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος και των δημόσιων αγαθών, την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, την απόδοση δικαιοσύνης για τη διαφθορά που μεταξύ άλλων οδήγησε στην απόκτηση τεράστιων περιουσιών σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος και των δημόσιων αγαθών, τη συναίνεση μέσα από διάλογο και την κοινωνική αλληλεγγύη.

7. Τα επόμενα χρόνια η ευημερία της κοινωνίας δεν θα μπορεί πλέον να στηριχθεί στα εισοδήματα και στις προσωπικές επιδιώξεις. Πρέπει, λοιπόν, να επιλέξουμε ως κοινωνία μια νέα στρατηγική, που θα δίνει έμφαση στην ανάπτυξη των κοινωνικών και περιβαλλοντικών υποδομών ως εξισορρόπηση στην απώλεια σημαντικού τμήματος των εισοδημάτων μας. Η στοχευμένη βελτίωση των κοινωνικών υποδομών, της υγείας, των συγκοινωνιών, της παιδείας, της στέγασης μπορεί να "αναπληρώσουν" τα εισοδήματα που έχουν αφαιρεθεί σήμερα βίαια. Παράλληλα, η στροφή της οικονομίας σε πράσινες κατευθύνσεις και στην καινοτομία πρέπει να είναι το κύριο εργαλείο δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας και κοινωνικά χρήσιμων οικονομικών δραστηριοτήτων.

Τρίτη, 1 Νοεμβρίου 2011

Ένας πράσινος δημοτικός σύμβουλος από Ελλάδα στο Βερολίνο

Εισήγηση του Δημήτρη Γουμάγια, δημοτικού συμβούλου των πρασίνων στο Kreutzberg, του Βερολίνου στην εκδήλωση της ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΘΝΗΝΑΣ "Διέξοδος από την κρίση, συνεργασία, αλληλεγγύη, αυτοδιοίκηση"

ΤΡΊΤΗ 1 – 11 – 2011

Κυρίες και κύριοι, φίλες και φίλοι Καταρχήν θέλω να σας ευχαριστήσω για την πρόσκληση και να σας διαβεβαιώσω ότι χαίρομαι με όλη μου την καρδιά που βρίσκομαι σήμερα μαζί σας.

Λίγα προσωπικά δεδομένα :
Γεννήθηκα: Το Φλεβάρη του 1958 στην Αναστασία – Σερρών
Μεγάλωσα: Στη Θεσσαλονίκη και Γερμανία
Παιδί Μεταναστών στη Γερμανία
Πτυχιούχος του Πολυτεχνείου στο Βερολίνο σχολή Ηλεκτρολόγων -Μηχανικών
Κάτοικος Βερολίνου από το 1977
1999-2001 Δημοτικός Βουλευτής Kreuzberg
2001-2011 Δημοτικός Βουλευτής Friedrichshain-Kreuzberg
Ελεύθερος Επαγγελματίας
Δήμος FRIEDRICHSHAIN-KREUZBERG του Βερολίνου

Μεταφέρω τον θερμό χαιρετισμό από τον Δήμαρχο κ. Franz Schulz μαζί με την ειλικρινή αλληλεγγύη του προς τους Αθηναίους Πολίτες και στον Ελληνικό λαό,
καθώς επίσης και από τον Βουλευτή των Πράσινων στη Γερμανική Βουλή - εκλεγμένος για τρίτη φορά στην εκλογική περιφέρεια που περιλαμβάνει τον Δήμο μας, ο μοναδικός πράσινος που εκλέγετε απευθείας - κ. Christian Ströbele.

ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΌ ΚΡΑΤIΔΙΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟΥ

Αποτελείται από 12 δήμους . Η Δημοτική Αρχή απαρτίζετε από:
-την Δημοτική κυβέρνηση 5 ατόμων (Δήμαρχος , Αντιδήμαρχος , 3 Άτομα με χαρτοφυλάκια -αρμοδιότητες)
- την Δημοτική Βουλή 55 Ατόμων που εκλέγονται από τους Δημότες.

Η Βουλή των 55 εκλεγμένων εκλεγεί την Δημοτική Κυβέρνηση των 5, δηλαδή Δήμαρχο και αντιδημάρχους.
Δηλαδή οι Δήμοι έχουν την Βουλή τους με Κοινοβουλευτικές Ομάδες, προέδρους Κ.Ο., Προεδρείο της Βουλής, Επιτροπές που δουλεύουν - εκεί γίνετε βασικά η περισσότερη δουλειά. Οι επιτροπές συνεδριάζουν δημόσια και οι πολίτες έχουν δικαίωμα λόγου σε συγκεκριμένα πλαίσια.

Οι Δημότες έχουν δικαίωμα επερωτήσεων στη Δημοτική Βουλή, οι οποίες κατατίθενται τρεις μέρες πριν τη συνεδρίαση στο προεδρείο. Δυο επερωτήσεις για κάθε συνεδρίαση, οι οποίες τίθενται από τους ίδιους τους δημότες στην αρχή της
συνεδρίασης και οι οποίες απαντώνται από τους υπεύθυνους χαρτοφυλακίων.
Οι εκλογές στο κρατίδιο του Βερολίνου γίνονται ταυτόχρονα με τις Δημοτικές Εκλογές των Δήμων του Βερολίνου κάθε πέντε χρόνια. Οι τελευταίες έγιναν στις 18.09.2011.
Η κατανομή εδρών στο Δήμο του FR/KR είναι :
- Πράσινοι : 22 (ποσοστό περίπου 35%),
- Σοσιαλδημοκράτες: 13
- Χριστιανοδημοκράτες: 4 ,
- Αριστερά : 7

- Πειρατές: 9, άλλα λόγω ελλιπούς ψηφοδελτίου καταλαμβάνουν μόνο τις 5 έδρες.

Συνεπώς η Βουλή στο Δήμο μας στην περίοδο 2011 – 2016 θα έχει 51 Δημοτικούς Συμβούλους. Οι Πράσινοι θα έχουν στην Δημοτική Κυβέρνηση των 5 , τα 3 Άτομα (Δήμαρχος και 2 Χαρτοφυλάκια) δηλαδή την πλειοψηφία αλλά 22 έδρες στη Βουλή των 51, που σημαίνει δεν έχουν πλειοψηφία στη Βουλή.
Αυτό συμβαίνει συχνά σε Δήμους, είναι σχεδόν κανόνας. Αποφάσεις όμως γενικά της Δημοτικής Κυβέρνησης των 5, επικυρώνονται η απορρίπτονται από την Δημοτική Βουλή των 55 (στον δήμο μας των 51). Είπα προηγούμενος ότι αυτό συμβαίνει συχνά. Και όμως, ο! τι παράδοξο, οι Δήμοι λειτουργούν. Διότι οι Δημοκρατικές διαδικασίες, ο σεβασμός, οι νομοί και ο διάλογος είναι οι αρετές που κάνουν την Δημοκρατία κοινωνική και ανθρώπινη !!!!!!

Μερικά στοιχεία για τον Δήμο :
Έκταση: 20,2 χλμ²
Πληθυσμός: στις 30.09.2010, 268.831 κατοίκους από αυτούς το 21,4 % μετανάστες και το 48,9 % γυναίκες
Η μέση ηλικία του πληθυσμού είναι : 36,9 χρονών
Μέσο εισόδημα : 1300 €
Μαθητές : 23.020 , και από αυτούς το 25,2 % παιδιά μεταναστών
Παιδικοί σταθμοί : 217

Οι πράσινοι στο Βερολίνο είναι οργανωμένοι κομματικά στις Περιφέρειες των Δήμων που απαρτίζουν όλες μαζί την κομματική οργάνωση των πράσινων σε επίπεδο κρατιδίου στο Βερολίνο. Ανάλογα είναι οργανωμένα και τα άλλα κόμματα διότι αυτό το επιβάλλει ο νόμος περί κομμάτων που προϋποθέτει μια οργανωτική δομή και εκλογικές διαδικασίες ανά 2 (διετία) σε όλες τις οργανωτικές δομές του κόμματος. Τι ευλογία αυτός ο νόμος περί κομμάτων... Η προεδρία και όλα τα κομματικά αξιώματα, σε όλες τις βαθμίδες των κομμάτων είναι περιορισμένα στη διετία. Κανενός δεν είναι το κόμμα. Το κόμμα ανήκει στα μέλη του. Κανείς δεν μπορεί να διαγράψει μέλος γιατί έχει άλλη γνώμη ή επειδή ψήφισε κατά συνείδηση παρόλο που το δήλωσε στην κοινοβουλευτική του ομάδα.

Ελλάδα η σειρά σου. Τα κόμματα στους πολίτες σου.

Το κόμμα των πράσινων στο Δήμο μας συνεδριάζει 2 φορές τον μήνα, εκτός εκτάκτων συνελεύσεων και έχουμε γύρω στα 900 μέλη. Η κοινοβουλευτική ομάδα μας στο Δήμο συνεδριάζει κάθε Δευτέρα και την τελευταία Τετάρτη του μήνα πριν την μηνιαία συνεδρίαση της Δημοτικής Βουλής. Τρίτη μέχρι Πέμπτη συνεδριάζουν οι επιτροπές του Δήμου όπου γίνεται και η περισσότερη δουλειά. Οι αποφάσεις των επιτρόπων καταλήγουν στη Βουλή του Δήμου όπου και παίρνουν την μορφή αποφάσεων του Δήμου.

Όλα τα παραπάνω ίσως εκ πρώτης όψεως να φαίνεται ότι έχουν λίγη σχέση με το θέμα μας. Λάθος !! Δείχνουν μια σχολαστικότητα σε αριθμούς, δομές και πολύ δουλειά. Δείχνει ότι όλοι, οι 55 συν τους 5, είναι μέρη ενός συνόλου που η ορθή λειτουργία του λύνει προβλήματα και Γόρδιους Δεσμούς. Λύση προβλημάτων σημαίνει κοινωνική δικαιοσύνη. Σημαίνει αποφυγή κοινωνικών ταραχών και κρίσεων. Δείχνει ότι ο Δήμαρχος είναι μέρος της διοίκησης και χωρίς την συνεργασία όλων των άλλων δεν λύνονται προβλήματα. Δείχνει ότι και χωρίς την πλειοψηφία ενός κόμματος μπορούν να λυθούν προβλήματα, διότι υπάρχει σεβασμός και διάλογος.

Το μυστικό της επιτυχίας; Η πλειοψηφία συζητά ειλικρινά με τους έχοντες άλλη γνώμη, κάνει υποχωρήσεις έτσι ώστε να μπορούν οι περισσότεροι να ταυτιστούν με τη λύση του θέματος που συζητείται. Λύση σημαίνει συμβιβασμός. Οι μαγικές λέξεις είναι Διάλογος και σεβασμός!!!

Το ίδιο γίνεται και με τους πολίτες του Δήμου για προβλήματα που υπάρχουν είτε με την μορφή στρογγυλής τραπέζης ή κατά άλλον τρόπο, αλλά και με τους υπαλλήλους του Δήμου για προβλήματα που τους απασχολούν. Δίνονται λύσεις, όχι για το συμφέρον ή προς χάρη του ενός ή μιας μικρής ομάδας, αλλά μόνον για το κοινωνικό συμφέρον του συνόλου των πολιτών και του Δήμου, στο πνεύμα των νόμων, που πρέπει να εφαρμόζονται ρητά!!!!!!

Μου ζητήθηκε να περιγράψω πως αντιμετωπίζουμε προβλήματα σε διάφορους τομείς όπως: κοινωνικά, καθαριότητα, άστεγοι, μετανάστες, γκετοποίηση, εγκληματικότητα κλπ. Καταρχήν θέλω να πω ότι λύσεις που ταιριάζουν σε όλες τις περιοχές αυτούσιες δεν υπάρχουν. Πολύ περισσότερο όταν η δομή του κράτους άρα και των Δήμων είναι τόσο διαφορετική.

Φίλες και φίλοι, η γνώμη μου είναι, ότι η κρίση που περνάμε πρέπει να γίνει η αφορμή και το πείσμα να κτίσουμε το μέλλον. Πρέπει να σηκώσουμε τα μανίκια και να δημιουργήσουμε ένα κοινωνικό κράτος δικαίου που σέβεται πολίτες και περιβάλλον. Την καινούρια δημόσια διοίκηση στην υπηρεσία του κράτους δίκαιου και των πολιτών. Και μπορώ να σας πω με σιγουριά ότι υπάρχουν τα ικανά άτομα εδώ που μπορούν και θέλουν να αλλάξουν την ροή των πραγμάτων.

Άλλα και από εμάς στην Γερμανία, συν των Γερμανών φίλων στους πράσινους άλλα και σε άλλα κόμματα, που θέλουν να βοηθήσουν όπου τους ζητηθεί. Αυτή είναι η αλήθεια και όχι αυτή που μηρυκάζουν πολλά ΜΜΕ περί δήθεν έχθρας μεταξύ των πολιτών σε Ελλάδα και Γερμανία. Να είμαστε σίγουροι ότι έχουμε την αλληλεγγύη τους.

Φίλες και φίλοι, θα προσπαθήσω να σκιαγραφήσω πως αντιμετωπίζουμε στο Δήμο μας τα προβλήματα που έχουμε σε διάφορους τομείς.

Καταρχήν θέλω να πω ότι ο προϋπολογισμός που γίνετε από το κρατίδιο του Βερολίνου για τους Δήμους, την Δημοτική Κυβέρνηση, τις επιτροπές μας βάση δεδομένων του παρελθόντος, ψηφίζετε από την Δημοτική Βουλή και επικυρώνετε από την Βουλή του κρατιδίου. Ο προϋπολογισμός του Δήμου είναι περίπου 570 εκ. €

Άστεγοι

Βάση ομοσπονδιακού νόμου η εξασφάλιση κατοικίας είναι κοινωνικό δικαίωμα. Κάνεις αν το θέλει δεν μένει άστεγος. Πρέπει να μεριμνήσει στις κατά τόπους υπηρεσίες για να εξασφαλίσει οικονομικούς πόρους ανάλογα με την περίπτωσή του.
Δηλαδή πριν χάσει την κατοικία του λόγω χρεών, είτε είναι άνεργος ή συντρέχουν άλλοι λόγοι. Για εκείνους που δεν ενήργησαν και είναι άστεγοι τα πράγματα δυσκολεύουν, πρώτον γιατί δεν έχουν μόνιμη κατοικία και η επικοινωνία με τις αρχές είναι δύσκολη και δεύτερον διότι συσσωρεύονται και άλλα προβλήματα όπως πχ. Αλκοολισμός.

Στο Δήμο μας προσπαθούμε σε συνεργασία με άλλους φορείς να υπάρχουν, όσο το δυνατόν για περισσότερους άστεγους, χώροι διανυκτέρευσης και με άλλους φορείς για φαγητό και ιατρική περίθαλψη.

Για την κοινωνική τους ενσωμάτωση θα ήθελα να πω ότι είναι ένα μεγάλο πρόβλημα, διότι δεν αρκούν οι φορείς με κοινωνικούς λειτουργούς που προσπαθούν να βοηθήσουν, πρέπει και οι ίδιοι να το θέλουν που συνήθως λόγω εθισμού, χαμένου θάρρους και αποφασιστικότητας μένουν για πολλά χρονιά στο δρόμο.Διότι αν είχαν μερικά από αυτά και ζητούσαν εγκαίρως τη βοήθεια από τις υπηρεσίες του Δήμου δεν θα έχαναν την κατοικία τους. Εδώ θα ήθελα να τονίσω ότι ιδιαίτερο βάρος δίνουμε για τους άστεγους μικρής ηλικίας και ο νομοθέτης έχει θεσπίσει ιδιαίτερα νομικά εργαλεία γι αυτό. Συνοψίζοντας για τους άστεγους :
- Συνεργασία με φορείς κρατικούς και ιδιωτικούς
- Συνεργασία με φορείς της εκκλησιάς
- Παροχή βοήθειας στους φορείς από τον Δήμο
- Συνεργασία του τομέα κοινωνικών του Δήμου με νομοθετικά και οικονομικά εργαλεία-θεσμούς της ομοσπονδίας και του κρατιδίου με τα Job-Center.

Καθαριότητα

Το κρατίδιο του Βερολίνου έχει μια εταιρία δημοσίου δικαίου, για την καθαριότητα και ανακύκλωση, η οποία λειτουργεί σε αυτόνομη βάση άλλα υπό τον οικονομικό έλεγχο της Βουλής του κρατιδίου και με εκλογή από αυτή των διοικητικών προσώπων της εταιρίας. Υπάρχουν και άλλες, ιδιωτικές εταιρίες σκουπιδιών. Οι Δήμοι έχουν συμβόλαια με την κρατική εταιρία και πληρώνουν για την καθαριότητα των Δημοσίων χώρων, των δρόμων και των δρόμων στα πάρκα ανάλογα με τη συχνότητα καθαρισμού και βαθμούς δυσκολίας με κάποιους συντελεστές. Δήμοι που έχουν δάση πληρώνουν με λιγότερο συντελεστή διότι χρειάζονται λιγότερες φορές καθαριότητα ενώ αντιθέτως πάρκα και δρόμοι πιο συχνούς καθαρισμούς, άρα ακριβότερα. Αυτός ο διαχωρισμός λαμβάνετε υπ’ όψη στον προϋπολογισμό των Δήμων στις διαπραγματεύσεις με το κρατίδιο του Βερολίνου.

Για τους χώρους πρασίνου, ρίζες δένδρων, πράσινο στους δρόμους κλπ. πραγματοποιούνται διαγωνισμοί και ανατίθεται ο καθαρισμός σε ιδιωτικές εταιρίες με γνώμονα την τιμή άλλα και τους μισθούς που πληρώνει η ιδιωτική εταιρία στους υπαλλήλους της. Εταιρία που δίνει μισθούς, κάτω του μέσου όρου του κλάδου της στην περιοχή, αποκλείεται και δεν παίρνει συμβόλαιο από τον Δήμο.

Το ίδιο γίνετε και για τον καθαρισμό από τα χιόνια και τους πάγους.

Ο Δήμος δεν είναι υπεύθυνος για τα σκουπίδια των κατοίκων και των ελεύθερων επαγγελματιών. Κάθε πολυκατοικία είναι υπεύθυνη να υπογράψει συμβόλαιο με μια εταιρία καθαρισμού για τα χιόνια και πάγους στο πεζοδρόμιο της πολυκατοικίας, τους υπαίθριους χώρους της πολυκατοικίας, καθώς και για τα σκουπίδια των ενοίκων. Το κόστος περιλαμβάνετε στα κοινόχρηστα της πολυκατοικίας και αυτά στο ενοίκιο των ενοίκων. Το ίδιο ισχύει και για τους ελεύθερους επαγγελματίες, μαγαζάτορες, οι οποίοι έχουν δικούς τους κάδους με δικά τους έξοδα.

Οι υπαίθριοι χώροι στις πολυκατοικίες είναι, βάση πολεοδομικού νόμου, υποχρεωτικοί και το μέγεθος τους καθορίζετε με τον συντελεστή δόμησης και τις διατάξεις. Εκεί βρίσκονται και οι χώροι για τους κάδους, για τα ποδήλατα κλπ.

Τα σκουπίδια πολυκατοικιών στους δρόμους απαγορεύονται. Αν διαπιστωθεί παράβαση ο Δήμος είναι υποχρεωμένος να επέμβει με παράβολα και τυχόν άλλα μέτρα. Αν διαπιστωθεί ότι σε μια πολυκατοικία ή σε ένα πεζοδρόμιο δεν έχουν καθαριστεί τα χιόνια ή οι πάγοι, είναι υποχρεωμένος ο Δήμος να ερευνήσει αμέσως στους καταλόγους του πολεοδομικού ποια εταιρία είναι υπεύθυνη για τον καθαρισμό ή σε ποιον ανήκει η πολυκατοικία για να γίνει ο καθαρισμός. Αν δεν είναι αυτό δυνατό αναθέτει ο Δήμος σε μια εταιρία τον καθαρισμό του πεζοδρομίου στην αρχή με δικά του έξοδα, άλλα ο λογαριασμός στέλνεται μετά στον ιδιοκτήτη ή στην εταιρία διαχείρισης της πολυκατοικίας μαζί με τυχόν κυρώσεις.

Θα έλεγα ότι εμείς στην Ελλάδα έχουμε σε αυτόν τον τομέα, της καθαριότητας, αρκετή δουλειά. Άλλα το καλό είναι ότι δεν πρέπει να ανακαλύψουμε τον τροχό. Υπάρχουν τα παραδείγματα σε άλλες χώρες, υπάρχουν οι τρόποι. Θέληση, Νόμους, Διαπαιδαγώγηση και υπευθυνότητα του καθενός, αυτό πρέπει να έχουμε και αυτό πρέπει να επιβάλλουμε.

Ναρκωτικά

Αυτό που θα ήθελα να πω στην αρχή για αυτό το θέμα, είναι ότι η ποινικοποίηση του χρήστη δεν βοηθά καθόλου στην επίλυση του προβλήματος. Πρέπει να γίνει διαχωρισμός μεταξύ χρήστη που εμπορεύεται για την δόση του, των μεγάλων και μικρών εμπόρων καθώς και αυτών που κρύβονται από πίσω και των ατόμων που είναι μόνο χρήστες, αν και τα σύνορα αυτών των διαχωρισμών πολλές φορές δεν μπορούν να καθοριστούν με ευκολία.

Κάθε χρήστης, ανεξαρτήτως ποιες αιτίες και συνθήκες συνέβαλλαν σε αυτό, είναι ένα άτομο που χρειάζεται την βοήθεια της κοινωνίας και του κράτους. Πρέπει να αντιμετωπιστεί ως άτομο με μια πάθηση, μια αρρώστια αν θέλετε που έχει ανάγκη βοήθειας. Η αντιμετώπιση με ποινικοποίηση και φυλακές, με επιχειρήσεις σκούπας δεν λύνει το πρόβλημα. Απλώς διότι από την φυλακή δεν βγαίνει κανείς μη χρήστης και ο διωγμός από ένα χώρο μετατοπίζει το πρόβλημα στην παραπάνω πλατεία και γειτονιά. Αυτό που χρειάζεται και εδώ είναι ο διάλογος. Δεν αρκούν τα κέντρα αποκατάστασης, διότι ο δρόμος από την πλατεία μέχρι εκεί είναι μακρύς. Ούτε είναι λύση η μεταφορά τους πχ. δια της βίας εκεί. Γνώμη μου είναι ότι χρειαζόμαστε ένα πρόγραμμα σε επίπεδο γειτονιάς, Δήμου, Πόλης, Περιφέρειας, Κράτους.

Πρόβλημα 1: Πρόσβαση στο χρήστη και κλίμα εμπιστοσύνης μεταξύ λειτουργού και χρήστη.
Πρόβλημα 2: Χώρος συνάντησης λειτουργού και χρήστη για παροχή βοήθειας, δημιουργία κλίματος εμπιστοσύνης, αποφυγή νοσημάτων, παροχή πληροφοριών για προγράμματα απεξάρτησης κλπ.
Πρόβλημα 3: Ανοχή και κατανόηση της γειτονιάς για τον χώρο συνάντησης και παροχή βοηθείας.

Αυτά όλα, μόνο με διάλογο μπορούν να λυθούν και φυσικά με την ανάλογη οικονομική κάλυψη. Στον διάλογο πρέπει να συμμετέχουν ο Δήμος, φορείς και παράγοντες της γειτονιάς, φορείς των σχολείων, άλλοι φορείς που έχουν σχέση με το θέμα, καθώς και παράγοντες από τα κέντρα απεξάρτησης και τέλος η Αστυνομία, όχι βέβαια με την έννοια ότι όλους θα τους βάλει φυλακή, άλλα με την έννοια ότι θα προστατέψει και θα βοηθήσει τον πολίτη, αυτός άλλωστε είναι και θα πρέπει να είναι ο σκοπός της, και να μην ξεχνάμε ότι και ο χρήστης είναι πολίτης και έχει ανάγκη από βοήθεια.

Σε αυτό το θέμα προσπάθησα να μεταδώσω το πνεύμα με το οποίο λειτουργούμε στο Δήμο μας, γιατί και εκεί έχουμε τις αντιδράσεις των κατοίκων, σχολείων κλπ.

Μετανάστες - Ρατσισμός

Το 1998 εκλέχτηκε η πρώτη Ομοσπονδιακή κυβέρνηση με τη συμμετοχή των Πρασίνων. Στη περίοδο 1998 – 2005 κατορθώσαμε ως Πράσινοι να επιβάλλουμε μερικές αλλαγές σε θέματα μεταναστών, ιθαγένειας, ισότητας φύλλων, σεξουαλικότητας, θρησκείας και άλλα και βεβαίως ότι αφορά την Ατομική Ενέργεια. Από τότε πολλά πράγματα έχουν βελτιωθεί και βρισκόμαστε στον σωστό δρόμο. Στον Δήμο ακολουθούμε την πολιτική της συμμετοχής των μεταναστών σε όλα τα επίπεδα. Το άνοιγμα της Δημόσιας Διοίκησης για υπαλλήλους μετανάστες και μαθητευόμενους για τη δημόσια διοίκηση νέους παιδιά μεταναστών είναι πλέον πράξη.

Υπάρχει υπεύθυνος υπάλληλος για τους μετανάστες και η θέση του είναι ενσωματωμένη στο χαρτοφυλάκιο του Δημάρχου. Έχουμε ένα Συμβούλιο μεταναστών στο Δήμο υπό την Προεδρεία του Δημάρχου και την βοήθεια του υπευθύνου υπαλλήλου. Τα μέλη του Συμβουλίου απαρτίζονται από έναν αντιπρόσωπο των Κοινοβουλευτικών ομάδων στο Δήμο και από αντιπρόσωπους φορέων των μεταναστών. Οι αντιπρόσωποι των μεταναστών στο συμβούλιο εκλέγονται από τον Δήμο. Σε αυτό το συμβούλιο συζητούνται θέματα που αφορούν προβλήματα των μεταναστών στο Δήμο άλλα και θέματα που αφορούν την Ομοσπονδιακή κυβέρνηση ως προς την λύση τους, όπως σχολεία ή θέματα που έχουν σχέση με την ιθαγένεια και άλλα.

Δεν είναι λίγες οι φορές που απευθύνονται με επιστολές στα Ομοσπονδιακά Υπουργεία και δεν είναι λίγες οι φορές που γίνονται νομοθετικές ρυθμίσεις.

Πέρα από το Συμβούλιο Μεταναστών έχουμε και την επιτροπή «Ενσωμάτωση και Μετανάστες» που είναι από αυτήν την εκλογική περίοδο νομικά υποχρεωτική να ιδρύεται όπως επίσης η επιτροπή για θέματα νεολαίας, ενώ για τις άλλες επιτροπές αποφασίζει ο Δήμος ποια θα ιδρυθεί.

Δηλαδή η ενσωμάτωση των μεταναστών στην κοινωνία είναι από τα θέματα με μεγάλη προτεραιότητα. Άλλα ενσωμάτωση για εμάς στον Δήμο δεν σημαίνει
Γερμανοποίηση. Σημαίνει συμμετοχή στην κοινωνία και γερμανική γλώσσα ως απαραίτητο εργαλείο για την επαγγελματική και κοινωνική αποκατάσταση.

Στα σχολεία ακολουθούμε την πολιτική των ολοήμερων σχολείων και των μεικτών σχολείων. Τα μεικτά και ολοήμερα σχολεία είναι ένα μέσο ενάντια στη δημιουργία ¨παράλληλης κοινωνίας¨. Παιδιά από διαφορετικές εθνότητες περνούν πολλές ώρες μαζί, μαθαίνουν μαζί και δημιουργούν σχέσεις και φιλίες, απαραίτητη προϋπόθεση για την ενσωματωμένη κοινωνία.

Δεν μπορώ να πω ότι όλα τα προβλήματα είναι λυμένα και δεν υπάρχουν τριβές. Πάντα υπάρχουν οι άνθρωποι και οι ομάδες που καπηλεύονται το θέμα ενάντια των μεταναστών και δημιουργούν κλίμα ρατσισμού. Άλλα το πρόβλημα είναι διαχειρίσιμο. Και σε αυτό το θέμα κυριαρχεί ο διάλογος, με την Διοίκηση, με φορείς μεταναστών, ομάδες ανθρώπων, κρατικές υπηρεσίες. Κανένα πρόβλημα δεν λύνεται εύκολα και πολύ περισσότερο δεν λύνεται αυθημερόν. Όλοι οι πολίτες στην Ευρώπη πρέπει να καταλάβουν ότι κανένα κράτος δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα μόνο του στη διεθνή κοινότητα και ότι η πολυπολιτισμική κοινωνία είναι ο κανόνας του μέλλοντος.

Εγκληματικότητα

Η Δημοτική Βουλή δεν ασχολείται με αυτή, με την έννοια ότι δεν παίρνει πολιτικές αποφάσεις. Είναι θέμα της Αστυνομίας και μόνο της Αστυνομίας. Σε μερικά θέματα όπως πχ. η διαδήλωση της πρωτομαγιάς η οποία ήταν πάντα επεισοδιακή στο Kreuzberg, υπήρχε συνεργασία με την αστυνομία του Βερολίνου, πώς να βρεθεί ένα σχέδιο, ώστε να γίνει η διαδήλωση ειρηνική και να μην εγκαταλείπει ο κόσμος την γειτονιά του εκείνη την ήμερα ή να κλείνετε στο σπίτι του, οι δε μαγαζάτορες να
αμπαρώνουν ή να κλείνουν τα καταστήματα τους.

Τελικά, σε συνεργασία με την αστυνομία κατορθώσαμε να κάνουμε κάθε χρόνο εκείνη την ήμερα μια γιορτή στο χώρο που γινόταν οι καταστροφές, με πολίτικο διάλογο όλων των κόμματων με τους πολίτες, με φόρα συζητήσεων για επίκαιρα θέματα, με συναυλίες, θεατρικές παραστάσεις και άλλα. Προσκαλέσαμε τον κόσμο να καταλάβει την ήμερα αυτή τον δικό του χώρο και να μην δώσει περιθώρια για βανδαλισμούς και καταστροφές.

Κάθε χρόνο πάμε και καλλίτερα προς πείσμα των επισκεπτών από όλη την Γερμανία αλλά και από όλο τον κόσμο, από Ν. Υόρκη μέχρι Σίδνεϊ, που ερχόταν ειδικά για αυτή την ημέρα.

Πολεοδομικό–Πράσινο–Γκετοποίηση - Ενοίκια

Ο Πολεοδομικός νόμος και ο νόμος περί ενοικίων είναι Ομοσπονδιακοί Νόμοι. Ως εκ τούτου κινούνται οι Δήμοι στα πλαίσια που δίνονται από αυτούς. Από τα πιο ισχυρά εργαλεία που έχουν οι Δήμοι είναι αυτό της Πολεοδομίας. Είναι το κεντρικό εργαλείο για την εξέλιξη μιας πόλης. Ο Δήμος μέσα στα πλαίσια των υποχρεώσεων και των δικαιωμάτων που έχει από τον νόμο έναντι των επενδυτών και με συγκεκριμένο καταμερισμό των εκτάσεων στα όρια του Δήμου κατόπιν συμφωνίας με το κρατίδιο, οριοθετεί που μπορεί να γίνει ένα πολυκατάστημα, ένα εμπορικό κέντρο, αν επιτρέπετε μόνο ανέγερση για κατοίκηση κλπ. Όλα τα μέλη γνωρίζουν εκ των προτέρων τις περιοχές και ποιες χρήσεις της δόμησης επιτρέπονται. Το πολεοδομικό σχέδιο ενός τετράγωνου η ενός οικοπέδου ή η αλλαγή αυτού, γίνεται στην επιτροπή πολεοδομικών του Δήμου και διαρκεί 1-3 χρονιά. Ψηφίζετε από την Δημοτική Βουλή και δίδεται για νομιμοποίηση με εγκύκλιο στο κρατίδιο. Επανέρχεται η εγκύκλιος στον Δήμο και ψηφίζετε από την Δημοτική Βουλή. Κατόπιν δημοσιεύεται στις
εφημερίδες και μπαίνει σε ισχύ. Αυτό το πολεοδομικό σχέδιο είναι πλέον η νομική προϋπόθεση και βάση για να εκδώσει ο Δήμος κατόπιν αιτήσεως την οικοδομική άδεια για την ανέγερση.

Στα 1-3 χρονιά που διαμορφώνεται το πολεοδομικό σχέδιο είναι απαραίτητο πάνω από 100 φορείς να γνωμοδοτήσουν, αν έχουν ερωτήσεις ή αν έχουν αντιρρήσεις στο σχέδιο ή σε μέρη του ή σε σημεία του. Αυτοί οι φορείς είναι πχ. ΔΕΗ, ΟΤΕ, Ύδρευση. Επίσης θα πρέπει να γίνει συζήτηση με τη συμμετοχή των ενδιαφερομένων πολιτών ή γειτόνων. Γι αυτό τον σκοπό πρέπει να εκτεθούν τα σχέδια για τουλάχιστον 2 εβδομάδες με ανάλογες ενημερώσεις σε ΜΜΕ. Όλες οι παρατηρήσεις, αντιρρήσεις, των πολιτών και φορέων εξετάζονται στην επιτροπή του Δήμου, τόσο από άποψης περιεχόμενου όσο και από νομικής άποψης. Όπως βλέπετε είναι και αυτό μια χρονοβόρα υπόθεση που περιέχει πολύ - πολύ διάλογο.

Ανάλογα με τα ποσοστά δόμησης, το είδος του πχ. αν είναι διαμερίσματα, πρέπει ο επενδυτής να χρηματοδοτήσει κάποιο κόστος που επιβαρύνει τον Δήμο στο μέλλον λόγω της ανέγερσης. Αν λόγου χάρη γίνουν διαμερίσματα αυτό σημαίνει ότι θα υπάρχουν παιδιά, θα μπορούσε πχ. να χρηματοδοτήσει ο επενδυτής την ανέγερση ενός παιδικού σταθμού στον Δήμο και να πληρώνει το κόστος για το πράσινο του παιδικού σταθμού για κάποια χρόνια ή για πάντα αν πρόκειται για μεγάλο έργο. Αν πάλι ο Δήμος δεν χρειάζεται παιδικό σταθμό θα μπορούσε ο επενδυτής να χρηματοδοτήσει την αγορά οικοπέδων για πράσινο στο Δήμο ή να αναλάβει το κόστος για πότισμα σε κάποιο πάρκο.

Υπάρχουν πολλά παραδείγματα τέτοιων συμφωνιών οι οποίες γίνονται γραπτώς μεταξύ επενδυτή και Δήμου και είναι μέρος αυτού του συγκεκριμένου πολεοδομικού σχεδίου και το ονομάζουμε Πολεοδομικό Συμβόλαιο.

Σε σχέση με το πράσινο στον Δήμο δίνουμε βεβαίως μεγάλη σημασία. Άλλα τα οικονομικά των Δήμων, παντού σχεδόν, δεν είναι και ρόδινα και ως εκ τούτου έχει μεγάλη σημασία η διατήρηση αυτού που υπάρχει. Πολεμάμε για κάθε ρίζα, για κάθε δέντρο. Προτού κοπούν δέντρα, λόγω γήρατος συνήθως ή λόγω ζημιών από καταιγίδα, γνωμοδοτούμε 2 και τρεις φορές πριν κοπεί το δέντρο. Χρησιμοποιούμε την μέθοδο του αναδόχου για κάποιο δέντρο με πολίτες, με καταστηματάρχες, οι οποίοι το ποτίζουν και το φυλάσσουν από βανδαλισμούς. Από διάφορα προγράμματα εθνικά ή ευρωπαϊκά για το περιβάλλον χρησιμοποιούνται οικονομικά κονδύλια για ανακαίνιση στα πάρκα ή για πιο πολλά δέντρα ή για ανακαίνιση των δρόμων τους.

Το ίδιο ισχύει και για τους παιδότοπους σε σχέση με το Πολεοδομικό Συμβόλαιο και τα προγράμματα.

Η γκετοποίηση έχει μεγάλη σχέση, τουλάχιστον για εμάς, με το ύψος των ενοικίων. Δηλαδή μέριμνά μας είναι με πιο τρόπο θα μπορούμε να επέμβουμε στην αγορά έτσι ώστε να περιορισθεί η αύξηση των ενοικίων. Μια και ο νόμος για τα ενοίκια είναι ομοσπονδιακός οι τρόποι επέμβασης του Δήμου είναι πολύ περιορισμένοι. Από την μια υπάρχει ο νομικός περιορισμός για την αύξηση του ενοικίου σε μια χρονική περίοδο, από την άλλη όταν ένα διαμέρισμα μισθωθεί σε καινούργιο ενοικιαστή δεν υπάρχουν νομικά όρια. Εκεί ισχύουν οι οροί της αγοράς. Ένα εργαλείο σε αυτή την περίπτωση αποτελεί ο δείκτης ενοικίων, που γίνετε στο Βερολίνο από τον φορέα των ενοικιαστών και από το υπουργείο του κρατιδίου του Βερολίνου (Πολεοδομίας), ο λεγόμενος ¨καθρέφτης ενοικίων¨ που περιέχει τιμές ενοικίων ανά τετραγωνικό μέτρο σε διάφορες κατηγορίες διαμερισμάτων και περιοχές. Το μόνο εργαλείο που έχει ο Δήμος είναι κάποιοι παράγραφοι του πολεοδομικού νόμου για την συγκράτηση περιοχών οι οποίες κηρύχτηκαν βάση αυτών των παραγράφων σαν διατηρήσιμες όσον αφορά την σύνθεση του πληθυσμού και της πολεοδομικής όψεως. Σε αυτές τις περιοχές απαγορεύονται πχ.η μετατροπή σε ΛΟΥΞ διαμερίσματα, η μετατροπή 2 διαμερισμάτων σε 1 και μερικές άλλες διατάξεις.

Για όλες τις μετατροπές σε αυτές τις περιοχές απαιτείτε άδεια του Δήμου. Με αυτό τον τρόπο καταφέραμε να επιβραδύνουμε κάπως την αύξηση των ενοικίων, όχι όμως και να την σταματήσουμε. Από εδώ και πέρα έχουμε ανηφόρα. Χρειαζόμαστε μια ρύθμιση από το Βερολίνο η από την Ομοσπονδία. Δύσκολο.

Ένας άλλος τρόπος, που έχει όμως το κρατίδιο του Βερολίνου, για την συγκράτηση των ενοικίων και ενάντια στη γκετοποίηση είναι τα 270 χιλιάδες διαμερίσματα που κατέχει και μπορεί με την συγκράτηση των ενοικίων σε αυτές τις κρατικές κατοικίες να παρέμβει τρόπον τινά κατά ένα βαθμό στην αγορά, η ακόμη να αποκτήσει και άλλες 100 χιλιάδες πχ., που τότε θα μπορεί να επεμβαίνει πιο αποτελεσματικά στην αγορά, με την διάθεση των διαμερισμάτων στα αδύναμα στρώματα, με μικρή οικονομική εμβέλεια, έτσι ώστε να μη χρειαστεί να φύγουν από το οικείο περιβάλλον τους, που ίσως είχαν μεγαλώσει εκεί και αναγκασθούν να πάνε στην άκρη της πόλης η σε περιοχή με χαμηλά ενοίκια, αφήνοντας πίσω το κοινωνικό περιβάλλον τους και έτσι άθελά τους να συμβάλλουν στην δημιουργία υποβαθμισμένων περιοχών με όλα τα αρνητικά που έπονται.