Τρίτη, 26 Ιουλίου 2011

Ο Γ Καμίνης για υπόθεση διαφθοράς στον Δήμο Αθηναίων

Δήλωση δημάρχου Αθηναίων Γιώργου Καμίνη στο Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με την υπόθεση διαφθοράς στο ΚΥΑΔΑ

‘Όποτε τίθεται σε γνώση ενός δημόσιου λειτουργού καταγγελία για αξιόποινη πράξη έχει την υποχρέωση, από τη στιγμή που διαπιστώνει την καταρχήν βασιμότητά της, να την παραπέμψει στα αρμόδια διωκτικά όργανα.

Όταν μάλιστα αφορά θέμα διαχείρισης δημοσίου χρήματος αυτή η ποινική διάσταση προσλαμβάνει και πολιτική διάσταση. Το ξέρουμε αποτελεί κοινό μυστικό, ότι ο ορίζοντας του πολιτικού συστήματος, του πολιτικού τοπίου, έχει θολώσει εδώ και πάρα πολλά χρόνια.

Υπάρχουν κατηγορίες που στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν έχουν διαλευκανθεί για τον α ή τον β λόγο, σε ελάχιστες περιπτώσεις έχουν πάρει το δρόμο της Δικαιοσύνης, καταγγελίες για διασπάθιση δημόσιου χρήματος, καταγγελίες για χρηματισμό δημοσίων υπαλλήλων και λειτουργών. Θεωρώ ότι έχω, όχι μόνο τη νομική υποχρέωση αλλά και την πολιτική, σε αυτό το ζήτημα να είμαι παρά πολύ αυστηρός.

Όταν, λοιπόν, πληροφορήθηκα ότι υπάρχει επιχειρηματίας ο οποίος συναλλάσσεται με το ΚΥΑΔΑ και ο οποίος ισχυρίζεται ότι του ζητήθηκαν χρήματα για προμήθειες, ζήτησα να τον δω. Και τον συνάντησα το προηγούμενο Σάββατο στο γραφείο μου. Και μου κατέθεσε διάφορα γεγονότα, τα όποια κωλύομαι, γιατί περιβάλλονται από τη μυστικότητα της προανακριτικής διαδικασίας. Αμέσως ήρθα σε επαφή με την ΕΛ.ΑΣ., τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ., του είπα ότι υπάρχει αυτό το ζήτημα, με παρέπεμψε στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων. Επικοινώνησα με τον ταξίαρχο που είναι επικεφαλής της, του είπα ότι υπάρχει αυτή η καταγγελία.

Στη συνέχεια πήγε ο ενδιαφερόμενος και κατέθεσε στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων. Από εκεί και πέρα είχαμε το βράδυ τη σύλληψη του κ. Ευσταθίου και μία ενημέρωση από τον αρχηγό της ΕΛΑΣ που μου είπε τι έγινε σε σχέση με το περιστατικό της σύλληψης κτλ. Κι ότι θα απαγγελθούν κατηγορίες κατά του προέδρου του ΚΥΑΔΑ, και ενός συνεργάτη του. Την επόμενη, επικοινώνησα με τον πρόεδρο του ΚΥΑΔΑ, μάλλον ο ίδιος ζήτησε να επικοινωνήσει μαζί μου. Έθεσε την παραίτηση του στην διάθεση μου, η οποία έγινε δεκτή. Σήμερα υπέγραψα τον διορισμό στη θέση του προέδρου του ΚΥΑΔΑ του κ. Γ. Αποστολόπουλου, δημοτικού συμβούλου της παράταξης μας, και έθεσα στη συνέχεια σε αργία τον διευθυντή, τον κ. Ευσταθίου. Θα διοριστεί αμέσως και ο αντικαταστάτης του στο ΚΥΑΔΑ προκειμένου να συνεχίσει απερίσπαστο τη δράση του και παρήγγειλα στο Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών της Δημόσιας Διοίκησης να προβούν σε έλεγχο στο ΚΥΑΔΑ και θα κάνω ότι άλλο χρειάζεται.

Φυσικά μέσα στην πολιτική δίνη των πραγμάτων διατυπώνονται ένθεν κακείθεν κατηγορίες. Εγώ νομίζω ότι έπραξα το καθήκον μου. Είχα την υποχρέωση ως δήμαρχος να μη μείνω σε πρόσωπα και πράγματα. Να παραπέμψω την υπόθεση στη Δικαιοσύνη. Πιστεύω, λοιπόν, ότι αυτό είναι κάτι που πρέπει να το τηρήσω. Θα πρέπει αυτοί οι όποιοι έχουν την πολιτική ευθύνη, αυτοί οι όποιοι ηγούνται μιας δημόσιας υπηρεσίας, ενός δημόσιου οργανισμού, να δίνουν πρώτοι το παράδειγμα.

Αυτή η κίνηση μου είναι ένα μήνυμα προς όλες τις υπηρεσίες του δήμου. Προς όλους από τους επικεφαλείς έως και τον τελευταίο συναλλασσόμενο υπάλληλο με το κοινό Ότι δεν πρόκειται να δεχθώ καμία παρανομία και από τη στιγμή που περιέρχεται σε γνώση μου καταγγελία θα την παραπέμπω εκεί που πρέπει, γιατί ο τόπος έχει θολώσει από αυτή την κατάσταση, από αυτή τη σωρεία των καταγγελιών. Υπάρχει ένα κλίμα που βαραίνει όλους μας. Το κλίμα αυτό το γεγονός ότι δεν έχουν διαλευκανθεί τόσα σκάνδαλα εν μέρει έχει οδηγήσει στην απαξίωση του πολιτικού μας συστήματος και θα πρέπει σε αυτά το ζητήματα να είμαστε άτεγκτοι.
Δεν θέλω να δώσω μαθήματα ηθικής σε κανένα, τα θεωρώ όμως τόσο αυτονόητα και δυστυχώς θεωρώ τόσο δυσάρεστο το γεγονός ότι είχαμε ελάχιστα παραδείγματα μέχρι τώρα τα οποία θα μπορούν να μας καθοδηγήσουν. Ούτως ώστε αισθάνομαι την ανάγκη να σας γνωστοποιήσω αυτή την άποψη στο Δημοτικό Συμβούλιο, να σας καλέσω με περίσκεψη αλλά και αποφασιστικότητα να σταθούμε απέναντι σε αυτά τα φαινόμενα, και επειδή είναι φαινόμενα τα οποία διατρέχουν σχεδόν το σύνολο του πολιτικού συστήματος, να σταθούμε υπεράνω κομματικών ή παραταξιακών αντιπαραθέσεων. Είναι κάτι το οποίο πλήττει τον πυρήνα της ελληνικής δημοκρατίας, του κοινοβουλευτικού μας πολιτεύματος και θα πρέπει όλοι να το υπερασπίσουμε’.

Πέμπτη, 21 Ιουλίου 2011

Ενδιαφέρουσες προτάσεις των Πράσινων για ελληνογερμανική συνεργασία

Σημαντικές προτάσεις των Πρασίνων που αφορούν και στην περιφέρεια Ν Αιγαίου
Ενδιαφέρουσες προοπτικές συνεργασίας σε ευρωπαϊκό και ελληνο-γερμανικό επίπεδο. Πρόσκληση για συνεργασία με φορείς

«Ενδιαφέρουσες προοπτικές για ελληνο-γερμανική συνεργασία στους τομείς της οικονομίας και των επενδύσεων αλλά και ανταλλαγής απόψεων και εμπειριών, ενδυνάμωση της στενής συνεργασίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο για έμπρακτη αλληλεγγύη προς την χώρα μας αλλά και δρομολόγηση κοινών δράσεων που αφορούν και στο Νότιο Αιγαίο προκύπτουν από την πρόσφατη πρωτοβουλία των Γερμανών Πράσινων στο γερμανικό κοινοβούλιο», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, επικεφαλής του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ, Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου. Οι προτάσεις αυτές παρουσιάστηκαν δημόσια σε κοινή συνέντευξη τύπου που έδωσαν στην Αθήνα στις 20 Ιουλίου οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ μαζί με τον Πράσινο Γερμανό βουλευτή Manuel Sarazzin, υπεύθυνο Ευρωπαϊκών Υποθέσεων του κόμματος των Γερμανών Πρασίνων.

Η πρωτοβουλία των Γερμανών Πράσινων με τίτλο «ΜΙΑ ΝΕΑ ΩΘΗΣΗ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΟ-ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ» δίνει έμφαση σε συνεργασία σε τομείς όπως η παραγωγή ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές, ο οικολογικός τουρισμός και η βιολογική γεωργία και κτηνοτροφία, ενώ περιλαμβάνει προτάσεις συνεργασίας σε επίπεδο επιμελητηρίων και επιχειρηματικών ενώσεων για επενδύσεις στην Ελλάδα με προτεραιότητα τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, προγράμματα μεταφοράς διοικητικής εμπειρίας, ιδιαίτερα στην αυτοδιοίκηση και τα φορολογικά θέματα, μηχανισμούς για εγγυητική κάλυψη των επενδύσεων, από δημόσιους γερμανικούς και ευρωπαϊκούς τραπεζικούς φορείς, συνεργασία για αποτελεσματική αξιοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων με μεγαλύτερη διαφάνεια και έμφαση στην παιδεία, στη μεταφορά τεχνογνωσίας και στην κοινωνική συνοχή, παρά στις παραδοσιακές υποδομές από μπετόν. Αφορά, επίσης, σε προτάσεις για εκπαιδευτικές και πολιτιστικές ανταλλαγές, συνεργασία πανεπιστημίων και ερευνητικών κέντρων, αλλά και υποστήριξη των προσφύγων με προοπτική την αναδιαπραγμάτευση του «Δουβλίνου ΙΙ».

Μια τέτοια πρόταση στενής συνεργασίας μεταξύ ελληνικών και γερμανικών φορέων είχε συζητηθεί κατά την συνάντηση, τέλη Μαΐου, στο Βερολίνο, μεταξύ της αντιπροσωπείας ελλήνων πράσινων αυτοδιοικητικών (στην οποία συμμετείχε και ο Νίκος Χρυσόγελος, Περιφερειακός Σύμβουλος Ν Αιγαίου με τον ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΝΕΜΟ) και αντιπροσωπείας των γερμανών πρασίνων στην οποία συμμετείχε ο Cem Oesdemir, συμπρόεδρος του κόμματος των Γερμανών Πράσινων και ο Reinchald Butikofer, αντιπρόεδρος της Ομάδας των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.

Η λύση για την πολλαπλή κρίση που βιώνουμε στην Ελλάδα βρίσκεται σε κατευθύνσεις διαφορετικές από αυτές που ακολουθεί η χώρα μας μέχρι τώρα. Στην Ευρώπη υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις, όπως οι Πράσινοι, που από το 2008, όταν ξέσπασε η κρίση, πρότειναν μια συγκροτημένη πολιτική αντιμετώπισής της. Κεντρικός άξονάς της ήταν ένα Πράσινο New Deal, μια ευρωπαϊκή πολιτική αλληλεγγύης προς τις πιο ευάλωτες χώρες με κατάλληλα οικονομικά εργαλεία (πχ ευρωομόλογα και από κοινού εγγυήσεις για χαμηλότοκα δάνεια) καθώς και μεταρρύθμιση της Ευρωζώνης με βάση την απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου στις 25/3/2010 που υιοθέτησε την εισήγηση του πράσινου γερμανού ευρωβουλευτή Sven Giegold. Οι Πράσινοι έχουν καταθέσει μια ολοκληρωμένη πρόταση τόσο σε ευρωπαϊκό επίπεδο όσο και στην ίδια την Γερμανία, και έχουν αναλάβει πολλές πρωτοβουλίες. Αυτές αποκτούν πλέον και διαστάσεις που ενδιαφέρουν άμεσα το Ν Αιγαίο.

Απευθύνουμε ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ ανοικτή πρόσκληση προς τους θεσμικούς φορείς (Περιφέρεια και Δήμοι), τις επαγγελματικές ενώσεις και επιμελητήρια, το Εργατικά Κέντρα, κοινωνικούς φορείς για να οργανώσουμε το φθινόπωρο, σε πρακτικό επίπεδο, μια τέτοια στενή συνεργασία σε τομείς που ενδιαφέρουν το Ν Αιγαίο. Οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ και οι Γερμανοί Πράσινοι θα λειτουργήσουν ως γέφυρα για επαφές και συνεργασία.

Ολόκληρο το κείμενο με τις προτάσεις διμερούς συνεργασίας, στο http://www.ecogreens-gr.org/Docs/110711%20Impulse%20f%fcr%20die%20deutsch-griechische%20Zusammenarbeit%20-%20grc.pdf

Τρίτη, 19 Ιουλίου 2011

ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΣ ΔΗΜΟΥ ΑΘΗΝΑΙΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΥΓΕΙΑΣ

Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Αθηναίων σχετικά με την πρόταση συγχωνεύσεων των νοσοκομείων που παρουσίασε το Υπουργείο Υγείας

Συνεδρίαση 18/7/2011, Θέμα 28ο

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων εκφράζει την αντίθεσή του στην κατάργηση των κλινών του Γενικού Νοσοκομείου «Πατησίων» και στη μείωση κλινών στο νοσοκομείο «Παμμακάριστος» πριν να υπάρξει ολοκληρωμένος σχεδιασμός για τις υποδομές υγείας στην ευρύτερη περιοχή, με δεδομένο μάλιστα ότι δεν λειτουργούν σήμερα τα δυο δημοτικά ιατρεία της 5ης και 6ης δημοτικής κοινότητας.

Το Δημοτικό Συμβούλιο εκφράζει επίσης τη δυσαρέσκειά του γιατί αγνοήθηκε πλήρως από το Υπουργείο στη διαδικασία αναδιάταξης των μονάδων υγείας που εξυπηρετούν τους δημότες μας.

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων ζητάει από τον Δήμαρχο και την αρμόδια αντιδήμαρχο να εργαστούν στενά με τους γειτονικούς δήμους και τους φορείς της περιοχής, ώστε να διαμορφωθεί μια κοινή στρατηγική για τα θέματα υγείας με ορίζοντα 10ετίας, που θα έρθει προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο και θα αφορά στην ευρύτερη περιοχή και για το σύνολο των υπηρεσιών / προγραμμάτων πρόληψης - προαγωγής υγείας, θεραπείας, αποκατάστασης και κοινωνικής φροντίδας.

Μια τέτοια στρατηγική θα πρέπει να δίνει έμφαση:

(α) Βραχυπρόθεσμα: να υπάρχει βέλτιστη αξιοποίηση άμεσα των υπαρχουσών υποδομών των τριών νοσοκομείων της περιοχής (Γενικό Νοσοκομείο «Πατησίων», νοσοκ. «Παμμακάριστος», 7ο ΙΚΑ) και μεγιστοποίηση του οφέλους για τις τοπικές κοινωνίες.
(β) Μεσοπρόθεσμα: σχεδιασμός ώστε με ορίζοντα 5 χρόνια να υπάρξει ενιαίο σχέδιο μαζί με τους γειτονικούς δήμους που θα καλύπτει τις ανάγκες της ευρύτερης περιοχής για ολοκληρωμένες Υγειονομικές υπηρεσίες στην περιοχή,
(γ) Με δεδομένο ότι Περιβαλλοντικοί παράγοντες / συνθήκες πόλεων και καθημερινότητας επηρεάζουν την υγεία και οδηγούν σε αύξηση και των δημόσιων και των ιδιωτικών δαπανών, το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων ζητάει από τον Δήμαρχο να παρουσιάσει ένα σχέδιο αναβάθμισης της πόλης που θα βελτιώσει και την υγεία των πολιτών στη βάση της σχετικής ευρωπαϊκής στρατηγικής “υγιείς πόλεις για υγιείς πολίτες”.

Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφασίζει να αναληφθούν άμεσα οι εξής πρωτοβουλίες:
1) Συνάντηση με τους δημάρχους των γύρω δήμων (Αγ Αναργύρων, Γαλατσίου, Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας) για κοινές παρεμβάσεις
2) Συνάντηση με τον υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης για να συζητηθούν οι θέσεις του Δημοτικού Συμβουλίου πριν οριστικοποιηθούν οι αποφάσεις από τον Υπουργό
3) Να οργανωθεί άμεσα διαβούλευση με πρωτοβουλία του Δημάρχου και με συμμετοχή θεσμικών φορέων

(Η απόφαση ψηφίστηκε από το σύνολο των Δημοτικών Συμβούλων, με εξαίρεση τα μέλη της Λαϊκής Συσπείρωσης. Το κείμενο προτάθηκε από τον Δήμαρχο Αθηναίων κ Γ. Καμίνη)

ΨΗΦΙΣΜΑ ΔΣ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑΣ– ΧΑΛΚΗΔΟΝΟΣ

ΨΗΦΙΣΜΑ της 06.07.2011 του ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑΣ– ΧΑΛΚΗΔΟΝΟΣ

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ

Εμείς οι κάτοικοι των περιοχών που εξυπηρετούνται από τα Νοσοκομεία «Γενικό Νοσοκομείο Πατησίων», «Γ. Ν. Παμμακάριστος» και «7ο Νοσοκομείο Ι.Κ.Α.», διαμαρτυρόμαστε έντονα για την πρόταση του Υπουργείου Υγείας, στις 01.07.2011 με την οποία: α) καταργούνται οι θεραπευτικές κλίνες του Γεν. Νοσοκομείου Πατησίων με την μετατροπή του σε Κέντρο Υγείας και β) υποβαθμίζονται οι παρεχόμενες υπηρεσίες στο Γ.Ν. Παμμακάριστος, λόγω της μείωσης των κλινών του.

Απευθύνουμε έκκληση στον Υπουργό Υγείας να μην επιτρέψει την εφαρμογή του άνω σχεδίου που στηρίζεται σε λανθασμένα και ανακριβή στοιχεία και απαιτούμε να παραμείνουν τα Νοσοκομεία σε πλήρη λειτουργία και μάλιστα με αναβαθμισμένες και διευρυμένες τις υπηρεσίες τους.
Αντίθετα, θεωρούμε ορθή, στη σημερινή συγκυρία, τη λειτουργία των τριών νοσοκομείων υπό ενιαία διοίκηση και ενιαία διαχείριση προμηθειών κ.λ.π. που θα επιφέρει σημαντική οικονομία κλίμακας, όπως επιβάλλεται σε περίοδο οικονομικής κρίσης.

Καλούμε την Κυβέρνηση και τον Υπουργό Υγείας να επανεξετάσει τον όλο σχεδιασμό και να παραμείνει σε πλήρη λειτουργία το Γ. Νοσοκομείο Πατησίων ως μία μονάδα υγείας άκρως πετυχημένη και απολύτως αναγκαία για τους πολίτες μας.

Τέλος το Δημοτικό Συμβούλιο Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνος εξουσιοδοτεί την κα Δήμαρχο και την αρμόδια Αντιδήμαρχο Κοινωνικών Υπηρεσιών όπως συνεργαστούν με τις Δημοτικές Αρχές όμορων πόλεων προκειμένου να εξειδικεύσουν παραπέρα την παράσταση και την παρέμβασή τους προς την κατεύθυνση που ορίζει το παρών ψήφισμα.

To παρόν Ψήφισμα εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία ως εξής:
27 Υπέρ, 2 Κατά (Βεργής Βαλασσάς και Δανάη-Εύα Γκούμα), 4 Απόντες.

Το Ψήφισμα αυτό να αποσταλεί σε όλους τους αρμόδιους εμπλεκόμενους κρατικούς φορείς για τις δικές τους άμεσες ενέργειες καθώς και στα τοπικά Μ.Μ.Ε.


ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑΣ-ΧΑΛΚΗΔΟΝΟΣ

Τρίτη, 12 Ιουλίου 2011

Κινητοποίηση για βιώσιμη πολιτική υγείας στη ΒΔ Αττική

ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΥΓΕΙΑ, ΠΡΟΛΗΨΗ, ΦΡΟΝΤΙΔΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗ
Πέμπτη 14 Ιουλίου, στο σταθμό του ΗΣΑΠ Άνω Πατήσια, ώρα 19.00

Συμμετέχουμε στην κινητοποίηση του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού και των κατοίκων της περιοχής μας.
• Ποιότητα ζωής και παρεμβάσεις για να έχουμε καλύτερη υγεία
• Έμφαση στην πρόληψη της ασθένειας και στην διατήρηση της υγείας
• Πρωτοβουλίες από την αυτοδιοίκηση σε θέματα πρόληψης
• Ναι στην αποτελεσματικότητα των υποδομών για την υγεία και την μείωση της σπατάλης και της ταλαιπωρίας των πολιτών, όχι σε λύσεις που μεταφέρουν απλώς το κόστος στις πλάτες των πολιτών και αυξάνουν τις ιδιωτικές δαπάνες για την υγεία
• Κοινωνική αλληλεγγύη και οργάνωση των πολιτών την εποχή της κρίσης
• Όχι στο κλείσιμο του Γενικού Νοσοκομείου Αθηνών «Πατησίων» και στη μείωση κλινών στο νοσοκομείο Παμμακάριστος. Καλύτερος συντονισμός μεταξύ των συνοικιακών νοσοκομείων, σχέδιο για αποτελεσματικές υποδομές υγείας για την ευρύτερη περιοχή

Οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ συμμετέχουμε στις κινητοποιήσεις του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού και των κατοίκων της περιοχής μας για να διαμορφωθεί μια πολιτική για την υγεία για την ευρύτερη την περιοχή. Τις αλλαγές που προωθεί το Υπουργείο Υγείας και θα έχουν επιπτώσεις στην ζωή και στην υγεία μας, δεν μπορεί να τις αποφασίζει ΜΟΝΟ του, χωρίς τη συμμετοχή των Δήμων, του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού και των πολιτών, βασιζόμενο μάλιστα σε λανθασμένα στοιχεία. Δεν ανεχόμαστε πλέον να αποφασίζουν άλλοι για εμάς χωρίς εμάς. Απαιτούμε βελτίωση της υγείας κι αυτό δεν σημαίνει απλώς περισσότερες ή λιγότερες δαπάνες για περίθαλψη αλλά κυρίως πολιτικές και παρεμβάσεις, ώστε να προλαμβάνεται η ασθένεια και όταν χρειάζεται περίθαλψη αυτή να είναι αποτελεσματική.

Στο όνομα περικοπών δαπανών, το Υπουργείο ανακοίνωσε το κλείσιμο του Γενικού Νοσοκομείου «Πατησίων» (και την μετατροπή του σε Κέντρο Υγείας) και τη μείωση κλινών στο νοσοκομείο Παμμακάριστος. Μια τέτοια κίνηση βασίζεται σε λανθασμένα στοιχεία του Υπουργείου. Στην περιοχή μας 3 δημόσια, συνοικιακά νοσοκομεία (Γ. Ν. «Πατησίων», Παμμακάριστος, 7ο Ν. ΙΚΑ) παίζουν σημαντικό ρόλο για μια περιοχή με 1.000.000 κατοίκους. Οι τοποθετήσεις των προσκεκλημένων ομιλητών στην εκδήλωση που οργανώσαμε στις 3/7/2011 ανέδειξαν με στοιχεία την χρησιμότητα των 3 νοσοκομείων για τις συνοικίες και τους δήμους μας στην τακτική λειτουργία και στις εφημερίες τους.

Σε μια εποχή μεγάλης οικονομικής και δημοσιονομικής κρίσης, που έχει μετατραπεί, λόγω των άδικων πολιτικών που εφαρμόζονται, σε απειλή για την συνοχή της κοινωνίας, απαιτούνται πολιτικές που ενδυναμώνουν την κοινωνική αλληλεγγύη και τις κοινωνικές υποδομές ώστε να περιορίσουν τουλάχιστον την μεγάλη απώλεια εισοδήματος που έχει επιβληθεί. Σήμερα ένα ή και περισσότερα μέλη μιας οικογένειας είναι άνεργα ή έχουν μισθούς που δεν τους επιτρέπουν να επιβιώσουν. Είναι, λοιπόν, εγκληματικό να προωθούνται πολιτικές που επιβαρύνουν και άλλο τον οικογενειακό προϋπολογισμό.
Η αναποτελεσματικότητα του συστήματος υγείας, η απουσία προληπτικής πολιτικής στην υγεία και η επιδείνωση των συνθηκών ζωής έχουν οδηγήσει σε σημαντική αύξηση των γενικών αλλά κυρίως των ιδιωτικών δαπανών υγείας (τα ελληνικά νοικοκυριά δαπανούν για την υγεία τους αναλογικά το μεγαλύτερο ποσοστό παγκοσμίως) αλλά και σε μεγάλη ταλαιπωρία των πολιτών (ουρές, γραφειοκρατία, αναποτελεσματικότητα). Η κρίση και οι αναποτελεσματικές και κοινωνικά άδικα πολιτικές που προωθούνται σήμερα επιδεινώνουν τα προβλήματα ψυχικής και σωματικής υγείας, ενώ υπάρχει ο κίνδυνος οι πολίτες, ιδιαίτερα αυτοί με χαμηλά εισοδήματα, να χάσουν ακόμα μεγαλύτερο μέρος του εισοδήματος τους και μέσω της αύξησης των ιδιωτικών δαπανών για στοιχειώδεις υπηρεσίες πρωτοβάθμιας και νοσοκομειακής περίθαλψης.

Οι εκάστοτε υπουργοί υγείας αγνοούν ότι στόχος τους πρέπει να είναι η προαγωγή της υγείας, όχι απλώς η διαχείριση της περίθαλψης. Περιβαλλοντικοί παράγοντες / συνθήκες πόλεων και καθημερινότητας επηρεάζουν την υγεία και οδηγούν σε αύξηση και των δημόσιων και των ιδιωτικών δαπανών. Οι 6 στις 10 πιο επιβαρυμένες ευρωπαϊκές πόλεις με ατμοσφαιρικούς ρύπους είναι ελληνικές. Κάθε χρόνο τουλάχιστον 580-3.000 συνάνθρωποί μας στην Αττική χάνουν πιο πρόωρα τη ζωή τους εξαιτίας της ατμοσφαιρικής ρύπανσης. 20.000 άτομα πεθαίνουν κάθε χρόνο στη χώρα μας, σύμφωνα με την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας, από περιβαλλοντικούς παράγοντες, χωρίς να υπολογίζουμε αυτούς που ασθενούν κάθε χρόνο εξαιτίας του τρόπου ζωής, της διατροφής, της ρύπανσης, της έκθεσης σε επιβλαβείς και τοξικές ουσίες. Χιλιάδες άτομα σκοτώνονται ή τραυματίζονται σε αυτοκινητιστικά δυστυχήματα κάθε χρόνο (από τα πιο υψηλά ποσοστά σε ευρωπαϊκό επίπεδο). Πολλοί ηλικιωμένοι τραυματίζονται λόγω κακών πεζοδρομίων και προβλημάτων ασφαλούς πρόσβασης. Πολλές χώρες και πόλεις έχουν καταλάβει ότι η πρόληψη των ασθενειών είναι προτεραιότητα τόσο για να έχουν υψηλό επίπεδο ποιότητας ζωής οι πολίτες όσο και για να παραμένουν σε ορθολογικό επίπεδο οι δαπάνες για την υγεία.

Τέσσερεις (4) προτάσεις των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ για την υγεία και την περίθαλψη στην ευρύτερη περιοχή της Βορειο-Δυτικής Αθήνας:
1. Βέλτιστη οργάνωση των συνοικιακών νοσοκομείων: Αντί να κλείσουν ή περιοριστούν δραστικά τα 3 συνοικιακά νοσοκομεία (Γ. Ν. «Πατησίων», Παμμακάριστος, 7ο ΙΚΑ), προτείνουμε καλύτερο συντονισμό μεταξύ τους με κοινό Διοικητικό Συμβούλιο, κοινές υπηρεσίες (σε θέματα προμηθειών, ιματισμού, φαρμάκων κα), εσωτερικές ρυθμίσεις μεταξύ των Υπηρεσιών των 3 Νοσοκομείων, οργάνωση της Α’βάθμιας Φροντίδας Υγείας για βελτιστοποίηση δαπανών και αναβάθμιση αποτελεσματικότητάς τους αλλά και για να καλύπτεται η περιοχή με Υγειονομικές Υπηρεσίες για τα επόμενα 5-10 χρόνια.
2. Πρωτοβουλίες από τους Δήμους σε θέματα πρόληψης για δομές κοινωνικής αλληλεγγύης, κέντρα πρόληψης και βελτίωσης της υγείας, παρεμβάσεις που βελτιώνουν την ποιότητα ζωής και την υγεία, μονάδες πρόνοιας και Υπηρεσίες Ψυχολογικής υποστήριξης, αναβαθμισμένα Δημοτικά Ιατρεία.
3. Κινητοποίηση των τοπικών κοινωνιών: Συντονισμένη κινητοποίηση των Δήμων, κοινωνικών φορέων και εργαζομένων στα 3 νοσοκομεία για να διαμορφωθεί ολοκληρωμένη πολιτική για την υγεία, με ορίζοντα 15ετίας για το σύνολο των υπηρεσιών / προγραμμάτων πρόληψης - προαγωγής υγείας, θεραπείας, αποκατάστασης και κοινωνικής φροντίδας για την περιοχή μας.
4. Υγιείς πόλεις για υγιείς πολίτες και μείωση δαπανών για περίθαλψη: Οι παρεμβάσεις για οικολογικές γειτονιές και βιώσιμες πόλεις είναι ανάγκη όχι μόνο για λόγους ποιότητας ζωής αλλά και για να μειωθούν οι δαπάνες για τη περίθαλψη. Με μια τέτοια πολιτική μπορεί να “επιστραφούν” στους πολίτες - με τη μορφή κοινωνικών και περιβαλλοντικών υποδομών και υπηρεσιών - όσα αφαιρούνται από το εισόδημά τους με τα κοινωνικά άδικα και οικονομικά αναποτελεσματικά μέτρα που προωθεί η κυβέρνηση. Για την περιοχή μας διεκδικούμε ενιαία ζώνη πρασίνου, ποδηλατόδρομους, πεζόδρομους, ανακαίνιση και επανάχρηση αξιόλογων βιομηχανικών κτιρίων, ενοποίηση του ρέματος Ποδονίφτη, του άλσους Προμπονά και όλου του γύρου – εγκαταλειμμένου και υποβαθμισμένου σήμερα - χώρου, της ΚΟΛΟΥΜΠΙΑ μέχρι την πλατεία Παπαδιαμάντη και τα πάρκα Δρακόπουλου και ΦΙΞ. Η προσπάθεια αυτή μπορεί να ενταχθεί σε ένα ευρύτερο σχέδιο που θα «ενώνει» με αυτόν τον τρόπο το θέμα της υγείας με την ποιότητα ζωής και με έναν διαφορετικό, πιο υγιεινό τρόπο ζωής, με περισσότερη ευημερία για όλους/ες, έστω και αν έχουμε πια λιγότερα χρήματα.

Δημόσια συζήτηση "πολιτική υγείας, νοσοκομεία, αυτοδιοίκηση"

«Πολιτική υγείας, νοσοκομεία και αυτοδιοίκηση»
Συμπεράσματα εκδήλωσης που οργάνωσαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, στη Ν. Φιλαδέλφεια, 3/7/2011

Εκδήλωση με θέμα «Πολιτικές για την Υγεία, Νοσοκομεία και Αυτοδιοίκηση», οργάνωσαν οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ Βόρειο - Δυτικής Αθήνας, η περιφερειακή κίνηση ΑΤΤΙΚΗ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ (συμμετέχει στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής) και η δημοτική κίνηση ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΑΘΗΝΑ (συμμετέχει στην πλειοψηφία του Δήμου Αθηναίων) στις 3 Ιουλίου 2010, στο Δήμο Ν. Φιλαδέλφειας - Ν. Χαλκηδόνας. Μίλησαν οι Ν. Σαράντης, Δήμαρχος Αγ. Αναργύρων, Β. Αγαγιώτου , Αντιδήμαρχος Δήμου Ν. Χαλκηδόνας- Ν. Φιλαδέλφειας, Θ. Μπούρας, Αντιδήμαρχος Δήμου Γαλατσίου, Β. Φιλιππάτου –Mέλος ΔΣ και Δ/ντρια της Νοσηλευτικής Υπηρεσίας Γ.Ν.Α. «Πατησίων», Θ. Μεγαλοοικονόμου, ψυχίατρος, Αν. Αθανασόπουλος, Ψυχίατρος-Επιστημονικός Υπεύθυνος Κέντρου Πρόληψης Μετς- Δήμου Αθηναίων, Μιχ. Ιακ. Αμμάρι. Διευθυντής ΕΣΥ, Γ.Ν.Α. «Πατησίων», Μ. Σούμπαση και Αν. Ριτσατάκη, εκπρόσωποι της Θεματικής Ομάδας Υγείας των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ, ενώ τη συζήτηση συντόνισε ο Νίκος Χρυσόγελος, στέλεχος των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ, Περιφερειακός Σύμβουλος Ν Αιγαίου. Παρεμβάσεις έκαναν, επίσης, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στον Δήμο Ν. Φιλαδέλφειας-Ν. Χαλκηδόνας, Χ. Τομπούλογλου και ο επικεφαλής της Δύναμης Πολιτών, Θ. Μάλλιος. Στην εκδήλωση συμμετείχαν δυναμικά πολλοί κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής καθώς και εργαζόμενοι στο ΓΝΑ Πατησίων, που πήραν και τον λόγο καταθέτοντας την διάθεσή τους να αγωνιστούν για τα θέματα υγείας.
Οι θέσεις που παρουσιάστηκαν στη συζήτηση:
Οι επιδιωκόμενες από το υπουργείο Υγείας αλλαγές: Στο όνομα περικοπών δαπανών, το Υπουργείο ανακοίνωσε το κλείσιμο του Γενικού Νοσοκομείου Αθηνών «Πατησίων» (και την μετατροπή του σε Κέντρο Υγείας) και τη μείωση κλινών στο νοσοκομείο Παμμακάριστος. Μια τέτοια κίνηση βασίζεται σε λανθασμένα στοιχεία του Υπουργείου και δεν εξυπηρετεί ούτε μια πολιτική ορθολογικής μείωση της σπατάλης στον τομέα της υγείας (που γίνεται σε άλλους τομείς) ούτε τη βελτίωση του συστήματος περίθαλψης για τους πολίτες της ευρύτερης περιοχής αλλά και για το κράτος.
Δήμαρχος Αγ. Αναργύρων_Καματερού, κ. Ν. Σαράντης: Ο Δήμαρχος παρουσίασε το πλήθος των αρμοδιοτήτων Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, οι οποίες με τον Νόμο «Καλλικράτης» θα μεταφερθούν βαθμιαία στους Δήμους. Τόνισε ότι το εγχείρημα στο οποίο θα κληθεί να ανταπεξέλθει η πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση είναι μεγάλο, αναγνώρισε, όμως, ταυτόχρονα και την ορθότητα της συγκεκριμένης επιλογής και προοπτικής, καθώς η πρωτοβάθμια υγεία είναι κατεξοχήν ζήτημα της τοπικής κοινωνίας. Επίσης, υπογράμμισε τη σημασία της αρχής της επικουρικότητας στη σχέση του κεντρικού κράτους με τους δήμους, προκειμένου οι τελευταίοι να ανταποκριθούν με επιτυχία στο δύσκολο εγχείρημα, ενώ σημείωσε ότι θα πρέπει να αναζητηθούν οι πιο ρεαλιστικές και αποδοτικές λύσεις. Τέλος, συνεχάρη τους Οικολόγους-Πράσινους για την ανάληψη της πρωτοβουλίας για τη διοργάνωση της συγκεκριμένης εκδήλωσης και τάχθηκε υπέρ της στενότερης συνεργασίας με τους γύρω δήμους, όπως ζήτησαν και οι διοργανωτές.
Β. Αγαγιώτου , Αντιδήμαρχος Δήμου Ν. Χαλκηδόνας- Ν. Φιλαδέλφειας: η κ. Αγαγιώτου ανέδειξε την ανάγκη οργανωμένης και συγκροτημένης πολιτικής -όπως αυτή προέκυψε και από κοινή μελέτη του Διαδημοτικού Δικτύου ΟΤΑ για την Υγεία και της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης (ΕΣΔΥ) - με την προώθηση του θεσμού τoυ Ανοιχτού Κέντρου Πρόληψης και Προαγωγής Υγείας, για την προώθηση της Πρόληψης στην ΤΑ αλλά και την αντιμετώπιση των κατακερματισμένων υπηρεσιών. Οι νέες προκλήσεις της ΤΑ για την εφαρμογή μιας ολοκληρωμένης πολιτικής υγείας αφορούν σε ζητήματα ενημέρωσης των πολιτών στα σύγχρονα προβλήματα υγείας, στον προ συμπτωματικό έλεγχο, αλλά και στην αντιμετώπιση των σύγχρονων ψυχοκοινωνικών προβλημάτων που αναδεικνύονται από τις σύγχρονες κοινωνικοοικονομικές εξελίξεις όπως προβλήματα εξαρτήσεων, κοινωνικών συμπεριφορών, μετανάστευση και ανεργία. Η πολιτική Υγείας οφείλει να διαπερνά όλες τις δραστηριότητες (περιβάλλον, μεταφορές, πολεοδομία κλπ), σχετίζεται άμεσα με την χρηματοδότηση για την αναβάθμιση των υπηρεσιών και την εφαρμογή του νέου θεσμού, που όμως αυτή την στιγμή υπολείπεται από πλευράς κρατικής υποστήριξης. Η ανάδειξη της «δυναμικής» της κοινωνίας των πολιτών αφορά ένα επίσης ουσιαστικό υποστηρικτικό κεφάλαιο το οποίο όμως δεν πρέπει να αποτελέσει άλλοθι για να μην στηρίζει το κράτος την ΤΑ. Ο Δήμος αναγνωρίζει την προφορά του Γ.Ν. Πατησίων και η υποστήριξή του είναι αμέριστη προς όλες τις κατευθύνσεις και ενέργειες που θα ακολουθήσουν για την αποτροπή της υποβάθμισής του και της κατά συνέπεια υποβάθμισης της προσφοράς σε θέματα υγείας των πολιτών. Πρότεινε επίσης έκδοση κοινής υποστηρικτικής απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και συμμετοχή σε από κοινού ενέργειες με τους πολίτες για την ανάδειξη της χρησιμότητας του Γ.Ν Πατησίων.
Θ. Μπούρας, Αντιδήμαρχος Δήμου Γαλατσίου: Ο κ. Μπούρας από την πλευρά του ανέδειξε την συνεισφορά του Διαδημοτικών Δομών Υγείας και Δικτύων Πρόληψης και επεσήμανε την νέα υπευθυνότητα των Δήμων στην προνοιακή και υγειονομική πολιτική όπως αυτή μεταβιβάζεται από τις Νομαρχίες στους Καλλικρατικούς Δήμους. Η κοινωνική και προληπτική πολιτική είναι καθοριστικής σημασίας και δεν υπάρχουν περαιτέρω περιθώρια περικοπών παρά το ότι η χώρα μας έχει στενότητα πόρων και υπάρχει αυστηρή δημοσιονομική πολιτική. Επεσήμανε ότι καμία περικοπή σε ζητήματα κοινωνικής και προληπτικής πολιτικής δεν θα πρέπει να αντιμετωπίσουν οι Δήμοι . Η συνεισφορά τους στα ζητήματα αυτά είναι ανεκτίμητης αξίας και οφέλους, ιδιαίτερα σήμερα που η δυσπραγία αγγίζει τον πολίτη και τις οικογένειες ολοένα και περισσότερο. Οι εθελοντές είναι αυτοί που αξίζουν την στήριξη και την ευγνωμοσύνη μας, αναγνωρίζοντας και αναφέροντας το έργο που επιτελούν. Ο κ Μπούρας μετέφερε την εμπειρία δημοτικών υπηρεσιών που άπτονται και προωθούνται στο Δήμο και που έχουν στηρίξει τον πληθυσμό με πολλαπλές παρεμβάσεις και με μικρό κόστος. Ενδεικτικά ανάφερε τις υπηρεσίες: Διαδημοτικό Ιατρείο με προγράμματα Πρόληψης, Συμβουλευτικός Σταθμός Οικογένειας, Τράπεζα Αίματος, υπηρεσία αντιμετώπισης μαθησιακών δυσκολιών, κοινωνικό παντοπωλείο καθώς και την κοινωνική πολιτική που ασκείται σε οικονομικά δυσπραγούντες. Η περιβαλλοντική πολιτική του Δήμου αφορά στην ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των πολιτών και στην αντιμετώπιση όλων των περιβαλλοντικών κινδύνων, σε χώρους εργασίας, σχολείων και κατοικίας που επιβαρύνουν την υγεία μας και αφορούν στην χρήση υλικών όπως: φορμαλδεΰδη, κινητή τηλεφωνία, μόλυβδο, ραδόνιο κλπ Κάλεσε σε κοινή δια-δημοτική δράση για την απομάκρυνση των (παράνομων) κεραιών κινητής τηλεφωνίας, κάτι που πιστεύει ότι πρέπει να συνιστά αντικείμενο σύσφιξης των σχέσεων των Δήμων με στόχο την απομάκρυνσή τους αλλά και επισήμανε τους κινδύνους από την υπερβολική χρήση κινητών τηλεφώνων.
Μιχ. Ιακ. Αμμάρι, Διευθυντής ΕΣΥ, Γ.Ν.Α. «Πατησίων»: Ο κ. Αμμάρι, παρουσίασε με συγκεκριμένα στατιστικά στοιχεία το μεγάλο έργο που επιτελούν τα συνοικιακά νοσοκομεία της περιοχής (ΓΝΑ Πατησίων, Παμμακάριστος, 7ο Ν ΙΚΑ) αλλά και το κενό νοσοκομειακών μονάδων και κλινών που παρουσιάζεται στη Βορειοδυτική Αθήνα, σε σχέση ειδικά με τον λεγόμενο άξονα Hilton-Λ. Αλεξάνδρας. Στην πρόταση του για την αναμόρφωση των τριών μεγάλων μονάδων υγείας της βορειοδυτικής Αθήνας παρουσίασε τέσσερις βασικούς άξονες, οι οποίοι είναι: α) ο συνοικιακός χαρακτήρας, ο οποίος και πρέπει να διατηρηθεί, β) η στρατηγική-γεωγραφική θέση των εν λόγω μονάδων υγείας, γ) η παλαιότητα-ακαταλληλότητα των κτιριακών υποδομών και δ) η ανάγκη οργάνωσης ολοκληρωμένων δημόσιων υπηρεσιών υγείας στην περιοχή. Επίσης, πρότεινε η αναμόρφωση να γίνει σε τρεις διαδοχικές χρονικές φάσεις: στην πρώτη φάση (6-24 μήνες) να οριστεί ενιαίο Δ.Σ. για τα τρία νοσοκομεία και να ενοποιηθούν μία σειρά από λειτουργίες, σε μεσοπρόθεση φάση (2-5 χρόνια) θεώρησε απαραίτητη τον σχεδιασμό ανέγερσης νέας ενιαίας νοσοκομειακής μονάδας σε συνεργασία με την τοπική αυτοδιοίκηση, την Περιφέρεια αλλά και τον ιδιωτικό τομέα για την χρηματοδότηση του έργου, καθώς και την συγκρότηση νέου ενιαίου Οργανισμού. Σε μακροπρόθεσμη φάση (5-10 χρόνια) τοποθέτησε την μετεγκατάσταση και έναρξη λειτουργίας της ενιαίας μονάδας. Τόνισε ότι η ανωτέρω αναμόρφωση θα συμβάλλει στην καλύτερη οργάνωση της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας, ενώ θα βοηθήσει σημαντικά στην συνεργασία και την αύξηση της παραγωγικότητας των εργαζομένων των τριών νοσοκομείων, στην μείωση του κόστους και θα καλύψει τον τοπικό πληθυσμό με υγειονομικές υπηρεσίες υψηλού επιπέδου. Τέλος, ο κ. Αμμάρι επισήμανε ότι η πρότασή του θα αποτελούσε μία σοβαρή επένδυση για την περιοχή που θα αξιοποιούσε το αξιόλογο υπάρχον ανθρώπινο δυναμικό και την υπάρχουσα τεχνογνωσία.
Β. Φιλιππάτου –Mέλος ΔΣ και Δ/ντρια της Νοσηλευτικής Υπηρεσίας Γ.Ν.Α. «Πατησίων»: Τόνισε την ανάγκη κινητοποίησης και του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού και των δήμων και φορέων της περιοχής ώστε να μην κλείσει το νοσοκομείο μια και κάτι τέτοιο θα ήταν μεγάλο πλήγμα για τους κατοίκους μιας μεγάλης περιοχής με ελάχιστα νοσοκομεία.

Αν. Αθανασόπουλος, Ψυχίατρος και επιστημονικός υπεύθυνος του Κέντρου Πρόληψης του Μετς (Δήμος Αθηναίων): Υπογράμμισε την ανάγκη στήριξης και επέκτασης των Προγραμμάτων Πρόληψης που υλοποιούνται και με τη συμμετοχή της τοπικής αυτοδιοίκησης. Οι παρεμβάσεις αυτές εστιάζουν στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι έφηβοι και για τον επιπρόσθετο λόγο της οικονομικής κρίσης, καθώς το άγχος και η διάχυτη ανασφάλεια συχνά επηρεάζουν αρνητικά και τις οικογενειακές σχέσεις. Τα Κέντρα Πρόληψης επομένως μπορούν να παρέμβουν αποφασιστικά για την αποτροπή των εξαρτήσεων όπως τα ναρκωτικά, που έχουν καταστροφικές συνέπειες για την ψυχική και σωματική υγεία. Σημαντικές παράμετροι σε αυτήν την προσπάθεια είναι η ενίσχυση της συνεργατικότητας και υπευθυνότητας, η καλλιέργεια της αντίληψης και του σεβασμού των απόψεων και συναισθημάτων του άλλου, η ικανότητα κατανόησης και ανάλυσης των σχέσεων και η ικανότητα επίλυσης συγκρούσεων. Όλα τα ανωτέρω μπορούν να συμβάλλουν καίρια στην ανάπτυξη των κοινωνικών δεξιοτήτων και των θετικών διαπροσωπικών σχέσεων.

Θ. Μεγαλοοικονόμου, Ψυχίατρος: Ο κ. Μεγαλοοικονόμου επεσήμανε την αλλαγή των όρων των λέξεων Υγεία και Ψ. Υγεία καταγγέλλοντας την εφαρμογή της γενικής πολιτικής στους τομείς αυτούς. Η μείωση κλινών που ανακοινώθηκε για το 2011 αφορά στη λογιστική αντιμετώπιση του χρέους, ειδάλλως επεσήμανε αν υπήρχε η λογική της ορθολογικής αναδιάρθρωσης θα είχαμε μεταφορά των πόρων στο Πρωτοβάθμιο Σύστημα Υγείας. Η περικοπή των πόρων επιφέρει συνολική αποδιάρθρωση στην υγεία με τρόπο πρωτοφανή που υπακούει και οδηγείται από την λογική των ιδιωτικοποιήσεων και την λογιστική λογική πληρωμής των τόκων των δανείων. Σε σχέση με την πολιτική στην ψυχική Υγεία ενδεικτικά ανέφερε: Η παρακράτηση ποσοστού της σύνταξης χρονίων πασχόντων, η μεταφορά δημόσιων ΚΨΥ σε ΜΚΟ για 2 χρόνια με την χρηματοδότηση του ΕΣΠΑ, η υποχρηματοδότηση των Μονάδων του Ψυχαργώς παλαιότερα μετά την λήξη των ευρωπαϊκών προγραμμάτων, η καταστρατήγηση της μονιμότητας επιστημονικού προσωπικού, συντελούν βαθμιαία σε θνησιγενείς κατακερματισμένες υπηρεσίες που οδεύουν σε ιδιωτικοποίηση με στόχο το πέρασμα του κόστους στον καταναλωτή. Ιδιαίτερα ο χώρος της Ψ.Υ δεν μπορεί να ενταχθεί στη λογική μη μονιμότητας εξαιτίας της μακροπρόθεσμης δουλειάς που απαιτεί ο χώρος. Επεσήμανε τις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στην ψυχική υγεία και ευρύτερα στην υγεία των πολιτών καθώς η επίσημη πολιτική γνωρίζοντας τι σημαίνουν τα ποσοστά ανεργίας 17% για το 2011 και 23% για το 2012 επιλέγει πολιτικές διαρκούς περικοπής των μισθών, εκποίηση δημόσιας περιουσίας και άρση μονιμότητας, πολιτικές κατάρρευσης των υπηρεσιών υγείας την ίδια στιγμή που οι πολίτες τις έχουν περισσότερο ανάγκη, δημιουργώντας συνθήκες παραγωγής αρρώστιας. Η εκτίμηση της κατάστασης στην ΤΑ σήμερα είναι απογοητευτική καθώς το κοινωνικό πρόσωπο των υπηρεσιών καταστρατηγείται. Ανάφερε το Πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι» με τις νέες διατάξεις που το διέπουν και που το συνδέουν με την ύπαρξη ανέργων στην οικογένεια για να τυγχάνουν οι ενδιαφερόμενοι της βοήθειας. Αναφέρθηκε επίσης στο ΚΨΥ αποκεντρωμένης Μονάδας Δαφνίου των Αγίων Αναργύρων το οποίο υπολειτουργεί και υπερβαίνει την γεωγραφική δικαιοδοσία του και ενώ απαιτείται νέα δημιουργία Κέντρων Ψ. Υ σε τομεοποιημένη βάση δεν συζητείται καθόλου το ενδεχόμενο αυτό από την πολιτεία. Το κτήριο Ρενώ με τις απαραίτητες τροποποιήσεις 1,5 εκ. ευρώ, ενώ μετά από διαγωνισμό κατοχυρώθηκε στο ελληνικό κράτος, για την μεταφορά του ΚΨΥ Α. Αναργύρων, σήμερα δεν αγοράζεται από το ελληνικό δημόσιο. Οι Δήμοι πρέπει να διεκδικήσουν την λειτουργία αυτού του νέου κέντρου για την επικράτηση της κοινωνικής προσέγγισης της ψυχιατρικής και όχι την επικράτηση του βαρβαρισμού της ψυχιατρικής με την προσαγωγή των ασθενών από την αστυνομία και τον εγκλεισμό τους με ιμάντες. Ζήτησε τέλος την επικράτηση στους δήμους της κοινωνικής πολιτικής για την αντιμετώπιση των αστέγων της περιοχής τους και την ενσωμάτωση των πασχόντων με την δημιουργία αυτοδιοικούμενου κοινωνικού χώρου ψυχικής υγείας.
Α. Ριτσατάκη, μέλος της Θεματικής Ομάδας Υγείας των Οικολόγων-Πρασίνων: Εστίασε στην κοινωνική διάσταση και στις κοινωνικές ανισότητες στον τομέα της υγείας, τεκμηριώνοντας την τοποθέτησή της με στατιστικά στοιχεία από διεθνείς οργανισμούς στους οποίους συμμετέχει. Συγκεκριμένα, η κ. Ριτσατάκη παρουσίασε δείκτες που δείχνουν σημαντικές ανισότητες, όπως αυτές στο προσδόκιμο ζωής και τη βρεφική θνησιμότητα μεταξύ των δυτικών χωρών της Ευρώπης και άλλων χωρών του κόσμου, καθώς και ανισότητες μεταξύ πλουσίων και φτωχών περιοχών στο εσωτερικό χωρών της Ε.Ε. Επισήμανε τον φόβο ότι η οικονομική κρίση, η συνεχιζόμενη αλλαγή του κλίματος, καθώς και η εξάντληση των φυσικών πόρων, θα επηρεάσουν πολύ περισσότερο τα αδύναμα μέλη της κοινωνίας και θα διευρύνουν ακόμα περισσότερο τις κοινωνικές ανισότητες. Αυτό ισχύει βεβαίως και για τον τομέα της υγείας. Τόνισε ότι η τοπική αυτοδιοίκηση έχει να διαδραματίσει έναν σημαντικό ρόλο για την άμβλυνση των ανισοτήτων, αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες για τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών και την αντιμετώπιση των επιβαρυντικών για την υγεία παραγόντων, ειδικά στις πιο υποβαθμισμένες και φτωχές συνοικίες.
Μ. Σούμπαση εκπρόσωπος της Θεματικής Ομάδας Υγείας των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ, επιστημονική συνεργάτης των Οικολόγων Πρασίνων: Παρουσίασε εκ μέρους της Θεματικής Ομάδας Υγείας των Οικολόγων Πρασίνων μία ολιστική πρόταση για την υγεία με έμφαση στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, την αποκέντρωση στη λήψη των αποφάσεων και τη λογοδοσία του Συστήματος Υγείας στον τοπικό πληθυσμό. Τόνισε την αναγκαιότητα για προώθηση ενός βιώσιμου κοινωνικού μοντέλου σε αντίθεση με την μέχρι τώρα αλόγιστη υπερεκμετάλλευση των φυσικών πόρων, με έμφαση στην παραγωγή και κατανάλωση σε τοπικό επίπεδο, τα κοντινά ανταλλακτικά συστήματα και την πράσινη αλληλέγγυα οικονομία, ως αντίβαρο στην κοινωνική ανισότητα και το αχανές δίκτυο παγκοσμιοποιημένου εμπορίου. Η προώθηση όμως της αλληλέγγυας οικονομίας προϋποθέτει την καταπολέμηση των κοινωνικών αποκλεισμών, των διακρίσεων και των ανισοτήτων, τον περιορισμό της κρατικής σπατάλης και την μεταφορά κονδυλίων από μη απαραίτητες δαπάνες προς όφελος κοινωνικών σκοπών.
Ειδικότερα για την υγεία, η κ. Σούμπαση παρουσίασε την ολιστική αντίληψη με βάση τον ορισμό του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, που λαμβάνει υπόψιν όχι μόνο την καταπολέμηση του συμπτώματος, αλλά πρωτίστως την βελτίωση των κοινωνικών, περιβαλλοντικών και οικονομικών παραγόντων που συμβάλλουν στη διατήρηση της καλής υγείας του πληθυσμού.

Κεντρικό ρόλο σε αυτήν την προσέγγιση κατέχει η πρόληψη, ενώ θα πρέπει να διασφαλίζεται ο δημόσιος χαρακτήρας και η ποιότητα των βασικών κοινωνικών αγαθών, όπως το νερό, το πράσινο, οι συγκοινωνίες, οι πεζόδρομοι και ποδηλατόδρομοι, οι χώροι αναψυχής και άθλησης για τους πολίτες, η υγιεινή διατροφή και οι βιολογικές αγορές από τους ίδιους τους βιοκαλλιεργητές, οι υγιεινές συνθήκες εργασίας, η προστασία από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, τα πράσινα κτίρια, κλπ.

Προκειμένου ωστόσο να προωθηθούν τα ανωτέρω, θα πρέπει η τοπική αυτοδιοίκηση να συμβάλλει στην σύνταξη ενός «Υγειονομικού Χάρτη», με βάση την ενοποίηση των στατιστικών και επιδημιολογικών δεδομένων, προκειμένου να αξιολογούνται οι υγειονομικές επιπτώσεις της κάθε κρατικής ή ιδιωτικής παρέμβασης και παράλληλα θα πρέπει να υπαχθεί η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας στην τοπική αυτοδιοίκηση.

Οι Οικολόγοι-Πράσινοι επομένως υποστηρίζουν θεσμούς όπως η προληπτική αγωγή, ο οικογενειακός γιατρός, συνηγορούν υπέρ του δημόσιου και αυτοδιοικούμενου χαρακτήρα της περίθαλψης, της προώθησης της θεραπευτικής κοινότητας (σε αντίθεση με τον εγκλεισμό) για τους ψυχικά πάσχοντες, καθώς και την κοινωνική οικονομία, που μπορεί να καλύψει σημαντικές κοινωνικές ανάγκες, αλλά και να δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας στις δύσκολες εποχές που ζούμε.

Νίκος Χρυσόγελος, στέλεχος των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ, Περιφερειακός Σύμβουλος Ν Αιγαίου: Τόνισε ότι επιδιώκουμε ως πολιτικός χώρος τη συνεργασία με τους φορείς της περιοχής, τους Δήμους, το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, ώστε να παρέμβουμε αποτελεσματικά στις εξελίξεις στα θέματα πολιτικών για την υγεία και τις άδικες επιλογές του Υπουργείου. Τόνισε ότι βελτίωση της υγείας δεν σημαίνει απλώς περισσότερες ή λιγότερες δαπάνες για περίθαλψη αλλά κυρίως πολιτικές και συντονισμένες παρεμβάσεις σε όλα τα επίπεδα, με βάση τον ρόλο κάθε φορέα, ώστε να προλαμβάνεται η ασθένεια και όταν χρειάζεται περίθαλψη ο πολίτης αυτή να είναι αποτελεσματική.
Σε μια εποχή μεγάλης οικονομικής και δημοσιονομικής κρίσης, που έχει μετατραπεί, λόγω των άδικων πολιτικών που εφαρμόζονται, σε απειλή για την συνοχή της κοινωνίας, απαιτούνται πολιτικές που ενδυναμώνουν την κοινωνική αλληλεγγύη και τις κοινωνικές υποδομές ώστε να περιορίσουν τουλάχιστον την μεγάλη απώλεια εισοδήματος που έχει επιβληθεί. Σήμερα ένα ή και περισσότερα μέλη μιας οικογένειας είναι άνεργα ή έχουν μισθούς που δεν τους επιτρέπουν να επιβιώσουν. Είναι, λοιπόν, εγκληματικό να προωθούνται πολιτικές που επιβαρύνουν και άλλο τον οικογενειακό προϋπολογισμό.
Παρά την ύπαρξη δημόσιου συστήματος υγείας στη χώρα, αυτό δεν είναι αποτελεσματικό, αν και παραμένει πολυδάπανο. Για το διάστημα 1995-2005, ο ετήσιος ρυθμός αύξησης των δαπανών έφτασε κατά μέσον όρο το 4,7%, αλλά η αύξηση αυτή αντιστοιχεί σε σωρευτική μεταβολή +58 στη δεκαετία. Το 2005 οι δαπάνες περίθαλψης («υγείας») ανά κάτοικο στην Ελλάδα (σταθμισμένες) έφταναν τα 3000 δολάρια, υψηλότερες από το μέσο όρο στις χώρες μέλη του ΟΟΣΑ. Υπερβαίνουν τις αντίστοιχες δαπάνες χωρών με υψηλότερο ΑΕΠ, όπως η Φιλανδία, η Σουηδία, η Ιρλανδία, η Ιαπωνία, η Ισπανία, η Ιταλία και η Βρετανία. Η αναποτελεσματικότητα του συστήματος πρωτοβάθμιας περίθαλψης αλλά και η απουσία προληπτικής πολιτικής στην υγεία έχει οδηγήσει σε σημαντική αύξηση των ιδιωτικών δαπανών υγείας αλλά και ε μεγάλη ταλαιπωρία των πολιτών (ουρές, γραφειοκρατία, αναποτελεσματικότητα). Το 2005 το ποσοστό ιδιωτικών δαπανών υγείας ήταν το υψηλότερο μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ: 57,1% έναντι 54,9% στις ΗΠΑ (που οδήγησε τον Μπ. Ομπάμα στη μεταρρύθμιση του συστήματος υγείας).
Η κρίση και οι αναποτελεσματικές και κοινωνικά άδικα πολιτικές που προωθούνται σήμερα επιδεινώνουν τα προβλήματα ψυχικής και σωματικής υγείας, ενώ υπάρχει ο κίνδυνος οι πολίτες, ιδιαίτερα αυτοί με χαμηλά εισοδήματα, να χάσουν ακόμα μεγαλύτερο μέρος του εισοδήματος τους όχι μόνο λόγω των μισθολογικών περικοπών και της ανεργίας αλλά και μέσω της αύξησης των ιδιωτικών δαπανών για στοιχειώδεις υπηρεσίες πρωτοβάθμιας και νοσοκομειακής περίθαλψης.
Στις παρεμβάσεις τους:
Ο Χ.Τομπούλογλου, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στον Δήμο Ν. Φιλαδέλφειας-Ν. Χαλκηδόνας, δήλωσε την υποστήριξη της παράταξής του στην προσπάθεια για διατήρηση του ΓΝΑ Πατησίων, θεωρώντας το ως σπουδαίο ζήτημα για την ποιότητα της ζωής στην περιοχή. Κάλεσε όλες τις παρατάξεις και τη Δημοτική Αρχή να δώσουν κοινό , δυναμικό αγώνα για να επιτύχουν την αλλαγή των σχεδίων του Υπουργείου.
Ο Θ. Μάλλιος, επικεφαλής της Δύναμης Πολιτών, υποστήριξε την ανάγκη διαδημοτικής συνεργασίας στα θέματα της υγείας και δήλωσε την δέσμευση της παράταξής του στην προσπάθεια να μείνει ανοικτό το νοσοκομείο.

Παιδεία, σχολεία και αυτοδιοίκηση

Δημόσια συζήτηση: «Παιδεία, σχολεία και τοπική αυτοδιοίκηση»

Μια ενδιαφέρουσα και συμμετοχική συζήτηση με θέμα “Σχολεία Παιδεία και Τοπική αυτοδιοίκηση” διοργάνωσαν το Σάββατο 14 Μαΐου, στο Πολιτιστικό Κέντρο Δ. Αθηναίων, η δημοτική κίνηση ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΑΘΗΝΑ (συμμετέχει στην πλειοψηφία του Δήμου Αθηναίων), οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ Πατησίων-Κυψέλης και η περιφερειακή κίνηση ΑΤΤΙΚΗ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ (συμμετέχει στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής).

Θέμα συζήτησης η παιδεία, η καθημερινότητα των σχολείων και οι αρμοδιότητας των δήμων, καθώς και ο ρόλος τον οποίο μπορούν να παίξουν η αυτοδιοίκηση, η εκπαιδευτική κοινότητα, οι γονείς και η κοινωνία των πολιτών. Στόχος ήταν να συζητήσουμε παρεμβάσεις που μπορούν να γίνουν στα σχολεία στην κατεύθυνση να είναι ελκυστικά για τους μαθητές, γέφυρα διαλόγου και πολιτισμού, εργαστήρια πρωτοβουλιών και δημιουργικότητας, ανοιχτά στην κοινωνία, φιλικά στη γειτονιά και το περιβάλλον, ενεργειακά αποτελεσματικά.

Η συζήτηση οργανώθηκε με έναν πιο συμμετοχικό τρόπο. Οι συμμετέχοντες - εκπαιδευτικοί της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, δημοτικοί και περιφερειακοί σύμβουλοι, γονείς και μέλη συλλόγων γονέων, πρόσφατα αποφοιτήσαντες μαθητές - κατέθεσαν αρχικά, με σύντομο τρόπο, τις εμπειρίες και σκέψεις τους για πώς μπορεί να βελτιωθεί η κατάσταση μέσα στα σχολεία με πρωτοβουλίες της εκπαιδευτικής κοινότητας, των γονιών και της αυτοδιοίκησης, τα προβλήματα και τα εμπόδια που υπάρχουν αλλά και καλές πρακτικές.

Στη συνέχεια, έγιναν σύντομες παρεμβάσεις από τη Νέλλη Παπαχελά, αντιδήμαρχο Παιδείας Δήμου Αθηναίων, τον Γιάννη Καλουδιώτη, διευθυντή στο 1ο Γυμνάσιο Γαλατσίου (συγκρότημα Γκράβας), τον Μανώλη Πούλιο, πρόεδρο της Ένωσης Γονέων Αγ. Αναργύρων, το Δημήτρη Κούνδουρο, εκπαιδευτικό, λογοτέχνη, Πρόεδρο του Περιβαλλοντικού συλλόγου Περιστερίου και εκπρόσωπο της ΑΤΤΟΙΚΑ στον Δυτικό Τομέα της Περιφέρειας, τον Κώστα Μανιάτη, αντιπεριφερειάρχη Βορείου Τομέα της Περιφέρειας Αττικής, τη Στέλλα Πρωτονοτάριου, διευθύντρια του 132 Δημοτικού Σχολείου Αθήνας, τον Κοσμά Σπυρόπουλο, στέλεχος της μονάδας συντονισμού των συγχρ/νων από την Ε.Ε δράσεων εκπαίδευσης & κατάρτισης, τον Μπάμπη Κόκλα, πρόεδρο της Γ' ΕΛΜΕ Αθήνας, την Ράνια Καλαντζή, οργανωτικό γραμματέα της Γ’ ΕΛΜΕ, τον Γιάννη Μανιάτη, αντιδήμαρχο Γαλατσίου, τον Γιάννη Σιδερή, εκπαιδευτικό και Δημοτικό Σύμβουλο Γαλατσίου, τους Κώστα Διάκο και Γιώργο Δημαρά Περιφερειακούς Συμβούλους Αττικής της «ΑΤΤΙΚΗ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ», τον Ανδρέα Παπακωνσταντίνου, πρώην πρόεδρο 15μελούς σε λύκειο της Γκράβας και τώρα φοιτητή στο Γεωπονικό, τον Ηλία Σάντα, πρόεδρο ΔΕΠ 5ης Δημοτικής Κοινότητας, τον Νίκο Μυλωνά, συντονιστή της Θεματικής Ομάδας των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, τον Τάσο Κρομμύδα, σύμβουλο του Δημάρχου Αθηναίων σε θέματα περιβάλλοντος – κλίματος, μέλος της Γραμματείας των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ, η Νάγια Παπαλιάκου, επιστημονικό στέλεχος σε θέματα αυτοδιοίκησης, μέλος του Πανελλαδικού Συμβουλίου των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ. Την συζήτηση συντόνισε ο Νίκος Χρυσόγελος, στέλεχος των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ, Περιφερειακός Σύμβουλος Ν. Αιγαίου.

Η συζήτηση ήταν πλούσια και ενδιαφέρουσα. Στην αρχή έγινε αναφορά στην συγκυρία (οικονομική κρίση, βία, ανεργία) και πόσο αυτή επηρεάζει, τόσο τα παιδιά όσο και τις οικογένειές τους αλλά και τους εκπαιδευτικούς και συνεπώς όλη την σχολική ζωή. Μεταξύ των νέων προβλημάτων που εμφανίζονται είναι φαινόμενα ακραίας φτώχιας που εκφράζονται με αυξανόμενο αριθμό παιδιών που πεινάνε στην κυριολεξία. Εκπαιδευτικοί και κάποιοι γονείς αναγκάζονται να οργανώσουν την παροχή φαγητού στα παιδιά αυτά κάτι που έχει όμως μεγάλο κόστος. Είναι ένα θέμα που αρχίζει να προβληματίζει και ορισμένους δήμους, όπως ανέφερε και η αντιδήμαρχος Παιδείας του Δήμου Αθηναίων Ν. Παπαχελά.

Στην συνέχεια, έγιναν τοποθετήσεις για τα αναλυτικά προγράμματα και το κατά πόσο τα προγράμματα σπουδών ανταποκρίνονται στις ανάγκες και στα ενδιαφέροντα των παιδιών και αναπτύχθηκε προβληματισμός για τον τρόπο με τον οποίο μπορεί το σχολείο να γίνει ελκυστικό. Η κατάσταση, βέβαια, για την ελληνική εκπαίδευση φαίνεται να δυσχεραίνει περισσότερο με δεδομένες την υπο-χρηματοδότηση, τις συγχωνεύσεις σχολείων που δεν βασίζονται πάντα σε παιδαγωγικά κριτήρια, την υποβάθμιση (οικονομική και κοινωνική) του ρόλου του εκπαιδευτικού και ένα σωρό άλλα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα σχολεία σήμερα, όπως τόνισαν πολλοί ομιλητές και ομιλήτριες.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, διερευνήθηκαν οι δυνατότητες παρέμβασης και βελτίωσης μέσα από τη συνεργασία εκπαιδευτικών και μαθητών, γονέων και αυτοδιοίκησης. Και επειδή ήταν κοινή αποδοχή ότι την σχέση των παιδιών με το σχολείο, την επηρεάζει σαφώς και το φυσικό περιβάλλον και οι περιβαλλοντικές και άλλες συνθήκες που επικρατούν στο σχολικό κτίριο, έγινε αναφορά σε προγράμματα που υποστηρίζουν παρεμβάσεις και βελτιώσεις στον σχολικό χώρο. Ένα καλό παράδειγμα μια τέτοιας συνεργασίας για την αναβάθμιση σχολείου παρουσίασαν ο Γιάννης Καλουδιώτης, διευθυντής στο 1ο Γυμνάσιο Γαλατσίου (συγκρότημα Γκράβας) και ο Ανδρέας Παπακωνσταντίνου, πρώην πρόεδρος 15μελούς σε λύκειο της Γκράβας, που είχαν στόχο την εξοικονόμηση ενέργειας και δαπανών του σχολείου για θέρμανση, την μετατροπή του σχολείου σε βιοκλιματικό, τη βελτίωση της αισθητικής και του περιβάλλοντος του σχολικού συγκροτήματος. Και άλλοι συμμετέχοντες παρουσίασαν προτάσεις για τέτοια προγράμματα, που μπορούν να χρηματοδοτηθούν και από ευρωπαϊκούς πόρους, και δίνουν την δυνατότητα για ενεργειακή αναβάθμιση, αισθητική ανάπλαση των κτιρίων και για εξωραϊσμό και βελτίωση των αύλειων χώρων των σχολείων. Οι παρεμβάσεις αυτές συμβάλλουν σημαντικά και σε σημαντική εξοικονόμηση δαπανών των σχολείων σε λογαριασμούς ρεύματος. Ένα μέσο σχολείο δαπανά ετησίως 10-12.000 ευρώ για ΔΕΗ. Στο συγκρότημα της Γκράβας αντιστοιχεί, ένα 23% του προϋπολογισμού του Δ. Αθηναίων για τα σχολεία της 5ης Δημοτικής Κοινότητας, τελικά απορροφά πάνω από το 43% λόγω σπατάλης-κακής διαχείρισης της ενέργειας και πιθανών διαρροών στα δίκτυα νερού κλπ. Οι πόροι που μπορούν να εξοικονομηθούν με σωστή συντήρηση, διαχείριση και βιοκλιματικές παρεμβάσεις θα είναι πολύ μεγάλοι και μπορούν να επενδυθούν πιο αποτελεσματικά σε άλλες ανάγκες των σχολείων).
Ο Κώστας Παπακωνσταντίνου, εκπαιδευτικός και Περιφερειακός Σύμβουλος με την «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΔΥΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ» παρουσίασε προτάσεις για απλές παρεμβάσεις στο σχολικό χώρο ώστε να γίνει πιο φιλικός στο περιβάλλον, ενώ ο Angelo Saracini, αρχιτέκτονας, έδωσε μερικά παραδείγματα για αρχιτεκτονικές και περιβαλλοντικές παρεμβάσεις που μπορεί να γίνουν στα σχολεία καθώς και για τη δημιουργία εργαστηρίων γειτονιάς μέσα στα σχολεία, με βάση την εμπειρία του από την Ιταλία και την Ελλάδα.
Η τοπική αυτοδιοίκηση έχει την ευθύνη των σχολικών κτιρίων, αλλά και μία σειρά άλλες αρμοδιότητες σχετικές με την παιδεία, που μεταβιβάζονται στους δήμους και τις περιφέρειες με βάση τον Καλλικράτη. Συνεπώς, είναι πολύ σημαντικός ο ρόλος που μπορεί να παίξει στην γενική αναβάθμιση των σχολείων και στην αξιοποίηση ευρωπαϊκών προγραμμάτων στην κατεύθυνση βελτίωσης της ποιότητας της σχολικής ζωής. Οι δήμοι θα μπορούσαν να υποστηρίζουν τη συμμετοχή σχολείων σε ευρωπαϊκές ανταλλαγές και συνεργασίες αλλά και σε καινοτόμα προγράμματα με τη δημιουργία πχ μιας ομάδας αναζήτησης πληροφοριών και προγραμμάτων αλλά και με υπηρεσίες γραμματειακής και διαχειριστικής στήριξης των σχολείων που συμμετέχουν.
Ο Δήμος Αθηναίων και ο Δήμος Γαλατσίου, μέσω των εκπροσώπων τους, δήλωσαν την βούλησή τους να ασχοληθούν και να στηρίξουν τα σχολεία και ιδιαίτερα το σχολικό συγκρότημα της Γκράβας, το μεγαλύτερο συγκρότημα σχολείων στην Αθήνα.

Όλες και όλοι συμφώνησαν, όμως, ότι το πιο σημαντικό στην λειτουργία ενός σχολείου είναι οι σχέσεις που υπάρχουν ή αναπτύσσονται, οι σχέσεις μεταξύ παιδιών και εκπαιδευτικών, οι σχέσεις των παιδιών μεταξύ τους, οι οικογενειακές αλλά και οι κοινωνικές σχέσεις. Όπως τόνισε και ο Κυριάκος Λουγιάκης, δάσκαλος, «Τα σχολεία θα μπορούσαν να παίξουν ένα σημαντικό ρόλο για να διαμορφωθεί μια νέα κουλτούρα κοινωνικής αλληλεγγύης και συνεργασίας σε επίπεδο γειτονιάς, ιδιαίτερα στην σημερινή βαθιά και πολύπλευρη κρίση». Όλοι τάχθηκαν υπέρ ενός σχολείου ανοικτού στην κοινωνία με εκδηλώσεις και πολιτιστικές – περιβαλλοντικές δραστηριότητες και για γονείς και για παιδιά, γέφυρα μεταξύ των πολιτισμών, εργαλείο για την προώθηση της συνεργασίας και της συνύπαρξης.
Η συζήτηση τελείωσε με την δέσμευση:
- να συνεχιστεί η επικοινωνία ανάμεσα στα άτομα που συμμετείχαν, να διευρυνθεί, και να προχωρήσουμε, με δεδομένο το ενδιαφέρον και την διάθεση όλων μας, στην οργάνωση και άλλων συναντήσεων για τα σχολειά της γειτονιάς μας (και όχι μόνο)
- στην επόμενη συνάντηση, που θα οργανωθεί αρχές Οκτωβρίου, να δοθεί μεγάλη έμφαση στην συμμετοχή και μαθητών, κάτι που ήταν δύσκολο τώρα λόγω των εξετάσεων στα σχολεία και στην παρουσίαση περισσότερων καλών παραδειγμάτων από διάφορα σχολεία.
Επικοινωνία: nikoschry@gmail.com, ouraniakal@gmail.com

Ανεπαρκής η Περιφέρεια Ν Αιγαίου

Οικολογικός Άνεμος
στην περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου
Περιφερειακός Σύμβουλος : Νίκος Χρυσόγελος
http://ecoanemos.wordpress.com, email: ecoanemos@gmail.com

“Ξεπέταγμα” θεμάτων στο Περιφερειακό Συμβούλιο.
Εντελώς ανεπαρκής η Περιφέρεια για το ρόλο που πρέπει να παίξει

 Οι θέσεις του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ στην 8η συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου
 Επισκέψεις Νίκου Χρυσόγελου και Δημήτρη Γρηγοριάδη στο Κέντρο Πρόληψης για τα ναρκωτικά “Ιπποκράτης”, στις φυλακές Κω, στο Νοσοκομείο Κω καθώς και στον χώρο συγκέντρωσης των ανακυκλώσιμων υλικών

“Ξεπέταγμα” θεμάτων στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ν Αιγαίου, απουσία στρατηγικής, προχειρότητα, πρακτικές που δεν έχουν πολιτική συνοχή και δείχνουν να μην έχει καν κατανοηθεί ο ρόλος της εκλεγμένης Περιφέρειας και του Περιφερειακού Συμβουλίου, ιδιαίτερα σε μια εποχή σαν την σημερινή, σύγχυση για το τι σημαίνει πολιτική και δημοκρατική λειτουργία ενός οργάνου όπως είναι το Περιφερειακό Συμβούλιο, επαρκής χρόνος για τους κυβερνητικούς εκπροσώπους για να λένε γενικολογίες αλλά “έλλειψη” χρόνου για πολιτική συζήτηση και τοποθέτηση των Περιφερειακών Συμβούλων, τόσο της πλειοψηφίας όσο και της μειοψηφίας, ήταν τα κύρια χαρακτηριστικά της 8ης συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου που πραγματοποιήθηκε στην Κω, το Σάββατο 2 Ιουλίου” δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, Περιφερειακός Σύμβουλος με τον ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΝΕΜΟ, Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου. “Πέρα από την πολιτική, όμως, ανεπάρκεια, προκύπτει και σοβαρό θέμα πολιτικής τάξης μια και πολλά σοβαρά θέματα όπως η απόφαση για τις δυο Επιτροπές του Περιφερειακού Συμβουλίου και η εκλογή των μελών τους καθώς και η πολιτική τουριστικής προβολής των νησιών για το διάστημα 2011-2015 αποφασίστηκαν, μετά τις 18.00 η ώρα, και ενώ Περιφερειακοί Σύμβουλοι, μεταξύ των οποίων και εγώ, είχαμε αναχωρήσει για να προλάβουμε την πτήση, με τη διαβεβαίωση του προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου προς εμένα, που είμαι και Γραμματέας του Προεδρείου, ότι με το θέμα που συζητιόνταν εκείνη τη στιγμή τελείωνε και η συνεδρίαση. Με έκπληξη πληροφορήθηκα ότι σε διάστημα μισής ώρας και χωρίς σοβαρή συζήτηση και διάλογο αποφασίστηκαν δύο τόσο σοβαρά θέματα, στρατηγικής σημασίας όταν λίγη μόλις ώρα πιο πριν είχε συμφωνηθεί είτε να γίνει έκτακτη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στις 11 Ιουλίου ή να συζητηθούν τα θέματα αυτά οργανωμένα στο επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο που είχε στο μεταξύ ψηφιστεί να γίνει στην Νάξο 25 Ιουλίου ή 1 Αυγούστου. Χαρακτηριστικά, είχε συζητηθεί η πιθανότητα διήμερης συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου αν δεν επαρκούσε μια μέρα για να γίνει σοβαρή συζήτηση.”.

“Μια τέτοια κατάσταση δείχνει έλλειψη σοβαρότητας στη λειτουργία ενός οργάνου όπως είναι το Περιφερειακό Συμβούλιο και απουσία κατανόησης τόσο του ρόλου του Περιφερειακού Συμβουλίου όσο και της Περιφέρειας. Το θέμα είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό μια και δεν αφορά μόνο αυτά τα δυο θέματα όσο και τον χειρισμό άλλων θεμάτων όπως είναι η προκήρυξη για 60 προσλήψεις συμβασιούχων 8μήνου (χωρίς στρατηγική και σχεδιασμό), η παθητική στάση της Περιφέρειας σε κρίσιμα για την περιοχή μας θέματα (αύξηση ΦΠΑ, ελλείψεις στην υγεία, κοινωνική πολιτική και ανεργία, προκλητικές ρυθμίσεις για την αλιεία κα), η ασυνέπεια ακόμα και σε σχέση με αποφάσεις που έχουν ληφθεί από το Περιφερειακό Συμβούλιο, όπως πχ να συζητιούνται στην αρχή κάθε συνεδρίασης θέματα που απασχολούν την περιοχή όπου συνεδριάζει το Περιφερειακό Συμβούλιο. Όμως, μια τέτοια αντιμετώπιση είναι προσβλητική και για το Περιφερειακό Συμβούλιο και για τους Περιφερειακούς Συμβούλους. Θα παίξει τον ΠΣ το ρόλο που του αντιστοιχεί για ουσιαστική διαβούλευση και διαμόρφωση περιφερειακών πολιτικών για την αντιμετώπιση των κρίσιμων θεμάτων της περιφέρειας ή το μόνο που ενδιαφέρει είναι να επικυρώνονται τυπικά οι εισηγήσεις της Περιφέρειας και οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι να ψηφίζουν ότι «έρχεται» από την πλειοψηφία, σαν να είναι διακοσμητικές γλάστρες; Σε κάθε σχεδόν συνεδρίαση θα μιλάνε για αρκετές ώρες κυβερνητικοί αξιωματούχοι αλλά δεν θα «υπάρχει» χρόνος για τους Περιφερειακούς Συμβούλους, είτε της πλειοψηφίας είτε της μειοψηφίας, για θέματα που απασχολούν τόσο την περιφέρεια συνολικά όσο και κάθε νησί χωριστά;”

Για το θέμα της εκλογής Επιτροπών του Περιφερειακού Συμβουλίου είχαμε προτείνει μια στρατηγική που αντιστοιχεί στις ανάγκες και τα χαρακτηριστικά της Περιφέρειας μας. Γι' αυτό προτείναμε – με επανειλημμένες επιστολές προς τον Περιφερειάρχη και τους Περιφερειακούς Συμβούλους, με τελευταία αυτή στις 30/6/2011 – να δημιουργηθούν 3 βασικές επιτροπές, που αντιστοιχούν στους 3 πυλώνες για τη βιώσιμη ανάπτυξη στο Ν Αιγαίο: Οικονομική Επιτροπή, Επιτροπή Περιβάλλοντος και Επιτροπή Κοινωνικής Συνοχής και Νησιωτικότητας. Δυστυχώς, το θέμα πέρασε όπως είπαμε στο τέλος, μέσα σε ελάχιστα λεπτά, χωρίς να υπάρχει απάντηση στα επιχειρήματα που είχαμε αναπτύξει. Ποιο είναι το αποτέλεσμα; Τα μεν κοινωνικά θέματα, τα θέματα της κοινωνικής σύγκλισης και συνοχής δεν εντάσσονται πουθενά, όπως ομολογεί και η εισήγηση της Περιφέρειας, ενώ τα θέματα περιβάλλοντος μεταφέρονται στην Επιτροπή Οικονομικών που κυρίως λειτουργεί μέχρι σήμερα διεκπεραιωτικά για την έγκριση δαπανών!”

Κατά τη συζήτηση για το ΕΣΠΑ διαφάνηκε ότι εφόσον δεν υπάρξουν πόροι από την εθνική συμμετοχή, όλοι οι άξονες του ΕΣΠΑ για το Νότιο Αιγαίο θα πέσουν από τα 280 εκατομμύρια Ευρώ σήμερα (50% ευρωπαϊκή και 50% εθνική συμμετοχή) σε περίπου 160 εκατομμύρια Ευρώ (αν υιοθετηθεί το μοντέλο 85% ευρωπαϊκή, 15% εθνική συμμετοχή), ή στα 140 εκατομμύρια Ευρώ (αν η ευρωπαϊκή συμμετοχή αυξηθεί στο 100% για τα χρηματοδοτούμενα από ευρωπαϊκές πηγές προγράμματα). Η Περιφέρεια Ν Αιγαίου όπως είναι γνωστό βγήκε από τον Στόχο Ι (σύγκλιση) και περιορίστηκε στον Στόχο ΙΙ (ανταγωνιστικότητα), χάνοντας έτσι σημαντικούς πόρους, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν τεράστιες αποκλείσεις μεταξύ των διαφόρων νησιών και ελλείψεις σε περιβαλλοντικές και κοινωνικές υποδομές. Όπως διαφαίνεται από την πορεία των συζητήσεων για την “Ευρώπη 2020”και το μέλλον των Πολιτικών Συνοχής, στην επόμενη προγραμματική περίοδο η περιφέρεια του Ν Αιγαίου κινδυνεύει να μείνει σχεδόν χωρίς ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις, ιδιαίτερα για τη συνοχή και τις κοινωνικές υποδομές. Φαίνεται, επίσης, ότι στην πράξη εγκαταλείπεται το Ειδικό Πρόγραμμα Ενίσχυσης της Ανταγωνιστικότητας που θα χρηματοδοτούσε αποκλειστικά από εθνικούς πόρους έργα κοινωνικών και άλλων υποδομών στο Ν Αιγαίο, αφού από τα 250 εκατομμύρια Ευρώ, που υποτίθεται ότι υπήρχαν, έχουν εγγραφεί στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων μόλις 31,7 εκατομμύρια και μέχρι τώρα έχουν απορροφηθεί μόλις 3,7 εκατομμύρια Ευρώ (περίπου 1,5%).

Όμως, σημαντικό είναι να δούμε και να αξιολογήσουμε τα αποτελέσματα των χρημάτων που διατέθηκαν από όλα τα προηγούμενα ευρωπαϊκά προγράμματα – Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης, και την πρώτη φάση του ΕΣΠΑ, όχι μόνο ως προς την απορρόφηση πόρων αλλά και στο αν συνέβαλαν πράγματι στην συνοχή, στην σύγκλιση και στην μακροχρόνια ευημερία των νησιωτικών κοινωνιών. Η αύξηση της ανεργίας, τα τεράστια προβλήματα που υπάρχουν πχ σε υποδομές για την υγεία και το περιβάλλον ακόμα και στα μεγάλα νησιά, δείχνουν ότι απαιτούνται βαθιές αλλαγές στον τρόπο που μελετώνται και υλοποιούνται τα διάφορα έργα, αλλά και στην ιεράρχηση προτεραιοτήτων.

Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ τονίσαμε, επίσης, ότι δεν πρέπει να υπερβάλλουμε, πάντως, για την σημασία των ευρωπαϊκών χρηματοδοτήσεων μέσω του ΕΣΠΑ, όταν η περιφέρεια εξάγει ποσά που αντιστοιχούν ίσως και σε δέκα ΕΣΠΑ για να εισάγει ενέργεια (πετρέλαιο), προϊόντα (από τρόφιμα μέχρι ηλεκτρικά-ηλεκτρονικά) και υπηρεσίες, λόγω του μοντέλου ανάπτυξης και κατανάλωσης που ακολουθεί. Τα χρήματα αυτά αν έμεναν και επενδύονταν στα νησιά θα μπορούσαν να διασφαλίζουν την ευημερία των νησιωτικών κοινωνιών μακροχρόνια, με πόρους κάθε χρόνο πολλαπλάσιους από αυτούς που θα διατεθούν από όλες μαζί τις ευρωπαϊκές πηγές χρηματοδότησης σε μια επταετία.

Για παράδειγμα στον ενεργειακό τομέα, το κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με χρήση πετρελαίου στους σταθμούς της ΔΕΗ στα μη διασυνδεμένα με το δίκτυο νησιά, ανέρχεται ετησίως σε 700.000.000 ευρώ, ένα ποσό που αντιστοιχεί κάθε χρόνο στο ύψος 3 ΕΣΠΑ (που αφορούν το διάστημα 2007-2013). Οι τουρίστες καταναλώνουν κάθε χρόνο περίπου 40-45.000.000 γεύματα τα οποία, όμως, αποτελούνται κυρίως από τρόφιμα τα οποία εισάγονται από άλλες περιοχές αλλά και άλλες χώρες, συμβάλλοντας έτσι στην ελλειμματικό εμπορικό ισοζύγιο της χώρας αντί να τροφοδοτούν την πρωτογενή παραγωγή, την ποιοτική και βιολογική καλλιέργεια και κτηνοτροφία αλλά και την μεταποίηση στα νησιά.

Επομένως, είναι απαραίτητη μια νέα οικονομική πολιτική στην περιφέρεια Ν Αιγαίου που θα δίνει έμφαση στις πράσινες δραστηριότητες, στην τοπικοποίηση της οικονομίας. Αυτό σημαίνει μια πολύ-επίπεδη πολιτική που βοηθάει να μην εξάγονται οι οικονομικοί πόροι της νησιωτικής περιφέρειας για να εισάγονται καταναλωτικά προϊόντα, πετρέλαιο, τρόφιμα αλλά μέσω αλλαγών στις τοπικές παραγωγικές δραστηριότητες και υπηρεσίες ανακυκλώνονται όλα αυτά τα τεράστια ποσά τοπικά, διασφαλίζοντας θέσεις εργασίας και κεφάλαια αναγκαία για περιβαλλοντικές και κοινωνικές υποδομές και επενδύσεις.

Δεν μπορούμε να μην επισημάνουμε, επίσης, ότι μόλις οι κυβερνητικοί και γενικά οι συμμετέχοντες στο σύστημα εξουσίας φύγουν από αυτό ή δεν τυγχάνουν πλέον της επιλογής των μηχανισμών εξουσίας, μιλάνε σαν να μην είχανε καμία ευθύνη και σαν να μην μετείχαν σε όσα μας οδήγησαν στην χρεοκοπία (οικονομική, κοινωνική, πολιτισμική). Έτσι και ο κ Ρήγας ανακάλυψε ότι η κυβέρνηση υποσχέθηκε πράγματα (πχ πολλά Ειδικά Προγράμματα Ενίσχυσης της Ανταγωνιστικότητας) που είναι αδύνατο να χρηματοδοτήσει ή ότι υπάρχουν σοβαρά προβλήματα ή αδικαιολόγητες καθυστερήσεις ή έλλειψη ενημέρωσης για θέματα που όσο ήταν υφυπουργός τα έβλεπε να πηγαίνουν καλά!

Με την ευκαιρία της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου στην Κω στις 2/7/2011, ο Ν. Χρυσόγελος, επικεφαλής της παράταξης ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ στο Ν. Αιγαίο και ο Δ. Γρηγοριάδης, μέλος της Γραμματείας της παράταξης, παραχώρησαν την προηγουμένη συνέντευξη τύπου στα ΜΜΕ του νησιού και επισκέφτηκαν το Κέντρο Πρόληψης από τα ναρκωτικά «Ιπποκράτης», τις φυλακές Κω, το νοσοκομείο Κω, το κέντρο ανακύκλωσης συσκευασιών του Δήμου Κω, και έκαναν επαφές με φίλους της παράταξης αλλά και ενεργούς πολίτες του νησιού.
Μια εικόνα που διαμορφώσαμε από αυτές τις επισκέψεις είναι ότι η Κως, αν και ανήκει στα νησιά 1ης ταχύτητας και εμφανίζεται να έχει κατά μέσον όρο υψηλό κατά κεφαλή εισόδημα, έχει σοβαρές ελλείψεις σε κοινωνικές υποδομές, αφού για παράδειγμα η μοναδική παιδίατρος του νοσοκομείου πήρε μετάθεση οπότε δεν υπάρχει παιδίατρος στο νοσοκομείο, η καρδιολογική κλινική λειτουργεί με έναν γιατρό, ενώ δεν υπάρχουν οδηγοί για να κυκλοφορήσει δεύτερο ασθενοφόρο. Επίσης, δε φαίνεται να υπάρχει λύση για το Κέντρο Υγείας Αντιμάχειας αφού λόγω έλλειψης οργανισμού και με τις πρόσφατες περικοπές στις προσλήψεις φαίνεται ότι απλά κόπηκε η κορδέλα των εγκαινίων χωρίς να διασφαλιστεί η λειτουργία του.
Κατά την επίσκεψή τους στη φυλακή της Κω διαπίστωσαν και οι ίδιοι ότι αντιμετωπίζει, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του προσωπικού, σοβαρά θέματα συμφόρησης, αφού φιλοξενεί περίπου 1/3 περισσότερους κρατουμένους από τη μέγιστη δυναμικότητά της (σήμερα σε θαλάμους των 30 ατόμων φιλοξενούνται 40 άτομα με αποτέλεσμα αρκετά άτομα να κοιμούνται στο πάτωμα σε στρώματα), ενώ υπάρχει πλήρης έλλειψη υγειονομικού προσωπικού με αποτέλεσμα οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι να αναλαμβάνουν και ρόλους νοσοκόμου, ψυχολόγου, κοινωνικού λειτουργού! Χαρακτηριστικό, είναι επίσης το γεγονός ότι δεν μπορούν να βρεθούν 3-5000 ευρώ για την αγορά υλικών ώστε να διαμορφωθεί υπάρχον χώρος σε κέντρο δημιουργικής απασχόλησης και πραγματοποίησης προγραμμάτων κοινωνικής επανένταξης των κρατουμένων.

Θέσεις Οικολογικού Ανέμου στο 8ο Περιφερειακό Συμβούλιο Ν Αιγαίου

Οικολογικός Άνεμος
στην περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου
Περιφερειακός Σύμβουλος : Νίκος Χρυσόγελος
http://ecoanemos.wordpress.com, email: ecoanemos@gmail.com


Αναλυτικά οι θέσεις του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ στα θέματα της 8ης Συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου

1. Ενημέρωση από την Διαχειριστική Αρχή για το Πρόγραμμα ΕΣΠΑ

Από την ενημέρωση που έκανε ο εισηγητής της Ενδιάμεσης Διαχειριστικής Αρχής κ. Βουτσίνος, αλλά και την παρέμβαση του παριστάμενου πρώην υφυπουργού και κυβερνητικού βουλευτή κ. Ρήγα, διαφαίνεται ότι εφόσον δεν υπάρξουν πόροι από την εθνική συμμετοχή, όλοι οι άξονες του ΕΣΠΑ για το Νότιο Αιγαίο θα πέσουν από τα 280 εκατομμύρια Ευρώ σήμερα (50% ευρωπαϊκή και 50% εθνική συμμετοχή) σε περίπου 160 εκατομμύρια Ευρώ (αν υιοθετηθεί το μοντέλο 85% ευρωπαϊκή, 15% εθνική συμμετοχή), ή στα 140 εκατομμύρια Ευρώ (αν η ευρωπαϊκή συμμετοχή αυξηθεί στο 100% για τα χρηματοδοτούμενα από ευρωπαϊκές πηγές προγράμματα).Το πρόβλημα είναι ακόμα πιο σοβαρό αν σκεφτεί κανείς ότι για να απορροφηθεί όλο το ποσό στο ΕΣΠΑ για το Ν Αιγαίο θα έπρεπε στα 140.000.000 Ευρώ της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης να προστεθούν όχι μόνο τα 140.000.000 ευρώ (για να καλυφθεί το 50% της εθνικής χρηματοδότησης) αλλά και επιπλέον 70.000.000 ευρώ για δαπάνες που δεν είναι επιλέξιμες με βάση τους όρους που θέτει η ΕΕ για την υλοποίηση των έργων. Για παράδειγμα, λόγω της απουσίας χρήσεων γης και των υψηλών αξιών της γης στα νησιά, το κόστος για αποζημιώσεις έχει εκτοξευθεί σε δυσθεόρατα ύψη και ξεπερνάει το 10% το οποίο δέχεται η ΕΕ ως επιλέξιμη δαπάνη και άρα πρέπει να εξευρεθούν εθνικοί πόροι για να καλυφθεί η διαφορά, κάτι που δεν είναι καθόλου εύκολο πια. Σε πολλές περιπτώσεις το κόστος αυτό φτάνει και το 30-40%. Για παράδειγμα, οι αποζημιώσεις για απαλλοτριώσεις φτάνουν το 40% για το λιμάνι Μυκόνου αλλά επιλέξιμο κόστος είναι μόνο το 10% για έργα συν-χρηματοδοτούμενα από την ΕΕ.

Η Περιφέρεια Ν Αιγαίου όπως είναι γνωστό βγήκε από τον Στόχο Ι (σύγκλιση) και περιορίστηκε στον Στόχο ΙΙ (ανταγωνιστικότητα), χάνοντας έτσι σημαντικούς πόρους για αναγκαίες υποδομές και συνοχή, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν τεράστιες αποκλείσεις μεταξύ των διαφόρων νησιών και ελλείψεις σε περιβαλλοντικές και κοινωνικές υποδομές. Όπως διαφαίνεται από την πορεία των συζητήσεων για την “Ευρώπη 2020”και το μέλλον των Πολιτικών Συνοχής, στην επόμενη προγραμματική περίοδο η περιφέρεια του Ν Αιγαίου κινδυνεύει να μείνει σχεδόν χωρίς ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις για την συνοχή και τις κοινωνικές υποδομές.

Όμως, σημαντικό είναι να δούμε και να αξιολογήσουμε τα αποτελέσματα των χρημάτων που διατέθηκαν από όλα τα προηγούμενα ευρωπαϊκά προγράμματα – Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης, ποια αποτελέσματα είχαν σε επίπεδο κοινωνικής συνοχής και ανάπτυξης των κοινωνικών υποδομών, κατά πόσο βοήθησαν στην σύγκλιση μεταξύ των νησιωτικών κοινωνιών, κατά πόσο επιλύσανε τα περιβαλλοντικά προβλήματα (διαχείριση απορριμμάτων, επεξεργασία λυμάτων, διαχείριση νερού και φυσικών πόρων, διαχείριση και προστασία των φυσικών περιοχών και της βιοποικιλότητας).

Από τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν προκύπτει ότι:
 Το 60% των πόρων που έχουν μέχρι σήμερα κατανεμηθεί, έχουν κατευθυνθεί στα 5 νησιά της πρώτης ταχύτητας (Ρόδος, Κως, Θήρα, Μύκονος, Σύρος), χωρίς όμως να επιλυθούν έστω τα δικά τους προβλήματα, ενώ για όλα τα υπόλοιπα νησιά διατέθηκε συνολικά το 40%. Το αποτέλεσμα είναι να διευρύνεται το χάσμα στην συνοχή μεταξύ των νησιών. Φαίνεται μάλιστα ότι και στο εσωτερικό των μεγάλων νησιών δεν μειώθηκε ή ίσως και να αυξήθηκε το χάσμα μεταξύ τουριστικών περιοχών και περιοχών ορεινών ή απομακρυσμένων από το “κέντρο”, ενώ τώρα έρχεται να προστεθεί στα υπάρχοντα προβλήματα και η κατακόρυφη αύξηση της ανεργίας, η ένταση των κοινωνικών προβλημάτων (πχ προβλήματα ψυχικής υγείας, εξάρτησης από ναρκωτικά και άλλες ουσίες, ρωγμές στον κοινωνικό ιστό, εμφάνιση εγκληματικότητας, έστω και σε χαμηλότερα επίπεδα σε σχέση με τις αστικές περιοχές κα) που αυξάνουν τα προβλήματα συνοχής στο Ν Αιγαίο. Τα μικρά νησιά αλλά και περιοχές μέσα στα ίδια τα μεγάλα νησιά είχαν μέχρι τώρα μεγάλη δυσκολία να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις ωρίμανσης μιας πρότασης. Όμως και πολλοί μεγάλοι δήμοι δεν έχουν την διαχειριστική επάρκεια που απαιτείται για να μπορέσουν να αναλάβουν σχετικά έργα με αποτέλεσμα να μεγαλώνει το χάσμα στο εσωτερικό της περιφέρειας μας.

 Η εθνική συμμετοχή στα συν-χρηματοδοτούμενα προγράμματα του ΕΣΠΑ και οι πόροι από το Ειδικό Πρόγραμμα Ενίσχυσης της Ανταγωνιστικότητας που υποτίθεται θα διέθετε η κυβέρνηση για να καλύψει τους πόρους που χάθηκαν από το Ν Αιγαίο, λόγω της ένταξης της περιοχής στον Στόχο ΙΙ, έχουν σχεδόν μηδενιστεί. Αν και δεν έχει ομολογηθεί επισήμως, το Ειδικό Πρόγραμμα Ενίσχυσης της Ανταγωνιστικότητας για το Νότιο Αιγαίο, που θα διέθετε μόνο εθνικούς πόρους, έχει εγκαταλειφθεί στην πράξη, αφού μέχρι σήμερα έχουν διατεθεί μόλις 3,7 εκατομμύρια Ευρώ (περίπου 1,5%), ενώ στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων έχει εγγραφεί ποσό μόλις 31,7 εκατομμυρίων Ευρώ, όταν η κυβέρνηση υπόσχονταν ότι θα διαθέσει 250 εκατομμύρια Ευρώ από εθνικούς πόρους.

 Σχετικά με την πορεία υλοποίησης των διαφόρων αξόνων του ΕΣΠΑ για το Ν Αιγαίο, εμφανίζεται σχετικά καλύτερη απορροφητικότητα σε σχέση με άλλες περιοχές αλλά πολλά από αυτά τα έργα είναι ουρές από το Γ' ΚΠΣ ενώ το μεγαλύτερο ποσοστό έχει κατευθυνθεί σε ιδιωτικές και όχι δημόσιες δραστηριότητες. Με δεδομένο όμως ότι θα μπορούσε να περιοριστεί ο προϋπολογισμός που θα διατεθεί για το Ν Αιγαίο λόγω της αλλαγής της σχέσης συν-χρηματοδότησης (από 50-50% σε 85-15%) πολλά έργα κινδυνεύουν να μείνουν μετέωρα και να χωρίς χρηματοδότηση. Ο προϋπολογισμός των έργων που έχουν ενταχθεί φτάνει στο 134,2%, με προϋπολογισμό συμβάσεων που αντιστοιχεί στο 99,5% και πραγματοποιημένες δαπάνες στο 37%.

 Μικρή ή και σχεδόν μηδενική απορρόφηση παρουσιάζουν τομείς που είναι ιδιαίτερα κρίσιμοι για το Νότιο Αιγαίο, όπως για παράδειγμα το Περιβάλλον, η Γεωργία, η Αλιεία και η Υγεία – Κοινωνικές υποδομές, οι πόροι των οποίων προέρχονται από τα 3 Επιχειρησιακά Προγράμματα του Κοινωνικού Ταμείου (40 εκατομμύρια Ευρώ), το Ταμείο Συνοχής (250 εκατομμύρια Ευρώ), το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης (20 εκατομμύρια), το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αλιείας (20 εκατομμύρια Ευρώ) και το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Περιβάλλον και Αειφορική Ανάπτυξη (ΕΠΠΕΡΑΑ), που θα διέθετε χρηματοδοτήσεις (180 εκατομμύρια) για έργα επεξεργασίας απορριμμάτων, υγρών αποβλήτων, προστασίας περιβάλλοντος, φυσικών περιοχών κα. Για τα περισσότερα από αυτά τα προγράμματα δεν υπάρχει συνεργασία ή έστω ενημέρωση της Περιφέρειας και πολύ περισσότερο του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπως είχαμε τονίσει και κατά την συζήτηση για τον προϋπολογισμό της Περιφέρειας στην ειδική συνεδρίαση. Ειδικά για τα έργα περιβάλλοντος μέχρι τώρα υπάρχει απορρόφηση μόλις 2,2 εκατομμυρίων Ευρώ. Όμως 15 οικισμοί που ανήκουν στην Γ' προτεραιότητα δεν έχουν ακόμα προχωρήσει σε έργα επεξεργασίας των λυμάτων και κινδυνεύουν με επιβολή προστίμων, ενώ πολλά από τα νησιά διαθέτουν τα απορρίμματά τους ακόμα σε Χώρους Ανεξέλεγκτης Διάθεσης, ρυπαίνοντας το περιβάλλον και κινδυνεύοντας με επιβολή προστίμων ύψους έως και 34.000 ευρώ τη μέρα. Μόνο δυο προτάσεις που αφορούν στο νερό έχουν υποβληθεί μέχρι τώρα, ενώ υπάρχει πρόβλημα ωρίμανσης έργων ύδρευσης, παρόλο ότι το κόστος που καταβάλλουν τα νησιά (μεταφορά νερού ή αγορά εμφιαλωμένου νερού) είναι τεράστιο.

Όμως, σημαντικό είναι να δούμε και να αξιολογήσουμε τα αποτελέσματα των χρημάτων που διατέθηκαν από όλα τα προηγούμενα ευρωπαϊκά προγράμματα – Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης, και την πρώτη φάση του ΕΣΠΑ, όχι μόνο ως προς την απορρόφηση πόρων αλλά και στο αν συνέβαλαν πράγματι στην συνοχή, στην σύγκλιση και στην μακροχρόνια ευημερία των νησιωτικών κοινωνιών. Η αύξηση της ανεργίας, τα τεράστια προβλήματα που υπάρχουν πχ σε υποδομές για την υγεία και το περιβάλλον ακόμα και στα μεγάλα νησιά δείχνουν ότι απαιτούνται βαθιές αλλαγές στον τρόπο που μελετώνται τα διάφορα έργα και στον τρόπο υλοποίησης αλλά κυρίως στην ιεράρχηση προτεραιοτήτων.

 Από κοινοτικούς πόρους για παράδειγμα έχουν χρηματοδοτηθεί ή χρηματοδοτούνται έργα κατασκευής Χώρων Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων, όταν είναι γνωστό ότι αυτοί οι χώροι δεν είναι επιλέξιμοι από την ΕΕ (μόνο χώροι ταφής προ-επεξεργασμένων απορριμμάτων, δηλαδή χώροι ταφής υπολειμμάτων ΧΥΤΥ είναι αποδεκτοί με βάση της Οδηγία 31/1999 και τη Συμφωνία του Ταμείου Συνοχής και της ελληνικής κυβέρνησης τον Οκτώβριο 2002). Το αποτέλεσμα είναι αφενός να χρηματοδοτούνται και να σπαταλιούνται σημαντικοί πόροι για χώρους ταφής απορριμμάτων, όταν με τα ίδια ή και πολύ λιγότερα χρήματα θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με ολοκληρωμένο τρόπο η διαχείριση των απορριμμάτων (μείωση, ανακύκλωση, κομποστοποίηση) αλλά και να κινδυνεύουν οι τοπικές κοινωνίες να επιστρέψουν στην ΕΕ τις χρηματοδοτήσεις αλλά και να πληρώσουν πρόστιμο για μη εφαρμογή της ευρωπαϊκής νομοθεσίας και των όρων χρηματοδότησης των έργων.

 Πολλά χρήματα σπαταλιούνται σε μελέτες επί μελετών αλλά και δυσανάλογα ακριβές μελέτες. Για παράδειγμα, όπως έγινε γνωστό και από την ενημέρωση για το ΕΣΠΑ, σε μια εποχή οικονομικής κρίσης και αφαίρεσης σημαντικών εισοδημάτων από ανθρώπους που βρίσκονται ακόμα και στο όριο επιβίωσης, μια μελέτη όπως αυτή για τον περιφερειακό δρόμο της Καλύμνου κοστίζει 600.000 ευρώ (γιατί αντιστοιχεί σε ποσοστό πάνω στο εκτιμώμενο κόστος του έργου). Έτσι όμως πολλά από τα νησιά αδυνατούν να ανταποκριθούν στο κόστος ακόμα και εκπόνησης των μελετών των έργων που απαιτούνται για να καλύψουν τις ελλείψεις σε υποδομές.

- Πολλές φορές σχεδιάζονται έργα τα οποία δεν είναι αποδεκτά από τις τοπικές κοινωνίες λόγω μεγέθους ή ακατάλληλου σχεδιασμού (πχ η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κυκλάδων είχε προτείνει 5 σχέδια για το λιμάνι των Καμαρών της Σίφνου που ήταν όλα μη αποδεκτά από την τοπική κοινωνία που απαιτούσε μικρότερα μεγέθη και πιο προσαρμοσμένες προτάσεις) ή δεν είναι επαρκώς μελετημένα με αποτέλεσμα είτε να απορρίπτονται από το ΣτΕ (κατασκευή αλιευτικού καταφυγίου στην Φολέγανδρο) είτε να προκαλούν σημαντικές επιπτώσεις και τελικά μεγάλο κόστος στην κοινωνία (για παράδειγμα κατασκευή του αλιευτικού καταφυγίου στον Πλατύ Γυαλό Σίφνου που έχει προκαλέσει μεγάλη διάβρωση στην ακτή και το Λιμενικό Ταμείο έχει αναγκαστεί να χρηματοδοτήσει με δικούς του πόρους τη σχετική μελέτη και είναι άγνωστο ποιος θα χρηματοδοτήσει τα έργα προστασίας από τη διάβρωση – δείτε σχετική επερώτηση του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ Επερώτηση: Διάβρωση ακτής Πλατύ Γιαλού Σίφνου λόγω κακού σχεδιασμού λιμενικού έργου στην οποία δεν έχει καν απαντήσει η Περιφέρεια)
Κατά συνέπεια είναι αναγκαίο η Περιφέρεια Ν Αιγαίου να οργανωθεί με τρόπο που να μπορεί να ανταποκριθεί στο ρόλο της και κυρίως να βοηθήσει στην συνοχή στο εσωτερικό της περιφέρειας, στην αντιμετώπιση της ανεργίας που προσλαμβάνει εκρηκτικές διαστάσεις, στην μείωση των ελλείψεων σε κοινωνικές και περιβαλλοντικές υποδομές, στην μεταρρύθμιση της οικονομίας προς πράσινη κατεύθυνση. Μερικά σημαντικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση είναι:

(α) να αξιολογηθεί η αποτελεσματικότητα της χρήσης των πόρων του ΕΣΠΑ με τη χρήση και δεικτών που περιγράφουν σωστότερα τις επιπτώσεις από την χρησιμοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων με όρους οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής βιωσιμότητας και δεν περιορίζονται απλώς σε θέματα απορροφητικότητας των διαθέσιμων πόρων.
(β) να αναπτυχθεί μια στρατηγική και πολιτικές της Περιφέρειας που συμβάλλουν στην συνοχή στο εσωτερικό της ίδιας της Περιφέρειας, στην σύγκλιση μεταξύ των νησιωτικών κοινωνιών αλλά και στο εσωτερικό των ίδιων των μεγάλων νησιών καθώς και στο εσωτερικό κάθε νησιωτικής κοινωνίας.
(γ) να δημιουργηθεί ένα Ταμείο Συνοχής που θα αξιοποιήσει καινοτόμα οικονομικά εργαλεία (πχ πράσινα “περιφερειακά” ομόλογα, πόρους από την παραγωγή πράσινης/ανανεώσιμης ενέργειας από τοπικές-συμμετοχικές εταιρίες, πρόσβαση σε ανταγωνιστικά ευρωπαϊκά προγράμματα, έσοδα από φορολόγηση της σπατάλης φυσικών πόρων ή μη βιώσιμων μοντέλων τουρισμού, απευθείας πρόσβαση σε πηγές χρηματοδότησης από το Ταμείο Συνοχής για έργα προστασίας του κλίματος ή την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων) για τη χρηματοδότηση της δημιουργίας κοινωνικών και περιβαλλοντικών υποδομών που συμβάλλουν στην κοινωνική συνοχή και τη σύγκλιση επιτυγχάνοντας ταυτοχρόνως περιβαλλοντικούς στόχους.
(δ) Να στηριχθούν από την Περιφέρεια τα μικρά νησιά και οι ορεινές περιοχές μέσα στα μεγάλα νησιά ώστε να μπορέσουν να ωριμάσουν προτάσεις, να επεξεργαστούν κατάλληλες και προσαρμοσμένες στα μεγέθη τους λύσεις και πρακτικές, να υπάρχει έγκαιρη ενημέρωσης και σχεδιασμός πριν την προκήρυξη προγραμμάτων ώστε να υπάρχει επαρκής χρόνος για προετοιμασία , να υπάρξει τεχνική και άλλη υποστήριξη για την συμπλήρωση των τεχνικών δελτίων που απαιτούνται.
(ε) Να μην υπερβάλλουμε για την σημασία των ευρωπαϊκών χρηματοδοτήσεων μέσω του ΕΣΠΑ όταν η περιφέρεια εξάγει τεράστια ποσά τα οποία αν έμεναν και επενδύονταν στα νησιά θα μπορούσαν να διασφαλίζουν την ευημερία των νησιωτικών κοινωνιών μακροχρόνια με πόρους κάθε χρόνο πολλαπλάσιους από αυτούς που θα διατεθούν από όλες μαζί τις ευρωπαϊκές πηγές χρηματοδότησης.

Για παράδειγμα, στον ενεργειακό τομέα, το κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με χρήση πετρελαίου στους σταθμούς της ΔΕΗ στα μη διασυνδεμένα με το δίκτυο νησιά, ανέρχεται ετησίως σε 700.000.000 ευρώ, ένα ποσό που αντιστοιχεί κάθε χρόνο στο ύψος 3 ΕΣΠΑ (που αφορούν το διάστημα 2007-2013). Οι τουρίστες καταναλώνουν κάθε χρόνο περίπου 40-45.000.000 γεύματα τα οποία, όμως, αποτελούνται κυρίως από τρόφιμα τα οποία εισάγονται από άλλες περιοχές αλλά και άλλες χώρες, συμβάλλοντας έτσι στην ελλειμματικό εμπορικό ισοζύγιο της χώρας αντί να τροφοδοτούν την πρωτογενή παραγωγή, την ποιοτική και βιολογική καλλιέργεια και κτηνοτροφία αλλά και την μεταποίηση στα νησιά.

Επομένως, είναι απαραίτητη μια νέα οικονομική πολιτική στην περιφέρεια Ν Αιγαίου που θα δίνει έμφαση στις πράσινες δραστηριότητες, στην τοπικοποίηση της οικονομίας. Αυτό σημαίνει μια πολύ-επίπεδη πολιτική που βοηθάει να μην εξάγονται οι οικονομικοί πόροι της νησιωτικής περιφέρειας για να εισάγονται καταναλωτικά προϊόντα, πετρέλαιο, τρόφιμα αλλά μέσω αλλαγών στις τοπικές παραγωγικές δραστηριότητες και υπηρεσίες ανακυκλώνονται όλα αυτά τα τεράστια ποσά τοπικά, διασφαλίζοντας θέσεις εργασίας και κεφάλαια αναγκαία για περιβαλλοντικές και κοινωνικές υποδομές και επενδύσεις.

Δεν μπορούμε να μην επισημάνουμε, επίσης, ότι μόλις οι κυβερνητικοί και γενικά οι συμμετέχοντες στο σύστημα εξουσίας φύγουν από αυτό ή δεν τυγχάνουν πλέον της επιλογής των μηχανισμών εξουσίας, μιλάνε σαν να μην είχανε καμία ευθύνη και σαν να μην μετείχαν σε όσα μας οδήγησαν στην χρεοκοπία (οικονομική, κοινωνική, πολιτισμική). Έτσι και ο κ Ρήγας ανακάλυψε ότι η κυβέρνηση υποσχέθηκε πράγματα (πχ πολλά Ειδικά Προγράμματα Ενίσχυσης της Ανταγωνιστικότητας) που είναι αδύνατο να χρηματοδοτήσει ή ότι υπάρχουν σοβαρά προβλήματα ή αδικαιολόγητες καθυστερήσεις ή έλλειψη ενημέρωσης για θέματα που όσο ήταν υφυπουργός τα έβλεπε να πηγαίνουν καλά!

2. Καθορισμός ειδικοτήτων για την πρόσληψη προσωπικού με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου (60) ατόμων
Ψηφοφορία: ο Νίκος Χρυσόγελος ψήφισε λευκό όχι γιατί η Περιφέρεια δεν χρειάζεται προσωπικό αλλά γιατί η συγκεκριμένη πρόταση της Περιφέρειας χαρακτηρίζονταν από έλλειψη στρατηγικής και απουσία προτεραιοτήτων σε σχέση με το προσωπικό που χρειάζεται. Ενώ σε όλες τις συζητήσεις η Περιφέρεια εκφράζει τον προβληματισμό της για τις ελλείψεις προσωπικού με γνώσεις σε θέματα στρατηγικού χαρακτήρα για να μπορεί να ανταποκριθεί στο ρόλο που έχει, η πρόταση της ήταν μια γιγάντωση κυρίως των γραφειοκρατικών χαρακτηριστικών της, με δεδομένο ότι οι 15 από τις 60 θέσεις που ζητάει είναι ειδικότητες ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ-ΛΟΓΙΣΤΩΝ. Στους 60 που θα προσληφθούν, μόνο 2 είναι ειδικότητες σχετικές με το Περιβάλλον και κανένας με ειδικότητες σχετικές με περιφερειακή ανάπτυξη, κοινωνική συνοχή, ευρωπαϊκές πολιτικές, θαλάσσια πολιτική, βιοποικιλότητα κα. Η Περιφέρεια δεν έχει παρουσιάσει ένα σχέδιο αναδιοργάνωσης και αξιοποίησης του προσωπικού της ούτε έχει διερευνήσει τις δυνατότητες μετατάξεων από άλλες υπηρεσίες προσωπικού που έχει εξειδικευμένες γνώσεις ή εμπειρία σε θέματα που σχετίζονται με την Περιφέρεια (πχ έχει γίνει πολύ συζήτηση για προσωπικό που περισσεύει από τον Δήμο Ρόδο, πχ 400-500 άτομα σε σύνολο 2500 υπαλλήλων, εκ των οποίων περίπου 80 μηχανικοί)

3. Καθορισμός Σχεδίου Δράσης (Άξονες Δράσης και τρόπος υλοποίησης) για την Τουριστική Προβολή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου 2011-2015

Πριν αποφασιστεί το μάρκετινγκ για την τουριστική προβολή, πολύ περισσότερο που αυτή θα αφορά το διάστημα 2011-2015, θα έπρεπε να συζητηθεί και να αποφασιστεί ποιο μοντέλο τουρισμού θέλουμε να υποστηριχθεί από την Περιφέρεια στο Ν Αιγαίο τα επόμενα χρόνια. Αυτή η επιλογή είναι αναγκαία μια που συμβαίνουν σημαντικές αλλαγές στον τουρισμό με σοβαρές οικονομικές, κοινωνικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Για παράδειγμα, αυξάνεται μεν οι επισκέψεις τουριστών αλλά τα έσοδα μειώνονται και διαχέονται όλο και λιγότερο στις τοπικές κοινωνίες. Αντίθετα συγκεντρώνονται σε λιγότερα χέρια. Χαμένοι είναι η πλειοψηφία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων που λειτουργούσαν συμπληρωματικά με τα ξενοδοχεία με δεδομένο ότι πλέον κυριαρχούν πακέτα “all inclusive” και οι τουρίστες περιορίζονται, ακόμα και για το φαγητό, στις μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες της Κω και της Ρόδου. Από την άλλη, οι μονάδες αυτές απασχολούν πλέον λιγότερους ντόπιους μια και εισάγεται προσωπικό χαμηλού κόστους από χώρες κυρίως της Ανατολικής Ευρώπης με ελάχιστη ή μηδενική ασφάλιση, βάσει συμβάσεων “πρακτικής άσκησης”, ενώ οι τοπικές κοινωνίες υποφέρουν από τη σοβαρή παραβίαση των εργατικών, φορολογικών και περιβαλλοντικών νόμων (πολύ περισσότερο που δεν ενεργοποιούνται αξιόπιστοι μηχανισμοί ελέγχου είτε από την κεντρική είτε από την περιφερειακή και τοπική διοίκηση για να τηρείται στοιχειωδώς ένα σύνολο κανόνων υπεύθυνης λειτουργίας).
Ο ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ είχε καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις όχι μόνο για τις παρεμβάσεις που απαιτούνται στο ίδιο το μοντέλο τουρισμού αλλά και για το ποια πρέπει να είναι η στρατηγική για την τουριστική προβολή ώστε να υποστηριχθούν οι αλλαγές που απαιτούνται στην τουριστική πολιτική.
Δείτε: ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ


4. Συγκρότηση δυο Επιτροπών του άρθρου 164 Ν. 3852/2010 και μεταβίβαση πρόσθετων αρμοδιοτήτων στην Οικονομική Επιτροπή

Επί της ουσίας των αποφάσεων, που ελήφθησαν στο πόδι, ο ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ είχε καταθέσει προτάσεις και είχε απευθύνει επιστολή προς όλους τους Περιφερειακούς Συμβούλους. Δυστυχώς η πρόταση της Περιφέρειας που ψηφίστηκε με αυτές τις απαράδεκτες διαδικασίες βασίζεται σε μια αντίληψη που θεωρεί τη Περιφέρεια απλώς σαν συνένωση των δυο νομαρχιών και των επαρχείων και τους Περιφερειακούς Σύμβουλους απλώς έπαρχους και νομαρχιακούς Σύμβουλους που εκλέχτηκαν τώρα στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Οι προτάσεις μας αγνοήθηκαν. Ποιο είναι το αποτέλεσμα; Τα μεν κοινωνικά θέματα, τα θέματα της κοινωνικής σύγκλισης και συνοχής δεν εντάσσονται πουθενά, όπως ομολογεί και η εισήγηση της Περιφέρειας, ενώ τα θέματα περιβάλλοντος μεταφέρονται στην Επιτροπή Οικονομικών που κυρίως λειτουργεί μέχρι σήμερα διεκπεραιωτικά για την έγκριση δαπανών!!!”
Τι είχαμε προτείνει ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ;

(α) Για τις δύο Επιτροπές του Περιφερειακού Συμβουλίου:
Με επιστολή προς τους Περιφερειακούς Συμβούλους (30/6) είχαμε επισημάνει ότι: “αν ήταν λογικό μια φορά οι Επιτροπές του Περιφερειακού Συμβουλίου να αντιστοιχούν στους τρεις πυλώνες της βιωσιμότητας (οικονομία, περιβάλλον, κοινωνία), αυτό σήμερα (κρίση, αύξηση ανεργίας και ένταση κοινωνικών προβλημάτων, αύξηση του χάσματος μεταξύ των διαφόρων νησιών σε περιβαλλοντικές και κοινωνικές υποδομές, περιορισμός ευρωπαϊκών και μηδενισμός σχεδόν εθνικών πόρων) είναι θέμα επιβίωσης για την περιφέρεια μας. Ας μην κάνουμε το λάθος να ασχοληθούμε με τις Επιτροπές σαν να μην συμβαίνει τίποτα γύρω μας. Ας μην λάβουμε αποφάσεις που δεν αντιστοιχούν στις πολιτικές, περιβαλλοντικές, οικονομικές και κοινωνικές ανάγκες της περιφέρειας αλλά σε ένα σχεδιασμό που είναι αποτέλεσμα κεκτημένης ταχύτητας και μιας λογικής "business as usual””

Η πρόταση του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ για τις Επιτροπές του Περιφερειακού Συμβουλίου, στις οποίες μάλιστα μεταφέρονται σημαντικές αρμοδιότητες, ήταν η δημιουργία μιας Οικονομικής Επιτροπής, μιας Επιτροπής Περιβάλλοντος και μια Επιτροπή Κοινωνικής Συνοχής και Νησιωτικότητας.
Πιο αναλυτικά:
(α) Οικονομική Επιτροπή, που δεν έχει μόνο διεκπεραιωτικό χαρακτήρα αλλά σχεδιάζει την μεταρρύθμιση των οικονομικών πολιτικών ώστε να είναι βιώσιμες, περιλαμβάνοντας επίσης θέματα τουρισμού, γεωργίας και κτηνοτροφίας για να υπάρχει συμπληρωματικότητα και αλληλεξάρτηση μεταξύ των διαφόρων οικονομικών δραστηριοτήτων

(β) Περιβαλλοντική Επιτροπή, που δεν έχει μόνο διεκπεραιωτικό χαρακτήρα αλλά σχεδιάζει το πρασίνισμα όλων των οικονομικών δραστηριοτήτων, διαμορφώνει πολιτικές για την προστασία και βιώσιμη διαχείριση του φυσικού και πολιτισμικού περιβάλλοντος, των φυσικών πόρων, της ανανεώσιμης ενέργειας, της θάλασσας, της βιοποικιλότητας και της αλιείας, την προστασία του κλίματος και την προετοιμασία προσαρμογής στα νέα κλιματικά δεδομένα που θα έχουν βαριές συνέπειες στην δική μας κλιματική ζώνη, όπως διαπιστώνει και η πρόσφατη έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδας σχετικά (700 δισεκατομμύρια θα είναι το οικονομικό κόστος για τη χώρας μας, δυο φορές το σημερινό δημοσιονομικό χρέος, από την κλιματική αλλαγή μέσα στον αιώνα που διανύουμε).

(γ) Επιτροπή Κοινωνικής Συνοχής και Νησιωτικότητας, που έχει να παίξει πολύ κρίσιμο ρόλο τόσο στην προώθηση της κοινωνικής συνοχής όσο και στην παρακολούθηση όλων των νομοσχεδίων και σχεδίων ευρωπαϊκών Οδηγιών. Θα είναι το αυτί και το μάτι της Περιφέρειας και του Περιφερειακού Συμβουλίου και θα συντάσσει εισηγήσεις προς το ΠΣ για το κατά ποσό τα νομοσχέδια ή τα σχέδια ευρωπαϊκών Οδηγιών λαμβάνουν υπόψη τη νησιωτικότητα και είναι συμβατά με τις περιφερειακές πολιτικές. Πώς θα μπορέσουμε εξάλλου να επηρεάσουμε τις εξελίξεις στην Ευρώπη (Ευρώπη 2020) αλλά και στη χώρα μας τώρα που καταργήθηκε και το Υπουργείο θαλασσίων Υποθέσεων, Αλιείας και Νησιωτικότητας που υποτίθεται να γνωμοδοτούσε για λογαριασμό μας για θέματα νησιωτικότητας και συμβατότητας με τις περιφερειακές πολιτικές;
Δείτε: Δημοκρατική κι Αποδοτική Λειτουργία του Περιφερειακού Συμβουλίου

Τετάρτη, 6 Ιουλίου 2011

Οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΣΗ

Ανακοίνωση των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ για τα δάση

ΤΑ ΟΜΟΡΦΑ ΔΑΣΗ, «ΟΜΟΡΦΑ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ»;
Οι φετινές δασικές πυρκαγιές έχουν ξεκινήσει εδώ και μέρες σε διάφορες περιοχές της χώρας και – όπως φαίνεται από δηλώσεις και ανακοινώσεις των αρμοδίων – ο κρατικός μηχανισμός δεν είναι ακόμη έτοιμος να ανταποκριθεί στις αυξημένες, πλέον, ανάγκες δασοπροστασίας.
• Οι τεράστιες καθυστερήσεις και παραλείψεις στις απαιτούμενες ενέργειες, που έπρεπε να είχαν ολοκληρωθεί πριν την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου, οδηγούν σήμερα σε ελλείψεις στα εναέρια μέσα πυρόσβεσης, στη συντήρηση και αξιοποίηση των πυροσβεστικών οχημάτων, αλλά και σε υποστελέχωση του Πυροσβεστικού Σώματος, που παρουσιάζεται μειωμένο σε μόνιμο και εποχικό προσωπικό.
• Παρά τα σχετικά αιτήματα προς τα αρμόδια υπουργεία, το εθελοντικό δυναμικό δεν έχει ενισχυθεί και αξιοποιηθεί.
• Οι ενισχύσεις προς την αυτοδιοίκηση για εργασίες πρόληψης δασικών πυρκαγιών υπογράφηκαν μόλις πριν 15 μέρες και δεν είναι βέβαιο πόσο καιρό θα πάρει να σχεδιαστούν και υλοποιηθούν.
• Αβέβαιο είναι και κατά πόσο οι ΟΤΑ είναι σε θέση να εφαρμόσουν τα επιχειρησιακά σχέδια έκτακτων αναγκών σε περίπτωση κινδύνου.
Παράλληλα ο νέος υπουργός Περιβάλλοντος Γ. Παπακωνσταντίνου μας προετοιμάζει ήδη για τα χειρότερα. Με τις δηλώσεις του στη Βουλή για το «τι θέλουμε να είναι δάσος», υποβιβάζει τη δασοπροστασία από θέμα εθνικής σημασίας σε ζήτημα υπό διαπραγμάτευση. Ήδη με την ανάληψη του υπουργείου σηματοδότησε δυστυχώς μια «νέα εποχή» για τα δασικά οικοσυστήματα, με ευνοϊκά μέτρα νομιμοποίησης των αυθαιρέτων αντί για την κατεδάφισή τους και με διαβεβαιώσεις για γρήγορη ανάπτυξη χωρίς περιβαλλοντικά εμπόδια (fast track). Τι κι αν ο ΟΗΕ κηρύσσει το 2011 σε Παγκόσμιο Έτος για τα Δάση και καλεί σε παγκόσμια ευαισθητοποίηση για την προστασία των δασικών οικοσυστημάτων και την ανάσχεση της κλιματικής αλλαγής; Η ελληνική κυβέρνηση που κάποτε υποσχόταν «πράσινη ανάπτυξη», τώρα αναβιώνει τη λογική του 1970 για επενδύσεις «εθνικού συμφέροντος» άνευ όρων παντού.
Αναρωτήθηκε άραγε ποτέ ο υπουργός αν νομιμοποιείται πολιτικά και ηθικά να «κάνει στάχτη» τα δασικά οικοσυστήματα στο βωμό μιας κοντόφθαλμης και αδιέξοδης πολιτικής για την κρίση; ;

Κυριακή, 3 Ιουλίου 2011

Ένας χρόνος ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ στο Ν Αιγαίο

Ο Οικολογικός Άνεμος κλείνει ένα χρόνο ζωής και συνεχίζει να φυσά στο Νότιο Αιγαίο…

Ένας χρόνος πέρασε από την ιδρυτική συνάντηση του Οικολογικού Ανέμου στη Σύρο, στις 3 Ιουλίου 2010. Μια συνάντηση στην οποία τα πρώτα (ιδρυτικά) μέλη ανταλλάξαμε τις ανησυχίες μας, επιβεβαιώσαμε το σκοπό και τη διάθεσή μας για δράση, επικυρώσαμε τις αρχές της περιφερειακής κίνησης και τις εκφράσαμε με την ιδρυτική μας διακήρυξη, αλλά και ξεκινήσαμε έναν μακρύ και κοπιαστικό αγώνα για τη διάδοση του μηνύματός μας σε όσο το δυνατόν περισσότερους συμπολίτες μας νησιώτες.
Η πρόσκλησή μας απευθυνόταν σε όλους τους πολίτες των νησιών που αντιλαμβάνονταν τις αποτυχημένες συνταγές πολιτικής, που έφεραν την κρίση στα νησιά προτού τη φέρει το μνημόνιο. Και σε όλους τους πολίτες που οραματίζονταν, όπως κι εμείς, νησιά ζωντανά, βιώσιμα, ελκυστικά όλους τους μήνες του χρόνου.
Σύντομα, πολλοί νησιώτες δυνάμωσαν με τη συμμετοχή τους τον Οικολογικό Άνεμο, συνειδητοποιώντας ότι το ζητούμενο στην περιφέρειά μας είναι η συμμετοχή των ίδιων των πολιτών στη διαμόρφωση της πολιτικής και του μέλλοντός μας. Και ήταν αυτή η συμμετοχή, η πίστη σε αυτή την αρχή και η διαφορετικότητα των προτάσεών μας – που αποτυπώθηκαν από πολύ νωρίς στο πρόγραμμά μας για τα νησιά – που έπεισαν τους συμπολίτες μας να ψηφίσουν εναλλακτικά και να στηρίξουν τον Οικολογικό Άνεμο, δίνοντάς του μια θέση στο Περιφερειακό Συμβούλιο.
Στους έξι μήνες της θητείας του στο Περιφερειακό Συμβούλιο, ο Οικολογικός Άνεμος, μέσω του επικεφαλής του Νίκου Χρυσόγελου, δεν έπαψε ποτέ να θέτει θέματα προς συζήτηση με πολιτικό περιεχόμενο και σοβαρό αντίκτυπο στις τοπικές κοινωνίες του Νοτίου Αιγαίου. Με παρεμβάσεις και τοποθετήσεις του σε κρίσιμα ζητήματα, με εκδηλώσεις και ημερίδες που συνδιοργανώνει με τους Οικολόγους Πράσινους ή με τη συμμετοχή του Νίκου Χρυσόγελου σε σχετικές πρωτοβουλίες που διοργανώνονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ο Οικολογικός Άνεμος δεν λέει… λόγια του ανέμου: οι θέσεις του διαμορφώνονται μέσα από ανοιχτή συζήτηση όλων των θεμάτων και προτάσεων, με ανθρώπους που είτε σε μόνιμη συμμετοχή είτε όσο αυθόρμητα μπορεί ο καθένας να ανταποκριθεί, ανάλογα με τα ενδιαφέροντα και την εμπειρία του, συνεργαζόμαστε προς συναινετικές λύσεις για όσο το δυνατόν πιο ουσιαστικές παρεμβάσεις.
Όσοι αποτελούμε τον Οικολογικό Άνεμο επιθυμούμε να πετύχουμε βαθύτερες αλλαγές στις κοινωνίες των νησιών μας, όχι μόνο σε πολιτικό επίπεδο, αλλά και σε επίπεδο συνείδησης, αξιών, τρόπου ζωής, πολιτισμού. Η κρίση που βιώνει η περιφέρειά μας, αλλά και η εθνική κρίση, που όμοιά της δεν έχει περάσει η χώρα, απαιτούν βαθιά συνειδητοποίηση από όλους μας των ατομικών και συλλογικών λαθών, των απαιτούμενων αλλαγών σε συνήθειες και αξίες και της ανάγκης για αλληλεγγύη και συνεργασία για το κοινό «καλό».
Απευθύνουμε, λοιπόν, το περσινό μας κάλεσμα ως πιο επίκαιρο από ποτέ:
Ελάτε να αλλάξουμε την πολιτική στο Νότιο Αιγαίο, αλλά και να αλλάξουμε και εμείς μέσα από τη συνεργασία, την κοινή δράση, τη συμμετοχή μας στην καθημερινή ζωή των νησιών, τη συμμετοχή μας στους θεσμούς.
Ελάτε να οργανωθούμε σε κάθε νησί, μικρό και μεγάλο, να προτείνουμε λύσεις και να δουλέψουμε για αυτές, να βοηθήσουμε να φυσήξει «οικολογικός άνεμος» αλλαγής στο Νότιο Αιγαίο.

Απογοητευμένοι οι Τουρκοκύπριοι, αλλάζει η σύνθεση στον Βορρά

Μια ενδιαφέρουσα στνέντευξη του Μουράτ Κανατλί (Νέα Κύπρος) στην εφημερίδα Φιλελεύθερος της Κύπρου

Η Τουρκία δεν είναι έτοιμη να λύσει το Κυπριακό

ΜΟΥΡΑΤ ΚΑΝΑΤΛΙ: Χρειαζόμαστε μια κρίση, ένα σοκ, για να ξυπνήσουμε όλοι στον τόπο μας

Τρομερά απογοητευμένοι είναι οι Τουρκοκύπριοι. Και απογοητεύονται ακόμη περισσότερο σύμφωνα με τον γενικό γραμματέα του κόμματος «Νέα Κύπρος» Μουράτ Κανατλί, παρά την προσπάθειά τους να αντισταθούν. Οι Τουρκοκύπριοι ζητούν βοήθεια από την Ευρωπαϊκή Ένωση και τους Ελληνοκύπριους πολιτικούς, οι οποίοι, όπως υποστηρίζει, τους στηρίζουν μόνο στα λόγια. Επισημαίνει πως όσο οι Ελληνοκύπριοι δεν τους βοηθούν, τους στέλνουν όλο και πιο κοντά στην Τουρκία και με αγωνία καταγγέλλει πως τώρα γίνεται τουρκοποίηση της οικονομίας στις υπό κατοχή περιοχές, την οποία θα ακολουθήσει τουρκοποίηση της πολιτικής.



Κατηγορηθήκατε πρόσφατα ενώπιον «στρατιωτικού δικαστηρίου» γιατί αρνηθήκατε να συμμετάσχετε στις στρατιωτικές ασκήσεις των κατοχικών δυνάμεων, ως έφεδρος στρατιώτης. Κινδυνεύετε να μπείτε φυλακή;

Θεωρητικά ναι, πρακτικά μπορεί όχι. Αρνήθηκα να πάω ως έφεδρος το 2009, διότι είχα διακηρύξει από το 2008, πως δεν επρόκειτο να συμμετάσχω σε κανενός είδους πόλεμο στην Κύπρο. Υπάρχει ένας παράξενος «νόμος» με τον οποίο τιμωρούν τους πολίτες χωρίς να τους δικάσουν. Σε καλούν να πληρώσεις πρόστιμο. Εγώ αρνήθηκα να το πληρώσω δυο φορές, γι’ αυτό πριν δέκα μέρες με κάλεσαν στο «στρατιωτικό δικαστήριο». Σε συνέντευξη Τύπου δήλωσα ότι δεν πρόκειται να συμμετάσχω σε κανένα πόλεμο στην Κύπρο και ζήτησα από το «δικαστήριο» να σεβαστεί τη «συνειδητή αντίρρηση» και να δικαστώ στο «Ανώτατο Δικαστήριο», όπου θα μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου. Στην Τουρκία δεν αναγνωρίζουν αυτό το δικαίωμα και στέλνουν τον κόσμο στη φυλακή.



Άρα κινδυνεύετε.

Αν γίνει καλή εκστρατεία μέσω των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σου δίνουν ένα χαρτί από ψυχίατρο και σε απαλλάσσουν. Υπάρχει μια περίπτωση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, του Οσμάν Μουράτ Ουλκέ, με την οποία ζητήθηκε από την Τουρκία να λύσει αυτό το πρόβλημα, διότι δεν μπορεί να τιμωρεί τον κόσμο. Δυστυχώς εξακολουθεί να λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο. Η Τουρκία ελέγχει τον στρατό στη βόρεια Κύπρο, γι’ αυτό έχουμε την ίδια εφαρμογή. Η εκστρατεία για «συνειδητή αντίρρηση» ξεκίνησε το 1993 από έναν άλλο Τουρκοκύπριο. Τον φυλάκισαν, διότι δεν είχαμε τότε επαφή με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σήμερα θα δοκιμάσουμε ξανά, μια που έχουμε περισσότερη δύναμη και επαφές.



Κάνατε στρατιωτική θητεία;

Δυστυχώς ναι, το 2004, για ένα χρόνο και δεν μου έδωσαν όπλο. Υπηρέτησα στο Δίκωμο, σε γραφείο. Μετά μας καλούν εφέδρους μέχρι να γίνουμε 40 χρονών. Υπηρετούμε μια μέρα τον χρόνο. Το θέμα δεν είναι η μια μέρα, αλλά το ότι σε προετοιμάζουν σε περίπτωση πολέμου. Στην Κύπρο βιώσαμε πολύ πόνο, γι’ αυτό αρνούμαι να υπηρετήσω.



Η φυλακή σάς φοβίζει;

Τον οποιονδήποτε τον φοβίζει, όχι τόσο για μένα, όσο για την οικογένεια και τους φίλους μου που ανησυχούν. Αν πρέπει να πληρώσω τίμημα, θα πάω φυλακή. Πιστεύω ότι θα κάνουμε καλή εκστρατεία, αλλά πολύ πιθανόν να μην αναγνωρίσουν το δικαίωμα της «συνειδητής αντίρρησης». Θα μου επιβάλουν πρόστιμο, το οποίο και πάλι δεν θα πληρώσω και μετά δεν ξέρω τι θα γίνει.



Προσπαθούν να σας κάνουν να σωπάσετε;

Όχι, δεν έχουν κάτι προσωπικά εναντίον μου, καλούν όλους τους Τουρκοκύπριους άντρες στο στρατό και μετά για έφεδρους. Αν έχεις αυτοκίνητο τζιπ το επιτάσσουν σε περίπτωση πολέμου. Αυτό γίνεται και στην ελληνοκυπριακή πλευρά. Ξέρουμε ότι και κάποιοι Ελληνοκύπριοι έφεδροι επέστρεψαν τα όπλα τους, προσπαθούμε να τους εντοπίσουμε, στην προσπάθεια μας για ειρήνη στο νησί. Πιστεύουμε ότι ο πόλεμος δεν λύνει κανένα πρόβλημα.



Το Κίνημα Οικολόγων Περιβαλλοντιστών καταδίκασε την καταδίωξή σας.

Την περασμένη βδομάδα, στη συνάντηση των κομμάτων στο Λήδρα Πάλας, όλα τα κόμματα έδειξαν τη συμπάθειά τους. Πιστεύω πως όταν θα έλθει η ώρα θα με στηρίξουν. Πριν ένα μήνα πήγαμε στο Ευρωκοινοβούλιο και συζητήσαμε το θέμα της «συνειδητής αντίρρησης». Προσπαθούμε να εστιαστούμε στην ελευθερία έκφρασης που έχουν όλοι οι Ευρωπαίοι πολίτες. Δήλωσαν ότι θα με στηρίξουν, απλά περιμένουν να δουν πώς θα καταλήξει η όλη κατάσταση, στις 5 Ιουλίου που θα αποφασίσει το «στρατιωτικό δικαστήριο».



Λίγες μέρες πριν τη συνάντηση της Γενεύης. Τι περιμένετε από τη συνάντηση;

Όχι πολλά, διότι πιστεύω ότι δεν είναι έτοιμη η Τουρκία να λύσει το Κυπριακό. Δεν ξέρω ποιος επέλεξε αυτή την ημερομηνία, διότι στην Τουρκία την ημέρα εκείνη ίσως να μην υπάρχει επίσημα κυβέρνηση, με τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κ. Ερντογάν με τους Κούρδους. Έστω και αν ο κ. Έρογλου θελήσει να κάνει κάτι, θα βρει ως δικαιολογία ότι δεν υπάρχει κυβέρνηση στην Τουρκία.

Αν θέλει ο κ. Ερντογάν μπορεί να προχωρήσει. Ναι, πρέπει να περιμένουμε τη στάση της Τουρκίας, αλλά δυστυχώς και οι Κύπριοι ηγέτες δεν ενεργούν τόσο ξεκάθαρα για να λύσουν το πρόβλημα. Ανησυχούμε για την κατάσταση. Δυστυχώς οι Ελληνοκύπριοι πολιτικοί αντιδρούν πολύ αργά. Για παράδειγμα με το θέμα του πληθυσμού, από το 2000 ξεκίνησε η εισροή των εποίκων στον βορρά. Το διακηρύσσαμε παντού, μέχρι και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Όλοι μας άκουγαν, αλλά δεν έκαναν τίποτα. Μετά το 2008 -09 συνειδητοποίησαν το τι γινόταν, αλλά ήταν αργά. Σήμερα γίνεται μια νέα εισβολή;

Ναι, οι τουρκοκυπριακές και «δημόσιες εταιρείες» πωλούνται σε Τούρκους. Οι «τουρκοκυπριακές αερογραμμές», το «Κολέγιο του Πανεπιστημίου Ανατολικής Μεσογείου» πωλήθηκαν σε τουρκική εταιρεία, κτίστηκαν 10 ξενοδοχεία χιλιάδων κλινών από τουρκικές εταιρείες. Τώρα είναι προς πώληση η «Αρχή Ηλεκτρισμού», η «Αρχή Τηλεπικοινωνιών», η «εταιρεία παραγωγής γάλακτος». Πρώτα έφεραν τους εποίκους και τώρα τους επιχειρηματίες. Προσπαθούμε να αντισταθούμε, αλλά οι «αστυνομικοί» είναι πολύ επιθετικοί. Πριν δυο μέρες κτύπησαν κόσμο, έγιναν συλλήψεις. Κάθε φορά που οργανώνουμε μια εκδήλωση διαμαρτυρίας, μετά τις 26 Ιανουαρίου, η «αστυνομία» μάς επιτίθεται βάναυσα. Ζητήσαμε από τους Ελληνοκύπριους πολιτικούς να κάνουν και αυτοί κάτι, διότι με την «αποκρατικοποίηση» εταιρειών έρχονται Τούρκοι. Οι Ελληνοκύπριοι και πάλι λένε ότι προσπαθούν, αλλά το παιχνίδι χάνεται.



Τι θα θέλατε να κάνουν οι Ελληνοκύπριοι πολιτικοί;

Αν θέλουν να είναι Τουρκοκύπριος στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, θα πρέπει αμέσως να βρουν τρόπο να σταματήσουν αυτή την κατάσταση. Η Κυπριακή Δημοκρατία πρέπει να βρει τον τρόπο να στηρίξει τους Τουρκοκύπριους και οικονομικά, διότι μέρα με την ημέρα αυξάνονται οι εμπορικές μας συναλλαγές με την Τουρκία. Όσο οι Ελληνοκύπριοι δεν μας βοηθούν, μας στέλνουν όλο και πιο κοντά στην Τουρκία.



Ο Πρόεδρος Χριστόφιας δεν στηρίζει τους Τουρκοκύπριους;

Συναισθηματικά ναι, πρακτικά όχι. Δεν αφήνουν τους Τουρκοκύπριους να πουλήσουμε τα προϊόντα μας στους Ελληνοκύπριους.



Δεν κατανοείτε το γιατί;

Μπορεί να παράγονται σε ελληνοκυπριακή γη. Ναι, αλλά αν δεν μπορώ να τα πουλήσω στους Ελληνοκύπριους, αν δεν μπορώ να τα πουλήσω στην Ευρώπη, τα στέλνω στην Τουρκία η οποία επιβάλλει τους δικούς της κανόνες.



Πρόσφατα ο στρατός αρνήθηκε την εγκατάσταση μονάδας αφαλάτωσης στο Συριανοχώρι, αναγκάζοντας την Κομισιόν όχι μόνο να μην εκταμιεύσει τα κονδύλια συνολικού ύψους 27,5 εκατ. ευρώ, αλλά και να δρομολογήσει την αναδιάταξή τους σε άλλες ευρωπαϊκές δράσεις.

Διότι υπάρχει ο «νόμος» να μην περάσουν οι αγωγοί από ελληνοκυπριακές περιουσίες εκτός αν πάρουν την έγκριση των ιδιοκτητών. Γι’ αυτό δεν πήρε ο κ. Έρογλου τα χρήματα της ΕΕ. Προσπαθούσε να βρει δικαιολογίες για να πάρει τα λεφτά από την Τουρκία. Έτσι εξαρτιόμαστε ακόμη περισσότερο.



Ανησυχείτε;

Ναι, διότι το Κυπριακό γίνεται όλο και πιο πολύπλοκο και δεν πιστεύω ότι θα γίνει κάτι ουσιαστικό στη συνάντηση στη Γενεύη.



Οδικό χάρτη με δημοψήφισμα το 2012, λέγεται ότι ετοίμασε ΟΗΕ.

Τα ίδια ακούγαμε και την εποχή του κ. Ταλάτ. Αν διαβάσει κανείς πίσω από τα δημοσιεύματα θα δει ότι δεν θα γίνει τίποτα, διότι δεν επιτεύχθηκε καμιά πρόοδος. Στην αγορά οι Ελληνοκύπριοι αγοράζουν τουρκικά προϊόντα, αλλά υπάρχει έντονη αντίδραση για τα τουρκοκυπριακά.



Διότι έγιναν σε ελληνοκυπριακές περιουσίες.

Μα αν δεν λύσουμε αυτά τα προβλήματα, πώς θα ξεπεράσουμε τα πνευματικά μπλοκαρίσματα; Ανησυχώ διότι όλο και λιγότερος κόσμος περνά από τα οδοφράγματα, λιγότεροι πηγαίνουν στην Αγγλική Σχολή, όλα αυτά τα σημάδια δείχνουν ότι αρχίσαμε να χάνουμε την παλιά επαφή που είχαμε. Κάποτε είχαμε ένα φυσικό τείχος, το οποίο ξεπεράσαμε, δυστυχώς όμως δεν μπορούμε να ξεπεράσουμε το νοητικό τείχος. Αν δεν καταφέρουμε να λύσουμε το πρόβλημα τον επόμενο χρόνο, με τη μόνη ελπίδα την Προεδρία της ΕΕ, τότε αλίμονό μας!



Μπορούν Χριστόφιας και Έρογλου να το λύσουν;

Πρέπει να ελπίζουμε. Χρειαζόμαστε μια κρίση, ένα σοκ, για να ξυπνήσουμε.





Οι ε/κ συντεχνίες δεν μας συμπαραστάθηκαν



Είστε πιο απογοητευμένοι από πριν έξι μήνες;

Ναι, διότι τώρα αρχίσαμε να χάνουμε και τις «εταιρείες» μας. Η συνδικαλιστική πλατφόρμα προσπαθεί να αντισταθεί με απεργίες και διαδηλώσεις, αλλά καμιά ελληνοκυπριακή συντεχνία δεν έστειλε ένα μήνυμα συμπαράστασης. Δεν ξέρω το γιατί. Μήπως δεν ξέρουν το τι γίνεται στον βορρά; Κάθε εφημερίδα έχει τουρκόφωνους συντάκτες, δεν μπορώ να πιστέψω ότι δεν τα δημοσιεύουν. Χάσαμε το θέμα των εποίκων, τώρα ξεκινά η οικονομική εισβολή. Συναντηθήκαμε με τις ελληνοκυπριακές συντεχνίες, τις ενημερώσαμε, αλλά δεν είδαμε αντίδραση.



Θα ξαναδούμε διαδηλώσεις όπως αυτές της 26ης Ιανουαρίου;

Όχι, διότι σε αυτήν της 26ης Ιανουαρίου διάφορες ομάδες και ειδικά έποικοι δεύτερης και τρίτης γενιάς έλαβαν μέρος. Το είδε αυτό η Τουρκία, τους πίεσε και τους επηρέασε. Η μόνη ελπίδα είναι αν καταφέρουμε να έλθουμε κοντά σε λύση του Κυπριακού, τότε ίσως να ξαναδούμε τέτοια εικόνα, όπως ήταν το 2003-04.



Αν η οικονομική κρίση συνεχιστεί… τότε οι Τουρκοκύπριοι θα έλθουν στο νότο ή θα φύγουν για την Ευρώπη, αναζητώντας μια καλύτερη ζωή. Φεύγουν από τον βορρά διότι δεν αντέχουν άλλο, έρχονται στο νότο και αντιμετωπίζουν επίσης μια δύσκολη κατάσταση. Τελικά ποια είναι η πατρίδα τους; Κανείς δεν τους ανοίγει τις πόρτες.



Η συνδικαλιστική πλατφόρμα… θα συνεχίσει την απεργία, αλλά ξέρουμε ότι μόνοι μας δεν μπορούμε να λύσουμε τα προβλήματα. Χρειαζόμαστε συμπαράσταση, ενεργή στήριξη από τους Ελληνοκύπριους πολιτικούς και συντεχνίες, να πιέσουν για λύση του Κυπριακού, αλλιώς θα έχουν πολύ σύντομα συνομιλητή έποικο. Είμαστε σε επαφή με τους Ελληνοκύπριους, αλλά δεν μας ακούν, δεν παίρνουν ξεκάθαρα τα μηνύματα.





Ζητούμε απογραφή πληθυσμού εδώ και τώρα



Οι Τουρκοκύπριοι είναι απογοητευμένοι;

Τρομερά απογοητευμένοι μέρα με τη μέρα. Προσπαθούν να αντισταθούν, ζητούν βοήθεια από Ευρώπη και Ελληνοκύπριους πολιτικούς, οι οποίοι τους στηρίζουν μόνο στα λόγια. Νιώθουν ότι χρησιμοποιούν τον πόνο τους, αλλά δεν τους βοηθούν. Ζητήσαμε να γίνει καταγραφή πληθυσμού στον βορρά. Δεν ξέρουμε τι γίνεται με το θέμα αυτό. Οι Ελληνοκύπριοι πρέπει να πιέσουν την Ευρώπη για να αλλάξουν οι κανονισμοί για τη βόρεια Κύπρο.



Γιατί νομίζετε ότι δεν σας στηρίζουν οι Ελληνοκύπριοι πολιτικοί;

Λόγω πολιτικού κόστους. Η Τουρκία έχει μεγάλη δύναμη και οι Ελληνοκύπριοι αντιδρούν πολύ αργά. Παρευρέθηκα στο Ευρωκοινοβούλιο όταν συζητείτο το θέμα της δημιουργίας πυρηνικού σταθμού στο Άκουγιου. Ο τρόπος που το παρουσίαζαν οι Ελληνοκύπριοι ήταν προβληματικός. Οι αντιπρόσωποί τους επιτέθηκαν στην Τουρκία, και δεν είχαν διαβάσει το κείμενο των Τούρκων ακτιβιστών της Green Ρeace, που εδώ και δυο χρόνια διαμαρτύρονται. Εστιάστηκαν μόνο στο Κυπριακό, προσπάθησαν να συνδέσουν το θέμα του πυρηνικού σταθμού με το πρόβλημα των λιμανιών που δεν ανοίγει η Τουρκία στα ελληνοκυπριακά πλοία. Τι σχέση μπορεί να έχουν; Κάναμε μια εκδήλωση διαμαρτυρίας εδώ την ημέρα του Τσερνομπίλ, ετοιμάσαμε μια διακήρυξη, πολλά ελληνοκυπριακά κόμματα την υπέγραψαν, αλλά ούτε αυτή τη διάβασαν, διότι υπήρχαν πολλές πτυχές που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν στο Ευρωκοινοβούλιο. Το καταλαβαίνω και όταν μιλώ μαζί τους. Είναι εστιασμένοι μόνο στο Κυπριακό και στην ενταξιακή πορεία της Τουρκίας. Δεν βλέπουν όλη την εικόνα, μόνο μεμονωμένα κομμάτια. Τους εξηγούμε ότι εμείς οι Τουρκοκύπριοι έχουμε πολύ μεγάλα προβλήματα, και σύντομα θα φύγουμε από το νησί.





Αν δεν λύσουμε το Κυπριακό θα δημιουργηθούν νέα δεδομένα



Οι προσφυγές Ελληνοκυπρίων στα κατεχόμενα αυξάνονται και οι Τουρκοκύπριοι που έρχονται για έξι μήνες στις ελεύθερες περιοχές για να διεκδικήσουν τις περιουσίες τους.

Ναι, ειδικά στη Λάρνακα και Πάφο. Το είπαμε πολλές φορές, ότι αν δεν λύσουμε το Κυπριακό, θα δημιουργηθούν νέα δεδομένα.



Όλα αυτά δημιουργούν νέα τετελεσμένα;

Πριν 4-5 χρόνια λέγαμε ότι κάποια στιγμή οι Τουρκοκύπριοι δεν θα άντεχαν να ζουν στον βορρά, θα ερχόντουσαν στον νότο και θα ξεκινούσαν να δημιουργούν μια άλλη κοινότητα. Έτσι η Κυπριακή Δημοκρατία θα γίνει και πάλι δικοινοτική και στον βορρά θα μείνουν οι έποικοι. Αυτό δυστυχώς άρχισε να γίνεται διότι πολλές τουρκοκυπριακές οικογένειες άρχισαν να έρχονται στο νότο. Ο λόγος είναι κυρίως οικονομικός, μια που δεν βρίσκουν δουλειά, ειδικά με τους νέους έποικους. Και οι έποικοι 2ης και 3ης γενιάς χάνουν τη δουλειά τους, γι’ αυτό υπήρχαν αρκετοί στις κινητοποιήσεις της συνδικαλιστικής πλατφόρμας. Αυτοί στηρίζουν τον Σερντάρ Ντενκτάς, ζητούν να στηρίξουμε το «κράτος» μας και να μην αφήσουμε την Τουρκία να μας επιβάλλεται. Λένε ότι ο κ. Έρογλου είναι ο υπηρέτης της Τουρκίας και οι αριστεροί ο υπηρέτης των Ελληνοκυπρίων. Ο κ. Σερντάρ είναι ο ηγέτης των νέων Τουρκοκύπριων εθνικιστών.



Τι πέτυχε η συνδικαλιστική πλατφόρμα τα δυο χρόνια;

Αρχές αυτού του χρόνου αυξήσαμε την προσπάθειά μας, αλλά δυστυχώς μέχρι τώρα δεν μπορέσαμε να σταματήσουμε τίποτα. Στην αρχή ο κόσμος νόμιζε ότι τα οικονομικά μέτρα που ήθελε να επιβάλει η Τουρκία ήταν αναγκαία, στην πορεία κατάλαβαν ότι ήταν μια προσπάθεια μείωσης των Τουρκοκυπρίων. Άρχισαν να αντιστέκονται. Δυστυχώς αργήσαμε. Σήμερα ο κόσμος δεν εμπιστεύεται την «κυβέρνηση» διότι βλέπουν τον τρόπο που επενδύει η Τουρκία στον βορρά.



Η Τουρκία έχει τόσα πολλά λεφτά;

Προσπαθούμε να εξηγήσουμε στους Ελληνοκύπριους ότι η Τουρκία είναι 81 εκατομμύρια πληθυσμός και η 17η μεγαλύτερη οικονομική δύναμη στον κόσμο, είναι στους G20 και προσπαθεί να μπει στους G8. Είναι τεράστια οικονομική δύναμη και διακινεί μαύρο χρήμα στον βορρά, με την εμπορία προσώπων, παίρνει φόρους από τα καζίνο και τα στοιχήματα.





Η διχοτόμηση είναι έξω από την πόρτα μας



Ο κ. Ερντογάν επανεξελέγη για τρίτη θητεία, λέγεται ότι θα εγκαταλείψει το Κυπριακό, την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση και θέλει να κάνει την Τουρκία ηγέτιδα δύναμη στον ισλαμικό κόσμο;

Αυτό είναι που οι Ελληνοκύπριοι πολιτικοί έχασαν. Το 2002 ο κ. Ερντογάν βγήκε στην εξουσία, έτοιμος να τα βάλει με τον στρατό, το 2003-04 ήταν η ευκαιρία να γίνει κάτι στο Κυπριακό, διότι ο κ. Ερντογάν χρειαζόταν την Ευρώπη. Βέβαια και η Ευρώπη είχε πρόβλημα με την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας, Γαλλία και Γερμανία δεν την ήθελαν. Πιστεύω ότι η Ευρώπη μπορεί να πιέσει για λύση του Κυπριακού, αλλά και οι Ελληνοκύπριοι πολιτικοί πρέπει να είναι πιο έξυπνοι στο πώς αντιμετωπίζουν την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας. Η πολιτική του να μην ανοίγουν τα κεφάλαια δεν λειτουργεί, διότι αρχίζει να χάνει την επαφή με την ΕΕ και αυτό δεν οδηγεί πουθενά. Η Τουρκία δεν αισθάνεται την πίεση από την ΕΕ και εκμεταλλεύεται αυτή τη στάση για να έλθει πιο κοντά στις αραβικές χώρες. Πρέπει να σκεφτείτε μια άλλη πολιτική για να βοηθηθεί η ενταξιακή πορεία της Τουρκίας. Πρέπει να βρεθεί τρόπος για να εφαρμοστεί το ευρωπαϊκό κεκτημένο και στο βόρειο τμήμα της Κύπρου, για να πιέσει η ΕΕ την Τουρκία.



Τίθεται το θέμα αναγνώρισης του βορείου τμήματος.

Ναι, αλλά πρέπει να το ξεπεράσουμε, να βρούμε τρόπο. Για παράδειγμα το «αεροδρόμιο» Τύμπου το έδωσαν σε ιδιωτική διεθνή εταιρεία. Υπάρχουν δυο εταιρείες Vodafone στο νησί και δεν μπορούν να συνεργαστούν. Αυτό δεν είναι εύκολο να το εξηγήσεις στην Ευρώπη. Η πολιτική στον βορρά αλλάζει ώστε να κρατήσει ζωντανή τη «Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου». Τώρα ξεκίνησαν και ναυλωμένες πτήσεις. Πώς θα τις σταματήσουμε; Πρέπει να βρούμε τρόπο να ξεπεράσουμε το θέμα της αναγνώρισης, αλλιώς η διχοτόμηση είναι ήδη έξω από την πόρτα μας. Είναι πια φανερό. Στις επόμενες «εκλογές» 30% των «βουλευτών» θα είναι έποικοι και σύντομα ο συνομιλητής θα είναι έποικος. Αυτή είναι η πολιτική της Τουρκίας. Τώρα γίνεται τουρκοποίηση της οικονομίας και θα ακολουθήσει τουρκοποίηση της πολιτικής. Νιώθουμε τη διχοτόμηση πολύ κοντά. Δεν είναι πια θεωρία. Δεν μπορούμε να λύσουμε το πρόβλημα με το να ανοίγουμε οδοφράγματα κ.λπ. Πρέπει να ληφθούν πρακτικά μέτρα, και να βρούμε τρόπο να λύσουμε το Κυπριακό το συντομότερο. Να κινητοποιήσουμε όλους.



Η Ευρώπη μάς έχει βαρεθεί;

Ναι, η Ευρώπη μας έχει βαρεθεί και κανείς δεν θέλει να ακούει για το Κυπριακό, το συνειδητοποιείς όταν πας στο Ευρωκοινοβούλιο. Αν ξεκινήσεις να τους μιλάς για τον διαχωρισμό, σε σταματούν και σου λένε αν θέλεις να μιλήσεις γι’ αυτό το θέμα, να πας στους βοηθούς τους. Αν θέλεις να μιλήσεις για ανθρώπινα δικαιώματα, τότε είναι έτοιμοι να μας ακούσουν.



Γιατί μας βαρέθηκαν;

Διότι όσες προσπάθειες και αν έκαναν, και οι δυο πλευρές αμέσως τις απέρριπταν, χωρίς να ακούσουν. Τι μπορεί να κάνει τον κ. Ερντογάν να θέλει να λύσει το Κυπριακό;

Μόνο αν κερδίσει κάτι θα θέλει να λύσει το Κυπριακό. Οικονομικά δεν έχει πρόβλημα, πολιτικά δεν έχει ανάγκη την Ευρώπη, γι’ αυτό η ΕΕ πρέπει να βρει έναν τρόπο για να προσελκύσει και πάλι την Τουρκία. Υπάρχουν τόσα προβλήματα στον κόσμο, που εμείς για τους Αμερικανούς είμαστε τα κακομαθημένα παιδιά που νομίζουν ότι είναι στο κέντρο της γης. Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι κανείς δεν ενδιαφέρεται για μας. Οι Ευρωπαίοι και Αμερικανοί είναι έτοιμοι να αποδεχτούν το στάτους κβο, όπως στο Κόσοβο. Η μόνη τους έγνοια θα είναι να μην γίνει στρατιωτική σύρραξη, αλλά θα αναγνωρίσουν την κατάσταση όπως είναι. Αυτό θα συμβεί πολύ σύντομα. Είναι μεγάλος ο κίνδυνος στην πόρτα μας. Η διχοτόμηση δεν είναι πλέον θεωρία, γίνεται πραγματικότητα. Υπάρχουν πολλά σημάδια, αλλά επιμένουμε να μην τα βλέπουμε.