Πέμπτη, 27 Οκτωβρίου 2011

Έκκληση για αποστολή ανθρωπιστικής βοήθειας

Έκκληση για αποστολή ανθρωπιστικής βοήθειας στους σεισμόπληκτους πληγέντες της επαρχίας Ελαζίγκ της ανατολικής Τουρκίας.

Ο σεισμός που συγκλόνισε το μεσημέρι της Κυριακής την επαρχία Ελαζίγκ της ανατολικής Τουρκίας, προκάλεσε απώλειες σε ανθρώπινες ζωές και συντρίμμια δεκάδων κτιρίων. Τα σωστικά συνεργεία αναζητούν ακόμα εγκλωβισμένους ανάμεσα στα κτίρια που κατέρρευσαν. Η αποστολή ανθρωπιστικής βοήθειας καθίσταται επιτακτική καθώς υπάρχει μεγάλη ανάγκη για τη συγκέντρωση συγκεκριμένων χρειωδών πραγμάτων για τους σεισμόπληκτους και συγκεκριμένα: σκηνές-ρουχισμό-κουβέρτες-φάρμακα.

Η τοπική αυτοδιοίκηση επιβάλλεται να συντονίσει κάθε δυνατή ενέργεια και να αναλάβει κάθε πρωτοβουλία προκειμένου να συγκεντρώσει και να αποστείλει τα απαραίτητα υλικά στις τοπικές πληγείσες αρχές.

Εμείς, ως εκλεγμένοι στην Τοπική Αυτοδιοίκηση από παρατάξεις που στήριξαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, στεκόμαστε αλληλέγγυοι στους σεισμόπληκτους Δήμους της ανατολικής Τουρκίας και προτιθέμεθα να θέσουμε το θέμα στα αρμόδια πολιτικά και διοικητικά όργανα των δήμων και περιφερειών στα οποία συμμετέχουμε.
Πρωτοβουλία των Αυτοδιοικητικών Συμβούλων που στηρίχτηκαν από τους Οικολόγους Πράσινους

Περιφερειακοί Σύμβουλοι

Ανηψητάκης Αντώνης (Κρήτη)
Γιαννίρης Ηλίας (Βορ. Αιγαίο)
Δημαράς Γιώργος (Αττική)
Διάκος Κώστας (Αττική)
Κουρέτας Δημήτρης (Θεσσαλία)
Μακρής Αθανάσιος (Α. Μακεδονία –Θράκη)
Μπούκλης Λάμπρος (Πελοπόννησος)
Παπακωνσταντίνου Κώστας (Δυτ. Ελλάδα)
Τρεμόπουλος Μιχάλης (Κεντρ. Μακεδονία)
Χρυσόγελος Νίκος (Νοτ. Αιγαίο)

Δημοτικοί Σύμβουλοι

Γιόκαρης Βασίλης (Τρίπολη)
Δραγούμης Φίλιππος (Αθήνα)
Ιωαννίδης Λευτέρης (Κοζάνη)
Μάτης Χρήστος (Θεσσαλονίκη)
Μερτίρης Γιώργος (Ραφήνα-Πικέρμι)
Σεβαστιάδης Θέμης (Θεσσαλονίκη)
Στασινός Παναγιώτης (Λαμία)

Δημοτικές Κοινότητες & Τοπικά Συμβούλια

Βελουκάκη Κική (Νίκιαιας)
Δημητρίου Μέλπω (ΑΓ. Ανάργυροι)
Παπαηλιού Θανάσης(Ζάκυνθος)

Τετάρτη, 26 Οκτωβρίου 2011

Σύνοδος κορυφής: “Κούρεμα” χωρίς βιώσιμη οικονομική λύση;

Το άρθρο μου αυτό δημοσιεύτηκε στο http://www.aixmi.gr/index.php/kourema-xoris-viosimh-oikonomikh-lysi/ στις 26/10/2011

Σύνοδος κορυφής: “Κούρεμα” χωρίς βιώσιμη οικονομική λύση;

Η ελληνική κρίση δεν πρόκειται να αντιμετωπιστεί αν δεν υπάρξουν σοβαρές αλλαγές και σε ευρωπαϊκό επίπεδο: πολιτική ολοκλήρωση της ΕΕ, μεταρρύθμιση της ΕΕ και της ευρωζώνης, διαμόρφωση κοινής οικονομικής και φορολογικής πολιτικής, θεσμοί οικονομικής διακυβέρνησης, επίδειξη πραγματικά ευρωπαϊκής αλληλεγγύης ώστε να προωθηθούν οι αναγκαίες αλλαγές, παροχή των κατάλληλων εργαλείων για αναζωογόνηση της οικονομίας (ευρωομόλογα, αύξηση προϋπολογισμού ΕΕ, παροχή τεχνικής βοήθειας κα), στήριξη των χωρών του νότου για να πετύχουν σε ένα λογικό χρονικό διάστημα τις αναγκαίες πολιτικές, κοινωνικές, οικονομικές και δημοσιονομικές μεταρρυθμίσεις με την κοινωνία σύμμαχο και όχι στόχο.

Οι εκπρόσωποι των πρασίνων κομμάτων και οι πράσινοι ευρωβουλευτές που συναντήθηκαν στις18 Οκτωβρίου στις Βρυξέλλες (από τους έλληνες ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ συμμετείχαμε ο ευρωβουλευτής Μιχάλης Τρεμόπουλος και εγώ) ζήτησαν από τους ευρωπαίους ηγέτες να προχωρήσουν σε γενναίες αποφάσεις, τονίζοντας ότι είναι “η ώρα της ευρωπαϊκής απάντησης στην κρίση και της ρύθμισης των χρηματοπιστωτικών αγορών” αλλιώς το κόστος θα γίνει πλέον δυσβάστακτο και είναι πιθανόν οι ευρωπαϊκές κοινωνίες να στραφούν εναντίον της ίδιας της ευρωπαϊκής ιδέας. Κοινή διαπίστωση ότι “η Ευρώπη έχει αντιμετωπίσει την κρίση με λάθος τρόπο και με πολύ αργά βήματα” κάτι που έχει μεγάλο οικονομικό και κοινωνικό κόστος.

Μεταξύ των ευρωπαϊκών πρασίνων κομμάτων, υπάρχει γενικώς ομοφωνία για 4 κριτήρια “αξιολόγησης” των αποφάσεων των ευρωπαίων ηγετών:

1. Άμεση, πειστική λύση για την οξεία κρίση χρέους

Όλοι συμφωνούν ότι το σημερινό δημόσιο χρέος της Ελλάδας δεν είναι βιώσιμο. Χρειάζεται σημαντικό “κούρεμα” για να καταστεί βιώσιμο και για να “περισσέψουν” πόροι και για τις ανάγκες της πραγματικής οικονομίας. Για το ύψος του “κουρέματος” πρέπει να ληφθούν όμως υπόψη: η βιώσιμότητα του χρέους μακροχρόνια, οι τρέχουσες τιμές των ομολόγων στην αγορά, η ανάγκη επιβίωσης των ασφαλιστικών ταμείων και του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, το γεγονός ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να καταβάλει πάνω από το 5% του ΑΕΠ για απαιτήσεις πληρωμών.

2. Ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών: ευρωπαϊκή και δημοκρατική

Όποιο και αν είναι το ύψος του “κουρέματος”, απαιτείται μια πανευρωπαϊκή προσέγγιση για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, αντί για εθνικές λύσεις, ώστε να σταματήσει η αβεβαιότητα που δημιουργείται σχετικά με τη διάσωσή τους. Εφόσον είναι απαραίτητο να διατεθούν δημόσια χρήματα για τη διάσωση τραπεζών, αυτά -τονίζουν οι πράσινοι - πρέπει να είναι ευρωπαϊκά, ώστε να σπάσει η αλληλοτροφοδοτούμενη κρίση των τραπεζών και του δημόσιου χρέους. Μια απλή μόχλευση του EFSF μπορεί να είναι το πολύ μια μεταβατική περίοδος για τη σταθερή λύση που είναι τα Ευρωπαϊκά ομόλογα.

Οι Πράσινοι τονίζουν ότι απαιτείται να μπει ένα φρένο στο χρέος των τραπεζών, ώστε να μην απαιτούνται συνεχώς τεράστια κεφάλαια για τη διάσωση. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα πρέπει να διαμορφώσει σε ευρωπαϊκό επίπεδο πρότυπα κεφαλαιακής επάρκειας, λαμβάνοντας υπόψη τα συμπεράσματα από την κρίση που πλήττει τον πλανήτη και την Ευρώπη. Χρειαζόμαστε μια ευρωπαϊκή προσέγγιση για το πρόβλημα "too big to fail - πολύ μεγάλη για να αποτύχει", που έχουν μέχρι τώρα αγνοήσει η Γαλλία και η Γερμανία, υπερασπιζόμενες τα συμφέροντα των μεγάλων τραπεζών. Για αυτό πρέπει να αξιοποιηθούν σε ευρωπαϊκό επίπεδο οι εξελίξεις στις ΗΠΑ (κανόνας Volcker) και στη Βρετανία (Επιτροπή Vickers), ώστε να διαχωριστεί πλήρως η ριψοκίνδυνη συμπεριφορά τραπεζών από τον ρόλο που έχουν στην υποστήριξη της πραγματικής οικονομίας. Γιατί να πληρώνουν οι φορολογούμενοι το κόστος διάσωσης τραπεζών που ακολούθησαν ριψοκίνδυνες πολιτικές και φορτώθηκαν τοξικά ομόλογα σε μια λογική οικονομίας – καζίνο;

Πολιτικές αντιλήψεις που υποστήριζαν ότι οι αγορές ήταν σε θέση να ρυθμίζονται από μόνες τους έχουν διαψευσθεί πλήρως. Είναι φανερό ότι απαιτείται μια συνεπής κι αποτελεσματική ρύθμιση των αγορών καθώς και απαγόρευση αδιαφανών, κερδοσκοπικών χρηματο-οικονομικών προϊόντων. Σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί οι φορολογούμενοι να πληρώνουν τυχόν απώλειες των τραπεζών που οφείλονται σε αντικοινωνικές ή εξαιρετικά ριψοκίνδυνες πρακτικές, όπως έγινε με την κρίση του 2008.

Οι Πράσινοι υποστηρίζουν την άποψη ότι η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών για διάσωσή τους, με χρήματα του δημοσίου και των φορολογούμενων, θα πρέπει να σημαίνει και απόκτηση από τους φορολογούμενους του δικαιώματος ιδιοκτησίας και ελέγχου των τραπεζών αυτών (μερική κρατικοποίηση). Με την προσωρινή κρατικοποίηση των διασωθέντων τραπεζών θα μπορούσαν να καταλήξουν στα δημόσια ταμεία κέρδη, όταν ξεπεραστεί η κρίση. Τα δικαιώματα ελέγχου πρέπει, όμως, να χρησιμοποιηθούν ως εργαλείο για την αλλαγή του επιχειρηματικού μοντέλου, να γίνουν πιο βιώσιμες, κοινωνικά και περιβαλλοντικά υπεύθυνες οι οικονομικές δραστηριότητες, να διασφαλιστεί η παροχή ρευστότητας – δανείων προς την πραγματική οικονομία, να τεθούν όρια στο ύψος των συντάξεων, μπόνους και επιδομάτων των τραπεζικών στελεχών αλλά και για να περιοριστει η φοροδιαφυγή και η φορο-απάτη (τουλάχιστον στις υπό έλεγχο τράπεζες).

3. Ισορροπημένη κατανομή βαρών, οικονομική μεταρρύθμιση, αναζωογόνηση της οικονομίας

Η λήψη μέτρων για τη μείωση του χρέους και των ελλειμμάτων πρέπει να είναι κοινωνικά ισορροπημένη και να μην μεταθέτει συνεχώς τα βάρη στις κοινωνικά αδύναμες ομάδες. Δεν πρέπει να αφήσουμε την κρίση να αυξήσει τις κοινωνικές ανισότητες, να βαθύνει τον κοινωνικό αποκλεισμό και να διαλύσει τον κοινωνικό ιστό. Δεν θα σταθεροποιηθούν οι χρηματοπιστωτικές αγορές και δεν θα αντιμετωπιστούν τα δημοσιονομικά προβλήματα χωρίς μια νέα κοινωνική ισορροπία σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Στην ανακοίνωση τους οι Πράσινοι τονίζουν ότι αναμένουν από την ευρωπαϊκή σύνοδο κορυφής, ένα ξεκάθαρο μήνυμα, ειδικά προς τους ανθρώπους στις χώρες που βιώνουν την κρίση, οι οποίοι καταβάλλουν υψηλό τίμημα για τις πολιτικές αποτυχίες των τελευταίων ετών. Τα δημοσιονομικά μέτρα που λαμβάνονται πρέπει να βελτιώνουν, αντί να διαλύουν, τις κοινωνικές υποδομές. Καλά παραδείγματα υπάρχουν σε ευρωπαϊκές χώρες και πρέπει να δώσουμε μεγαλύτερη προσοχή στην αξιολόγηση κι επέκτασή τους.

Οι προσπάθειες αναδιάρθρωσης και μείωσης της σπατάλης στην Ελλάδα και την υπόλοιπη νότια Ευρώπη πρέπει να συνοδεύεται από ένα συντονισμένο σε ευρωπαϊκό επίπεδο και ισχυρό πρόγραμμα πράσινων επενδύσεων σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ενεργειακή αποδοτικότητα και αποτελεσματική χρήση των πόρων καθώς και εκπαίδευσης, ώστε να σταματήσει το σπιράλ της καθοδικής πορείας. Οι Πράσινοι έχουν καταθέσει προτάσεις για ένα τέτοιο Πράσινο New Deal, από την περίοδο ήδη των ευρωεκλογών. Στην Βόρεια Ευρώπη θα πρέπει να υπάρξει ενθάρρυνση της ζήτησης, ώστε να αποκατασταθεί η ανισορροπία που προκλήθηκε στο εμπορικό ισοζύγιο λόγω του τρόπου που υιοθετήθηκε το κοινό νόμισμα στην Ευρωζώνη. Ειδικά στην Ελλάδα η μείωση των δαπανών πρέπει να συνδυαστεί με την αύξηση των εσόδων μέσω της αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής και της επιστροφής στα δημόσια ταμεία των περιουσιών που αποκτήθηκαν με τη διαφθορά.

Όμως οι μεγάλες περιουσίες που αποκτήθηκαν στο παρελθόν – όχι πάντα με νόμιμα μέσα ή κοινωνικά υπεύθυνες πολιτικές - υποστηρίζονται σήμερα με ακριβά μέτρα διάσωσης. Την ώρα που οι δημόσιοι προϋπολογισμοί προσπαθούν να τα βγάλουν πέρα με περικοπές και ελλείμματα, ο ιδιωτικός πλούτος έχει αυξηθεί με γρήγορους ρυθμούς. Σε ευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο, ο πλούτος είναι υπερσυγκεντρωμένος σε χέρια που αποτελούν λιγότερο από το 10% της κοινωνίας, ενώ οι ανισότητες παντού διευρύνονται. Οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν ξοδέψει 4,6 τρισεκατομμύρια ευρώ δημόσιου χρήματος προκειμένου να σταθεροποιήσουν την οικονομία και να διασώσουν τράπεζες, παρεμβάσεις που διέσωσαν και την αξία ιδιωτικών περιουσιακών στοιχείων.Τα αυξημένα επίπεδα δημόσιου χρέους οδήγησαν, όμως, σε αυξημένα ελλείμματα και σε επιπρόσθετες περικοπές σε παιδεία, υγεία, δημόσιες υπηρεσίες, κοινωνικές παροχές και μελλοντικές επενδύσεις.

Θα πρέπει τώρα οι μεγάλες περιουσίες να συμβάλουν στη χρηματοδότηση του κόστους. Οι γερμανοί και έλληνες Πράσινοι ξεκίνησαν μια καμπάνια συλλογής υπογραφών ζητώντας από την ελληνική και τη γερμανική κυβέρνηση να θεσπίσουν ένα μόνιμο φόρο στον ιδιωτικό πλούτο και να αναλάβουν πρωτοβουλία σε ευρωπαϊκό επίπεδο για συντονισμό της εισαγωγής ενός φόρου για τον πλούτο σε όλες τις χώρες μέλη της Ε.Ε., μαζί με συντονισμένη καταστολή των φορολογικών παραδείσων και της φοροδιαφυγής, ώστε ο φόρος αυτός να εισπράττεται παντού με ίσους όρους (υπογραφές διαδικτυακά στη διεύθυνση http: //www.Callforawealthlevy.eu/).

Σημαντικές, πάντως, προοπτικές ανοίγει η υιοθέτηση από τις πολιτικές δυνάμεις στη Γερμανία της πρότασης του Ευρωκοινοβουλίου (θέση αρχικά των Πρασίνων) για επιβολή φόρου χρηματοπιστωτικών συναλλαγών, μια συμφωνία που μπορεί να ανάψει το πράσινο φώς για την εφαρμογή του σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.

4. Περισσότερη Ευρώπη, δημοκρατικός έλεγχος

Περισσότερη Ευρώπη είναι μέρος της λύσης και όχι του προβλήματος. Οι Ευρωπαίοι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων πρέπει να αναλάβουν να προωθήσουν την τροποποίηση των ευρωπαϊκών Συνθηκών, με τρόπο που να επιτρέπει την εφαρμογή των νέων απαιτήσεων για την Ευρώπη. Υπάρχει ανάγκη τροποποίησης των Συνθηκών για να επιτρέπονται τα ευρωπαϊκά ομόλογα, να εδραιωθεί η ιδέα της ευρωπαϊκής οικονομικής διακυβέρνησης, να ενισχυθεί η κοινοβουλευτική εποπτεία πάνω στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και να ευθυγραμμιστεί η φορολογική πολιτική στην Ευρώπη, έτσι ώστε οι μεγάλες εταιρίες και τα μεγάλα εισοδήματα να μην μπορούν να εκμεταλλευτούν τις μεγάλες διαφορές στην φορολογική νομοθεσία με σκοπό τη φορο-αποφυγή ή τη φοροδιαφυγή. Ο μόνος τρόπος για να αναζωογονηθεί η ευρωπαϊκή ιδέα είναι μέσω μιας νέας Ευρωπαϊκής Σύμβασης, η οποία θα στηριχθεί στην υποστήριξη των πολιτών (δημοψηφίσματα).

Δευτέρα, 24 Οκτωβρίου 2011

Κοίτα ποιοι μιλάνε για εσχάτη προδοσία...

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για τη νέα επίθεση του πολιτικού συστήματος εναντίον τους:
ΑΣ ΜΗ ΜΙΛΑΕΙ ΤΟ ΛΑΟΣ ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ....

Η ανακοίνωση του ΛΑΟΣ δείχνει ότι έχουν χάσει τη μπάλα.
Παρουσιάζουν ως…. «εσχάτη προδοσία των Οικολόγων Πράσινων» ένα βίντεο όπου ο κ. Δημητράς του Παρατηρητηρίου του Ελσίνκι ασκεί, από τη σκοπιά του, έμμεση κριτική προς τους Οικολόγους Πράσινους για τη στάση μας στα μειονοτικά θέματα.
Πλαστογραφούν ως «ενθουσιώδη υποδοχή από τους συνέδρους» το ότι χειροκροτήθηκε όσο και οι δεκάδες άλλοι ομιλητές εκπρόσωποι φορέων, ΜΚΟ, πανεπιστημιακοί, εκτός του πολιτικού μας χώρου, που είχαμε καλέσει σε ειδική συνεδρία στην έναρξη του Συνεδρίου με θέμα «Πώς μας βλέπουν» για να ακούσουμε τις παρατηρήσεις και την κριτική τους.

Θέση αρχής των Οικολόγων Πράσινων για τα μειονοτικά θέματα είναι ότι πρέπει να κυρωθούν και να εφαρμοστούν οι ισχύουσες ευρωπαϊκές συμβάσεις: Τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο. Κατά τα άλλα, φαίνεται ότι κάποιοι στο πολιτικό σύστημα ενοχλούνται που τολμήσαμε να κάνουμε ανοικτό συνέδριο χωρίς να ρυθμίσουμε από πριν τι θα πουν οι ομιλητές.

Αντί λοιπόν οι κύριοι του ΛΑΟΣ να ασχολούνται με τους Οικολόγους Πράσινους, ας απαντήσουν σε τρία απλά ερωτήματα:
- Γνωρίζουν ότι, κατά το άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα, Εσχάτη Προδοσία είναι η απόπειρα ανατροπής του δημοκρατικού πολιτεύματος;
- Αποτελεί ή όχι εγκωμιασμό Εσχάτης Προδοσίας η δημόσια δήλωση του κ. Καρατζαφέρη σε δικό τους συνέδριο ότι «Ήμουν με την 21η Απριλίου»; Τι υποδοχή είχε από τους συνέδρους του; Την έχει ανασκευάσει και πότε;
- Αποτελεί έκκληση για εσχάτη προδοσία η πρόσφατη δήλωση εκπροσώπου του αδελφού τους κόμματος των Γνήσιων Φινλανδών, ότι «αυτό που χρειάζεται τώρα η Ελλάδα είναι μια στρατιωτική χούντα που να μην ανησυχεί για τη δημοτικότητά της» προκειμένου να επιβάλει στη χώρα μας όσα ζητούν οι δανειστές; Τι διαβήματα έκαναν ως Έλληνες για τη δήλωση αυτή, που ζητά ανοικτά τη διάπραξη εσχάτης προδοσίας στη χώρα μας;

Λένε ότι στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σκοινί. Ας μη μιλάνε λοιπόν ούτε για εσχάτη προδοσία στο σπίτι του κ. Καρατζαφέρη. Επιτέλους, η χώρα έχει πληρώσει ακριβά το εμπόριο πατριωτισμού ορισμένων, και δεν αντέχει να το πληρώνει κι άλλο.
Σε περιόδους κρίσης και κοινωνικών εκρήξεων, τα "αυγά του φιδιού" προσβλέπουν στην άγνοια του κινδύνου των πρακτικών του Λα.Ο.Σ., για να πετύχουν τους στόχους τους. Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούν επείγον και υπερώριμο να τοποθετηθούν τα υπόλοιπα κόμματα απέναντι σ' αυτές τις τακτικές.
Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων

Σημειώσεις για τους συντάκτες:
1. Η 21η Απριλίου και η δήλωση του κ. Καρατζαφέρη http://www.tanea.gr/ellada/article/?aid=4521704
2. Η δήλωση των Γνήσιων Φινλανδών για χούντα στην Ελλάδα: http://www.helsinkitimes.fi/htimes/domestic-news/politics/16646-finnish-mp-halla-aho-calls-for-tanks-in-greece-.html
3. Στο ευρωκοινοβούλιο, το ΛΑΟΣ συμμετέχει από κοινού με τους «Γνήσιους Φινλανδούς» και άλλα ανάλογα κόμματα στην πολιτική ομάδα «Ευρώπη της Ελευθερίας και της Δημοκρατίας»

Παρασκευή, 21 Οκτωβρίου 2011

Συνάντηση πρασίνων στο κοινοβούλιο για κρίση

Στις Βρυξέλες ο Νίκος Χρυσόγελος σε ημερίδα των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο για την κρίση στην Ευρωζώνη. Συναντήσεις με ευρωπαϊκά δίκτυα κοινωνικής οικονομίας

Στις Βρυξέλλες ταξίδεψε από τις 17 έως τις 20 Οκτωβρίου ο Νίκος Χρυσόγελος, Περιφερειακός Σύμβουλος με τον ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΝΕΜΟ, Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου για να συμμετάσχει, ως προσκεκλημένος, σε ημερίδα των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο με θέμα την κρίση στην Ελλάδα και την Ευρωζώνη. Συμμετείχε, επίσης, σε ημερίδα για την κοινωνική οικονομία που οργάνωσε ο ευρωβουλευτής των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ Μιχάλης Τρεμόπουλος, ενώ είχε και συναντήσεις με πράσινους ευρωβουλευτές αλλά και με στελέχη ευρωπαϊκών δικτύων κοινωνικής οικονομίας που συμμετείχαν στην ημερίδα.
Στην ημερίδα για την κρίση στην Ευρωζώνη ο Νίκος Χρυσόγελος παρουσίασε στοιχεία για την κρίση στην Ελλάδα καθώς και για τις επιπτώσεις στην κοινωνική συνοχή, την πραγματική οικονομία και την απασχόληση από τις πολιτικές και τα μέτρα που εφαρμόζονται σήμερα. Τόνισε ότι η κρίση στην Ελλάδα οφείλεται τόσο σε διαρθρωτικά προβλήματα της χώρας (πελατειακό σύστημα, διαφθορά, αυξημένες εισαγωγές και μειούμενη παραγωγή, ανικανότητα του πολιτικού συστήματος να σχεδιάσει και να υλοποιήσει κοινωνικά ισορροπημένες μεταρρυθμίσεις, αναποτελεσματική διοίκηση, μη βιώσιμο μοντέλο παραγωγής και κατανάλωσης, αυξημένη κατανάλωση βασισμένη σε υψηλό δανεισμό κα) όσο και σε διαρθρωτικά προβλήματα της ευρωζώνης (κοινό νόμισμα χωρίς κοινή οικονομική και φορολογική πολιτική, γιγάντωση της αγοράς σε βάρος του κοινωνικού και κοινοβουλευτικού ελέγχου). Παρουσίασε, επίσης, μια σειρά προτάσεων για την έξοδο από την κρίση που βασίζονται στην ανάγκη ταυτόχρονης αντιμετώπισης της οικονομικής, δημοσιονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής κρίσης.
Ο Νίκος Χρυσόγελος είχε συνάντηση, επίσης, με την συν-πρόεδρο της Ομάδας των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο Rebecca Harms, την ελληνίδα Γενική Γραμματέα της ομάδας των Πρασίνων Βούλα Τσέτση, πράσινους ευρωβουλευτές, που ασχολούνται κυρίως με θέματα οικονομίας, ενώ συμμετέχει μαζί με τον ευρωβουλευτή των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ Μιχάλη Τρεμόπουλο σε συνάντηση με τον Sven Giegold, πράσινο γερμανό ευρωβουλευτή (εκπρόσωπο των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο για θέματα νομισματικής και οικονομικής πολιτικής), με αντικείμενο τον σχεδιασμό μιας καμπάνιας για τη ένα μόνιμο φόρο στον ιδιωτικό πλούτο μαζί με συντονισμένη καταστολή των φορολογικών παραδείσων και της φοροδιαφυγής, ώστε ο φόρος αυτός να εισπράττεται παντού με ίσους όρους. Στην καμπάνια αυτή που ξεκινάει άμεσα θα συμμετάσχουν προσωπικότητες της πολιτικής, της οικονομίας, καλλιτέχνες, εκπρόσωποι της αυτοδιοίκησης και της κοινωνίας των πολιτών από την Ελλάδα και τη Γερμανία.
Κατά την επίσκεψή του στις Βρυξέλλες, ο Νίκος Χρυσόγελος έκανε, επίσης, σύντομη παρέμβαση και στην ημερίδα για την κοινωνική οικονομία, ενώ συζήτησε με στελέχη των ευρωπαϊκών δικτύων κοινωνικής οικονομίας που συμμετείχαν σε αυτή τις προοπτικές συνεργασίας σε περιφερειακό επίπεδο. Με το θέμα του λεγόμενου "τρίτου τομέα της οικονομίας" (κοινωνική οικονομία) ασχολείται εδώ και πολλά χρόνια. Οι κοινωνικές επιχειρήσεις προσφέρουν μια σημαντική δυνατότητα για να δημιουργηθούν στη χώρα μας αποτελεσματικές δομές κοινωνικής αλληλεγγύης, να προωθηθούν περιβαλλοντικοί στόχοι αλλά και να δημιουργηθούν δεκάδες χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας σε σημαντικούς για την κοινωνία τομείς, ιδιαίτερα στη σημερινή εποχή κρίσης. Στην Ευρώπη, μόνο στον τομέα της επαναχρησιμοποίησης κι ανακύκλωσης, απασχολούνται σε κοινωνικές επιχειρήσεις πάνω από 600.000 εργαζόμενοι.
Στην παρέμβασή του στην ημερίδα για την κρίση στην Ευρωζώνη, ο Νίκος Χρυσόγελος επισήμανε, μεταξύ άλλων: “Η πολιτική που ασκείται οδηγεί ραγδαία όχι μόνο στη δραματική μείωση των εισοδημάτων αλλά και στην καταστροφή της πραγματικής οικονομίας και στη διάλυση της όποιας κοινωνικής συνοχής, χωρίς ταυτοχρόνως να επιτυγχάνονται οι δημοσιονομικοί στόχοι. Η δημοσιονομική κρίση πρέπει και μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με κοινωνικά δίκαιο τρόπο, με την οργάνωση μιας αποτελεσματικής διοίκησης σε κεντρικό και περιφερειακό/τοπικό επίπεδο, με μεταρρύθμιση της οικονομίας προς πράσινη κατεύθυνση και δημιουργία θέσεων εργασίας, με ανάπτυξη της κοινωνικής αλληλεγγύης σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, με ριζικές αλλαγές στο φορολογικό σύστημα και με δίκαιο επιμερισμό των βαρών ώστε να πληρώσουν περισσότερο όσοι απόκτησαν μεγάλες περιουσίες όχι από την εργασία τους αλλά από διαπλοκή, διαφθορά και ιδιοποίηση των δημόσιων αγαθών. Αναγκαίες, όμως, είναι σήμερα πολιτικές και πρακτικές που ξεκινάνε από την ίδια την κοινωνία, ως έμπρακτη απόδειξη κοινωνικής αλληλεγγύης, που θα δώσουν τη δυνατότητα στους πολίτες να επιβιώσουν της κρίσης αλλά και να βελτιώσουν την ποιότητα ζωής τους όχι πλέον μέσα από την ατομική αναρρίχηση και το κυνήγι της αύξησης των εισοδημάτων αλλά μέσα από την ανάπτυξη κοινωνικών και περιβαλλοντικών υποδομών για όλους, μέσω της προστασίας και αναβάθμισης του δημόσιου συμφέροντος και του δημόσιου χώρου, μέσα από υποδομές και μορφές αλληλοβοήθειας που επιτρέπουν να ζουν καλά ακόμα και όσοι δεν έχουν υψηλά εισοδήματα ”.

Ευρωπαϊκή καμπάνια για φόρο στην περιουσία

ΚΟΙΝΗ ΕΛΛΗΝΟΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΣΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ

Με πρωτοβουλία των Πράσινων ευρωβουλευτών Μ. Τρεμόπουλου & Σβεν Γκήγκολντ.
Υπογράφουν οικονομολόγοι, πανεπιστημιακοί, συνδικαλιστές, δημοσιογράφοι.
Ανοιχτή εκστρατεία υπογραφών στο διαδίκτυο.

Εκστρατεία για φορολόγηση των μεγάλων ιδιωτικών περιουσιών, ξεκινά ταυτόχρονα σε Ελλάδα και Γερμανία με πρωτοβουλία των Πράσινων ευρωβουλευτών Μιχάλη Τρεμόπουλου και Σβεν Γκήγκολντ.
Την κοινή έκκληση, που ζητά επιβολή μόνιμου φόρου στον ιδιωτικό πλούτο με προοπτική να αποκτήσει πανευρωπαϊκό χαρακτήρα και να συνδυαστεί με κλείσιμο των φορολογικών παραδείσων και καταστολή της φοροδιαφυγής, προσυπογράφουν ενεργοί πολίτες από τους χώρους των οικονομικών επιστημών, της πανεπιστημιακής κοινότητας, της δημοσιογραφίας, του συνδικαλισμού, της Κοινωνίας των Πολιτών, αλλά και του πολιτισμού.
Συγκέντρωση υπογραφών ξεκινάει και στο διαδίκτυο, στα ελληνικά, αγγλικά και γερμανικά, στη διεύθυνση http://www.callforawealthlevy.eu. Στην ίδια διεύθυνση θα αναρτηθεί σήμερα και το γερμανικό δελτίο τύπου για την έναρξη της εκστρατείας, μαζί με τις πρώτες υπογραφές.
Βασικό σκεπτικό της έκκλησης είναι ότι τα μεγάλα ιδιωτικά χαρτοφυλάκια δε θα είχαν διατηρήσει την αξία τους χωρίς τα ιλιγγιώδη ποσά δημόσιου χρήματος που ξοδεύτηκαν για τη διάσωση των τραπεζών. Η φορολόγησή τους είναι λοιπόν απαραίτητη, ως αντιστάθμισμα για τα αυξημένα δημόσια ελλείμματα και τις σοβαρές περικοπές σε κοινωνικές δαπάνες και δημόσιες επενδύσεις.
Το κείμενο δόθηκε στη δημοσιότητα, μαζί με τις 10 πρώτες υπογραφές υποστήριξης από την Ελλάδα και τη Γερμανία, αντίστοιχα. Από την Ελλάδα συνυπογράφουν οι:
Γιάννης Βαρουφάκης, καθηγητής Οικονομικής Θεωρίας, Πανεπιστήμιο Αθηνών
Κώστας Καλλωνιάτης, οικονομικός αναλυτής, δημοσιογράφος
Γιώργος Κατρούγκαλος, αναπλ. καθηγητής συνταγματικού δικαίου, Δ. Πανεπ. Θράκης
Ορέστης Κολοκούρης, συντονιστής της Εκτ. Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων.
Λυδία Κονιόρδου, ηθοποιός
Στέλιος Κούλογλου, δημοσιογράφος
Πέτρος Λινάρδος Ρυλμόν, οικονομολόγος, επιστημονικός σύμβουλος Ινστιτούτου Εργασίας ΓΣΕΕ/ΑΔΕΔΥ
Σπύρος Παπασπύρος, δημόσιος υπάλληλος, πρώην πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ
Σάββας Ρομπόλης, καθηγητής Οικονομικών Κοινωνικής Πολιτικής, Πάντειο Πανεπιστήμιο και επιστ. διευθυντής Ινστιτούτου Εργασίας ΓΣΕΕ/ΑΔΕΔΥ.
Νίκος Χρυσόγελος, στέλεχος περιβαλλοντικών οργανώσεων, περιφερειακός σύμβουλος Νότιου Αιγαίου.

«Με τη σημερινή πρωτοβουλία δείχνουμε ότι δεν είναι καθόλου μονόδρομος να ταυτίζεται η δημοσιονομική εξυγίανση με τυφλές περικοπές αναγκαίων δαπανών και με εξουθένωση των ασθενέστερων», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Βασικό μέρος της λύσης είναι επαρκή δημόσια έσοδα, με αποτελεσματική είσπραξη και με δίκαιη κατανομή των επιβαρύνσεων. Παράλληλα αναδεικνύουμε και την ευρωπαϊκή διάσταση, αυτή της αλληλεγγύης αλλά και του τερματισμού του φορολογικού ανταγωνισμού μεταξύ των χωρών μελών, που υποσκάπτει τα δημόσια έσοδα των ασθενέστερων και συμβάλλει στα σημερινά αδιέξοδα. Η πρωτοβουλία μας ξεκινάει από δύο Πράσινους ευρωβουλευτές, θέλουμε όμως να αποκτήσει ευρύτερη δυναμική και να επηρεάσει εξελίξεις. Γι’ αυτό και απευθυνθήκαμε από την πρώτη στιγμή σε ανθρώπους με ευρύτερη κοινωνική παρουσία και στίγμα, ενώ για τα επόμενα βήματα σχεδιάζουμε να απευθυνθούμε και σε άλλους πολιτικούς και κοινωνικούς χώρους. Ελπίζουμε έτσι να τροφοδοτήσουμε μια ευρύτερη συζήτηση στην κοινωνία για την αναζήτηση βιώσιμης και δίκαιης διεξόδου».

Για περισσότερες πληροφορίες: 6982 689868, 6979 952070
- Δείτε εδώ το σχέδιο διαλόγου των Οικολόγων Πράσινων για τις αλλαγές στο φορολογικό σύστημα http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2632:2011-10-14-12-34-07&catid=7:economy&Itemid=22
- Δείτε εδώ παρέμβαση Τρεμόπουλου για το φορολογικό ανταγωνισμό στην Ε.Ε. http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=823:2010-02-17-13-02-52&catid=7:economy&Itemid=22


(ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της έκκλησης)

«Την ώρα που οι δημόσιοι προϋπολογισμοί προσπαθούν να τα βγάλουν πέρα με περικοπές και ελλείμματα, ο ιδιωτικός πλούτος έχει αυξηθεί με γρήγορους ρυθμούς. Σε ευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο, ο πλούτος είναι υπερσυγκεντρωμένος σε χέρια που αποτελούν λιγότερο από το 10% της κοινωνίας, ενώ οι ανισότητες παντού διευρύνονται. Οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν ξοδέψει 4,6 τρισεκατομμύρια ευρώ δημόσιου χρήματος προκειμένου να σταθεροποιήσουν την οικονομία και να διασώσουν τράπεζες, παρεμβάσεις που διέσωσαν και την αξία ιδιωτικών περιουσιακών στοιχείων. Τα αυξημένα επίπεδα δημόσιου χρέους οδήγησαν, όμως, σε αυξημένα ελλείμματα και σε επιπρόσθετες περικοπές σε παιδεία, υγεία, δημόσιες υπηρεσίες και μελλοντικές επενδύσεις.
Καλούμε λοιπόν την ελληνική και τη γερμανική κυβέρνηση να θεσπίσουν ένα μόνιμο φόρο στον ιδιωτικό πλούτο. Ζητάμε επίσης επιτακτικά από τις κυβερνήσεις μας να αναλάβουν πρωτοβουλία σε ευρωπαϊκό επίπεδο για συντονισμό της εισαγωγής ενός φόρου για τον πλούτο σε όλες τις χώρες μέλη της Ε.Ε., μαζί με συντονισμένη καταστολή των φορολογικών παραδείσων και της φοροδιαφυγής, ώστε ο φόρος αυτός να εισπράττεται παντού με ίσους όρους».

Δευτέρα, 10 Οκτωβρίου 2011

ΚΡΙΣΗ, ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ

Μια συμβολή στον διάλογο ενόψει του συνεδρίου των ΟΠ

Α. Σε ποιες συνθήκες πραγματοποιείται το συνέδριο των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ;

Το συνέδριο των Οικολόγων Πράσινων πραγματοποιείται σε μια εποχή βαθιάς και πολύπλευρης κρίσης, οικονομικής, δημοσιονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής, αναποτελεσματικής και κοινωνικά άδικης κυβερνητικής πολιτικής, κατάρρευσης του πολιτικού συστήματος στη χώρα μας, οργής αλλά και κατάθλιψης των πολιτών, αποσύνθεσης του κοινωνικού κράτους, της διοίκησης αλλά και της κοινωνικής συνοχής, εκρηκτικής αύξησης της ανεργίας. Οι πολίτες δεν εμπιστεύονται την κυβέρνηση αλλά και την αντιπολίτευση σε συντριπτικό ποσοστό. Οι προτάσεις των Πρασίνων για πρώτη φορά μπορεί να έχουν ακροατήριο ευρωπαϊκής και εθνικής εμβέλειας και αφορούν τον σκληρό πυρήνα της πολιτικής και της οικονομίας και όχι απλώς περιβαλλοντικές ή κοινωνικές ευαισθησίες.

Απέναντι, όμως, στα αδιέξοδα και την αποτυχία της κυβερνητικής πολιτικής, δεν έχει αναδειχτεί μια εναλλακτική λύση που να δίνει διέξοδο αλλά και να έχει κερδίσει την υποστήριξη της πλειοψηφίας της κοινωνίας. Η κεντροδεξιά προτείνει μια από τα ίδια με ολίγη στάλτσα από λαϊκισμό και εθνικισμό- αντιμεταναστευτισμό, ενώ η αριστερά (ΚΚΕ) ανακαλύπτει τον Ζαχαριάδη και τον Στάλιν, επιστρέφει σε θεωρίες που γκρεμίστηκαν το 1989, ενώ και ο ΣΥΡΙΖΑ ταλαντεύεται μεταξύ αποχώρησης από το ΕΥΡΩ και τη Ευρω-ζώνη και σχηματισμού «εναλλακτικής κυβερνητικής πρότασης με ΣΥΡΙΖΑ-ΚΚΕ-ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ»!

Στην κοινωνία εμφανίζονται νέες δυνάμεις και ζωντανές πρωτοβουλίες που όμως παραμένουν ακόμα σε περιθωριακό επίπεδο (αστικοί αγροί, δίκτυα αλληλοβοήθειας, εξω-χρηματικές ανταλλαγές, οργάνωση του συλλογικού χώρου κα)
Στο χώρο της αυτοδιοίκησης έχουμε για πρώτη φορά εκλεγμένη περιφερειακή αυτοδιοίκηση, και με τις εκλογές του Νοεμβρίου 2010 αναδείχτηκαν οι εκπρόσωποι στα Περιφερειακά Συμβούλια και στα δημοτικά συμβούλια, μέσα στο πλαίσιο που έθετε ο «Καλλικράτης». Για πρώτη φορά σχήματα που υποστηρίχτηκαν από τους ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ εξέλεξαν 9 πράσινους Περιφερειακούς Συμβούλους σε 8 Συμβούλια ενώ συμμετέχουν και σε σχήματα συνεργασίας σε ορισμένες άλλες περιφέρειες. Επίσης, εκλέχτηκαν πράσινοι δημοτικοί και κοινοτικοί σύμβουλοι σε ορισμένους δήμους, είτε μέσα από αυτόνομα σχήματα είτε μέσα από συνεργασίες. Για πρώτη φορά οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουν τόσο σημαντική θεσμική έκφραση στην αυτοδιοίκηση και τη δυνατότητα να δημιουργήσουν ένα δίκτυο εκλεγμένων πράσινων αυτοδιοικητικών που να έχει αριθμητικά και ποιοτικά σημαντική βαρύτητα αλλά και προοπτικές για ρίζωμα των πράσινων πολιτικών στην κοινωνία, μετά και την εκλογή του πρώτου Έλληνα πράσινου ευρωβουλευτή τον Ιούνιο 2009.

Β. Αυτοδιοίκηση και κρίση, ο ρόλος των πράσινων αυτοδιοικητικών

Η δημοσιονομική κρίση στη χώρας μας έχει μετατραπεί σε βαθιά οικονομική και κοινωνική κρίση λόγω των άστοχων, αναποτελεσματικών πολιτικών της κυβέρνησης, των σοβαρών διαθρωτικών προβλημάτων της χώρας (σε επίπεδο οργάνωσης της κοινωνίας και της διοίκησης, μοντέλου ανάπτυξης-κατανάλωσης, αξιών που επικρατούν κα), της κρίσης της ευρωζώνης και της απουσίας ευρωπαϊκής ηγεσίας που έγκαιρα, αποτελεσματικά και οραματικά θα ανέπτυσσε και θα εφάρμοζε μια ευρωπαϊκή στρατηγική αντιμετώπισης της κρίσης στην ευρωζώνη και τις χώρες του νότου.

Η διέξοδος από την κρίση θα έρθει αν σε τρία επίπεδα υπάρξουν σοβαρές αλλαγές:

- Σε ευρωπαϊκό επίπεδο: μεταρρύθμιση της ΕΕ και της ευρωζώνης, διαμόρφωση κοινής οικονομικής πολιτικής και διακυβέρνησης, επίδειξη πραγματικά ευρωπαϊκής αλληλεγγύης ώστε να προωθηθούν οι αναγκαίες αλλαγές, πολιτική ολοκλήρωση της ΕΕ, παροχή των κατάλληλων εργαλείων για αναζωογόνηση της οικονομίας (ευρωομόλογα, αύξηση προϋπολογισμού ΕΕ, παροχή τεχνικής βοήθειας κα). Στήριξη των χωρών του νότου για να πετύχουν σε ένα λογικό χρονικό διάστημα τις αναγκαίες πολιτικές, κοινωνικές, οικονομικές και δημοσιονομικές μεταρρυθμίσεις με την κοινωνία σύμμαχο και όχι στόχο.

- Σε εθνικό επίπεδο: αλλαγή της σημερινής καταστροφικής κυβερνητικής πολιτικής και διαμόρφωση μέσα από διάλογο με την κοινωνία ενός σχεδίου μεταρρυθμίσεων που θα επιδιώκει - μέσα σε ένα λογικό χρονικό διάστημα, πχ μια δεκαετία - τη στροφή της οικονομίας προς πράσινη κατεύθυνση, τη βιωσιμότητα (αειφορία) και την κοινωνική συνοχή, τη βελτίωση των δημοσιονομικών, τη δημιουργία σημαντικού αριθμού θέσεων εργασίας, μέσα από την ενεργοποίηση των ζωντανών δυνάμεων της κοινωνίας, την επανα-ιεράρχηση αξιών, την πράσινη και κοινωνική καινοτομία καθώς και την ορθολογική χρήση των ευρωπαϊκών πόρων. Κεντρικό ζητούμενο είναι η συν-διαμόρφωση μαζί τα περιφερειακά συμβούλια και αντιπροσωπευτικούς θεσμούς των σημαντικότερων κοινωνικών εταίρων για την επίτευξη της βιωσιμότητας ενός Στρατηγικού Σχεδίου Βιωσιμότητας, Κοινωνικής Συνοχής, Σύγκλισης και Απασχόλησης 2012-2020, βασικό εργαλείο για την έξοδο από την κρίση.

- Σε περιφερειακό-τοπικό επίπεδο: Η αυτοδιοίκηση (περιφερειακή και τοπική) πρέπει να αναλάβει ένα πολυσύνθετο ρόλο, αφενός συγκρότησης από την περιφέρεια προς το κέντρο ενός νέου μοντέλου ανάπτυξης, περιβαλλοντικά και κοινωνικά βιώσιμου, δίκαιου, που θα προκύψει μέσα από καλά σχεδιασμένες πολιτικές περιφερειακής ανάπτυξης, στηριγμένης στην ποιότητα και όχι στην συνεχή αύξηση των οικονομικών δεικτών και αφετέρου ανάπτυξης μορφών συμμετοχικής δημοκρατίας, δικτύων αλληλεγγύης, τοπικών μορφών οικονομίας, που θα αποτελέσουν σταδιακά και τη βάση για αλλαγές του μοντέλου πολιτικής εκπροσώπησης, δημοκρατικής διακυβέρνησης, βιώσιμης οικονομίας, πράσινης ανάπτυξης, διοικητικής οργάνωσης και σε κεντρικό επίπεδο. Ένας τέτοιος ρόλο απαιτεί οργάνωση και διοικητική αποτελεσματικότητα της αυτοδιοίκησης, μέσω της κατάλληλης στελέχωσης κι εκπαίδευσης του προσωπικού της, ανταλλαγή εμπειριών και καλών πρακτικών με άλλες ευρωπαϊκές περιφέρειες και δήμους, ενδυνάμωση των ικανοτήτων των τοπικών κοινωνιών. Πρέπει, επίσης, να παρακολουθείται με κατάλληλους δείκτες και να αξιολογείται η πορεία υλοποίησής της πορείας της αυτοδιοίκησης και του έργου της. Όλα αυτά πρέπει να αποτυπώνονται σε ένα Στρατηγικό Σχέδιο Σχεδίου Βιωσιμότητας, Κοινωνικής Συνοχής, Σύγκλισης κι Απασχόλησης 2012-2020 που θα επεξεργαστεί ΚΑΘΕ περιφέρεια και θα συν-αποτελέσουν όλα μαζί τη βάση για τη σύνθεση του εθνικού σχεδίου.

Οι ελληνικές περιφέρειες οφείλουν να παίζουν σημαντικό ρόλο σε ευρωπαϊκό επίπεδο - σήμερα οι περιφέρειες είναι θεατές των ευρωπαϊκών εξελίξεων - τη στιγμή που διαμορφώνονται οι Κανονισμοί για τα διαρθρωτικά ταμεία, τη νέα αρχιτεκτονική της ΕΕ και το μέλλον της Ευρώπης. Και ο τρόπος παρέμβασης είναι μέσα από συνεργασίες και συμμαχίες σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Που θα βρεθούν τα χρήματα για τις αλλαγές που απαιτούνται

Η συζήτηση για το που θα βρεθούνε τα χρήματα για τις αλλαγές που απαιτούνται στην οικονομία και την κοινωνία, δεν αφορά αυτό το κείμενο αλλά συνοπτικά θα μπορούσαμε να πούμε:

1. Αξιοποίηση με αποτελεσματικό για την κοινωνία-απασχόληση, τη βιώσιμη οικονομία και το περιβάλλον των ευρωπαϊκών πόρων που είναι διαθέσιμοι (ΕΣΠΑ, ΚΑΠ, διαρθρωτικά ταμεία) ή μπορούν να βρεθούν μέσα από άλλες πηγές (Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, γερμανικά κεφάλαια κα)

2. Αντιμετώπιση σπατάλης, διαφθοράς, πελατειακών σχέσεων που οδηγούν σε διάθεση προς λάθος κατεύθυνση των διαθέσιμων πόρων

3. Έλεγχος της περιουσίας όλων των δημοσίων στελεχών που τα τελευταία χρόνια διαχειρίστηκαν δημόσιες προμήθειες ή βρέθηκαν επικεφαλής οργανισμών ή υπηρεσιών του δημοσίου και έλεγχος των κεφαλαίων που εξήχθησαν στο εξωτερικό

4. Επανα-ιεράρχηση προτεραιοτήτων στην προώθηση έργων, έτσι ώστε να προωθηθούν κυρίως έργα και προγράμματα που δημιουργούν θέσεις εργασίας, στηρίζουν τη στροφή σε πράσινες μορφές οικονομίας, ενθαρρύνουν τη σύνδεση μεταξύ διαφόρων οικονομικών τομέων (πχ τουρισμός- παραγωγή ποιοτικών βιολογικών προϊόντων, δημιουργούν κοινωνικές και περιβαλλοντικές υποδομές αναγκαίες για τους πολίτες και την προστασία περιβάλλοντος), συμβάλλουν στην κοινωνική συνοχή και την άρση των διακρίσεων και του κοινωνικού αποκλεισμού.

5. Προσπάθεια να κρατηθούν τα κεφάλαια που υπάρχουν σε τοπικό επίπεδο σε δραστηριότητες που αναπτύσσονται τοπικά και δημιουργούν θέσεις εργασίας τοπικά, «ανακυκλώνοντας του πόρους που διαθέτει κάθε κοινωνία». Ένα τέτοιο παράδειγμα τοπικοποίησης της οικονομίας είναι μέσα από την μετατόπιση της παραγωγής ενέργειας από τα ορυκτά καύσιμα προς τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και την εξοικονόμηση. Αυτή η μεταστροφή μπορεί να γίνει με τρόπο που θα παρέχει οφέλη στις τοπικές κοινωνίες αν ακολουθηθούν «πράσινα σχέδια» που αξιοποιούν τις τοπικές ΑΠΕ μέσω συμμετοχικών εταιρειών ώστε να αυξηθούν οι θέσεις εργασίας, να δημιουργηθούν ευκαιρίες απασχόλησης και αποκέντρωσης για νέους, να επενδύονται ξανά στην τοπική οικονομία κεφάλαια που διατίθενται σήμερα για εισαγωγή πετρελαίου.

6. Μεταρρύθμιση φορολογικού συστήματος αλλά σε κατευθύνσεις που θα ενισχύουν την απασχόληση, την πράσινη και κοινωνική καινοτομία, την προώθηση των τοπικών, ποιοτικών και πράσινων προϊόντων σε τοπικό/περιφερειακό επίπεδο (πχ χαμηλότερο ΦΠΑ για τα προϊόντα που προέρχονται από μικρότερες αποστάσεις, η παράγονται με χρήση ΑΠΕ και περιβαλλοντικά υπεύθυνες διαδικασίες, άρση του υπερβολικού βάρους φόρων στην εργασία κα), ώστε να επιτυγχάνεται ταυτοχρόνως και η μείωση των περιβαλλοντικών πιέσεων.

7. Ουσιαστική μείωση των στρατιωτικών δαπανών μέσω της παροχής ευρωπαϊκών εγγυήσεων για την ασφάλεια της χώρας και την προστασία των πολιτών

Τι πρέπει να αλλάξει στην περιφέρεια για να πιάνουν τόπο τα χρήματα που διατίθενται

Μαθαίνοντας από τις αστοχίες και τα λάθη του παρελθόντος, χρειάζεται να συμφωνηθεί (ΕΕ, κεντρική διοίκηση και περιφερειακή αυτοδιοίκηση) η δημιουργία πιο αποτελεσματικών μηχανισμών ελέγχου κι αξιολόγησης των χρηματοδοτούμενων από ευρωπαϊκούς πόρους έργων - ώστε να αξιοποιούνται αποτελεσματικά οι πόροι, να διασφαλίζεται μακροχρόνια η συντήρηση και λειτουργία - βιωσιμότητα των έργων καθώς και η διαφάνεια. Πολλά έργα κατασκευάζονται αλλά στην πορεία απαξιώνονται γιατί δεν έχει διασφαλιστεί η συντήρηση και λειτουργία τους από κατάλληλο προσωπικό, ενώ έχουμε σε αρκετές περιπτώσεις και αστοχίες έργων ή/και μελετών.

Προτείνουμε:
- να γίνονται συστηματικοί έλεγχοι από ανεξάρτητα ελεγκτικά όργανα και υποχρέωση σύνταξης εκθέσεων για την μακροχρόνια λειτουργία των έργων
- να προβλέπονται στον προϋπολογισμό κάθε έργου πόροι ή μηχανισμοί για τη διασφάλιση της καλής λειτουργίας του μακροχρόνια και αυτό να ελέγχεται
- σε περίπτωση αστοχίας μελετών ή κατασκευών έργων θα πρέπει να υπάρχουν κυρώσεις στους υπευθύνους, μεταξύ άλλων με την υποχρέωση επιστροφής του συνόλου της ενίσχυσης που έχουν λάβει
- να αναπτυχθεί ανεξάρτητο δίκτυο παρακολούθησης κι αξιολόγησης των αποτελεσμάτων των διαφόρων πολιτικών αλλά κι έργων στην περιφέρεια, ως προς την κοινωνική συνοχή και σύγκλιση
- να δημιουργηθεί από την Περιφέρεια βάση δεδομένων, προσβάσιμη από τους πολίτες, που θα περιλαμβάνει όλα τα έργα που έχουν χρηματοδοτηθεί από ευρωπαϊκούς πόρους, και η οποία θα ενημερώνεται συνεχώς με δεδομένα σχετικά με την κατάστασή τους,
-να υιοθετηθούν σε ευρωπαϊκό επίπεδο δείκτες αξιολόγησης που δεν περιορίζονται μόνο στο ΑΕΠ αλλά περιλαμβάνουν και δείκτες κοινωνικής και περιβαλλοντικής βιωσιμότητας (sustainability index) καθώς και ανθρώπινης ανάπτυξης (human development index), όπως προτείνει εξάλλου και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με το ψήφισμα του της 22/09/2010

Γ. Ποιος είναι ο ρόλος των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ σε μια τέτοια πολιτική στρατηγική

Στην κατάσταση που βρίσκεται η χώρα, δυο είναι οι κεντρικοί άξονες πολιτικών προτεραιοτήτων σε μια στρατηγική διεξόδου από την κρίση την οποία θα μπορούσαν να προβάλλουν αλλά και να προωθήσουν οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ:

- Διαμόρφωση μέσα από διάλογο μιας πλειοψηφικής εναλλακτικής πολιτικής πρότασης διεξόδου από την κρίση, που θα έχει ευρωπαϊκά, πράσινα και κοινωνικά χαρακτηριστικά, θα πετύχει μεταρρυθμίσεις με τη συμμετοχή της κοινωνίας και θα φέρει στο προσκήνιο νέες, δημιουργικές, κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις, περιορίζοντας σε χαμηλά επίπεδα την πολιτική και κομματική επιρροή των κομμάτων και αντιλήψεων που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία. Η πρόταση αυτή μπορεί να συγκροτηθεί μέσα από δυο συμπληρωματικές πορείες: από την περιφέρεια προς το κέντρο (τοπικές κοινωνίες, επιμέρους θεματικές πλειοψηφίες, αυτοδιοίκηση) αλλά και με κεντρικές πολιτικές πρωτοβουλίες. Βασική παράμετρος της δουλειάς των ΟΠ είναι να αναδείξουν μια νέα προοπτική για τη χώρα και να μετατρέψουν την κρίση σε ευκαιρία για να εφαρμοσθούν νέες αντιλήψεις και πρακτικές για την οικονομία που ενισχύουν την προστασία του περιβάλλοντος, δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας και ταυτόχρονα βοηθούν στη μακροχρόνια ευημερία της κοινωνίας. Κεντρικά σημεία ενός τέτοιου σχεδίου μπορεί να είναι:

(α) Επενδύσεις, κυρίως ΜΜΕ και συμμετοχικών – κοινωνικών επιχειρήσεων, σε πράσινες μορφές οικονομίας, μεταρρύθμιση της οικονομίας και των διαφόρων κλάδων της προς πράσινη κατεύθυνση, ανασυγκρότηση της πραγματικής οικονομίας με έναν συντεταγμένο τρόπο και με συγκριμένες – στοχευμένες ενέργειες. Περιφερειακή ανάπτυξη βασισμένη στις προτεραιότητες κάθε περιφέρειας, σχέδιο Βιώσιμης Ανάπτυξης, Συνοχής και Απασχόλησης σε Περιφερειακό κι Εθνικό επίπεδο

(β) Μεταρρύθμιση της διοίκησης ώστε να γίνει ευέλικτη, οικονομικά-κοινωνικά-περιβαλλοντικά αποτελεσματική, προς όφελος των πολιτών και του δημόσιου συμφέροντος

(γ) Προώθηση ενός στρατηγικού σχεδίου σύγχρονης κοινωνικής αλληλεγγύης, που είναι στραμμένη στο αποτέλεσμα, στην στήριξη όσων την έχουν ανάγκη και δεν εξαντλείται σε μια γραφειοκρατική και σπάταλη προσέγγιση

(δ) Απαίτηση από την ΕΕ να εγγυηθεί τις σχέσεις καλής γειτονίας και φιλίας με τις γειτονικές μας χώρες, ανάπτυξη συνεργασιών με τις γειτονικές κοινωνίες ώστε να μειωθούν δραστικά οι εξοπλισμοί

(ε) Διαβούλευση στην κοινωνία και στους θεσμούς της χώρας για μια ουσιαστική μεταρρύθμιση της λειτουργίας των θεσμών, της εξυγίανσης και αλλαγής του πολιτικού συστήματος, συνταγματικής κατοχύρωσης των αλλαγών προς την κατεύθυνση της συμμετοχικής δημοκρατίας

(στ) Λειτουργία μιας επιτροπής λογιστικού ελέγχου με απόφαση της Βουλής που θα συγκεντρώσει στοιχεία και θα αναζητήσει τα αίτια και τις επιλογές που οδήγησαν την χώρα στην χρεοκοπία αλλά και θα αναζητήσει ποιο κομμάτι του χρέους οφείλεται σε επιλογές που μπορούν να το χαρακτηρίσουν απεχθές και ποιο κομμάτι του οφείλεται σε στρατηγικού χαρακτήρα λανθασμένες επιλογές)

- Διαμόρφωση ενός μοντέλου ανάπτυξης και κατανάλωσης που θα δώσει τη δυνατότητα στους πολίτες να επιβιώσουν της κρίσης αλλά και να βελτιώσουν την ποιότητα ζωής τους όχι πλέον μέσα από την ατομική αναρρίχηση και το κυνήγι της αύξησης των εισοδημάτων αλλά μέσα από την ανάπτυξη κοινωνικών και περιβαλλοντικών υποδομών για όλους, μέσω της προστασίας και αναβάθμισης του δημόσιου συμφέροντος και του δημόσιου χώρου, μέσα από υποδομές και μορφές αλληλεγγύης που επιτρέπουν να ζουν καλά ακόμα και όσοι δεν έχουν υψηλά εισοδήματα, κάτι εξαιρετικά αναγκαίο σε μια εποχή δραματικής αφαίρεσης εισοδημάτων.

Με κάποιες αξιόλογες πλέον ρίζες στις τοπικές κοινωνίες, κυρίως μέσα από τα περιφερειακά και δημοτικά σχήματα που υποστήριξαν οι Οικολόγοι Πράσινοι και με εκπροσώπηση στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο, στρατηγική επιλογή σήμερα θα πρέπει να είναι

(α) η ενδυνάμωση της παρέμβασής μας στην κοινωνία μέσα από την θεσμική αυτή παρουσία στο ευρωκοινοβούλιο και την αυτοδιοίκηση, όπου υπάρχουν πολύ μεγάλες δυνατότητες για πρωτοβουλίες μεγάλης κλίμακας

(β) η οργανωτική και πολιτική ανάπτυξη των Οικολόγων Πράσινων μέσα από πρωτοβουλίες και συνεργασία με κοινωνικούς φορείς, αντί να σπαταλιέται χρόνος σε εσωστρεφείς διαδικασίες και μάχες χαρακωμάτων.

Ζούμε σε μία εξ ορισμού μοναδική στην ιστορία των ΟΠ περίοδο που παρεμβάλλεται μεταξύ των περιφερειακών και των εθνικών εκλογών στη φάση της πολιτικής ανόδου μας. Θα έπρεπε να προσαρμοσθούμε αναλόγως και να θέσουμε αυτή τη θεσμική μας εκπροσώπηση σε ευρείες γεωγραφικές ζώνες και στο μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της χώρας, ως βασικό μέσο παρέμβασης και ανοίγματος των θέσεών μας στην κοινωνία

ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ πρέπει να απευθυνθούν στην κοινωνία και να σταματήσουν την εσωστρέφεια (ξεκινώντας από το συνέδριό τους, να ακούσουν ενεργούς πολίτες και κοινωνικές ομάδες που είναι μεν κοντά τους πολιτικά-αξιακά αλλά δεν συμμετέχουν στην καθημερινή «κομματική» ζωή, προχωρήσουν σε μια νέα ποιότητα ώστε να γίνουν ένα ανοικτό, δημοκρατικό, μαζικό κόμμα με ρίζες στην κοινωνία, ένα πραγματικό ευρωπαϊκό πράσινο κόμμα, σημείο αναφοράς και σύγκλισης των ζωντανών κοινωνικών δυνάμεων που προκαλεί αλλαγές τόσο μέσα από τους θεσμούς (κοινοβούλιο, αυτοδιοίκηση) όσο και με πολιτικές και κοινωνικές πρωτοβουλίες που δημιουργούν πλειοψηφικά ρεύματα.

Κεντρικές πολιτικές παρεμβάσεις:
- Οργάνωση μιας συστηματικής καμπάνιας «Θέλουμε να σας ακούσουμε, θέλουμε να αλλάξουμε ΜΑΖΙ τα πράγματα» με συστηματικές συναντήσεις αντιπροσωπειών των ΟΠ σε όλες τις περιφέρειες με κοινωνικούς και επαγγελματικούς φορείς, αυτοδιοικητικούς, καλλιτέχνες, δημιουργικές κοινωνικές ομάδες, ομάδες που εκπροσωπούν αξίες κοινωνικής αλληλεγγύης και πράσινων μοντέλων ζωής αλλά και παραδοσιακές ομάδες (ψαράδες, γεωργοί, οικοδόμοι, εργαζόμενοι στον τουρισμό, ελεύθεροι επαγγελματίες, τεχνικοί και επιστήμονες κα) που θα μπορούσαν να πρωταγωνιστήσουν σε μια στροφή των παραδοσιακών τομέων της οικονομίας προς πράσινη κατεύθυνση.

- Διαμόρφωση ενός σχεδίου κεντρικών πολιτικών θέσεων «Πράσινη λύση στην κρίση» με προτάσεις που αφορούν στην οικονομία, τα δημοσιονομικά, τη διοίκηση, τους θεσμούς, την περιφερειακή ανάπτυξη, την απασχόληση, την κοινωνική αλληλεγγύη, που θα είναι ουσιαστικά το εκλογικό πρόγραμμα όποτε και αν γίνουν οι εκλογές αλλά και ένα πρόγραμμα πολιτικών παρεμβάσεων στην περίοδο που διανύουμε.

Άνοιγμα στην κοινωνία

- Μετατροπή των Οικολόγων Πράσινων σε ένα σύγχρονο πράσινο κόμμα που δίνει τη δυνατότητα συμμετοχής σε όλους όσοι μοιράζονται τις πράσινες αξίες, στη βάση των δυνατοτήτων, επιλογών ενδιαφέροντος και χρόνου του καθένα. Όχι στη μετατροπή τους σε κόμμα μηχανισμών, σε κόμμα «στελεχών» που διαθέτουν χρόνο για ατελείωτες διαδικαστικές συζητήσεις λόγω απουσίας πραγματικής κοινωνικής παρέμβασης.

- Δημόσιο κάλεσμα σε ενεργούς πολίτες να συμμετάσχουν στη συν-διαμόρφωση των Οικολόγων Πράσινων και στην ανάπτυξη του κόμματος, παράλληλα με την αξιοποίηση της ευρωπαϊκής εμπειρίας (σεμινάρια, εκπαίδευση) των πράσινων κομμάτων. Ένα άνοιγμα στην κοινωνία σημαίνει όμως και παραχώρηση «χώρου» ώστε να μπορέσουν να συμμετάσχουν ενεργά νέα άτομα στην καθημερινή ζωή των ΟΠ αλλά και επιλογή ενός αριθμού υποψηφίων που θα στηρίξουμε να εκλεγούν χωρίς να είναι στην κομματική επετηρίδα αλλά λόγω της κοινωνικής εμβέλειας τους.

Θεσμική εκπροσώπηση και συνεργασία με το κόμμα

- Διάχυση και ροή της εμπειρίας που αποκτιέται σε όλα τα επίπεδα παρέμβασης των ΟΠ, θεσμική, κοινωνική, πολιτική και συνεργασία μεταξύ των διαφόρων επιπέδων οργάνωσης (ευρωκοινοβούλιο, αυτοδιοίκηση, Βουλή, κοινωνία, κόμμα) ώστε να διαμορφώνονται καλά επεξεργασμένες πολιτικές που να έχουμε όμως σχέση με την πραγματική ζωή και να μπορούν να εφαρμοστούν, να μην είναι απλώς καλές εκθέσεις ιδεών. Καλύτερη συνεργασία και αμφίδρομη ανταλλαγή απόψεων μεταξύ της θεσμικής εκπροσώπησης των ΟΠ (αυτοδιοίκηση, ευρωκοινοβούλιο και αύριο Βουλή) και των κομματικών δομών σε κρίσιμα πολιτικά γεγονότα, κυβερνητικές επιλογές, νομοθετικές ρυθμίσεις και επιλογές. Στενή συνεργασία με τα αυτοδιοικητικά σχήματα για να αναδείξουμε ότι οι ΟΠ είναι ένα κόμμα που πράγματι πιστεύει αλλά και κάνει πράξη την ανάγκη χάραξης περιφερειακής πολιτικής με τη συμμετοχή της περιφέρειας και των τοπικών κοινωνιών , ιδιαίτερα σε θέματα όπως είναι η οικονομία, η παραγωγή, η γεωργία, η διαχείριση ενέργειας, αποβλήτων, υδάτων, οι συγκοινωνίες, μοντέλο διακυβέρνησης, κλπ)

Τι είδους οργάνωση των Οικολόγων Πράσινων

- Οργανωτικό μοντέλο που να αντιστοιχεί στην σημερινή πραγματικότητα, και προσομοιάζει περισσότερο σε ένα μοντέλο κόμματος-κινήματος, δικτύου ενεργών πολιτών που μπορούν να συνθέτουν και μια κομματική-πολιτική ταυτότητα μέσα από ένα πλήθος από δομές και λειτουργίες, όχι μόνο παραδοσιακού τύπου (τοπικές οργανώσεις) αλλά και νέου τύπου (θεματικές ομάδες, ομάδες ενδιαφέροντος, ατομική συμμετοχή ανάλογα με τις ικανότητες και τα ενδιαφέροντα). Συνολικά όμως το μοντέλο οργάνωσης των ΟΠ πρέπει να είναι υποδειγματικό ως προς τη συμμετοχική δημοκρατία, την ισότιμη συμμετοχή γυναικών-ανδρών, νέων και ατόμων μεγαλύτερης ηλικίας, την αποτελεσματική οργάνωση, την ισοτιμία όλων να συμμετάσχουν πραγματικά στη διαμόρφωση των πολιτικών αποφάσεων, την υπευθυνότητα από όποιον/α αναλαμβάνει έναν ρόλο και μια θέση ευθύνης, την ανύψωση του επιπέδου των στελεχών – όχι την συμπίεση όλων προς τα κάτω για να μην ξεχωρίζει κάποιος, την προετοιμασία αλλά και εκπαίδευση των στελεχών ώστε να μπορούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις των καιρών, την αξιοκρατία στις επιλογές και την ανάδειξη μέσα από την δουλειά τους στην κοινωνία - διάλυση των μικρο-μηχανισμών που επιδιώκουν να προωθούν «δικά τους παιδιά» στις διάφορες θέσεις εκπροσώπησης.

Ενδυνάμωση της αυτοδιοικητικής δουλειάς

- Στενότερη συνεργασία κομματικών οργανώσεων (θεματικές ομάδες, τοπικές πολιτικές κινήσεις, εκλεγμένα όργανα ΟΠ) και αυτοδιοικητικών κινήσεων- εκλεγμένων συμβούλων σε θέματα χάραξης πολιτικής, ενθάρρυνση της διοργάνωσης από κοινού εκδηλώσεων, ημερίδων, συναντήσεων ανταλλαγής εμπειριών, σεμιναρίων κα. Συμμετοχή εκπροσώπων των αυτοδιοικητικών σε κάθε επιτροπή που επεξεργάζεται θέματα γενικότερου ενδιαφέροντος και διαμορφώνει θέσεις, ανεξάρτητα από συγκεκριμένη Περιφέρεια. Από κοινού διαμόρφωση θέσεων σε κρίσιμους τομείς, όπως:

- Αλληλέγγυα Οικονομία και κοινωνία (Δίκτυ κοινωνικής προστασίας κ.α.)
- Αναπροσανατολισμός οικονομίας και πόρων για :
- Αναζωογόνηση της υπαίθρου
- Αειφορική γεωργία
- Βιώσιμη διαχείριση απορριμμάτων, νερού και φυσικών πόρων
- Εξοικονόμηση ενέργειας και προώθηση ΑΠΕ μέσω συμμετοχικών σχημάτων & ΜΜΕ
- Οικολογικές παρεμβάσεις στο αστικό περιβάλλον, γειτονιές
- Ενδυνάμωση τοπικής οικονομίας, τοπικοποίηση οικονομίας, πρασινες θέσεις εργασία
- Διαφάνεια – Κοινωνικός έλεγχος

- Στενή συνεργασία πράσινων αυτοδιοικητικών και συνεργατών τους με τον ευρωβουλευτή και την ομάδα στήριξης του, ιδιαίτερα σε θέματα ευρωπαϊκών εξελίξεων, περιφερειακής ανάπτυξης, ευρωπαϊκών πολιτικών που αφορούν στην αυτοδιοίκηση, χρηματοδοτικών εργαλείων και προγραμμάτων. Καθορισμός ατόμου από το επιτελείο ευρωβουλευτή για συνεχή αλληλοενημέρωση με τους αυτοδιοικητικούς

- Συμμετοχή ενός εκπροσώπου των πράσινων εκλεγμένων περιφερειακών συμβούλων καθώς και ενός εκπροσώπου των πράσινων εκλεγμένων δημοτικών – κοινοτικών συμβούλων στη Γραμματεία των ΟΠ. Συμμετοχή των εκλεγμένων αυτοδιοικητικών (περιφερειακών και δημοτικών συμβούλων) στις συνεδριάσεις των Περιφερειακών Γραμματειών των ΟΠ για καλύτερο συντονισμό πολιτικών προτάσεων και παρεμβάσεων.

- Καλύτερη υποστήριξη προς τα αυτοδιοικητικά σχήματα (υποδομές, προσωπικό, γραμματειακή δουλειά, αμφίδρομη ροή πληροφοριών κα)

- Πρόσβαση των αυτοδιοικητικών στις ηλεκτρονικές ομάδες του Πανελλαδικού Συμβουλίου, της Γραμματείας, των Συντονιστών (Π.Κ. και Θ.Ο.) της αντίστοιχης Περιφέρειας για συμμετοχή στη διαμόρφωση της πολιτικής άποψης του Κόμματος σε διάφορα θέματα (τοπικά ή κεντρικά)

- Αυτό-διαχείριση του προϋπολογισμού που αφορά στη Θεματική Ομάδα Αυτοδιοίκησης, ώστε να μην υπάρχουν καθυστερήσεις και εμπλοκές στο σχεδιασμό και υλοποίηση δράσεων, σεμιναρίων, παρεμβάσεων που αποφασίζονται

- 3μηνες συναντήσεις των πράσινων αυτοδιοικητικών για αλληλοενημέρωση, ανταλλαγή εμπειριών, διαμόρφωση κοινών πολιτικών σε κρίσιμους τομείς, συντονισμό παρεμβάσεων

- Τακτικές «συνδιασκέψεις αυτοδιοικητικών» στις οποίες θα συμμετέχουν
▪ οι πράσινοι αυτοδιοικητικοί
▪ αυτοδιοικητικοί με τους οποίους συμμετείχαμε σε κοινά ψηφοδέλτια στις πρόσφατες αυτοδιοικητικές εκλογές ή στηρίξαμε σ’ αυτές
▪ συνεργάτες των αυτοδιοικητικών σχημάτων
▪ άλλοι ανεξάρτητοι αυτοδιοικητικοί, με κοντινές στις πράσινες προτάσεις θέσεις

Προετοιμασία/επιμόρφωση μελών και στελεχών:

- Διοργάνωση από το ΠΡΑΣΙΝΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ αλλά και τις περιφερειακές και τοπικές κινήσεις σεμιναρίων επιμόρφωσης κι εκπαίδευσης σε πολιτικές, θέσεις αλλά και σε θέματα οργάνωσης, επικοινωνίας κα

Κρίση και απορρίμματα

Το άρθρο μου αυτό δημοσιεύτηκε στους "Πρωταγωνιστές" τη Δευτέρα 10/10/2011
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=9324

Δημοσιονομικά προβλήματα, διαχείριση απορριμμάτων, κοινή ...διαδρομή προς την κρίση

Στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων αντανακλώνται τόσο τα ...διαρθρωτικά προβλήματα και οι παθογένειες που οδήγησαν την χώρα στην χρεοκοπία όσο όμως και οι δυνατότητες για μια οικολογικά, κοινωνικά και οικονομικά αποτελεσματικά λύση στην κρίση.

Όλοι βλέπουν το πρόβλημα, λίγοι κάνουν κάτι: Οι προειδοποιήσεις για λανθασμένη πορεία στη διαχείριση των απορριμμάτων υπήρχαν, όπως και οι πιέσεις της ΕΕ για περιβαλλοντικά υπεύθυνη διαχείριση των απορριμμάτων. Η κεντρική εξουσία και η τοπική αυτοδιοίκηση, στο μεγαλύτερο ποσοστό της, αδιαφορούσαν όμως επί πολλά χρόνια για το τι γίνονταν τα απορρίμματα, πόσο μας κόστιζαν, τι επιπτώσεις είχε η ανεπαρκής διαχείρισή τους. Όλοι έβλεπαν το πρόβλημα, λίγοι δραστηριοποιήθηκαν για να αλλάξει η κατάσταση. Η χώρα καταδικάστηκε από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και πλήρωσε πρόστιμο 4,5 εκατομμυρίων ευρώ (σκουπιδότοπος Κουρουπητού), καταδικάστηκε για πολλές άλλες περιπτώσεις, απειλούνται νέα πρόστιμα ενώ συνεχίζονται οι διαβεβαιώσεις ότι όλοι οι ΧΑΔΑ κλείνουν “σύντομα”. Κάτι γίνεται, μερικοί πράγματι κλείνουν αλλά ελάχιστοι εξυγιαίνονται. Κάποιοι όμως χώροι που κλείνουν, ανοίγουν σε μια άλλη τοποθεσία. Πρόσφατο: ένας νησιωτικός δήμος ενοικίασε χωράφι όπου σπέρνει ...σκουπίδια, ώστε να κλείσει ο γνωστός ΧΑΔΑ!

Συνενοχή και συγκάλυψη των προβλημάτων: Πόσες και πόσες πυρκαγιές δεν έχουν ξεκινήσει από σκουπιδότοπους! Πόσα ρέματα και δάση δεν έχουν μετατραπεί σε χωματερές! 100.000 τόνοι απορριμμάτων από τη χωματερή ενός νησιού κατέληξαν πρόσφατα, μετά από βροχόπτωση, στη θάλασσα, ενώ τα σκουπίδια που παράγονται καθημερινά συνεχίζουν να καταλήγουν στη θάλασσα, με τον ένα ή άλλο τρόπο! Η πολιτική εξουσία, συνένοχη, διαπλεκόμενη καλύπτει τέτοια προβλήματα κάτω από το χαλί, αντί να βοηθάει στη λύση τους. Η δικαιοσύνη σιωπά. Δυο μόνο καταδίκες αντιδημάρχων (Καρπενήσι, Κόρινθος) αποτελούν την εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα της συγκάλυψης ενός επαναλαμβανόμενου περιβαλλοντικού και όχι μόνο εγκλήματος.

Διαπλοκή και διαφθορά: Πάνω από ένα δισεκατομμύριο ευρώ διατίθενται ετησίως στη συλλογή και μεταφορά των απορριμμάτων, όχι πάντα με διαφανή κι αποτελεσματικό τρόπο. Γύρω από τη διαχείριση των απορριμμάτων διαμορφώθηκαν καταστάσεις που είχαν ως αποτέλεσμα σπατάλη χρημάτων και γιγάντωση μηχανισμών διαπλοκής.

Αντί για αποτελεσματική αξιοποίηση πόρων, πετάμε λεφτά: Ακόμα και αν δεν πρόκειται για διαπλοκή, στη διαχείριση των σκουπιδιών σπαταλιούνται ετησίως πολλές δεκάδες αν όχι εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ λόγω αδυναμίας οργάνωσης της διοίκησης αλλά και αδιαφορίας των πολιτών για το που πάνε τα χρήματα που πληρώνουν μέσω των τελών καθαριότητας. Πολλοί περιφερειακοί δήμοι συνεχίζουν να σπαταλάνε τεράστια ποσά για μεταφορά των απορριμμάτων σε ...ρεματιές ή δάση ή για δεματοποίηση τους χωρίς να ξέρουν τι θα τα κάνουν μετά. Δήμος στη Β. Πελοπόννησο διαθέτει 2,5 εκατομμύρια ευρώ σε εργολάβους για τη μεταφορά των σκουπιδιών του κάπου ...αλλού, χωρίς να ενδιαφέρεται που καταλήγουν αυτά. Νησιωτικός δήμος διέθεσε 400-500.000 ευρώ σε ένα τρίμηνο για “ενδιάμεση λύση” και ετοιμάζεται να επιβαρύνει τους δημότες, στην ίδια λογική, με τουλάχιστον ένα 1.000.000 ευρώ επιπλέον (διπλασιασμός τελών καθαριότητας), ενώ καταγγέλλει την κεντρική κυβέρνηση για τα χαράτσια.
Η αδυναμία οργάνωσης έχει υψηλό κόστος. Οι υποδομές για ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων ενός μικρού νησιού δεν θα κόστιζαν πάνω από 500.000 ευρώ (για ανακύκλωση και κομποστοποίηση του 80-90% των απορριμμάτων). Παρ’ όλα αυτά ακόμα σχεδιάζονται μεγάλοι ΧΥΤΑ που κοστίζουν κατ' ελάχιστο 3-3,5 εκατομμύρια ευρώ.
Όλο το σύστημα ιεράρχησης προτεραιοτήτων, μελέτης-σχεδιασμού και υλοποίησης των έργων πάσχει μια και δεν βασίζεται σε ορθολογικές επιλογές, δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες για οικολογικά και οικονομικά αποτελεσματικές λύσεις. Τεράστια ποσά δαπανώνται σε μελέτες επί μελετών που συχνά - υπάρχουν προφανώς και οι εξαιρέσεις - είναι αντιγραφή μελετών από άλλες περιοχές ή οδηγούν σε υπερβολικά δαπανηρά έργα. Έργα εκατομμυρίων κατασκευάζονται και σε ελάχιστο χρόνο απαξιώνονται ή δεν λειτουργούν σύμφωνα με τις προδιαγραφές προκήρυξης του έργου. Εργοστάσιο ανακύκλωσης στην Θεσσαλία, για παράδειγμα, δεν λειτούργησε, παρά το γεγονός ότι κατασκευάστηκε με ευρωπαϊκούς πόρους. ΧΥΤΑ μετατρέπονται σε χώρους ανεξέλεγκτης απόρριψης απορριμμάτων.

Άλλα συμφωνούν με την ΕΕ, άλλα γίνονται: Η κυβέρνηση και το Ταμείο Συνοχής συμφώνησαν (Οκτώβριος 2002) ότι όσοι χώροι υγειονομικής ταφής χρηματοδοτούνται με ευρωπαϊκούς πόρους, θα δέχονται μόνο υπολείμματα απορριμμάτων και όχι το σύνολο των απορριμμάτων, μια δέσμευση που προκύπτει από την ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία. Παραμένει, όμως, μόνο στα χαρτιά, στις αποφάσεις έγκρισης κατασκευής των χώρων ταφής από τις διαχειριστικές αρχές. Στην πράξη δεν τηρείται παρά σε ελάχιστες περιπτώσεις, με ορατό τον κίνδυνο να ζητήσει η ΕΕ πίσω τις χρηματοδοτήσεις κατασκευής πολλών Χώρων Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (σχετική διαδικασία έχει κινηθεί μετά από ελέγχους στον χώρο ταφής των απορριμμάτων στη Φυλή Αττικής).

Πολυδάπανες και λανθασμένες επιλογές λόγω διαπλοκής ιδιωτικών συμφερόντων με την κεντρική εξουσία-πολιτικό σύστημα: Οι οικολογικές-πράσινες λύσεις, όπως έχει αποδειχτεί και στην περίπτωση των απορριμμάτων είναι όχι μόνο περιβαλλοντικά αποτελεσματικές αλλά και πιο οικονομικές, ενώ δημιουργούν περισσότερες θέσεις εργασίας. Επιβεβαιώνεται από τις προτάσεις των 4 περιβαλλοντικών οργανώσεων για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική και την Κρήτη (δείτε πρόσφατη ανακοίνωση των 4 περιβαλλοντικών οργανώσεων) ή τις προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων για τα απορρίμματα στην Αττική και πολλές άλλες περιοχές.
Παρά την οικονομική κρίση, που θα έπρεπε να οδηγήσει στην επιλογή λύσεων που δεν επιβαρύνουν τα δημόσια οικονομικά αλλά και τα οικονομικά των πολιτών, η κυβέρνηση συνεχίζει να προωθεί τις πιο ακριβές επιλογές στα θέματα των απορριμμάτων στην Αττική και όχι μόνο. Τυχαίο; Πρόσφατα ανακοινώθηκε η προώθηση έργων διαχείρισης απορριμμάτων στην Αττική, ύψους 430 εκ. €, ενώ οι δημόσιοι και ευρωπαϊκοί πόροι είναι μόνο 120 εκ. €. Οι ιδιώτες που πιέζουν για τα έργα θα βάλουν τα επιπλέον 310 εκ. € αλλά στα 25 χρόνια λειτουργίας των μονάδων θα πάρουν πίσω 1,5 δις € κυρίως μέσω της επιβάρυνσης των πολιτών, που θα πληρώνουν τουλάχιστον 180 €/t (από 40 €/t σήμερα). Αν προχωρήσει και η κατασκευή μονάδας καύσης, το κόστος θα τιναχθεί στα ύψη. Γι’ αυτό η επιλογή της καύσης επιδιώκεται να επιδοτείται επιπλέον από το τέλος Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και ενδεχομένως και από τα έσοδα των τελών της ανακύκλωσης! Κι όμως οι προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων αλλά και των 4 περιβαλλοντικών οργανώσεων θα είχε ως συνέπεια όχι μόνο πιο οικολογικές λύσεις (Πρόληψη – Ανακύκλωση – Κομποστοποίηση με έμφαση στη Διαλογή στην Πηγή) αλλά δαπάνη για το σύνολο των έργων στην Αττική που δεν θα ξεπερνούσε τα 119 εκατομμύρια ευρώ.

Παθητικότητα της κοινωνίας και κοινωνικοί αυτοματισμοί: Ομάδες πολιτών, περιβαλλοντικές οργανώσεις, ορισμένοι δήμοι έχουν αναλάβει τα τελευταία χρόνια σημαντικές πρωτοβουλίες στο θέμα των απορριμμάτων. Η νομοθεσία που υπάρχει στη χώρα μας είναι ιδιαίτερα προωθημένη, χάρη και στην συμβολή περιβαλλοντικών φορέων. Ιδιαίτερα μεταξύ των νέων ανθρώπων είναι φανερή η αλλαγή συμπεριφοράς και στάσης ζωής, και στα θέματα διαχείρισης των απορριμμάτων. Όμως κυρίαρχη είναι ακόμα στην κοινωνία η αδιαφορία για την κατάσταση του δημόσιου χώρου: νοιαζόμαστε να είναι καθαρό το σπίτι μας αλλά ελάχιστα μας ενδιαφέρει να είναι καθαρός και ο δημόσιος χώρος. Σε κάθε απεργία ή κλείσιμο του χώρου ταφής στη Φυλή (ή σε άλλες περιοχές), οι περισσότεροι πολίτες συμμετέχουν στη δημιουργία των βουνών σκουπιδιών στους δρόμους (γύρω από τους κάδους). Οι εικόνες επαναλαμβάνονται με μεγάλη συχνότητα: βουνά σκουπιδιών συσσωρεύονται μπροστά από τα σπίτια μας και κάνουν τη ζωή στην πόλη ακόμα πιο ανυπόφορη, τα παιδιά μας κινδυνεύουν, μια βροχή σαν και αυτή της Κυριακής μετατρέπει την πόλη σε σκουπιδούπολη και παρασύρει πολλά από τα σκουπίδια (μέσω των υπονόμων) στη θάλασσα.
Αλλά και οι εργαζόμενοι στην καθαριότητα, που επιτελούν πράγματι ένα πολύ σημαντικό και δύσκολο επάγγελμα χωρίς να έχουν την αντίστοιχη καταξίωση στη συνείδηση των πολιτών, με έναν κοινωνικό αυτοματισμό επιλέγουν είτε το κλείσιμο του χώρου ταφής είτε την αποχή από τη συλλογή των απορριμμάτων για να διεκδικήσουν τα αιτήματά τους. Κι όμως, θα μπορούσαν να χρησιμοποιούν άλλες μεθόδους κινητοποίησης που δημιουργούν συμμαχίες με την κοινωνία. Σε μια εποχή που οι πολίτες πλήττονται από την άδικη και αναποτελεσματική πολιτική της κυβέρνησης, γιατί να επιβαρύνονται με την απουσία των ΜΜΜ ή την συσσώρευση των σκουπιδιών στις γειτονιές;

Μια πράσινη λύση για τα απορρίμματα: Έφτασε η ώρα να αναπτυχθούν στην κοινωνία νέες ιδέες και να προωθηθούν πράσινες λύσεις στην κρίση, ακόμα και αν πρόκειται για τα σκουπίδια. Ναι είναι δικά μας τα σκουπίδια. Δεν μπορούμε να τα εξαφανίσουμε. Αλλά οι οικολογικές λύσεις για τα σκουπίδια είναι οικονομικά αποτελεσματικές, συναντάνε την κοινωνική αποδοχή, δημιουργούν θέσεις εργασίας στην ανακύκλωση, επαναχρησιμοποίηση και κομποστοποίηση. Κάθε ευρώ που επενδύεται σε οικολογικές λύσεις έχει θετικό αποτέλεσμα, περιορίζει τις δαπάνες των δήμων, αν είναι σωστά οργανωμένοι και ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις μιας σύγχρονης λειτουργίας της διοίκησης. Οι ενεργοί πολίτες δεν πρέπει απλώς να απαιτήσουν τερματισμό της διαπλοκής και της διαφθοράς, αποτελεσματική αξιοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων και των πόρων σε τοπικό επίπεδο (τέλη καθαριότητας), αλλά και να υιοθετήσουν νέες στάσεις ζωής, υπευθυνότητα και προστασία του δημόσιου συμφέροντος και του δημόσιου χώρου.

Η κρίση απαιτεί βαθιές αλλαγές, προτάσεις και αλληλεγγύη. Κάθε πρόβλημα είναι και μια ευκαιρία για να αλλάξουμε. Είναι, ίσως, η ώρα να περάσουμε από την οργή στη συνειδητή επιλογή της αλλαγής πολιτικής, της κοινωνικής οργάνωσης και της ίδιας της καθημερινής ζωής.

ΥΓ. Στη θέση της λέξης “απορρίμματα” μπορείτε να χρησιμοποιήσετε και τη λέξη “δημοσιονομικά προβλήματα”

Επισκέψεις σε Ηράκλειο, Χανιά, Κομοτηνή και Αλεξανδρούπολη

Σε Ηράκλειο, Χανιά, Κομοτηνή και Αλεξανδρούπολη ο Νίκος Χρυσόγελος

Σε Ηράκλειο Κρήτης, Χανιά, Αλεξανδρούπολη και Κομοτηνή ταξίδεψε ο Νίκος Χρυσόγελος, επικεφαλής του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ και Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου. Κεντρικά θέματα της περιοδείας αυτής ήταν η οικονομική κρίση και οι προτάσεις διεξόδου αλλά και η δημιουργία θέσεων εργασίας κυρίως σε πράσινους τομείς της οικονομίας.
Στο Ηράκλειο συμμετείχε σε σύσκεψη με τα μέλη των Οικολόγων Πράσινων του νομού και συζήτησαν μεταξύ άλλων και θέματα περιφερειακής ανάπτυξης, ενώ έδωσε συνέντευξη τύπου και στον τηλεοπτικό σταθμό ΚΡΗΤΗ TV.

Στα Χανιά συμμετείχε σε σύσκεψη με τα μέλη των Οικολόγων Πράσινων του νομού, παραβρέθηκε σε εκδήλωση στην λίμνη Αγυιά με αφορμή την πανευρωπαϊκή ημέρα για τα πουλιά (2 Οκτωβρίου) και έδωσε συνέντευξη τύπου στον τηλεοπτικό σταθμό ΝΕΑ TV, στην εκπομπή ΑΝΤΙ-ΡΡΗΣΕΙΣ.

Συμμετείχε, επίσης, σε αντιπροσωπεία των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ που επισκέφθηκε την Α. Μακεδονία-Θράκη, στην οποία συμμετείχαν επίσης ο Θανάσης Μακρής, Περιφερειακός Σύμβουλος Ανατ. Μακεδονίας και Θράκης, επικεφαλής της αυτοδιοικητικής κίνησης Οικολογία Αλληλεγγύη, ο Γιώργος Τσέκος, μέλος της Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων και ο Γιώργος Πασχαλίδης, μέλος του Πανελλαδικού Συμβουλίου των Οικολόγων Πράσινων. Η αντιπροσωπεία των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ με περιοδείες, ημερίδα και συνεντεύξεις αντέτεινε στο κλίμα απαισιοδοξίας και καταστροφολογίας που κατατρύχει την ελληνική κοινωνία λύσεις που μπορούν να εφαρμοσθούν σε επίπεδο περιφέρειας, με τοπικοποίηση της οικονομίας και ανάπτυξη δικτύων σύγχρονης κοινωνικής αλληλεγγύης. Στο πλαίσιο της περιοδείας, στην Κομοτηνή (3/10) συναντήθηκε με:

(α) Τον Περιφερειάρχη Α. Μακεδονίας-Θράκης κ Α. Γιαννακίδη και συζήτησαν θέματα σχετικά με την περιφερειακή πολιτική, τον ρόλο της περιφερειακής αυτοδιοίκησης την εποχή της οικονομικής και κοινωνικής κρίσης καθώς και για τις δυνατότητες δημιουργίας πράσινων θέσεων εργασίας καθώς και μορφών πράσινης οικονομίας σε τοπικό επίπεδο, της στενότερης συνεργασίας φορέων και αυτοδιοίκησης στο πλαίσιο ενός σχεδίου για την βιωσιμότητα, τη συνοχή και την απασχόληση σε επίπεδο κάθε περιφέρειας, κα. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης με τον Περιφερειάρχη Α.Μακεδονίας-Θράκης συζητήθηκαν και οι πρωτοβουλίες της Περιφέρειας για να επιλυθεί η προβληματική ακτοπλοϊκή διασύνδεση του νησιού της Σαμοθράκης, με την εκπόνηση μελέτης σκοπιμότητας και βιωσιμότητας για την κατασκευή ή αγορά ενός σκάφους (αξίας 7-10 εκατ. Ευρώ) και τη δημιουργία διαδημοτικής επιχείρησης. Ο Ν. Χρυσόγελος πρότεινε σε περίπτωση του πλοίου να εξεταστεί η δυνατότητα συνεργασίας με το ναυπηγείο ΝΕΩΡΙΟ Σύρου και να ακολουθηθεί καινοτόμος σχεδιασμός, ώστε το σκάφος να έχει υψηλές περιβαλλοντικές επιδόσεις. Δείτε το βίντεο από την συνάντηση με τον Περιφερειάρχη Α. Μακεδονίας – Θράκης και την συνέντευξη τύπου

Ο Νίκος Χρυσόγελος τόνισε την ανάγκη η περιφερειακή αυτοδιοίκηση να αναδείξει μια νέα κουλτούρα πολιτικής, ένα άλλο μοντέλο συμμετοχικής δημοκρατικής λειτουργίας μέσα από την ουσιαστική διαβούλευση στο Περιφερειακό Συμβούλιο και με τους κοινωνικούς φορείς, σημειώνοντας ότι και την καλύτερη στρατηγική να έχει κανείς αν αυτό δεν ωριμάσει μέσα στο Περιφερειακό Συμβούλιο και την κοινωνία δεν θα είναι κτήμα των πολιτών. Μεταφέροντας την εμπειρία του από το Περιφερειακό Συμβούλιο, ο Νίκος Χρυσόγελος διατύπωσε την άποψη ότι πρέπει αυτό να ασχολείται όχι πάνω από τον μισό χρόνο με διεκπεραιωτικά θέματα, τον υπόλοιπο μισό χρόνο πρέπει να συζητάει με καλή προετοιμασία τον στρατηγικό σχεδιασμό και τις επιμέρους περιφερειακές πολιτικές. Μόνο έτσι αναβαθμίζεται τόσο ο ρόλος του Περιφερειακού Συμβουλίου όσο και της περιφέρειας. Οι ελληνικές περιφέρειες, συνέχισε, οφείλουν να παίζουν σημαντικό ρόλο σε ευρωπαϊκό επίπεδο, σήμερα οι περιφέρειες είναι θεατές των ευρωπαϊκών εξελίξεων, τη στιγμή που διαμορφώνονται οι Κανονισμοί για το Ταμείο Συνοχής, για τα νησιά και τις ορεινές απομακρυσμένες περιοχές, για το μέλλον της Ευρώπης. Και ο τρόπος παρέμβασης είναι μέσα από συνεργασίες και συμμαχίες σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ο Ν. Χρυσόγελος αναφέρθηκε στην ανάγκη να δημιουργηθούν γέφυρες με άλλες ευρωπαϊκές χώρες και κάλεσε να παρευρεθεί κάποιος από την περιφέρεια σε ενημερωτική εκδήλωση που θα διοργανώσουν οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ στις 1/11/2011 στην Αθήνα, με τη συμμετοχή της γερμανίδας βουλευτού των Πρασίνων Βιόλα Φον Κράμον και της Μαρίας Βασιλάκου, αντιδημάρχου Βιέννης και αντιπροέδρου των αυστριακών Πρασίνων.

Σχετικά με τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, ο Ν. Χρυσόγελος τόνισε την ανάγκη να δρομολογηθούν με τρόπο ώστε να ωφελείται η τοπική κοινωνία. Στη Γερμανία, στη Δανία ή στην Αυστρία οι επενδύσεις έχουν γίνει κυρίως από μικρομεσαίες τοπικές επιχειρήσεις ή συνεταιρισμούς. Προέβαλε το παράδειγμα του Güssig στην Αυστρία, μια περιοχή που έχει παρόμοια χαρακτηριστικά με την Α. Μακεδονία-Θράκη, και η οποία κατάφερε μέσα από ένα πράσινο σχέδιο, με την αξιοποίηση και των τοπικών ΑΠΕ, να αυξήσει θεαματικά τις θέσεις εργασίας, να τετραπλασιάσει το πληθυσμό της, να γίνει πρωτοπόρα σε θέματα πράσινης ενέργειας και βιώσιμης διαχείρισης των φυσικών της πόρων, να εξάγει σήμερα τεχνογνωσία και να πρωτοπορεί στην έρευνα, αλλά και να προσελκύει κάθε χρόνο 25.000 επισκέπτες που επιδιώκουν να δουν από κοντά την όλη προσπάθεια. Ανάλογες προσπάθειες ξεκινάνε και σε νησιά του Ν. Αιγαίου στο πλαίσιο μιας στρατηγικής για νησιά που θα απεξαρτηθούν από το πετρέλαιο και θα βασίζονται στην εξοικονόμηση ενέργειας και σε 100% Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας που θα παράγονται από τοπικές, συμμετοχικές εταιρίες προς όφελος των νησιωτών.

(β) Τον πρόεδρο της Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Ροδόπης, κ Ν. Σκοπιανό, και συζήτησαν θέματα αγροτικής και κτηνοτροφικής παραγωγής, αποτελεσματικής και σύγχρονης οργάνωσης των παραγωγών, προώθησης της βιολογικής καλλιέργειας αλλά και δικτύων συνεργασίας παραγωγών-καταναλωτών, επεξεργασίας των αποβλήτων και παραγωγής πρώτων υλών για πράσινα προϊόντα και ενέργεια. Ο Ν. Χρυσόγελος έκανε αναφορά στην πράσινη χημεία, τομέα με μέλλον και άμεση σύνδεση με την πρωτογενή παραγωγή και με εφαρμογές ήδη διαδεδομένες στη βιομηχανία. Επισήμανε την ύπαρξη ενός σημαντικού δικτύου ερευνητών στα ελληνικά πανεπιστήμια που θα μπορούσε να βοηθήσει σημαντικά και τους παραγωγούς. Τόνισε, επίσης, την ανάγκη να προωθηθεί η κομποστοποίηση των οργανικών οικιακών αλλά και γεωργικών απορριμμάτων και των αποβλήτων ελαιοτριβείων και τυροκομείων, πρακτικές που ήδη εφαρμόζονται και στην Ελλάδα, όπως για παράδειγμα από την ΕΑΣ Πάρου, στη Θεσσαλία κα.

(γ) Τον πρόεδρο του Εμπορικού και Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Ροδόπης κ Αργ Αργυρόπουλο και συζήτησαν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι έμποροι και οι βιοτέχνες της περιοχής, δυνατότητες ανάπτυξης βιώσιμων, πράσινων οικονομικών δραστηριοτήτων σε τομείς όπως η εξοικονόμηση ενέργειας και η παραγωγή πράσινης ενέργειας μέσα από μικρομεσαίες και συμμετοχικές επιχειρήσεις, προς όφελος των τοπικών κοινωνιών και του περιβάλλοντος. Θετική αποδοχή είχε η πρόταση των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ για φορολογικές ρυθμίσεις που ενισχύουν την προώθηση των τοπικών προϊόντων στις επιχειρήσεις εστίασης, για παράδειγμα, με την επιβολή χαμηλότερου ΦΠΑ για τα προϊόντα που προέρχονται από μικρότερες αποστάσεις. Με παρόμοια εργαλεία μπορεί να επιτυγχάνεται ταυτοχρόνως και η μείωση των περιβαλλοντικών πιέσεων από τις μεταφορές αλλά και η υποστήριξη της τοπικής παραγωγής.

Ο Νίκος Χρυσόγελος συμμετείχε επίσης ως ομιλητής στην ημερίδα με θέμα «Πράσινες Θέσεις Εργασίας στη Θράκη», που οργάνωσαν τη Δευτέρα 3 Οκτωβρίου 2011 στην Αλεξανδρούπολη οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ Αν Μακεδονίας – Θράκης, στην αίθουσα του Επιμελητηρίου Έβρου, εστιάζοντας στην τοπικοποίηση της οικονομίας και τις δυνατότητες δημιουργίας πράσινων θέσεων εργασίας στους τομείς της ενέργειας και της ανακύκλωσης απορριμμάτων.

Συμμετείχε επίσης σε συνέντευξη τύπου στα ΜΜΕ της περιοχής αλλά και στον τηλεοπτικό σταθμό DELTA Θράκης.

Η συνάντηση με τον Περιφερειάρχη Α.Μακεδονίας- Θράκης

Ο Περιφερειάρχης Α.Μακεδονίας-Θράκης, κ Ά. Γιαννακίδης, σε δήλωσή του στους δημοσιογράφους χαρακτήρισε τη συνάντησή του με τους Οικολόγους Πράσινους ως «μια πολύ σημαντική διαβούλευση» δεσμεύτηκε για συνεργασία με τους ΟΠ σε θέματα που αφορούν την πράσινη ανάπτυξη, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι οι ΟΠ αποτελούν «άλλη μία έκφραση αναπτυξιακής προοπτικής» κι ότι «πρέπει να αξιοποιήσουμε τη γνώση τους σε θέματα που έχουν ασχοληθεί όπως με αυτό που προσδιορίζεται περιβαλλοντικά ως αειφορία», ενώ δήλωσε θετικός στην πρόταση του Ν. Χρυσόγελου για την αξιοποίηση της εμπειρίας άλλων περιοχών, μέσω συνεργασίας και αδελφοποίησης τους με την περιοχή της Ανατ. Μακεδονίας και Θράκης με στόχο περισσότερες πράσινες θέσεις εργασίας.

Μετά τη συνάντηση ο Ν. Χρυσόγελος δήλωσε στους δημοσιογράφους:
« Συζητήσαμε ποια μπορεί να είναι η εναλλακτική λύση σε μια εποχή που η κρίση είναι πολύ βαθειά και πολλαπλή – κοινωνική, οικονομική, περιβαλλοντική- και καταλήξαμε ότι αυτή η εναλλακτική λύση βρίσκεται στο να μπορέσει η Περιφέρεια να διαμορφώσει περιφερειακές πολιτικές καθώς και περιβαλλοντικά συμβατές οικονομικές πολιτικές που θα βασίζονται στην πράσινη καινοτομία και σε νέες, σύγχρονες, μορφές κοινωνικής αλληλεγγύης που θα επιτρέπουν στους πολίτες να ζούνε καλύτερα έστω κι αν έχουν μικρότερα εισοδήματα. Η κρίση είναι η ευκαιρία για να εφαρμοσθούν σε περιφερειακό επίπεδο νέες αντιλήψεις και πρακτικές για την οικονομία που ενισχύουν την προστασία του περιβάλλοντος, δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας και ταυτόχρονα βοηθούν στη μακροχρόνια ευημερία της κοινωνίας. Υπάρχουν πολλά καλά παραδείγματα αυτής της εφαρμογής και στην Ελλάδα αλλά και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Μιλήσαμε με τον Περιφερειάρχη και θα είμαι στη διάθεση της Περιφέρειας για να αξιοποιήσουμε καλά παραδείγματα, να βοηθήσουμε με ιδέες και προτάσεις συγκεκριμένες. Υπάρχουν και άνθρωποι και φορείς, οι οποίοι έχουν ιδέες πάνω σ΄ αυτούς τους τομείς. Η Περιφέρεια Α.Μακεδονίας-Θράκης έχει πολλές δυνατότητες να αξιοποιήσει αυτό που πραγματικά χαρακτηρίζει την περιοχή, ένα είδος ‘‘πράσινου πετρελαίου’’, ‘‘πράσινης ενέργειας’’, φυσικούς πόρους δηλαδή που μέσα από την προστασία και τη διατήρησή τους κι όχι μέσα από την καταστροφή τους θα βοηθήσουν στη μακροχρόνια ευημερία των πολιτών κι αυτής της πολύ ωραίας περιοχής. Υπάρχει πλέον πολύ σημαντική εμπειρία και σε περιφερειακό επίπεδο γιατί τα σχήματα που προέταξαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, και ο Θανάσης Μακρής, που είναι εδώ στο περιφερειακό συμβούλιο, αλλά και στα άλλα περιφερειακά συμβούλια έχουμε πια εμπειρία για το τι σημαίνει περιφερειακή ανάπτυξη, τι πρέπει να αλλάξει, πώς μπορούν οι πολίτες να συμμετέχουν στη διαμόρφωση των πολιτικών, πώς πρέπει να υπάρξει αυτό που ονομάζουμε πράσινη καινοτομία και πώς μπορεί να δημιουργηθούν πιο συμμετοχικοί και αποτελεσματικοί θεσμοί δημοκρατικής διακυβέρνησης. Σήμερα χρειαζόμαστε περισσότερη δημοκρατία κι αυτή η περισσότερη δημοκρατία δεν είναι σπατάλη χρόνου, δεν είναι πολυτέλεια αλλά είναι ένας τρόπος έτσι ώστε η κοινωνία να αφυπνισθεί, να βασιστεί στις δικές της δυνάμεις και να μπορέσουμε να υποκαταστήσουμε ένα Κράτος που καταρρέει και διαλύεται από δομές που θα ξαναδημιουργήσουν αυτή τη χώρα, θα αναγεννήσουν αυτή την χώρα, βασισμένοι όμως σε αξίες που θα είναι σημαντικές για τα παιδιά μας και για μας που ζούμε σήμερα αυτήν την κρίση».

11η συνεδρίαση Περιφερειακού Συμβουλίου Ν Αιγαίου

11η συνεδρίαση Περιφερειακού Συμβουλίου Ν Αιγαίου
Ρόδος, 28 Σεπτεμβρίου 2011

Οι θέσεις του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ για όσα συζητήθηκαν ή δεν συζητήθηκαν
Γενική Τοποθέτηση

Για πρώτη φορά συζητήθηκαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο που πραγματοποιήθηκε στις 28 Σεπτεμβρίου στη Ρόδο σχεδόν όλα τα θέματα που είχαν τεθεί στην ημερήσια διάταξη της 11ης συνεδρίασης του. Δυστυχώς δεν συζητήθηκαν πολλά, σημαντικά και επείγοντα που είχε προτείνει ο ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ. Συγκεκριμένα, με δυο επιστολές του ο επικεφαλής του Νίκος Χρυσόγελος είχε ζητήσει να μπουν είτε στην ημερήσια διάταξη ή και εκτός ημερήσιας διάταξης μια σειρά θεμάτων που είναι πολύ σημαντικά για την περιφέρεια μας και αφορούν το σύνολο της κοινωνίας, όπως για παράδειγμα η αύξηση του συντελεστή ΦΠΑ στα είδη εστίασης, η διαμόρφωση από κοινού από την Περιφέρεια και το Περιφερειακό Συμβούλιο των προτάσεων και προτεραιοτήτων που θα πρέπει να κατατεθούν στον Ευρωπαίο Επίτροπο Περιφερειακής Ανάπτυξης κ Joh. Hahn, η υλοποίηση του σχετικού ψηφίσματος του ΠΣ για το ναυπηγείο ΝΕΩΡΙΟΝ Σύρου, τα τεράστια προβλήματα στις υποδομές υγείας καθώς και το θέμα της “σύνθετης τουριστικής κατοικίας”.

Δεν συζητήθηκαν, επίσης, θέματα που πρότειναν Περιφερειάρχης αλλά και αντιπεριφερειάρχες – αλλά δεν έβαλαν στην ημερήσια διάταξη αν και έχουν τη δυνατότητα - όπως η κατάσταση στην ΚΑΪΡ και στην Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών Ρόδου. Ούτε όμως και ψήφισμα για τα φορολογικά μέτρα της κυβέρνησης το οποίο συμφωνήθηκε, όπως προβλέπει ο κανονισμός λειτουργίας του ΠΣ, να τεθεί προς συζήτηση μετά την ολοκλήρωση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης.

“Παραμένει ζητούμενο η ενασχόληση του Περιφερειακού Συμβουλίου με τα μεγάλα θέματα που απασχολούν την κοινωνία και τους πολίτες, ιδιαίτερα στην σημερινή εποχή” επισήμανε ο Νίκος Χρυσόγελος, Περιφερειακός Σύμβουλος με τον ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΝΕΜΟ, Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου. “Είναι γεγονός ότι το εγχείρημα του Καλλικράτη βασίστηκε σε σαθρές βάσεις και προβληματική προετοιμασία και αυτό δημιουργεί σοβαρά προβλήματα. Από την άλλη, βιώνουμε μια βαθιά κρίση και όλα όσα θεωρούνταν σταθερά και αμετάβλητα σήμερα γκρεμίζονται. Το Ν. Αιγαίο δεν μένει ανεπηρέαστο. Το Περιφερειακό Συμβούλιο δεν πρέπει λοιπόν να περιορίζεται στα μικρά και διεκπεραιωτικά θέματα. Είναι υποχρεωμένο να χαράσσει και να υλοποιεί περιφερειακές πολιτικές για τα μεγάλα και σημαντικά θέματα του Ν. Αιγαίου, ιδιαίτερα σε τομείς όπως η οικονομία, η κοινωνική συνοχή, η απασχόληση, το περιβάλλον, οι συγκοινωνίες, ο πολιτισμός, ο τουρισμός, η γεωργία, τα απόβλητα. Διαπιστώσαμε ότι αυτά είναι θέματα που και ο Περιφερειάρχης, όπως δήλωσε ο ίδιος, θα ήθελε να συζητηθούν αφού τελειώσουμε όπως είπε με τα διαδικαστικά θέματα. Όμως αυτά δεν τελειώνουν ποτέ, επομένως δε θα πρέπει να μπούμε ποτέ στη χάραξη πολιτικής για την Περιφέρεια και επιμέρους πολιτικών για το Ν. Αιγαίο;
Το ΠΣ θα πρέπει, επίσης, να συζητάει, να τοποθετείται και να παρεμβαίνει σε ΚΑΘΕ νομοσχέδιο και πολιτική που επηρεάζει την περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Να έχει ενεργό ρόλο σε ευρωπαϊκό επίπεδο ώστε σε κάθε ευρωπαϊκή πολιτική να ενσωματώνεται η νησιωτικότητα. Είναι γεγονός ότι η περιφερειακή οργάνωση της χώρας απαιτεί τομές σε σχέση με τη λειτουργία των θεσμών, μεταρρυθμίσεις σε όλους τους τομείς με τη συμμετοχή των πολιτών και της κοινωνίας και νέες πολιτικές αντιλήψεις. Με καλύτερη προετοιμασία, ουσιαστική διαβούλευση, εμβάθυνση της δημοκρατίας και αποτελεσματικότερη οργάνωση (έχουμε καταθέσει σχετικές προτάσεις) θα μπορεί να ανταποκριθεί όχι μόνο στα τρέχοντα και διαχειριστικά θέματα αλλά και στα μεγάλα και σημαντικά. Αν η Περιφερειακή Αρχή σιωπά και το Περιφερειακό Συμβούλιο εμποδίζεται με όποιες δικαιολογίες να συζητήσει τα θέματα, η περιφέρεια θα περιορίζεται στα ψίχουλα πολιτικής, πόρων και αρμοδιοτήτων που θα της πετάει η κεντρική εξουσία και οι πολίτες θα αδυνατούν να καταλάβουν – και θα έχουν δίκιο βέβαια - ποιος είναι ο ρόλος της περιφερειακής αυτοδιοίκησης”.


Αναλυτικά, οι θέσεις του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ

Ενημέρωση από τον Περιφερειάρχη για συνάντηση με τον Ευρωπαίο Επίτροπο κ. Χαν

Επί της διαδικασίας: Έχουμε απευθύνει πολλές επιστολές προς τον Περιφερειάρχη πριν αλλά και μετά την συνάντησή του με τον Επίτροπο Περιφερειακής Ανάπτυξης κ J.Hahn σχετικά με τις προτάσεις της Περιφέρειας και του Περιφερειακού Συμβουλίου για τις προτεραιότητες της περιφερειακής πολιτικής στο Ν Αιγαίο, τις νομοθετικές και τις άλλες αλλαγές πολιτικών που απαιτούνται, ζητώντας να συζητηθούν τα θέματα αυτά στο Περιφερειακό Συμβούλιο, με δεδομένο ότι αφενός ανήκουν στην αρμοδιότητα του σώματος και αφετέρου πρέπει να υπάρχει συνεργασία μεταξύ Περιφερειακής Αρχής και Περιφερειακού Συμβουλίου για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα που άπτεται του περιφερειακού σχεδιασμού. Ο Περιφερειάρχης αρκέστηκε να ενημερώσει το Περιφερειακό Συμβούλιο για τη συνάντηση, αλλά δεν κατέθεσε οποιοδήποτε έγγραφο με προτάσεις της Περιφέρειας, αν τυχόν υπάρχει κάτι τέτοιο, αν και είναι υποχρεωμένος να ενημερώνει πλήρως το σώμα. Επικρίνουμε το κεντρικό κράτος ότι αγνοεί πλήρως την αυτοδιοίκηση αλλά και τις νησιωτικές κοινωνίες. Όμως το μοντέλο αυτό βλέπουμε να αναπαράγεται τώρα και από την Περιφερειακή Αρχή που αδυνατεί να αντιληφθεί ότι δεν αρκεί να ενημερώνει απλώς το Περιφερειακό Συμβούλιο (όταν το κάνει) αλλά θα πρέπει το Περιφερειακό Συμβούλιο να συμμετέχει στη λήψη αποφάσεων και στη χάραξη περιφερειακής πολιτικής μια και έχει εκ του νόμου αρμοδιότητα και ρόλο σε αυτό. Κατά τη συζήτηση δεν δόθηκε καν η δυνατότητα στους Περιφερειακούς Συμβούλους και τις παρατάξεις να τοποθετηθούν και να καταθέσουν προτάσεις. Εμείς βέβαια ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ έχουμε καταθέσει στον ευρωπαίο επίτροπο και τους συμβούλους του αναλυτικά τεκμηριωμένες προτάσεις μας βασισμένες σε ένα περιφερειακό, εθνικό και ευρωπαϊκό πλαίσιο. Αλλά έπρεπε να γίνει αναλυτική συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο για να διαμορφωθούν εκεί οι προτάσεις της περιφέρειας, κάτι που φυσικά θα τις έδινε και μεγαλύτερη ισχύ.
Επί της ουσίας: Προβληματισμό προκαλεί η άποψη του Περιφερειάρχη ότι “εμβληματικά έργα”, όπως ζήτησε ο ευρωπαίος επίτροπος κ Hahn να προταθούν για κάθε περιφέρεια, είναι τα έργα που μπορεί να έχουν μεγάλη απορρόφηση. Κατά την άποψή μας εμβληματικά έργα που θα πρέπει να προτείνει η δική μας περιφέρεια πρέπει να είναι έργα που έχουν μετρήσιμα αποτελέσματα ως προς την συνεισφορά τους στην κοινωνική συνοχή, την τοπική οικονομία και τη δημιουργία σημαντικού αριθμού θέσεων απασχόλησης.
Ο περιφερειάρχης παρουσίασε ορισμένες προτεραιότητες που θέτει η Περιφερειακή Αρχή αλλά δε δόθηκε η δυνατότητα να συζητηθούν στο ΠΣ. Ορισμένες από αυτές που παρουσίασε είναι η προτεραιότητα σε αφαλατώσεις σε όλα τα μικρά νησιά και η κατασκευή ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ, με μεθόδους μάλιστα φαστ τρακ. Όπως έχουμε τονίσει ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ δεν μπορεί να επικεντρώνει το ενδιαφέρον της η Περιφέρεια σε έργα που δεν εντάσσονται σε μια ολοκληρωμένη διαχείριση και συνήθως βρίσκονται στο τέλος της ιεραρχίας μεθόδων διαχείρισης, όπως είναι ακριβώς τα έργα αφαλάτωσης (νερά) ή η κατασκευή χώρων ταφής (απορρίμματα). Κάθε έργο που αφορά στα νερά ή στα απορρίμματα θα πρέπει να εντάσσεται σε έναν ολοκληρωμένο σχεδιασμό, και η προτεραιότητα στα έργα θα πρέπει να ακολουθεί την ιεράρχηση μεθόδων που έχουμε υποχρέωση να ακολουθούμε με βάση την ευρωπαϊκή κι εθνική νομοθεσία. Πριν κατασκευαστούν κι άλλες αφαλατώσεις, πρέπει να προωθηθεί με ολοκληρωμένο σχέδιο η μείωση της κατανάλωσης νερού, η συλλογή βρόχινου νερού, η ορθολογική διαχείριση του υπόγειου νερού, η προστασία των πηγών, καθώς και η ανακύκλωση - επαναχρησιμοποίηση του, όπως προβλέπει η Οδηγία Πλαίσιο για το Νερό (60/2000).

Αν η Περιφέρεια προωθήσει αφαλατώσεις ως κύρια μέθοδο παροχής νερού, έχει μεγάλη σημασία να αξιοποιηθούν οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας γιατί διαφορετικά η αύξηση της κατανάλωσης ενέργειας (που σήμερα παράγεται από πετρελαϊκούς σταθμούς στο Ν Αιγαίο) θα εκτινάξει στα ύψη το περιβαλλοντικό-κλιματικό αλλά και το οικονομικό κόστος για δήμους και νησιώτες. Ενδεικτικό είναι το πρόσφατο παράδειγμα της Σύμης όπου η ετήσια δαπάνη για την ηλεκτροδότηση τεσσάρων μονάδων απαιτούνται €240.000 ετησίως, ποσό που ο Δήμος Σύμης δεν μπορεί να καλύψει, όπως δε θα μπορεί κανένας μικρός δήμος.

Η κατασκευή χώρων ταφής απορριμμάτων πρέπει να είναι το τελικό μόνο στάδιο της διαχείρισης των απορριμμάτων και θα αφορά μόνο σε υπολείμματα, πρέπει να προηγούνται η πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση και η επεξεργασία οργανικών – κομποστοποίηση των απορριμμάτων, όπως προβλέπει η σχετική ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία.

Διατηρούμε επίσης πολλές επιφυλάξεις κατά πόσο οι προτάσεις του Περιφερειάρχη για προώθηση της κατασκευής 4 πλοίων για ενδοεπικοινωνία των νησιών, 2 πλωτά νοσοκομεία ή κέντρα υγείας βασίζονται σε επαρκή σχεδιασμό, είναι ρεαλιστικές και σωστά ιεραρχημένες, με βάση και την ήδη υπάρχουσα εμπειρία. Όπως φάνηκε και από τη συνάντηση με τον ευρωπαίο Επίτροπο, χρειάζεται πολύ καλύτερη προεργασία και φυσικά ιεράρχηση προτεραιοτήτων πχ στα θέματα υγείας, με την άμεση στελέχωση των υπαρχόντων δομών υγείας άμεσα, πριν δεσμευτεί η Περιφέρεια για ιδιαίτερα δαπανηρά σχέδια που αφορούν, στην καλύτερη περίπτωση, την προγραμματική περίοδο 2014-2020.
Οι θέσεις μας στα ζητήματα της Ημερήσιας Διάταξης

Θέμα 1ο: Απολογισμοί πρώην Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων Δωδεκανήσου και Κυκλάδων – Ψήφος Λευκή

Το θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία από την πλειοψηφία και την παράταξη «Πολίτες κόντρα στον Καιρό». Εμείς ψηφίσαμε λευκό ενώ η παράταξη Κόκκινου ψήφισε κατά.

Δεν θα μπορούσαμε βεβαίως να ψηφίσουμε υπέρ ή κατά για ένα θέμα το οποίο δεν παρουσιάστηκαν επαρκή στοιχεία για να μπορέσουμε να αξιολογήσουμε τους απολογισμούς. Επισημάναμε, βεβαίως, ότι πρέπει να γίνει ενοποίηση του τρόπου παρουσίασης των απολογισμών από και στο εξής αφού πλέον υπάρχει μία περιφέρεια. Όπου υπάρχουν διαφορετικοί κωδικοί να αναγράφονται μόνο για την ενότητα που αφορούν.
Το σοβαρότερο, όμως, θέμα και αυτό που ζητήσαμε από το ΠΣ: τα οικονομικά στοιχεία να συνοδεύονται από ποιοτικούς δείκτες, περιβαλλοντικούς και κοινωνικούς, ώστε να μπορούμε να παρακολουθούμε τον τρόπο με τον οποίο οι αριθμοί αντιπροσωπεύουν την ποιότητα ζωής των νησιωτών, να μπορούμε να βλέπουμε αν για παράδειγμα όλα αυτά τα έργα οδηγούν πράγματι σε μείωση του χάσματος στο εσωτερικό της περιφέρειας, σε κοινωνική συνοχή και δημιουργία θέσεων εργασίας, με προστασία του περιβάλλοντος ή απλώς αντιπροσωπεύουν εκατομμύρια ευρώ που πάνε σε τρύπια βαρέλια.

Θέμα 2ο: Διαχείριση απορριμμάτων – Ψήφος θετική με επιφυλάξεις

Ο Ν. Χρυσόγελος επεσήμανε τα λάθη παρελθόντος, τα κυριότερα από τα οποία ήταν:
-Ανοχή ή συγκάλυψη από όλο το πολιτικό προσωπικό της κεντρικής και τοπικής διοίκησης, αλλά και τις δικαστικές αρχές, της ανεξέλεγκτης διάθεσης των απορριμμάτων που είναι καταστροφική για το περιβάλλον και την υγεία αλλά και παράνομη εδώ και μια δεκαετία τουλάχιστον. Στο Ν Αιγαίο λειτούργησαν τα τελευταία χρόνια 80 ΧΑΔΑ, εκ των οποίων σήμερα συνεχίζουν να είναι ενεργοί 16, ενώ σε ελάχιστους από όσους δεν χρησιμοποιούνται πλέον έχουν γίνει πραγματικά έργα εξυγίανσης του περιβάλλοντος κι αποκατάστασης
-Πολλές μελέτες επί μελετών αλλά ελάχιστο έργο, με αποτέλεσμα να σπαταλιούνται πολλά χρήματα
-Ενθάρρυνση κατασκευής έργων ΧΥΤΑ, και μάλιστα μεγάλων, παρόλο ότι η ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία αλλά και η συμφωνία μεταξύ κυβέρνησης και Ταμείου Συνοχής (Οκτώβριος 2002) επιτρέπει πλέον την ύπαρξη και λειτουργία χώρων μόνο για ταφή υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ), με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν πολλοί δήμοι να υποχρεωθούν κάποια στιγμή στο μέλλον να επιστρέψουν τις χρηματοδοτήσεις στην ΕΕ λόγω μη συμμόρφωσης με τους όρους έγκρισης των έργων αυτών
- Σπατάλη χρόνου σε συζητήσεις για εξωπραγματικά, δαπανηρά και άστοχα σχέδια (πχ για καύση απορριμμάτων, μεταφορά απορριμμάτων στην Καλόλιμνο κα), και γενικά σχέδια που προωθούν διάφοροι επιχειρηματίες ή καιροσκόποι, που στις περισσότερες περιπτώσεις δε στέκουν σε μια σοβαρή αξιολόγηση με τεχνοκρατικά, οικονομικά και περιβαλλοντικά κριτήρια.
Στην ενημέρωσή του σχετικά με την συνάντηση του με τον κ Χαν, ο Περιφερειάρχης ανέφερε ότι επιδιώκει να προωθηθούν κατά προτεραιότητα και μάλιστα με διαδικασίες φαστ τρακ έργα κατασκευής ΧΥΤΑ. Ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ διαφωνούμε πλήρως. Η Περιφέρεια πρέπει να θέσει συγκεκριμένους ποσοτικούς και ποιοτικούς στόχους και να συμβάλει με τεχνική υποστήριξη σε όσους δήμους το χρειάζονται για την μείωση των απορριμμάτων κατά 80-90%, ώστε να απαιτούνται μικροί μόνο χώροι για αδρανή κυρίως υλικά, χώροι πολύ μικρότερου οικονομικού και περιβαλλοντικού κόστους και πιο εύκολα αποδεκτοί από την κοινωνία.

Περιμένουμε η Περιφέρεια Ν Αιγαίου να αλλάξει στρατηγική αλλά και τα έργα διαχείρισης απορριμμάτων που προκηρύσσονται να θέτουν άλλες προτεραιότητες. Θα πρέπει να σταματήσει η προώθηση κατασκευής των δαπανηρών έργων ΧΥΤΑ, όταν είναι γνωστό ότι είμαστε υποχρεωμένοι ως χώρα να προωθήσουμε την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων, με πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση και κομποστοποίηση, ώστε να απαιτούνται τελικώς πολύ μικροί χώροι ταφής των υπολειμμάτων (λιγότερα από το 7-15% των σημερινών ποσοτήτων) απορριμμάτων (ΧΥΤΥ). Το κόστος ολοκλήρωσης όλων των υποδομών για μια ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων είναι πολύ μικρότερο από την κατασκευή και λειτουργία μεγάλων ΧΥΤΑ. Για παράδειγμα οι υποδομές ανακύκλωσης και κομποστοποίησης αλλά και κατασκευής ενός μικρού ΧΥΤΥ σε ένα μικρό νησί φτάνει περίπου ¼ του κόστους κατασκευής ενός ΧΥΤΑ (3-4 εκατομμύρια Ευρώ σήμερα).

Θέμα 3ο: Έγκριση υποβολής πρότασης στο ΕΣΠΑ της δράσης : «Εγκατάσταση συστημάτων προσβασιμότητας ατόμων με αναπηρίες σε παραλίες των νησιών του Νοτίου Αιγαίου – Ψήφος θετική

Ο Ν. Χρυσόγελος ψήφισε θετικά αλλά ζήτησε η απόφαση να συνδυαστεί με μια Στρατηγική για τα ΑΜΕΑ , να μην συζητάμε αποσπασματικά συνέχεια. Να δεσμευτεί η Περιφέρεια να φέρει το θέμα προς συζήτηση με ολοκληρωμένη εισήγηση ώστε να εξετασθεί η προσβασιμότητα των ΑΜΕΑ σε όλες τις κοινωνικές δομές .

Θέμα 4ο: 2η Τροποποίηση Π.Δ.Ε. Κυκλάδων και Δωδεκανήσου

Για το θέμα αυτό ο Ν. Χρυσόγελος ψήφισε μόνο τους πίνακες με τα νέα έργα που προτάθηκαν για ένταξη στο πρόγραμμα και όχι το σύνολο του προγράμματος
Θέμα 5ο: Συγκρότηση Περιφερειακής Επιτροπής Διαβούλευσης

Στην τοποθέτησή του ο Ν. Χρυσόγελος τόνισε:
«Ο σημερινός τρόπος συγκρότησης της Περιφερειακής Επιτροπής Διαβούλευσης δεν οδηγεί σε μια ισορροπημένη εκπροσώπηση των φορέων, τόσο για συγκεκριμένους τομείς (πχ τουρισμός, γεωργία κα) όσο και σε σχέση με αυτούς που θα έπρεπε να συμμετέχουν σε μια τέτοια επιτροπή (πχ απουσιάζουν περιβαλλοντικοί και κοινωνικοί φορείς). Θα έπρεπε η Περιφέρεια να ζητήσει από τους φορείς να αποφασίσουν οι ίδιοι ποιοι θα συμμετάσχουν.
Η επιτροπή είναι πολύ σημαντική για να περάσουμε σε μορφές δημοκρατικής διακυβέρνησης αλλά για αυτόν ακριβώς τον λόγο θα έπρεπε να υπάρχει καλύτερη συζήτηση και ουσιαστική διαβούλευση με τους φορείς πριν συγκροτηθεί η Επιτροπή σε σώμα. Πέρασαν βέβαια πολλοί μήνες και αυτό δεν έγινε. Θέλουμε να φέρουμε στα κέντρα διαβούλευσης και λήψης αποφάσεων νέες κοινωνικές δυνάμεις, φορείς που σήμερα είναι εκτός των κέντρων λήψης αποφάσεων. Αν πρόκειται να δημιουργήσουμε έναν τυπικό θεσμό με τη συμμετοχή φορέων που έχουν έτσι κι αλλιώς τώρα πρόσβαση στη λήψη αποφάσεων (ιδιαίτερα κάποιες ομάδες συμφερόντων), αυτό δεν θα αλλάξει τα πράγματα στην περιφέρεια μας. Πρέπει να συμμετάσχουν φορείς που εκπροσωπούν νέους, γυναίκες, άτομα με ειδικές ανάγκες, περιβαλλοντικές οργανώσεις, δομές πρόληψης κα».
Τέλος τόνισε την ανάγκη να αποφασίσουν οι ίδιοι οι φορείς ποιοι θα είναι οι εκπρόσωποι τους.

Θέμα 6ο: Συμμετοχή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στο Δίκτυο των Ευρωπαϊκών Περιφερειών για Ανταγωνιστικό και Βιώσιμο Τουρισμό (NECSTour)

Με την απόφασή του αυτή το ΠΣ εγκρίνει την «Συμμετοχή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στο Δίκτυο των Ευρωπαϊκών Περιφερειών για Ανταγωνιστικό και Βιώσιμο Τουρισμό (NECSTour)»
Θέμα 7ο: Διάθεση μηχανημάτων έργων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου σε ΟΤΑ

Ο Ν. Χρυσόγελος τοποθετήθηκε θετικά αλλά επεσήμανε ότι δεν πρέπει να εγκαταλειφθούν τα μηχανήματα που θα παραχωρηθούν. Επίσης, όσοι δήμοι έχουν περίσσευμα μηχανημάτων να τα παραχωρήσουν σε δήμους που έχουν ανάγκες αλλά με την προϋπόθεση να μπορούν να τα συντηρούν και να τα λειτουργούν.

Θέμα 8ο: Έγκριση σύναψης «Πρωτοκόλλου Συναντίληψης και συνεργασίας μεταξύ του Πανεπιστημίου Αιγαίου και της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου

Ο Ν .Χρυσόγελος τοποθετήθηκε θετικά αλλά δήλωσε για το θέμα:
«Συμφωνούμε για τη σύναψη Πρωτοκόλλου Συναντίληψης μεταξύ ΠΝΑ και Παν/μίου Αιγαίου, αν και είναι γενικόλογο. Συμφωνούμε ότι δεν πρέπει να υπάρχει δέσμευση για αποκλειστικές συνεργασίες σε προγράμματα και χρηματοδοτήσεις. Πρέπει να πούμε ότι επιδιώκουμε συνεργασίες, χωρίς κόστος, κυρίως μέσω εργασιών, προπτυχιακών ή μεταπτυχιακών, διδακτορικών, σεμιναρίων που είναι στα αντικείμενα και τους στόχους του Πανεπιστημίου. Πρέπει να γίνει μια πιο ουσιαστική συζήτηση με τη συμμετοχή των Περιφερειακών Συμβούλων, των φοιτητών και του διδακτικού προσωπικού του Πανεπιστημίου για το τι σημαίνει πρακτικά η συνεργασία μεταξύ ΠΝΑ και Π.Α. Αλλά παράλληλα η περιφέρεια πρέπει να πάρει θέση και για την κρίση και τα προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα το Πανεπιστήμιο Αιγαίου, όπως έχουμε ζητήσει επανειλλημένα ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ.
Δυο θέματα που έχουν ενδιαφέρον στο πλαίσιο μιας στρατηγικής της Περιφέρειας Ν Αιγαίου για τα εκπαιδευτικά ιδρύματα:
(α) να στηρίξουμε ενεργά το Πανεπιστήμιο Αιγαίου αλλά και να ενδυναμώσουμε τη συνεργασία
(β) να σχεδιάσουμε μια μακροχρόνια πολιτική συνεργασίας με τα ελληνικά αλλά και ευρωπαϊκά πανεπιστήμια αλλά και με τα υπόλοιπα εκπαιδευτικά ιδρύματα γενικότερα σε θέματα που ενδιαφέρουν τη νησιωτική μας περιοχή
Πρέπει να γίνει συνάντηση με όλα τα τμήματα που έχουν εγκαταστάσεις στο Ν Αιγαίο αλλά και με πανεπιστήμια που έχουν αντικείμενα που ενδιαφέρουν την περιοχή μας. Να κάνουμε μια ειδική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου όπου θα ζητήσουμε τα θέματα αυτά, με τη συμμετοχή καθηγητών και φοιτητών, να συζητήσουμε τρόπους συνεργασίας αλλά και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν και το Πανεπιστήμιο και οι φοιτητές, να κωδικοποιήσουμε τομείς και θέματα στα οποία θα μπορούσε να συμβάλλει το παν/μιο. Επίσης, να δημιουργηθούν ανά θέμα κοινές επιτροπές – ομάδες εργασίας με την συμμετοχή καθηγητών, φοιτητών, Περιφερειακών Συμβούλων και κοινωνικών φορέων.
Θα πρέπει, όμως, να υπάρξει με συγκροτημένο τρόπο συνεργασία με πανεπιστήμια και από άλλες χώρες σε θέματα έρευνας, καινοτομίας, πράσινης οικονομίας, κοινωνικών επιστημών, βιοκαλλιέργειας, προστασίας περιβάλλοντος, τουρισμού κα. Πρέπει να δούμε, επίσης, πως θα αξιοποιήσουμε την πρόταση των γερμανών πρασίνων βουλευτών (κατέθεσαν και σχετική ερώτηση στις 26/9 στην ομοσπονδιακή βουλή προς τη γερμανική κυβέρνηση) για συνεργασία ελληνικών και γερμανικών φορέων μεταξύ άλλων και πανεπιστήμιων, φοιτητών κα.

Θέμα 9ο: Τροποποίηση του καταστατικού του Ενιαίου Φορέα Τουρισμού Κω – Νισύρου

Αναβολή θέματος λόγω απουσίας γνωμάτευσης του Νομικού Συμβούλου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου για την δυνατότητα ή όχι συμμετοχής της Περιφέρειας σε μια αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία.

Θέμα 10ο: Επαναληπτική ψηφοφορία για την επιλογή Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης σύμφωνα με το άρθρο 179 Ν.3852/2010

Το ΠΣ ανέβαλε το θέμα για την επόμενη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Ο Ν. Χρυσόγελος στην τοποθέτηση του τόνισε:
«Και σε αυτή τη συνεδρίαση δεν εκλέχτηκε Περιφερειακός Συμπαραστάτης του πολίτη και της επιχείρησης, όχι μόνο γιατί απουσίαζαν πολλοί Περιφερειακοί Σύμβουλοι αλλά και εξαιτίας της προχειρότητας με την οποία αντιμετωπίζεται η όλη διαδικασία και της παρεξήγησης του ρόλου που καλείται να παίξει ο θεσμός. Ο Περιφερειακός Συμπαραστάτης του πολίτη και της επιχείρησης δεν θα είναι ο άνθρωπος του Περιφερειάρχη αλλά ένας θεσμός που θα βοηθάει στην επίλυση προβλημάτων προς όφελος των πολιτών και θα συμβάλλει στην αναβάθμιση του ρόλου της περιφερειακής αυτοδιοίκησης γενικότερα με εισηγήσεις και προτάσεις για την καλύτερη οργάνωσή της, αξιοποιώντας την εμπειρία του από την επαφή με τους πολίτες. Δεν έχουμε να επιλέξουμε μεταξύ των υποψηφίων των παρατάξεων αλλά εκείνον τον υποψήφιο που θα συγκεντρώσει ευρύτερη αποδοχή μεταξύ των Περιφερειακών Συμβούλων γιατί θα ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του θεσμού. Έχουμε επανειλημμένα προτείνει να προσκληθούν όλοι οι υποψήφιοι σε μια συνεδρίαση του ΠΣ, να παρουσιάσουν το σχέδιο τους για το πώς σχεδιάζουν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του θεσμού και να απαντήσουν σε ερωτήματα των Περιφερειακών Συμβούλων. Μόνο έτσι οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι μπορούν να διαμορφώσουν ολοκληρωμένη εικόνα για το ποιος υποψήφιος θα μπορούσε να ανταποκριθεί στις αυξημένες απαιτήσεις του θεσμού και να υπάρξουν ευρύτερες συναινέσεις. Δυστυχώς, αυτή η διαδικασία δεν έχει γίνει αποδεκτή μέχρι τώρα. Ελπίζουμε να υιοθετηθεί η πρότασή μας ενόψει της 12ης συνεδρίασης του ΠΣ που θα πραγματοποιηθεί τέλη Οκτωβρίου στη Σύρο”.

Σχετικά με τον νόμο, πλέον, για την “σύνθετη τουριστική κατοικία”

Από τον Ιούλιο ζητάμε ως ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ να συζητηθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο, το θέμα της “σύνθετης τουριστικής κατοικίας”, που αν προχωρήσει θα αλλάξει την εικόνα των νησιών και θα προκαλέσει μεγάλη περιβαλλοντική και οικονομική επιβάρυνση στις νησιωτικές κοινωνίες. Το θέμα δεν μπαίνει ούτε στην ημερήσια διάταξη ούτε στα εκτός ημερήσιας διάταξης (αν και το έχουν ζητήσει δεκαεννέα Περιφερειακοί Σύμβουλοι από όλες τις παρατάξεις αλλά και με αποφάσεις τους τα ΔΣ Πάρου και Σίφνου), ενώ ο αντιπεριφερειάρχης κ Πουσσαίος δηλώνει ότι διατηρεί τις επιφυλάξεις που είχε και ως δήμαρχος για μια τέτοια πολιτική.

Τετάρτη, 5 Οκτωβρίου 2011

Ο Πολύτιμος Χρόνος των Ωρίμων

του Mario de Andrade
(βραζιλιάνος ποιητής, συγγραφέας, δοκιμιογράφος, μουσικολόγος)

«Μέτρησα τα χρόνια μου και συνειδητοποίησα, ότι μου υπολείπεται λιγότερος χρόνος ζωής απ’ ότι έχω ζήσει έως τώρα… Αισθάνομαι όπως αυτό το παιδάκι που κέρδισε μια σακούλα καραμέλες: τις πρώτες τις καταβρόχθισε με λαιμαργία αλλά όταν παρατήρησε ότι του απέμεναν λίγες, άρχισε να τις γλύφει και να τις γεύεται με βαθιά απόλαυση.
Δεν έχω πια χρόνο για ατέρμονες συγκεντρώσεις όπου συζητούνται, καταστατικά, νόρμες, διαδικασίες & κανονισμοί, γνωρίζοντας ότι δε θα καταλήξει κανείς, πουθενά.
Δεν έχω πια χρόνο για να ανέχομαι παράλογους ανθρώπους που παρά τη χρονολογική τους ηλικία, δεν έχουν μεγαλώσει. Δεν έχω πια χρόνο για να λογομαχώ με μετριότητες. Δε θέλω να βρίσκομαι σε συγκεντρώσεις όπου παρελαύνουν φουσκωμένοι εγωισμοί. Δεν ανέχομαι τους χειριστικούς και τους καιροσκόπους.
Με ενοχλεί η ζήλια και όσοι προσπαθούν να υποτιμήσουν τους ικανότερους για να οικειοποιηθούν τη θέση τους, το ταλέντο τους και τα επιτεύγματα τους.
Μισώ, να είμαι μάρτυρας των ελαττωμάτων που γεννά η μάχη για ένα μεγαλοπρεπές αξίωμα. Οι άνθρωποι δεν συζητούν πια για το περιεχόμενο, μόνο για την επικεφαλίδα.
Ο χρόνος μου είναι λίγος για να συζητώ για τους τίτλους, τις επικεφαλίδες. Θέλω την ουσία, η ψυχή μου βιάζεται… Μου μένουν λίγες καραμέλες στη σακούλα…
Θέλω να ζήσω δίπλα σε πρόσωπα με ανθρώπινη υπόσταση.
Που μπορούν να γελούν με τα λάθη τους.
Που δεν επαίρονται για το θρίαμβό τους.
Που δε θεωρούν τον εαυτό τους εκλεκτό, πριν από την ώρα τους.
Που δεν αποφεύγουν τις ευθύνες τους.
Που υπερασπίζονται την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και που το μόνο που επιθυμούν είναι να βαδίζουν μαζί με την αλήθεια και την ειλικρίνεια.
Το ουσιώδες είναι αυτό που αξίζει τον κόπο στη ζωή.
Θέλω να περιτριγυρίζομαι από πρόσωπα που ξέρουν να αγγίζουν την καρδιά των ανθρώπων… Άνθρωποι τους οποίους τα σκληρά χτυπήματα της ζωής τους δίδαξαν πως μεγαλώνει κανείς με απαλά αγγίγματα στην ψυχή.
Ναι, βιάζομαι, αλλά μόνο για να ζήσω με την ένταση που μόνο η ωριμότητα μπορεί να σου χαρίσει. Σκοπεύω να μην πάει χαμένη καμιά από τις καραμέλες που μου απομένουν… Είμαι σίγουρος ότι ορισμένες θα είναι πιο νόστιμες απ’ όσες έχω ήδη φάει. Σκοπός μου είναι να φτάσω ως το τέλος ικανοποιημένος και σε ειρήνη με τη συνείδησή μου και τους αγαπημένους μου. Εύχομαι και ο δικός σου να είναι ο ίδιος γιατί με κάποιον τρόπο θα φτάσεις κι εσύ…»